SYS опубликовано: 10.01.2017 18:22
Надеюсь Вы не будете спорить о том, что та беседа была именно о равномерном и прямолинейном движении самолета?
LEngFT
Нет, в том и дело что в той беседе условие равномерного и прямолинейного движения не ставилось.
SYS опубликовано: 10.01.2017 18:50
Вы ошибаетесь. Обсуждалось именно равномерное и прямолинейное движение самолета.
А теперь смотрим на ту беседу сюда.
LEngFT опубликовано: 05.02.2016 02:38 http://www.forumavia.ru/t/1953 ...
Все началось отсюда.
SYS:
Пассажиры внутри одного самолета находятся в одной инерциальной системе, а два летящих самолета находятся в неинерциальной системе. 02/02/2016 [21:59:57]
С этого момента я заподозрил, что СИС не имеет понятия что есть инерциальная система, а что неинерциальная. Но так как тут было не совсем точное высказывание, я попросил уточнить его. Делать это правда пришлось не один раз - по теме можно увидеть как не хотел СИС конкретизировать свои высказывания.
LEngFT:... дайте хоть какую конкретику. Назовите хотя бы т.н. ТЕЛО отсчета. Относительно чего и относительно каких объектов Вы назвали Ваши системы отсчета инерциальной и неинерциальной? 03/02/2016 [18:50:38]
Но почему-то, взрослый, умудренный опытом дядя заглотнул мою наживку и таки уточнил конкретику до конца.)
LEngFT: Насколько я понял, Вы сказали что примером неинерциальной системы отсчета будет являться воздушная среда для движущегося там самолета.
SYS:Точнее движение самолета в воздушной среде, которая условно принимается неподвижной. Строго по понятиям аэродинамики.
LEngFT:А примером инерциальной системы отсчета будет являться кабина самолета для объектов там находящихся?
SYS: Это так!03/02/2016 [21:54:55]
LEngFT:
На самом деле - все наоборот. Кабина самолета для пассажиров и будет являться примером неинерциальной системы отсчета, а воздух для самолета будет являться инерциальной системой отсчета. Вы крупно, весьма крупно, просто потрясающе крупно ошиблись, продемонстрировав непонимание не в каких-то мелочах, а в базовых понятиях.
СИС, как же так?
Я дал выше ссылку на этот диалог. Как видно в этом диалоге, и любой в этом может убедиться по ссылке, там не было существенного условия о том что самолет совершает равномерное прямолинейное движение. Более того, СИС называет воздушную среду для движущегося там самолета - неинерциальной системой отсчета, что очевидно является также ошибкой.
Так что, СИС, Ваша неграмотность в школьных вопросах - очевидна и доказана.
Отчет голландцев не противоречит алгоритму работы радиовзрывателя ЗУР Бук. В отличие от выводов в данной ветке.
Если Вам не трудно - расскажите че-нибудь про этот алгоритм...