Хотя бы не дерутся тетеньки, не пристают к бортпроводникам. ) максимум- поругаются.как ту же Ксюшу- если у неё одна ручная кладь- ну шла бы, раз ссадить просит.

До первого кооператива, и мы в осадке - набрасывался на мужиков вдвое больше и толще себя, разбросал декоративные кадки у ресторана, бодал забор, задирал других посетителе.
====
..Подавали бы только вино, пиво хорошее (с) :)))

Хотя бы не дерутся тетеньки
-----
на другом нашем корпоративе пьяная жена избила мужа стулом по голове, потом ударилась о столб и мы вызывали скорую.Все было в кровище.

Соглашусь, не катит. Однако всё ж таки не наливали - не пили бы, вот корень зла. Алкоголь меняет поведение - бесспорно, так ради чего его там дают? Тем более что рядом обязательно находятся моралисты, мамаши, язвенники, рядом с которыми не вздохни, ни пукни. Подавали бы только вино, пиво хорошее.

Ну, не совсем так. В экономе, если я не ошибаюсь, ни в одной российской АК не наливают вообще, по-моему, и не продают тоже. Только в бизнесе. Куда деваться, бизнес-он и есть бизнес. А в экономе товарищи втихаря глушат приобретенное в благословенном дьюти фри. А моралисты, мамаши, высота и Великий Кракен страшны только до первого стакана.

Великий Кракен- это кто?

)), ну даже 0, 75 вина не могут привести к дебошу, мое мнение. Имхо, конечно. Да и не будет такого бычьего кайфа, как от 40 градусов. Исключительно веселое и приподнятое настроение.

Могут. Есть и со стакана пива 200 гр. с катушек слетают. У всех разная восприимчивость.

Было бы если б так полбеды)) а то ведь бои устраивают, особенно екатеринбургские леди)) да с песнями, да в присядку ))) иной мужичок гномом выглядит против железных сеньорит

даже 0, 75 вина не могут привести к дебошу
===
Другой бы спорил:)).
Тем не мене, на корпоративах- вотка присутствует. Не ограничивают же ? Ну дык и на перелетах.
Кста, еще не факт, где опаснее. Вот у вас- "вынул ножик из кармана.." запросто, а в самолете ?:)

Как много нового узнаю))))). Прямо жуть берет))))).

Могут. Есть и со стакана пива 200 гр. с катушек слетают. У всех разная восприимчивость.
-----
может, все таки от 2000 г пива? (и то... не понятно).


Другой бы спорил:)).
Тем не мене, на корпоративах- вотка присутствует. Не ограничивают же ? Ну дык и на перелетах.
Кста, еще не факт, где опаснее. Вот у вас- "вынул ножик из кармана.." запросто, а в самолете ?:)
-----
Так замкнутое пространство. Тут можно выкинуть на улицу, умакнуть в сугроб, вызвать полицию, а в воздухе? И ножик зачем? У нас один коллега начал кусать другого. Не спрашивайте где, все там же) на корпоративе. Они сначала разделись по пояс, а потом один другого повалил и кусал, нож ни к чему.

Другой бы спорил:)).
----
После 0, 350 собственно начинается процесс)).

Великий Кракен- это кто?
.....
Такая большая страшная морская зверюга. Это так, для наглядности.
А в целом, при полете в качестве пассажира, я с удовольствием доплатил бы за билет рублей 200, чтобы были на борту специальные люди искореняющие такую вот быдлятину.

Как? Наше законодательство не разрешает, если ты не полицейский, применять физическое воздействие.

Когда быдлячок упадёт на вашего ребёнка или об лжёт ( уж простите за реализм) окружающих, я бы хотел услышать Ваше мнение про Закон. Hund прав , должны быть на борту специалисты по такому виду зла

Трубка глюкнула )) написал "обблюет "

Физическое воздействие, не несущее вреда здоровью, не будет трактоваться как преступление, примотку скотчем можно рассматривать как самооборону в допустимом пределе.

Александра, респект за понимание )))👍👍👍

Если на Вас нападает на улице человек, Вы вправе применить к нему физическую силу, задержать и сдать в полицию.Аналогично, если по самолету бегает тело, которое угрожает окружающим и безопасности полета. Даже если Вы обычный человек, а не член экипажа. Хотя отдельно проработать этот вопрос в законодательстве не помешало бы.

примотку скотчем можно рассматривать как самооборону в допустимом пределе
===
Нуу..это- смотря кто кого примотает..
Как бы на обвинение в харрасменте не попасть потом..
:))

Уж если вопрос внимательно изучить, вряд ли харрасмент, скорее в зоофилии)))

Нуу..это- смотря кто кого примотает..
Как бы на обвинение в харрасменте не попасть потом..
:))
----
Есть кажется в Израиле (вроде бы) такая наработка, как пластиковая сеть из аэрозоля. Пшикнул и замотал. Дрогнула рука - и еще пару-тройку в кокон заодно))). Или просто набросить сеть, мгновенно.).

На самом деле может получиться так, что родитель, защищая своего ребенка, да вообще близкого, может аки тигр кинуться, это тело упадёт и что-нибудь себе расшибет, а потом отвечай за него как за хорошего. Если непрофессионал кого-то решил укротить, дело может плохо даже кончиться.

Дык и я за ренессанс Службы)))

Можно набрать контролеров из автобусов, из метро. Как-то видела их в деле.. маршалы - это бледные приютские дети рядом с аццкими тетками в перманенте)))

Возможно)) но они выглядят аццкими до первой сильной турбулентности, потом станут тихими ягнятами, а то и сами забухают от тряски )))

Когда такие ветки появляются, то всегда действующие лица-наши люди на борту самолёта наших авиакомпаний.Не слышал что б кто-нибудь из них быковал на борту "Эмиратов" или "Люфтганзы". Может опасаются что по прилёту туда их не просто пожурят, а действительно привлекут к ответу?

Быкуют тоже. На ютубе полно. Хотя и поменьше. В тюрьму или тыщ 5-10 евро отдавать как-то не охота. Это да.

Да это типично совковое..."на поруки" и прочие "на вид", мол " с кем не бывает". Нигде в мире интересы быдлана не ставятся выше интересов общества. Накосячил - отвечай. Причем ОЧЕНЬ чувствительно для кармана.
Самое интересное, что защитнички подспудно (неосознанно) себе дорожку торят. Типо "а вдруг и со мной такое будет?".
Ну и... не нарывались на быдло, которое быкует, личного опыта нет. А вот обольёт такой быдлан соком, блеванёт или ещё что, вообще потребуют скинуть его))
Добренькие у нас, за чужой счёт.
Наказывать. Вообще не понимаю, какие тут могут доводы ПРОТИВ. Вся эта херь про "наказание не снизит количество дебоширов" придумана самими дебоширами. За рубежом в первую голову ставятся именно интересы общества....а уж если бабки есть, то можно и быкануть. Никто не будет против, если на несколько штук евро клиент залетит.

У нас хоть на зебрах начали потихоньку тормозить, пропуская пешеходов. Раньше это было просто немыслимо, хотя и прописано было ещё тогда. Точно так же зная, что камеры установлены, потихоньку соблюдать приличия начинают.
Тут бывало за стенкой-то, В СВОЁМ жилище, пьянь достанет так, хоть дверь ломай и мочи дебила...а уж когда на соседнем кресле....

Вы на Марсе живёте что ли?о_О
"Сдать в полицию".... тут сама-то полиция бывает мудохается при задержании...пока вдвоём-втроём не скрутят. "вправе применить"....примените конечно, если малолетний прыщавый дрочер нападёт....да и то, не заметите как перо воткнёт. В штаны наложите ведь, если покрепче "человек" нападёт....сдавальщик вы наш.

+1000500 )))

Нигде в мире интересы быдлана не ставятся выше интересов общества
-------
Да почти везде. Не быдланы, так беженцы. Не беженцы, так люди с изысканными половыми пристрастиями. Поди тронь. Так в обществе насаждается угнетенное психо-физическое состояние. Неработающие законы о тишине, гей-парады, блевотный октоберферст, рок-концерты по ночам, ... А тут проблема только в не запланированном взлет-посадка, а на общество им класть, думали бы об обществе - не подавали бы бухло совсем.

Драгоценный мой, я не сдавальщик, а скорее принимальщик. 12 лет работы в уголовном розыске и звание КМС по рукопашному бою дают некоторые основания. Доводилось валить и в одно лицо весьма здоровых кабанов. И я такой там был не один, кстати. Для вас, видимо, странно, что можно успешно биться с кем-то, кто тяжелее тридцати килограмм. Ужаса то сколько... "Перо воткнет..." Судя по вашему нику, у Вас и при виде "прыщавого дрочера" сердечко прыгает.
Кстати, если не доперло, я, в первую очередь, говорил о юридическом аспекте данных действий. Воин вы наш диванный.

Могу засвидетельствовать правоту слов Hund , видел его в деле

Было моей маме лет 17, под окном песни орали, она не могла к сессии готовиться, а они там с гитарой. Ну мама устроила им шухер, а ей в ответ один (брат дембеля) швырнул в голову камень. Мама вся в крови помчалась в милицию, сказала, кто, что, они ей: "Не бойся, мы его посадим". Помчались с мамой по проходным дворам, нашли и скрутили. Как он грозился... Упекли на год. Шрам остался на лбу, хорошо, что не в глаз.
А через 30 лет мама встретила его, так он набросился с поцелуями... Сказал, что был влюблен.
Надо быть осмотрительным, осторожным, разумным. Трусом - никогда.

Закон сам по себе не спасает, по мировой практике видно. Вот в Чечне запретили алкоголь. Начали таблетки жрать. Сегодня Кадыров сказал - надо наркоманов убивать. Не... Ну в его духе, нормально так, свежо. Никогда страх перед наказанием не является сильнодействующим агрегатором морали.

нет, не открою отличий ибо речь не о технологиях(где и каким образом) а о право применении регламентируемым Законом.

Вот сложно Вас понять. То в Ваших сообщениях "кабак и вышибалы" сплошняком, а то "разъясните мне нюансы правоприменения".

Гранд мерси, коллега. Тоже Вас с удовольствием вспоминаю.

Тем более, нести такую ахинею для сотрудника. Должны знать, что на всякую силу другая найдётся. НИКОГДА, ни одному трезвомыслящему сотруднику, не придёт в голову призывать граждан к задержанию правонарушителя и "сдавания" его. У вас перекос сознания от ложного собственного превосходства, только и всего. На дага нарветесь, мастера, или на того...как на рынке череп пробил, тогда и будете бахвалиться.....из реанимации в лучшем случае. Вот вам и "сердечко".

Ну рэмбо прям)). Пишу же - пусть сам и задерживает, и сдаёт, это его РАБОТА. Он же про другое пишет. Если на ВАС напали и т.д. И потом, вы видели его в деле с тем видимо, кого он превосходит физически, только и всего. Я ж писал:"если покрепче "человек" нападёт"...херачили и мастеров, и чемпионов, особенно таких самоуверенных. Да и похороны самих призывающих "задерживать и сдавать", вещь довольно нередкая.
НИкогда ещё, повторюсь, ни от одного здравомыслящего сотрудника таких призывов не было. Наоборот, все тренеры настоятельно рекомендуют избегать контакта, НАСТОЯТЕЛЬНО.
Судя по понтам и упоминанием "кабанов" рассуждения малолетки, не более. Малолетки не по возрасту конечно, по умственному развитию. Тут мина замедленного действия. Чтоб не переоценивать себя, ему достаточно будет раз нарваться, только и всего. Всего лишь раз...

Alex14

Да почти везде. Не быдланы, так беженцы. Не беженцы, так люди с изысканными половыми пристрастиями. Поди тронь.

Ну это уже ниочем "почти везде". Давайте уж конкретно, не ссылаясь на беженцев. Никакого приоритета в этом вопросе ни беженцы, ни пристрастные не имеют. А всякие беспорядки на улицах, это уже из другой оперы. Тут рассматриваем персонально дебоширов на борту. Не надо ничего устанавливать и ничего доказывать. Никто не будет разбираться, беженец там или кто.

Анна Фошина
01.10.2016 21:13
Лично участвовал в качестве разруливающего, после инцидента, в котором дама (кстати тоже в форме (не авиационной)), нанесла повреждения форменному бушлату молодого КВСа, который сделал ей замечание по просьбе бортпроводников, и обещала посадить за попытку изнасилования (и ведь могла посадить). Дело закончилось миром. Удалось заполучить бумагу о взаимном отсутствии претензий.
Не дело авиации заниматься воспитанием пассажиров. Ее дело, безопасная доставка груза из АААА в ББББ, вне зависимости что это: ВВ, тигр или пассажир (желательно без инцидентов и жалоб).
По поводу неадеквата: необходима утвержденная технология. И без вынужденных посадок.

А зачем вообще, КВС выходил в салон к пассажиру и в какой конторе прописана сия процедура? Скорее всего, это была его личная инициатива. Зря... Если эта =бешеная сушка = не пиджак ему порвёт, а ткнёт маникюром в глаза? ... Инкопоситэйшн на ровном месте? А две сотни паксов на борту , и справа парнишка только после переучивания?... Для подобных ситуаций есть бортпроводники, а кто из них просит капитана выйти и разобраться-гнать с работы. Проводник только уведомляет капитана, не более... Раз-два в год регулярно слышим : = Товарищ командир, там пассажир Бизнесс-класса просит Вас подойти и Лично извиниться перед Ним за : задержку, болтанку, уход на запасной, =паленый виски=, холодно-жарко, посторонний шум-запах, что самолёт летит =не так=, и тд=... Перед каждым удаком выходить и танцевать что-ли?... Никого ещё не уволили за =невыход в народ=...

Ещё раз, медленно и по буквам:
Перебрать может любой. И превращение человека, в обычной жизни интеллигентного и приятного во всех отношениях, в агрессивное тупое животное - тоже обычное дело.
Но! Это далеко не с каждым и не вдруг случается. Это индивидуальная реакция на алкоголь у конкретных людей. И те люди эту свою особенность прекрасно знают (не первый раз же пьют).
А раз знают и всё равно... значит сознавали возможные последствия и нефиг на других стрелки переводить (наливали мол им). Не дети.

Вряд ли соглашусь с Вами.. На борту, на высоте , когда за спиной 400-500 человек, и много женщин и детей, и чувствуешь ответственность за их жизнь и покой, глубоко все равно сколько перед тобой негодяев и какой они комплекции, разные ситуации бывали... Как говорили предки - "Иду на Вы"" и " Честь и имею "))))это ощущение бывалом на улице, и на Кавказе и на борту...

Вот пример отношения властей к обществу:
http://m.tvc.ru/news/show/id/84671
(таких примеров масса). Это и есть конкретика.

К каждому полицейского не приставишь. И вспомнить сухой закон - никогда не было такого количества подпольных кабаков и роста потребления алкоголя. Этот дебошир на борту ничего крайне опасного не делал. Нажрался и мешал спокойно путешествовать. Это со слов других "чуть не завалился", "чуть не порвал китель". Обычный пьяный. Был бы необычный, не отделался бы одной купюрой по суду, где он каялся. Расписали в прессе страсти, как обычно. Другого дебошира же оформили по полной, который бил проводника в нос, потом где-то бегал, скрывался, все-таки правонарушения надо дифференцировать, на это есть суд. Почему не проще укротить пьяницу, на самом деле не такого опасного, чем сажать самолет, что привело к опозданию людей. Неадекватно это.

И укрощать должны не пилоты, потому что, действительно, можно потерять лётную форму, псих вцепится в лицо, и что тогда? С другой стороны, если пилот хочет размяться, кто ему может запретить). А если рейсы в суровых северных далях, как там люди летают, неужто плачут: "меня обрыгали" и просит разобраться?)

Вот вопрос такой: а есть какой-то простор фантазии у БП, чтоб не дергать пилотов по такому поводу? Ведь ясно, что КВС не выйдет, неужели нельзя пойти, вернуться, сделать умное лицо и сказать: "Шеф занят"? Это же нервирует, по-моему.

Все таки оплата промежуточной посадки и высадка- самая действенная мера. В сегодняшних ценах в районе 100 тысяч. Подошли, предупредили, объяснили последствия, абсолютно бесконфликтно, с улыбкой, попросили подписать бумагу- отказывается, двое свидетелей и вперёд!