SergeyAndreev1980:
Почему этого нельзя сделать силами Хмеймима теми же неточными чугуниевыми ОФАБ250-270 например с СУ34, дальность и максимальная боевая нагрузка позволяет жи , а не бросать скопом 2.5 тонны по площадям с дальних стратегов ?
Потому что Ту-22М3 годится только бомбить папуасов без ПВО. В отличие от Су-34, который теоретически способен действовать при наличии ПВО у противника. Поэтому нет смысла вырабатывать ресурс Су-34 на папуасов без ПВО.
black roger
Старожил форума
22.07.2016 12:04
Плюс ещё информация о появлении у ДАИШ китайских ПЗРК реэкпортом из Ливии. Применение Ми-24/35 или Су-25 становится череповато. Бекфаер со средних высот чугунием - самое то.
newsafar
Старожил форума
22.07.2016 12:13
просто курс боевой подготовки отрабатывают
black roger
Старожил форума
22.07.2016 12:19
newsafar:
просто курс боевой подготовки отрабатывают
22/07/2016 [12:13:07]
Курс боевой подготовки практическими бонбами отрабатывают, с цементом внутри.
Ант
Старожил форума
22.07.2016 12:31
2 контра
А вы знаете метод, как можно поддерживать боеготовность авиации, не летая?
И как можно не вырабатывать ресурс, летая?
Открою секрет: ресурс вырабатывется даже, когда самолет не летает вообще.
И еще один: самолеты неизбежно устаревают. Вне зависимости от выработки ресурса.
AS
Старожил форума
22.07.2016 12:32
Какой нах цемент. В Челябинске по стаду коров практической попали. 7 трупов и порядка 10 раненых.
3 кг тротила в 50ке.
1
Старожил форума
22.07.2016 12:37
AS:
Какой нах цемент. В Челябинске по стаду коров практической попали. 7 трупов и порядка 10 раненых.
3 кг тротила в 50ке.
AS: "Какой нах цемент. В Челябинске по стаду коров практической попали. 7 трупов и порядка 10 раненых.
3 кг тротила в 50ке."
? трупов - не дохрена? там один дым с неё, осколков и фугасного воздействия нет.
AS
Старожил форума
22.07.2016 12:45
При попадании в крест бревна далеко летят.
black roger
Старожил форума
22.07.2016 12:46
MiGar:
Цемент у некоторых вместо мозга.
22/07/2016 [12:38:34]
Тебе вместо мозга
практические (для учебного бомбометания — не содержат взрывчатого вещества или содержат очень малый его заряд; не содержащие заряда практические авиабомбы чаще всего изготовляются из цемента) и имитационные
Курс боевой подготовки практическими бонбами отрабатывают, с цементом внутри.
поменяй шпаргалки
MiGar
Старожил форума
22.07.2016 12:55
black roger: "Тебе вместо мозга..."
В зад себе вместо мозга засунь, "эксперд".Тут уже сто раз говорили, что солидная авиация мелочь давно не кидают. Цементные в армии вообще не встречал.
AS
Старожил форума
22.07.2016 12:56
Про трупы достоверно. Рассказывал сам начальник полигона. Рядом колхоз, а на полигое трава вкусная. Договорились с полигонщиком о выпасе. Чёт там не срослось с согласованием времени, вот и отработали по стаду.
Директор колхоза быстро скотину собрал и раздал по дворам и полигонщикам. Скандал удалось скрыть. Но одно время неофициальной эмблемой ЧВВАКУШ была коровья морда с цветком во рту и в перекрестии опб.
MiGar
Старожил форума
22.07.2016 13:02
AS: "Про трупы достоверно"
Урежь осетра: там ВВ чуть больше килограмма. Брось гранату в стадо - будет меньше .
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 13:12
black roger:
Бекфаер со средних высот чугунием - самое то.
Курс боевой подготовки практическими бонбами отрабатывают, с цементом внутри.
Срочно в школу , изучать высоты, работают с больших:-)
Курс боевой подготовки отрабатывается ЛЮБЫМИ бомбами, любых калибров...в том числе и практическими(в основном в ВВАУЛ)
Задумчивый
Старожил форума
22.07.2016 14:18
2 Михаил_К:
Невольно возникает вопрос, а чем Вы отличаетесь от Сердюкова? Судя по Вашему профайлу, Академию Генштаба Вы не заканчивали и в отличии от "успешного" министра обороны даже спецкурс не прослушали.
Невольно возникает ответ. В то время, когда Табуреткин мебелью торговал, я закончил авиационный институт и 15 лет отдал Ту-22М3. А параллельно и позже - и другой технике.
Как и многие на этом форуме. Привет Табуреткину и ныне действующим.
hind
Старожил форума
22.07.2016 14:40
Ну если первое видео ещё куда ни шло, то второе...
1. Если двадцать вторые работают парой и ОДНОВРЕМЕННО сбрасывают по 12 ОФАБов, то где эти две серии с обоих бортов на видео? На всех эпизодах о якобы накрытых объектах всегда ОДНА серия.
2. Количество взрывов на земле не соответствует количеству бомб, вышедших из бомболюка единичного ЛА.
3. Ракурс съемки (беспилотник?). Учитывая ВО АБ типа ОФАБ с ХЗ какой высоты, как-то тяжело верится в то, что в предполагаемом районе воздействия свободнопадающими АБ будут держать в воздухе беспилотник, так ведь и под свои бомбы попасть можно...
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 14:45
hind
ага, кругом обман и как сча с этим жить))))
hind
Старожил форума
22.07.2016 15:06
АВЛ
Видео-то №2 смотрели, уважаемый?
Али так, все хиханьки-хаханьки?)))
контра
Старожил форума
22.07.2016 15:06
Ант:
Открою секрет: ресурс вырабатывется даже, когда самолет не летает вообще.
Стояночный ресурс Ал-31 - 10 лет, межремонтный - 100 час. Поэтому выгоднее, чтобы Су-34 кантовались на земле. Ту-22М3 - это хлам, совершенно бесполезный в войне с НАТО. Поэтому выгоднее вылетать остатки ресурса Ту-22М3 и порезать его на металлолом.
Задумчивый
Старожил форума
22.07.2016 15:17
2 контра:
Ту-22М3 - это хлам, совершенно бесполезный в войне с НАТО. Поэтому выгоднее вылетать остатки ресурса Ту-22М3 и порезать его на металлолом.
Контра - контра и есть. А что, кроме забрасывания бомбами террористов и войны с НАТО у авиации других задач нет? К примеру, недавно была Грузия... Черт его знает, что там еще приключится в бывшем СНГ или ближнем зарубежье.
И не НАТО, и не террористы...
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 15:18
Видео-то №2 смотрели, уважаемый?
Али так, все хиханьки-хаханьки?))
___________
Вам слова профессора Преображенского напомнить про СМИ или сами вспомнить?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 15:22
Прям как в кино про "особенности национальной...."
Грузят корову в Ту-22М3, рулит с коровой Ту-22М2, взлетает ваще, Су-24
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 15:24
Грузят корову в Ту-22М3, рулит с коровой Ту-22М2, взлетает ваще, Су-24
__________
Ага, Тимур, а потом пипл воронки считает)))))
hind
Старожил форума
22.07.2016 15:28
Вам слова профессора Преображенского напомнить про СМИ или сами вспомнить?
Дык на кого ж тада ето фсьо рассчитано?
А, вспомнил: "Пипл хавает!")))))))))
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 15:32
Дык на кого ж тада ето фсьо рассчитано?
А, вспомнил: "Пипл хавает!"))))))
_________
голова у человека не для того, чтоб только хавать
33-й шпангоут
Старожил форума
22.07.2016 15:32
Задумчивый:
В хорошем учебном задании за полчаса-час можно отработать гораздо больше, чем в многочасовом перелёте туда и обратно, в район без ПВО. И для этого даже не обязательно реально нажимать кнопку сброса нескольких простых ФАБов с большой высоты.
И хде ж такое хорошее учебное заведение есть? Не поделитесь информацией?
black roger:
практические (для учебного бомбометания — не содержат взрывчатого вещества или содержат очень малый его заряд; не содержащие заряда практические авиабомбы чаще всего изготовляются из цемента) и имитационные
Практическая авиационная бомба П-50 (50т, 50-75, 50ш и.т.д)
http://buler.eu/Catalog_Full/r ... При ударе о планету срабатывает взрыватель, который приводит в действие три сигнальных элемента.
Элементы эти - подобие обычной петарды.(как правильно здесь заметили).
Вылетают вверх, через то место где был стабилизатор, на высоту 50-70 метров.
Днем их видно как три струи дыма оранжевого цвета, ночью - огненные дорожки красного цвета.
По ним засекают точку падения бомбы.
Бетонные (цементные) крайний раз в своей жизни видел на озере Касарги, под Челябинском.
Там в своё время был полигон, куда курсанты ЧВВАКУШа их бросали.
Лично достал со дна несколько штук, с почти сгнившими стабилизаторами.
33-й шпангоут
Старожил форума
22.07.2016 15:36
hind:
Ну если первое видео ещё куда ни шло, то второе...
1. Если двадцать вторые работают парой и ОДНОВРЕМЕННО сбрасывают по 12 ОФАБов, то где эти две серии с обоих бортов на видео? На всех эпизодах о якобы накрытых объектах всегда ОДНА серия.
2. Количество взрывов на земле не соответствует количеству бомб, вышедших из бомболюка единичного ЛА.
3. Ракурс съемки (беспилотник?). Учитывая ВО АБ типа ОФАБ с ХЗ какой высоты, как-то тяжело верится в то, что в предполагаемом районе воздействия свободнопадающими АБ будут держать в воздухе беспилотник, так ведь и под свои бомбы попасть можно...
А Вы наивно полагаете, что на весь мир по телеку будет показана реальная боевая работа?
Блажен, кто верует.
Задумчивый
Старожил форума
22.07.2016 15:42
2 33-й шпангоут:
Задумчивый:
В хорошем учебном задании за полчаса-час можно отработать гораздо больше, чем в многочасовом перелёте туда и обратно, в район без ПВО. И для этого даже не обязательно реально нажимать кнопку сброса нескольких простых ФАБов с большой высоты.
И хде ж такое хорошее учебное заведение есть? Не поделитесь информацией?
Я что-то писал про учебное заведение?
Имелся в виду полёт.
Михаил_К
Старожил форума
22.07.2016 15:48
Задумчивый:
2 Михаил_К:
Невольно возникает вопрос, а чем Вы отличаетесь от Сердюкова? Судя по Вашему профайлу, Академию Генштаба Вы не заканчивали и в отличии от "успешного" министра обороны даже спецкурс не прослушали.
Невольно возникает ответ. В то время, когда Табуреткин мебелью торговал, я закончил авиационный институт и 15 лет отдал Ту-22М3. А параллельно и позже - и другой технике.
Как и многие на этом форуме. Привет Табуреткину и ныне действующим.
======
В том, что Вы грамотный авиационный специалист - я верю. Но в честь чего Вы владеете боевым применением данного типа? Какое военное учебное заведение Вы закончили?
контра
Старожил форума
22.07.2016 15:52
Задумчивый:
К примеру, недавно была Грузия... Черт его знает, что там еще приключится в бывшем СНГ или ближнем зарубежье.
Так в Грузии укропы своими Буками выстроили рубежи ПВО и щелкали Ту-22М3 как на показательных стрельбах.
Туполев из штанов выпрыгивал, рассказывая, какой замечательный двухрежимник Ту-22М3 он создал. В результате получилось как всегда - однорежимное средне-высотное гуано с мизерными радиусом и боевой нагрузкой. Хотя в горах идеальные условия для двухрежимника, проходя в ущельях, переваливаясь через перевалы, преодолевать зональное ПВО. Но это не про Ту-22М3.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 15:58
Так в Грузии укропы своими Буками выстроили рубежи ПВО и щелкали Ту-22М3 как на показательных стрельбах.
Прям таки щелкали Ту-22М3?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 15:59
Так в Грузии укропы своими Буками выстроили рубежи ПВО и щелкали Ту-22М3 как на показательных стрельбах.
Прям таки щелкали Ту-22М3?
саил
Старожил форума
22.07.2016 16:01
и щелкали Ту-22М3 как на показательных стрельбах
===
Как юги стелсов. Ровно столько же.
Туполев из штанов выпрыгивал, рассказывая,
===
Имхую, сам контра в то время еще из папиных штанов не выпрыгнул. Да и щас-то..
Давай лучше про В-1 бухти, как бороздят большую неваду.
hind
Старожил форума
22.07.2016 16:06
33-й шпангоут
А Вы наивно полагаете, что на весь мир по телеку будет показана реальная боевая работа?
Блажен, кто верует.
Ну тогда объясните мне, непонятливому, зачем ЭТО показывают?
Ну, хотя бы сформулировать попытайтесь...
И не по теме: а момент сбития Ми-35 - это тоже не реальная боевая работа, как Вы считаете?
ВСК
Старожил форума
22.07.2016 16:11
Стояночный ресурс Ал-31 - 10 лет, межремонтный - 100 час.
Лучше так: межремонтный - 10 час. Так страшнее.
Кстати, для начала уясните, что такое ресурс, потом в разговор взрослых встревайте.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 16:19
И не по теме: а момент сбития Ми-35 - это тоже не реальная боевая работа, как Вы считаете?
По теме сбития вертикального, пока не было видео, (никто же не знал, что оно типа есть) наши лепили доширак на уши, в ассортименте.
Ну тогда объясните мне, непонятливому, зачем ЭТО показывают?
Ну, хотя бы сформулировать попытайтесь...
.......
Чтобы люди видели, что другие люди работают по предназначению, а не летают туды-сюды по маршруту.Что вам еще сформулировать?А уж как сшить кадры и какие результаты выдать за реальные результаты, это не ко мне.Это видимо к человеку по фамилии Конашенков
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2016 16:19
И не по теме: а момент сбития Ми-35 - это тоже не реальная боевая работа, как Вы считаете?
По теме сбития вертикального, пока не было видео, (никто же не знал, что оно типа есть) наши лепили доширак на уши, в ассортименте.
Ну тогда объясните мне, непонятливому, зачем ЭТО показывают?
Ну, хотя бы сформулировать попытайтесь...
.......
Чтобы люди видели, что другие люди работают по предназначению, а не летают туды-сюды по маршруту.Что вам еще сформулировать?А уж как сшить кадры и какие результаты выдать за реальные результаты, это не ко мне.Это видимо к человеку по фамилии Конашенков
33-й шпангоут
Старожил форума
22.07.2016 16:23
Задумчивый:
Я что-то писал про учебное заведение?
Имелся в виду полёт.
Прошу прощения, неправильно прочитал.
Ни одно, даже самое хорошее учебное задание, не заменит боевой вылет.
Психология, знаете ли совсем не та, совсем....
контра:
Так в Грузии укропы своими Буками выстроили рубежи ПВО и щелкали Ту-22М3 как на показательных стрельбах.
Во жжот, контра!
hind:
Ну тогда объясните мне, непонятливому, зачем ЭТО показывают?
Ну, хотя бы сформулировать попытайтесь...
И не по теме: а момент сбития Ми-35 - это тоже не реальная боевая работа, как Вы считаете?
Зачем это показывают? Был бы жив старина геббельс, он бы разъяснил очень доходчиво.
Надеюсь, мысль уловите.
По поводу Ми-35 ничего не скажу. Потомушта - просто ничего не знаю.
Mashtak
Старожил форума
22.07.2016 16:27
hind: ХББ! Объяснить что это, или сами догадаетесь? Почему Вы возомнили себе, что кто-то должен Вам объяснять почему Ту-22м3 летают в Сирию. Про военную тайну слышали?) Может Вам рассказать как ядерную бомбу или ракету с Бекфаера надо скинуть на "взрыв" или на "невзрыв". Я могу, хотя все давно уже поменялось. Ну что Вы все в залупу-то лезете?)))
hind
Старожил форума
22.07.2016 16:35
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Чтобы люди видели, что другие люди работают по предназначению, а не летают туды-сюды по маршруту.Что вам еще сформулировать?А уж как сшить кадры и какие результаты выдать за реальные результаты, это не ко мне.Это видимо к человеку по фамилии Конашенков
А чего, звездатая "боевая" работа - взлетел, включил Железного Васю, сиди кури, в окошко смотри на пейзажи)))), потом по команде штурмана открой люки и нажми кнопку. Хотя не знаю, может в двадцать втором штурман сам все и делает. Ну вот оно и полетело точно в цель с первого захода))))) Конашенков - молодец!
Mashtak
Старожил форума
22.07.2016 16:38
hind: Я в Вас не ошибся. ХББ - куева быть бестолковым.
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 16:41
Mashtak
Сань, да там возрастное, так что надо понять и простить)))
Mashtak
Старожил форума
22.07.2016 16:45
АВЛ: Ты про 20-й год рождения? Пистабол он знатный!)))
hind
Старожил форума
22.07.2016 16:47
Mashtak
Фи, какие некрасивые слова Вы употребляете!)))))))))
Про военную тайну - слышал.
Про ядреную бомбу "взрыв - невзрыв" - занимательно. Можете просветить)))))
ХББ - не знаю О_О
А чего, звездатая "боевая" работа - взлетел, включил Железного Васю, сиди кури, в окошко смотри на пейзажи)))), потом по команде штурмана открой люки и нажми кнопку. Хотя не знаю, может в двадцать втором штурман сам все и делает.
Завидуйте молча.
АВЛ
Старожил форума
22.07.2016 16:50
Ты про 20-й год рождения? Пистабол он знатный!)))
________
Неа, про девственный моск)))))
21239
Старожил форума
22.07.2016 16:51
hind:
Ну вот оно и полетело точно в цель с первого захода)))))
-------
А что за цели были? Даже если и попали в никуда, то рассеяли группировку. Заодно и посмотрели в каких щелях они прячутся. А эта работа уже для нашей базы и сирийской мохры.
Mashtak
Старожил форума
22.07.2016 16:52
hind: Реально то Вам сколько лет? Свои посты читаете, или бездумно нажимаете кнопку "отравить"? Мож нуегонах, и айда пакемов ловить?
Почему этого нельзя сделать силами Хмеймима теми же неточными чугуниевыми ОФАБ250-270 например с СУ34, дальность и максимальная боевая нагрузка позволяет жи , а не бросать скопом 2.5 тонны по площадям с дальних стратегов ?
Потому что Ту-22М3 годится только бомбить папуасов без ПВО. В отличие от Су-34, который теоретически способен действовать при наличии ПВО у противника. Поэтому нет смысла вырабатывать ресурс Су-34 на папуасов без ПВО.