То Цузамен
Если верить... Но вероятность попасть в балку приближается к нулю.

То Анатолий Бойко
Думаете, что журналисты видели видео, а затем дали информацию. Такое невозможно принять за разворот, даже если ты совсем журналист.
"Разворот" и прочее больше похоже на инфу из МО, или творческое переосмысление этой информации журналистами.

Aноним:

Скорее всего ведущий вертолет был сбит его ведомым !!

Навряд ли, на видео- движок ещё работал,
а в время работы НАР менее секунды,
ведомый шёл на значительном расстоянии.
А вот ПТУР подходит, там двигатель работает
около 5 сек.


A555:

Если верить... Но вероятность попасть в балку приближается к нулю.

Это с чего такие умозаключения ?

To Цузамен
Это исходя из здравого смысла. Давайте подождем достоверную информацию.

Да даже и не важно из чего сбили.Теоретически можно и из TOW сбить.Почему отправили вертушки без БКО туда????Или ответ прост как пять рублей....денег нет но вы там держитесь....здоровья вам и хорошего настроения.

https://yadi.sk/i/X3Wm_rR3tA8sg
Видео
https://yadi.sk/d/Tz5kVvEWtA8uW
Раскадровка.
Интересны кадры после 0665.
За подлинность записи не отвечаю.

starroj:

https://yadi.sk/i/X3Wm_rR3tA8sg
Видео
https://yadi.sk/d/Tz5kVvEWtA8uW
Раскадровка.
Интересны кадры после 0665.
За подлинность записи не отвечаю.

10/07/2016 [13:28:54]



Последний кадр 0652.jpeg. Кто то уже покоцал "лишнее".

black roger
10/07/2016 [13:38:19]
Проверил, все есть. Скачайте архивом, если интересно и есть место. По заявке могу удалить заставку. Будет меньше кадров, и вес.

Pilot62:

http://www.aex.ru/news/2016/7/ ...
------
Или одно из двух, или видео фейковое. Этот не "шел обратным курсом на ПМВ" и не "в развороте на обратный курс".
------


и НЕ " израсходовав боеприпасы "... что и видно на видео .




Да просто , когда " российский военный источник " сообщал о сбитом вертолёте , ещё не знали , что есть видео ...

на видео 00:14 - 00:15 остатки боевой части ракеты догарают, а РВ целиком улетел в сторону.

Анатолий Бойко:
Если действительно был TOW, то все трагически-логично. Целились по фюзеляжу - попали по хвосту за счет скорости... Увы, против таких "средств ПВО" защиты нет...

От ракет типа ТОУ защита - либо уклонение от линии визирования наводчик-цель за дымовой завесой, либо перемещение с большой угловой скоростью относительно наводчика, чтобы сорвать наведение.

Да просто , когда " российский военный источник " сообщал о сбитом вертолёте , ещё не знали , что есть видео ...
Как турки, когда у них кобру сбили из иглы в июне тоже сначала сказали техническая неисправность, а на следующий день курды видос слили со сбитием.....

ракета TOW практически не оставляет след при полете...

Samuel77:

ракета TOW практически не оставляет след при полете...
Если это только TOW2B.В сирии светились только TOW2A МОЖЕТ ПОСТАВИЛИ...ИЗ ТУРИСТИЧЕСКОЙ МЕККИ НЕДАВНО....

To Улёт
Вы про БКО говорите и сразу же "не важно чем сбили". Важно, поэтому и надо дождаться достоверной информации. От кирпича БКО не поможет.

Вытащить из передней кабины летчика-оператора лейтенанта Евгения Долгина не удалось — в пораженном вертолете начал рваться боекомплект», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Вы про БКО говорите и сразу же "не важно чем сбили". Важно, поэтому и надо дождаться достоверной информации. От кирпича БКО не поможет.
Это с самого начала пишут...Мимолётом в сирии пройтись не получится, печально что некоторые этого не поняли.

газета.вру тот еще источник..

Сирийские военные не подтвердили подлинность видеозаписи со сбитым Ми-25 https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE ...

газета.вру тот еще источник..
Да это да как на прессухе от МО....лучше прессуху ИГИЛ смотреть и то правды больше будет.

Контре:
Дымовая завеса в авиации? И как вы ее реализуете?
Большое угловое перемещение? Ну посчитайте ее если наводчик сидит не ближе 1 км, а вертолет летит со скоростью около 200-250 км/ч. Больших угловых скоростей там не получится. Все это ерунда.. Единственный способ борьбы с такого вида ПВО - выделять группу наблюдения и подавления, которая будет держаться вне зоны поражения и информировать ударные экипажи о пусках и стрельбе. Затем уничтожать выявленные средства ПВО. Все это пройденный этап в Афганистане.
В данном случае скорее всего действительно был либо незапланированный удар без необходимой поддержки, либо просто ошибка командования... Хотя... не нужно винить командиров. Это война, а на войне увы, без потерь не бывает.

Сирийские военные не подтвердили подлинность видеозаписи со сбитым Ми-25
На видео ми35м.Давно все уже определили ...эти про ми25 пишут...заврались все...

Товарищи "аналитики"!
Прекратите пороть ерунду.
Пресс-служба МО описывает события так,
как это нужно в данный момент. Если вам
сказали - "облет", значит облет, ну да,
с вооруженной охраной, на всякий случай.
А что вы хотите, чтобы мы вели боевые
действия во время перемирия? Мы - не такие,
мы - только в ответ, только по просьбе...
Отстаньте от пресс-службы, она свое дело
знает, в отличии от вас.

Цузамен:
Aноним:

Скорее всего ведущий вертолет был сбит его ведомым !!

Навряд ли, на видео- движок ещё работал,
а в время работы НАР менее секунды,

===
это метров 200 получается полета с работающим

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПИЛОТАМ 1

99315:
Если вам
сказали - "облет", значит облет,

Таким образом, по официальным данным, за время операции в Сирии погибли 13 российских военнослужащих.
http://www.interfax.ru/world/517728

Если сказали 13, значит 13 ?

Анатолий Бойко:
Большое угловое перемещение? Ну посчитайте ее если наводчик сидит не ближе 1 км, а вертолет летит со скоростью около 200-250 км/ч. Больших угловых скоростей там не получится. Все это ерунда

Для ТОУ предельная скорость цели перпендикулярно линии визирования наводчик-цель составляет 40 км/час на удалении 1 км. То есть вертолету со скоростью 200 км/час на удалении 3 км от наводчика сорвать наведение совсем не проблема. Главное - экипажу вертолета засечь пуск ракеты.

ТО 99315:
А что вы хотите, чтобы мы вели боевые
действия во время перемирия?
---------
С кем перемирие? Не с боевиками же...
Но за диванную стратегию, конечно извините.
Да и перед родственниками погибших надо извиниться за то, что последние моменты близких прокручиваем...
---
То Samuel77:

ракета TOW практически не оставляет след при полете...
-------
Да и, субьективно, место и вид попадания - ПЗРК.

Вообще, база активно работает уже несколько месяцев, духи уже или приноровились, или приладили свою техническую разведку, а может уже и предательство.

Увлекаться стали духи захватом территории, "сдать" бы им "с боем" населенный пункт, скопить их там и сжечь гадюшник...

Если "покадровка" подлинная , то кардры первого, второго пуска отличаются от третьего. на первых двух есть след пламени после выхода снаряда вперёд , на третьем пуске такое ощущение, что ракета застряла..., не вышла вперёд..Но ЧТО попала в РВ не видно..

Борз:

МДА... чего не выпрыгнули с парашютом? и высота была. и время.

*****

При таком раскладе даже из хвалёного Ка-52 катапультироваться можно не успеть, а уж с парашютом да из старого "крокодила" - даже речи нет. Опять по старой российской привычке проще воевать людьми, чем технологиями...

Интересно, а почему вертолёт вращается вправо?Неужели никто не заметил

Vger:

Интересно, а почему вертолёт вращается вправо?Неужели никто не заметил

Вроде по направлению вращения НВ крутится

То, что есть на видео.
Пара Ми-35 - Ми-24 (ведомый) работают с ГП НАР по НЦ, ближе к вечеру.
Принадлежность - ХЗ.
У ведущего Ми-35 два нажатия, НАР С-8 уходят, после чего отлетает почти полностью, так мне увиделось по размеру отлетающего предмета, концевая балка, естественно, вместе с РВ.
Причина - ХЗ, попадание чего-то.
Вращение, полет неуправляемый, покинуть нельзя - если на борту С-4У, то они обеспечивают открытие на высоте мин. 130 метров. Ну и плюс мотает в кабине так, что хрен выскочишь...
Ошибки.
Слабая (правильнее - никакая) информированность экипажей о ПВО и МЗА в районе работы.
Не использование отстрела ЛТЦ, никаких противозенитных маневров, работа с горизонта.
Мала скорость атаки - на глаз не более 200.
Большая высота работы.
Как следствие двух предыдущих пунктов - очень большое нахождение пары в зоне поражения.
Результат закономерен.

На раскадровке я увидел невключение двигателя ракеты и взрыв двигателя ракеты в районе РВ. Огонек на блоке появляется и гаснет. Взрыв, на взрыв боевой части не похож. Все целое, за исключением лопастей РВ. Похож на пожар. Как китайский фейерверк. Возможно, я не прав.

2 hind
Н мин.-70 метров на скорости не менее 120 км.ч

12 января 1987 г. боевая потеря вертолета Ми-24 1-й вэ 335-го обвп (Джелалабад). Вертолет к-на Александра С в составе пары выполнял прикрытие Ми-8 эвакуировавших раненых военнослужащих из Асадабада. В процессе следования по маршруту, в 30 км севернее аэродрома Джелалабад, преодолевая хребет, вышел на Н=300 м без отстрела ИК-патронов и был сбит ракетой ПЗРК. Загорелся и упал в районе кишлака Мангеваль. Погиб борттехник вертолета ст. л-т В.Я, командир и летчик-оператор покинули борт успешно с высоты Н=100м, получив при этом различные ожоги

Для Roman613

Влево он вращается. Так и должно быть в этом случае.

Вертолётчик 26:

Для Roman613

Влево он вращается. Так и должно быть в этом случае.

Дык и я про то , а Vger: показалось , что в право

Рано Су-25 вывели с Сирии. сейчас для них самая работа. колонны крушить и т.п.
Пора авиацию возвращать и интенсивность как в октябре! чтобы как в аду было

Он вначале влево, а потом вправо

Ну так вправо и крутит. За винтом

Gorets_51:

Рано Су-25 вывели с Сирии. сейчас для них самая работа. колонны крушить и т.п.
Пора авиацию возвращать и интенсивность как в октябре! чтобы как в аду было

Извините банкет вы будете оплачивать....?А вывели не просто так...иначе потери были сейчас гораздо больше.

Цузамен:
= Навряд ли, на видео- движок ещё работал, а в время работы НАР менее секунды,
= ведомый шёл на значительном расстоянии.
= А вот ПТУР подходит, там двигатель работает около 5 сек.
Есть видео, c 13-й секунды.

Вертолётчик 26:
= Для Roman613
= Влево он вращается. Так и должно быть в этом случае.
А в каком случае будет в обратную сторону?

Вертолёт потерял ХВ в результате взрыва (пока что скажу - непонятного происхождения), крутился всё время в левую сторону, реактивный момент. Концевая балка на месте.
Вправо вращение возможно при выключенных двигателях - увлекающий момент.

2 vovan_su

"...при немедленном ручном раскрытии вытяжным кольцом после отделения от вертолета - 70 м." - стр. 190 ИЭ Ми-24В 1987 г. издания.
Про скорость в п.5.36.2. ИЭ Ми-24В нема ничего.

Да, про концевую балку это я неправильно выразился - там сразу отлетел хвостовой редуктор с РВ.

Падение российского Ми-35М — был ли это огонь по своим? https://citeam.org/hind-e-down/

Попасть с километров 1, 5 по цели, летящей 200 кмч ракетой 160 кмч, не предназначеной по воздушным целям - это нереально (в сказки я с 6 лед уже не верю)...

Попасть с километров 1, 5 по цели, летящей 200 кмч ракетой 160 кмч,  
//////////
а какие ракеты ПЗРК или ПТУР с такой скоростью летают?

Вики ТОУ:

Максимальная скорость
полёта, м/с 278