...троллит, контра, пишет одно и тоже, мальца интерпретируя :)

neustaf:


И виноват в этом конечно же Андрей Николаевич, который уже более полувека в верхнем мире, это новое

Раз уж на личности оппонентов переходите, то хотя бы сами такое не пишите. В смысле, не приписывайте ему стажа нахождения в верхнем мире. Тут-то хоть поточнее можно быть, дежурная ссылка на "пишу с телефона" не пройдёт))

kovs214:

...троллит, контра, пишет одно и тоже, мальца интерпретируя :)

троллит или нет, хз. Но патриотам пуканы рвёт однозначно))). Со стороны ведь видно: на его высказывание, чисто технические причём, все возражения уровня "проплаченный" и т.д. То есть, даже если он и троллит, то хоть забавляется над привлечением в тему дежурных патриотов. Заметили? Набор скуден: несколько человек всего. По памяти ещё ОЛД КАП был, чот не видно))

Чем-то эта группа напоминает часовых у пустого и разворованного склада. Которые кроме окрика "стой кто идёт" ни к чему не приучены. В смысле, возразить нечего. Взяли вот на себя роль добровольных охранников...их право. Но к чему я? Неустаф вот жалуется, что мол раньше можно было пообсуждать...а теперь "контры" одни. Так возражай, противопоставляй контре контраргументы, а не обсуждай личность постящего. Отчасти и поэтому (писал уж) всё очень быстро тухнет. На любую тему, которая против понятий патриотов, те делают стойку и просто таки засерают тему флудом, не возражая по существу. Ну...для кого-то мож и развлечение, но этот сценарий уже приелся. Приелся до того, что при открытии любой подобной темы уже ждёшь: кто первый залает)) ага...вот первый...второй...ещё один отметился. А вот этого что-то не видно. И уже не тему читаешь (там ничего нового не будет), а думаешь - этот то сторож куда подевался))

Со стороны ведь видно: на его высказывание, чисто технические причём,
===
Жесть.)) Этот клоун по В-1, например, умудрился переврать все. Абсолютно все, применение, цифры. Чего там опровергать-то ? только ржать.))


при открытии любой подобной темы уже ждёшь: кто первый залает)) ага...вот первый...второй...ещё один отметился.
===
Дык и набор антисоветчиков- скудноват:)) Испит вот, да ты(чот нонче припоздал:))
А этого клоуна даж воспринимать всерьез- как-то..))

kovs214:
...троллит, контра, пишет одно и тоже, мальца интерпретируя :)
28/06/2016 [14:02:14]

Ага, шпарит как по писаному. К нему ещё один восторженный идиот (зачёркнуто) апологет американства присоединился. Вчера от жары задрыстал одну ветку, сёдня пришёл сюда гадить

корвалол:
...троллит или нет, хз. Но патриотам пуканы рвёт однозначно))). Со стороны ведь видно: на его высказывание, чисто технические причём, все возражения уровня "проплаченный" и т.д. То есть, даже если он и троллит, то хоть забавляется над привлечением в тему дежурных патриотов.

корвалол, всё нормалёк: он забавляется, ну и мы забавляемся, все довольны и все смеются :))

Заметили? Набор скуден: несколько человек всего. По памяти ещё ОЛД КАП был, чот не видно))

дык, форум давно оскудел на интересный народ, это только слепому не видно, а природа пустот не терпит, так же корвалол? ;)

Чем-то эта группа напоминает часовых у пустого и разворованного склада. Которые кроме окрика "стой кто идёт" ни к чему не приучены. В смысле, возразить нечего. Взяли вот на себя роль добровольных охранников...их право. Но к чему я? Неустаф вот жалуется, что мол раньше можно было пообсуждать...

А в чём неустаф не прав?! неустаф сторонник грамотного обсуждения, вот и вся недолга. Что тут непонятного? контра временами несёт гусей, когда ему про это говорят, то он отмалчивается, и продолжает пуржить, что не так?
28/06/2016 [15:08:11]

корвалол: 
...троллит или нет, хз. Но патриотам пуканы рвёт однозначно))). Со стороны ведь видно: на его высказывание, чисто технические причём, все возражения уровня "проплаченный" и т.д
//:://:/::
Раз вы подписались за своего подзащитного, давайте чисто по технике, вот заявка контры
контраКБ Туполева к разработке Ту-95 не имеет никакого отношения. Связка Ту-95 \+ НК-12 - это немецкий проект межконтинентального бомбардировщика, разрабатывавшийся с 1942 года для нанесения ударов по территории США
//:///:///
Сам он ни слова сказать не смог, кто когда и где у немцев строил Ту-95 в 1942-1945 годах, ваш ход, вы разъясните мне про немецкий Ту-95, флудить , уходить от темы не надо,
Про развитие НК-12 из Jumo -22 я сам писал, ваша задача с контрой про самолет,

Но к чему я? Неустаф вот жалуется, что мол раньше можно было пообсуждать
////////
Так было с кем и было что, люди схемы выкладывали, документы приводили, было чему у поучиться, а что с контры взять, кроме грязи?

To корвалол, кстати, обратите внимание на свой чисто технический язык
---------
Корвалол
Но патриотам пуканы рвёт однозначно))).
---------
я понимаю, что для вас это чисто технический язык, тот на котором вы привыкли общатся в своей среде и он для вас родной, невежество в технических вопросах и хамство всегда рядом, когда сказать по теме нечего начинают хамить, переходят к тому что для них ближе.
Мог бы порекомендовать двухтомник "Бомбамдировщики" , во втором томе про развите Ту-95 с прародителя ( иностранца, но американца) В-29, его копии Ту-4, Ту-80, Ту-85 и до Ту-95. Но вы же где книг не читаете принципиально, весь мир вы познаете по собственным ощущениям, как вы тут упоительно рассказывали про границы вихря которые катятся по роликам и след за поездом.

KAW
Если не затруднит, киньте вкратце в личку
///////
сейчас почта не подсвечивается, на 101 странице четвертого издания Die deutsche Luftfahrt Flugmotoren und Strahltriebwerke 2007 года говорится, что это было пожелание разработчиков для лучшего осмотра двигателя и упрощения доступа при обслуживании.

корвалол:
троллит или нет, хз. Но патриотам пуканы рвёт однозначно))).

Кому он там чего рвет?
Свой пукан изодрал в клочья, пытаясь изобразить из себя нечто грамотное.
Но, и невооруженным глазом,
гавёшку злую видно сразу.
Забавно, сцуко, сочиняет,
и так воняет... так воняет!!!...

neustaf:

"...вы же книг не читаете принципиально..."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Как теперь говорят - "слишом многа букофф"...
Хотя, если так уж заедает использование немецких наработок (не только русскими), то вот весьма правдивая книга на эту тему. С картинками!
Скачивать не надо, можно проглядеть онлайн:

http://coollib.com/b/289324/read

Хранитель истории: neustaf:"...вы же книг не читаете принципиально..."= = = = = = = = = = = = = = = =
= = = = Как теперь говорят - "слишом многа букофф"... Хотя, если так уж заедает использование немецких наработок (не только русскими), то вот весьма правдивая книга на эту тему. С картинками!
//////////
Кого заедает.? Меня немца живущего в Бонне, почитайте хотя бы ветку, к самолету Ту-95 немцы не имели никакого отношения, двигатели их разработка с 1942 по 1945 в Германии как Jumo-22, позже ТВ-2, ТВ-2Ф, 2ТВ-2Ф, НК-12.

То Хранитель, а книжка это у меня живая есть с подписью автора, как то на МАКСе разжился.

"...Кого заедает.? Меня немца живущего в Бонне"

== = = = = = = = = = = = = = =

При чем тут вы? Вы обращались совсем к другому человеку.

= = = = = = = = = = = = = = = =

"...То Хранитель, а книжка это у меня живая есть с подписью автора, как то на МАКСе разжился."

= = = = = = = = = = = = = = = =

Раритет. однако! :)

корвалол - зарегистрированный пользователь
Опытный
боец

корвалол:
----
Приветствую Вас! Как всегда, попадаете в точку. Поразительно, как просто зацементировать мозги "сапогам". Надо просто три года проучиться в военном училище. А я-то проучился всего один год. Однако, есть и гражданские с таким же диагнозом.

Хранитель истории
Раритет. однако! :)
--------
Только у меня чуть другая : автор Соболев, а тут и Хазанов появился.

ispit:
корвалол:
----
Приветствую Вас! Как всегда, попадаете в точку. Поразительно, как просто зацементировать мозги "сапогам". Надо просто три года проучиться в военном училище. А я-то проучился всего один год. Однако, есть и гражданские с таким же диагнозом.

Приветствую Вас! Как всегда попадаете пальцем в ж.....
Поразительно, как просто, проучившись один год в военном училище, ничего не поняв за этот год, впитать неимоверную ненависть ко всем, кто в погонах.
Диагноз-то у тебя, однако, гораздо круче чем у "сапогов". Тут, пожалуй, и Кащенко бессилен.((((((

Михаил_К - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Михаил_К:
======
Вы похоже сами плохо прочитали статью, первый опытный оказался тяжёлым (вес не указан), провели ревизию и второй уже весил меньше 36 тонн при нормальном взлётном весе более 75 тонн. Весовая отдача на хорошем уровне, Вы не правы.
Столь долгое нахождение
----
Да уж! Там же написано, что первый опытный 88/1, пустой, без вооружения и части оборудования весил 41050 кг вместо 35750 кг по заданию. А 88/2 после ревизии удалось довести до 36490 кг. К сожалению, мне не удалось найти этой цифры для серийной машины.
----
======
Туполеву было делать то, что самому интересно и ещё выбивать блага в системе распределения. Именно поэтому он снимал сливки (финансовые и технические), а повседневную работу в основном выполняли самолёты других КБ. Наиболее явно это было с пассажирскими самолётами. До Ту-134 (который вёл выходец из КБ Мясищева) у него не было удачных пассажирских самолётов. Да и Ту-154 весьма спорный успех кроме размера серии.
----
Вы забыли ещё про Ту-124 - уменьшенную копию Ту-104. А Вы не читали воспоминания Селякова?

33-й шпангоут:
----
Только уважение к людям лётной профессии не позволяет мне ответить грубо. Так что, бывай!

To ispit:
Уважение к Вам не позволяет прокомментировать Ваш панегирик медикаменту

ispit:


корвалол:
----
Приветствую Вас! Как всегда, попадаете в точку. Поразительно, как просто зацементировать мозги "сапогам". Надо просто три года проучиться в военном училище. А я-то проучился всего один год. Однако, есть и гражданские с таким же диагнозом.

Доброго здоровья! Испит, уважаемый, тут дело в том, что цементировали то ВСЕМ абсолютно, нельзя даже и разделять на военных/гражданских, рабочих/служащих (интеллигенцию с.раную, как примерно Ленин говорил)). Вы просто не обращали внимания на гигантские средства, идущие на пропаг.анду. Вся армия бездельников пропаган.дистов/агитаторов, все собрания сочинений Ленина и прочая литература, бесплатно поставляемая в библиотеки/парткабинеты, все эти военно-политические академии, партшколы, партсъезды и прочая - тяжким бременем лежали на плечах страны. Не на взносы же партийные они так жировали в бесплатных (или за символическую плату). Несчитаные миллионы человеко часов прожирались партийными, комсомольскими, профсоюзными собраниями и прочими заседаниями. Вместо того, чтоб работать. В принципе все радовались собраниям, но итог был закономерен, экономика не может работать по приказу из парткома. Очень мало людей представляют масштаб этого воздействия, результаты которого вы видите. Это же в кровь вбито: осудить на собрании тех, кто идёт не в ногу, кто против течения, поиск врагов и пр. Тут ничего удивительного: коммунистическая идеология ничем не отличается от любой другой религии. За религию готовы глотки рвать....а кто и резать. Но сначала религию надо насадить. Вот нам и насаждали...начиная с самого раннего детства...незаметно, в виде игр...но везде идеологию пропихивали. И что толку, что рухнуло то государство....люди то остались. А воззрения-то все те же самые...поэтому и пишу: при практически полном отсутствии знаний по предмету разговора, "сторожа" чутко бдят, когда чем-то "наше" трогают. Неважно, хорошее, плохое...главное давить тех, кто против течения. аргументы сами видите какие. Опять же, ничего удивительного. Писал уже: те, кому есть что написать, видя агитаторов, просто обходят это место стороной. Ну а видя, что больше никто не идёт против течения, стая успокаивается...до появления следующего бунтаря)) Это продолжается годами, "дежурные по стране" одни и те же...оттого скука смертная. Иной раз может и есть настроение пообщаться, но "будьспок" - агитаторы всё зас.рут. Примерно так. Это уже стиль такой выработался: не обсуждать, а грязью поливать оппонента. Между прочим типичный стиль совкового(в худшем смысле этого слова) стиля общения: полная нетерпимость, полное неприятие чужого мнения, стиль собрания. А подспудно чувствуют, что стая рядом, что стая поддержит, вот и вся история.
Да вы и сами всё прекрасно видите, так уж...пофилософствовать, пока интересных тем нет. Да и интересные, где казалось бы одни формулы, и то зас.рать довольно быстро умудряются. Как? а так...просто среди формул умудряются сра.ч из прошлых тем воткнуть...даже и многолетней давности. Вот в этом тут есть признанные мастера. Ну ладно, не буду больше злоупотре.бл.ять вашим вниманием, закругляюсь.

...вот это корвалол выдал. По диагонали читать, и то тяжело :)). корвалол, дык тут агитаторы работают "с той стороны". Работа - дешёвая. Критикой тут и не пахнет, амбре довольно знакомо. Всё это похоже на "борьбу с памятниками", на уничтожение прошлого. С прошлым борются только безумцы. Прошлое, уже не переделаешь. Анализ прошлого - да! Нужен! Но без вонючего ведра. Задним умом-то мы все сильны. Это уже проходили... Отдельную страну, правда, ещё до сих корёжит. Вы, сами-то, по теме что-то сказать можете? ;)

To ковс, Олег это его ответ на мой вопрос
" Раз вы подписались за своего подзащитного, давайте чисто по технике, вот заявка контрыконтраКБ Туполева к разработке Ту-95 не имеет никакого отношения. Связка Ту-95 \\+ НК-12 - это немецкий проект межконтинентального бомбардировщика, разрабатывавшийся с 1942 года для нанесения ударов по территории США.
Сам он ни слова сказать не смог, кто когда и где у немцев строил Ту-95 в 1942-1945 годах, ваш ход, вы разъясните мне про немецкий Ту-95, флудить , уходить от темы не надо"

/////////
с его точки зрения прапагандиста все по теме и чисто по авиационной технике,

корвалол:

Вот в этом тут есть признанные мастера.
====
http://cs543106.vk.me/v5431061 ...

Неустаф а нк 12 по вашему немцы в вакууме разрабатывали??они между прочим трудились к тому времени СОВМЕСТНО с советскими специалистами.и по словам ветеранов снтк там примерно 50 на 50 вышло.прито редуктор к нему наш едвали не весь.
Вопрос второй коли нк 12 немчура обна создала, то отчего после их возвращения на родину германия так и не заимела своих массовых газотурбинных двигателей?
Контра пиши исчо , спасибо за подрятие настоения.
Кстати передрать б29 оказалось очень непростым делом и почти равнялось по затратам усилий пооектированию нового вс.

Корвалол никогда не интересовались сколько денег до недавнего времени ВВС британская имела с кармана налогоплательщиков? Да и радио свобода тоже не на доходы от рекламы живет.
А уж сколько бабла вбухано в одну страну за последние 25 лет ее нэзалежности..ниодному ссср не снилось

kovs214:
неустаф сторонник грамотного обсуждения, вот и вся недолга.

Не смешите мои тапки.
Что можно грамотно обсуждать с человеком, который не понимает концептуальной разницы между приемлемой однодвигательностью высотного разведчика U-2 и неприемлемой однодвигательностью маловысотного бомбардировщика АНТ-25, который должен работать в условиях противодействия ПВО противника?

kovs214:
...вот это корвалол выдал. По диагонали читать, и то тяжело :)).
29/06/2016 [06:20:57]

Да он постоянно так выдаём. Много слов - мало информации. Хочет с дальневосточным вовой быть на равных. Но нихрена не получается - тот хоть на левые (зачёркнуто) какие-то пруфы ссылается, а этот лишь бредит

контра:
Не смешите мои тапки.
29/06/2016 [13:32:41]

Эт чё - тапки умнее тебя?

контра:
kovs214:
неустаф сторонник грамотного обсуждения, вот и вся недолга.

Не смешите мои тапки.

Ну, если хозяин в грусти, пусть хоть тапки повеселятся.

KAW.:
kovs214:
...вот это корвалол выдал. По диагонали читать, и то тяжело :)).
29/06/2016 [06:20:57]

Да он постоянно так выдаём. Много слов - мало информации. Хочет
с дальневосточным вовой быть на равных...

Когда корвалол про термех глаголит, то его читать интересно
и понятно. Когда пишет про "убитую молодость", то лучше не читать :))
Дальневосточник пишет, как на китайской грамоте, видно близкое
влияние сказывается :)

Опытный
боец


bezumnii-aviator: 

Неустаф а нк 12 по вашему немцы в вакууме разрабатывали??
/////////
Я же писал, работали еще 10 лет, ни одного немецкого самолета опытного в СССР до ума не довели, потому что немецкие инженеры работали в вакууме, никакой новой информацИ не имели.
После войны строить самолеты в ГДР не давал СССР, в ФРГ оккупвнты западных стран, рывок немецкой индустрии в 30-х годы еще был свеж в памяти, всю авиаиндустрию под нож, океанские подлодки разрешили строить Германии в 70-е годы, а иметь в своем Кригсмарине позже.

То контра, а что ваши тапки говорят про немецкий Ту-95 в 1942-1945 годах, уж столько времени ни слова, умерли со смеху?

Контра
неприемлемой однодвигательностью маловысотного бомбардировщика АНТ-25, который должен работать в условиях противодействия ПВО противника?

Да тапками должно быть стыдно за хозяина, кроме ненависти к Туполева у в голове пустота, погуглите о количестве маловысотных однодвигательных бомберов во ВМВ, как то будьте в материале, ну и вам как полному невежежде на заметку, в 30-х годы второй двигатель ставили для увеличения взлетной массы и бомбовой нагрузке, а не для безопасного продолжения выполнения боевой задачи, с полной бомбой загрузкой не один из тех самолетов безопасно взлета не мог при отказе одного двигателя до уборки шасси и механизации. Выполнить боевую задачу при отказе двигателя тоже, сбрасывали нагрузку и топали домой в надежде не стать легкой добычей истребителей,
Но одном двигателе безопасно продолжать взлет могли только в послевоенной врем, в 50-60 такая концепция стала релизовыватся.

Где же зампалиты штатные: коптра, корвалол? как вопрос по технике, все слованый запас закончился

neustaf:
Где же зампалиты штатные: коптра, корвалол? как вопрос по технике, все слованый запас закончился

Нечего обсуждать. Спор ради спора неинтересен. Тем более бессмысленно обсуждать дифференциальное исчисление с людьми, не понимающими таблицы умножения.
Время расставило всё по местам. Не только в отношении Туполева, но и остальных "звезд" плеяды советских авиационных генеральных конструкторов. Гражданский мир летает на Басах и Бобиках. В военном небе безраздельно властвуют В-1, В-2, Ф-22, Ф-35.

контра:
Нечего обсуждать. Спор ради спора неинтересен. Тем более бессмысленно обсуждать дифференциальное исчисление с людьми, не понимающими таблицы умножения.
Время расставило всё по местам. Не только в отношении Туполева, но и остальных "звезд" плеяды советских авиационных генеральных конструкторов. Гражданский мир летает на Басах и Бобиках. В военном небе безраздельно властвуют В-1, В-2, Ф-22, Ф-35.

И бывают же уроды..... Прости меня, Господи!

Кстати передрать б29 оказалось очень непростым делом и почти равнялось по затратам усилий пооектированию нового вс.
___________
Золотые слова! Пусть "Контра" попробует хоть что-нибудь скопировать! Хотя бы выкройки из "Малого Моделяжа", если он вообще знает, что это такое! Хоть первоисточники почитайте, Контра! Начните с Кербера Л. Л., хотя бы... Как там всё копировалось, в то время, на кульманах.

Гражданский мир летает на Басах и Бобиках. В военном небе безраздельно властвуют В-1, В-2, Ф-22, Ф-35.

Брехня!) Нигде они не властвуют. Уважаемые, прекратите срач, ничего вы не добьётесь... Неужели история ничему не учит???...((( И вообще, В-1, В-2, F-22, F-35 - полный отстой! Ничего они не могут противопоставить нашим ВКС! Успокойтесь уже, господа...

А А. Н. Туполева имеют право критиковать лишь те, кто жили в одно и то же время с ним... Мы ничего не знаем о том времени...

контра

"...Время расставило всё по местам. Не только в отношении Туполева, но и остальных "звезд" плеяды советских авиационных генеральных конструкторов. Гражданский мир летает на Басах и Бобиках. В военном небе безраздельно властвуют В-1, В-2, Ф-22, Ф-35..."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

От "безраздельного властвования" В-52, планировавших вторжение через полюс, нас долгое время оберегал самый грандиозный перехватчик Ту-128. Мощный радар, четыре полутонных ракеты, всеракурсная стрельба (1961г!), сверхзвук на бесфорсажном режиме и т.д.

http://www.dogswar.ru/images/s ...

Эстафету у него принял МиГ-25, поставивший крест на "безраздельном властвовании" SR-71, В-1 и т.д.

Сейчас гарантом отсутствия чьего-либо "безраздельного властвования" является МиГ-31.

https://www.youtube.com/watch? ...

to П.С.Т. and Хранитель истории:
Не пытайтесь вразумить то, что не способно вразумиться. Это его только заводит.
Раньше он выступал под другим ником, но гадил так же. Потому что на форуме он с единственной целью - гадить.
Никакие факты, никакие убеждения не помогут. Не старайтесь. Всё будет напрасно.
Товарисч из тех, кому хоть что в глаза делай, а у них всё одно, божья роса получается.

33-й шпангоут:

"...Не пытайтесь вразумить то, что не способно вразумиться..."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Не волнуйтесь. Диалог с подобными личностями - лишняя возможность освежить знания по истоии авиации у вполне адекватных молодых людей, которые по тем, или иным причинам упустили изучение некоторых обстоятельств.

Говорите, контра заводится? Это его личное дело. Лишний раз свидетельствует о шаткости его позиций...

Хранитель истории:
Не волнуйтесь. Диалог с подобными личностями - лишняя возможность освежить знания по истоии авиации у вполне адекватных молодых людей, которые по тем, или иным причинам упустили изучение некоторых обстоятельств.

Я давно уже не парюсь по поводу неадеквата, тупого пиара, а также откровенного маразма отдельных персонажей.
Бог им судья.
Если б это происходило на форуме вокзальных бомжей, было бы не обидно.
Но это происходит на авиационном форуме. Поэтому мне грустно и печально.....

Если б это происходило на форуме вокзальных бомжей, было бы не обидно.
Но это происходит на авиационном форуме. Поэтому мне грустно и печально.....

Согласен на все 100... Печально...(((

33-й шпангоут:

"...Поэтому мне грустно и печально....."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Не грустите! Если не случится чего-нибудь плохого,
то обязательно произойдет что-то хорошее! :)

А вот интересно, куда подевался ТС:
Braun - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант
Или это контра новый аккаунт завел, чтоб, типа, не светиться? :)

Victor N.:

А вот интересно, куда подевался ТС:
Braun - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант
Или это контра новый аккаунт завел, чтоб, типа, не светиться? :)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Какая разница!
Залетел на форум, попробовал на зубок коллектив - эх, крепко!

Это будет иметь место всегда, при любых условиях...

Опытный
боец

корвалол:
----
Спасибо за доброе пожелание. Да, так оно и было. И так, вероятно, будет всегда. Поэтому у России с таким народом нет будущего.