BLASIUS:
а у пакфы регулируемый

Теперь понятна логика разработчиков ПАК ФА и двигателя к нему - сделать высоконапорный, малогабаритный, устойчивый компрессор для получения суперкруза мы не можем, поэтому лепим воздухозаборник-лопату, чтобы задействовать ПИвх. Так как "стелса" не будет по-любому, а суперкруз в районе М=1, 1 может быть вытянем, чтобы гордо называться "6-м поколением".

Вот и Канадцы пару F-18 заказывают, а хотели F-35.

http://www.foxnews.com/us/2016 ...

http://www.aex.ru/news/2016/6/ ...

"Практика, когда пехотинцы разбирают на запчасти многомиллионные самолеты, чтобы собрать один летающий самолет, вошла в порядок вещей."


Нееет! Этого не может быть!

http://forum.militaryparitet.c ...
F-35A против истребителей 4-го поколения. Счет?

Стелс-истребители F-35A впервые приняли участие в учебных воздушных боях с самолетами четвертого поколения F-15 и F-16, имитировавших "агрессоров", сообщают сегодня ВВС США.

В учениях Red Flag 17-1 в Неваде (база Неллис) летали 13 новейших истребителей, в воздухе одновременно находилось и до 24 истребителей четвертого поколения, которые могли 3-4 раза "воскресать" после условного сбития. Счет боев оказался таким - на 15 сбитых "агрессоров" пришелся один сбитый F-35A.

Сообщается, что в 2018 году самолеты получат блок программного обеспечения 3F, который позволит иметь вооружение на внешних подкрыльевых пилонах. В настоящее время истребители могут применять только ракеты из внутренних отсеков.

В "боях" участвовали и стелс-истребители F-22, но их специально не выставляли против F-35A, сообщает источник.

http://www.reviewjournal.com/n ...
Controversial F-35A warplane struts its stuff in Red Flag exercise

Подписали новый контракт. 90 штук. Ф-35А теперь $94.6 миллиона за штуку.
http://www.defensenews.com/art ...

44 F-35A for the U.S. Air Force
9 F-35B for the U.S. Marine Corps
2 F-35C for the U.S. Navy
3 F-35B for UK
6 F-35A for Norway
8 F-35A for Australia
2 F-35A for Turkey
4 F-35A for Japan
6 F-35A for Israel
6 F-35A for South Korea

Везет же людям... У них есть деньги на Ф-35

Ну не у всех же есть деньги на 101-ю модификацию Су-27 прорывного поколения 4+++++++. ))

101-ю модификацию Су-27 прорывного поколения 4+++++++. ))

А что, на 101ю модификацию столько же вхренакали, сколько в ф-35?

Столько отродясь не было. "денег нет, но вы держитесь" ©

https://www.youtube.com/watch? ...

сейчас про колбасу начнете плакать?

Че к чему....?

Вуду:
Сообщается, что в 2018 году самолеты получат блок программного обеспечения 3F, который позволит иметь вооружение на внешних подкрыльевых пилонах. В настоящее время истребители могут применять только ракеты из внутренних отсеков.

А что там с ЭПР?
Хотя, если воевать с папуасами (или продавать на экспорт для войны с папуасами), то и так сойдет.


black roger:
Ну не у всех же есть деньги на 101-ю модификацию Су-27 прорывного поколения 4+++++++.

Советский Су-27, способный хоть как-то противостоять F-15, появился на 10 лет позже F-15.
Российские самолеты, способные противостоять F-22 и F-35 - не появятся НИКОГДА. Разрыв между штатовским и российским авиапромом нарастает в геометрической прогрессии.

На что только не потратишь деньги ради освобождения Кырбекистана от российской агрессии
http://www.vz.ru/news/2017/2/2 ...

Российские самолеты, способные противостоять F-22 и F-35 - не появятся НИКОГДА. Разрыв между штатовским и российским авиапромом нарастает в геометрической прогрессии.

Вот и Контрик прискакал...
А универсальный спец Контра уверен на 100%, что F-22 и F-35 не уйдут на пензию так же, как их старШой 117й?

А почему сразу "на пензию" ? В-2 вон как то не торопятся отправлять на заслуженный отдых.

А вот если бы ещё и В-2 отправили на свалку -вот кино было бы. Кстати, это не они китайское посольство высокоточно хренакнули?

ГШ-23:
А универсальный спец Контра уверен на 100%, что F-22 и F-35 не уйдут на пензию так же, как их старШой 117й?

Уйдут обязательно. Когда на смену им придет следующее поколение. Это только Су-27 - самолет на все времена до скончания веков.
СтаршОй 117-й отработал на отлично, отутюжив Ирак и Югославию, особенно по части выноса позиций ПВО. Сегодня его задачи по атакам наземных целей в условиях противодействия ПВО противника выполняет следующее за ним поколение "невидимок" - В-2, F-22 и F-35.

СтаршОй 117-й отработал на отлично, отутюжив Ирак и Югославию, особенно по части выноса позиций ПВО. Сегодня его задачи по атакам наземных целей в условиях противодействия ПВО противника

Тебе только боевые листки выпускать. Давай, раздраконь ещё чё-нить, "стратег".

Уйдут обязательно. Когда на смену им придет следующее поколение.
___________

ага, также 10 лет и в утиль.....главное красиво пилить бабло))))

B-2 поболее десяти лет на вооружении. А пилить бабло - это маниловские прожекты выпускать десятки Ту-160 и т.д. и т. п.

B-2 поболее десяти лет на вооружении. А пилить бабло - это маниловские прожекты выпускать десятки Ту-160 и т.д. и т. п
__________

да да, в пентагоне самый честные парни служат))) ну а Ту160 по боевым возможностям превосходит В2, за исключением заметности, которая стратегам и нах не нужна

Ну да: гонять бородатых по сирийским пустыням ракетами Х-101 - в этом Ту-160 нет равных.)))

Ну да: гонять бородатых по сирийским пустыням ракетами Х-101 - в этом Ту-160 нет равных.)))


а чем и кого гонял В2 в Ираке, Ливии, Афганистане?

Что, неужто AGM-158 ???? Да и потом, сравнивать регулярные армии Ирака и Ливии с отрядами ИГИЛ - это как сравнивать палец с детородным органом, хотя бы в средствах ПВО.

ну прям пестня дня)))))

А чем надо было гонять? Танковым полком?

Искандерами было бы самое то. )))

А что там с ЭПР?

- Даже говорить страшно! :)))
https://basicsaboutaerodynamic ...
https://basicsaboutaerodynamic ...
https://basicsaboutaerodynamic ...

Раньше и про F117 такие пестни пели))))

А универсальный спец Контра уверен на 100%, что F-22 и F-35 не уйдут на пензию так же, как их старШой 117й?

- Конечно уйдут в своё время. Вот по этому плану:
http://static1.uk.businessinsi ...

- Правильные песни пели (и поют). Самолёт отработал "на отлично": 1271 вылет в Ираке-91, ~850 боевых вылетов в Югославии-99 за 78 дней, не смотря на то, что на третий день один был сбит, позже ещё один был подбит, но датянул и сел, в Ираке-2003 - хрен знает сколько...

Сравните с потерями ВВС РФ в "пятидневной" войне 8-8-8?

Правильные песни пели (и поют). Самолёт отработал "на отлично":....
__________

а как же незаметность, если сбили?

Вуду

Подписали новый контракт. 90 штук. Ф-35А теперь $94.6 миллиона за штуку.
http://www.defensenews.com/art ...


Подписанию контракта предшествовали декабрьские заявления Трампа - что Ф-35 очень дорогой, и главы корпорации Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон - которая пообещала "решительно снизить стоимость".
https://lenta.ru/news/2016/12/ ...

Как можно чуть больше чем за месяц снизить стоимость такого высокотехнологичного изделия???
Удешевить стоимость производства, поменять дорогостояшие материалы на подешевле, попроще оборудование поставить - это невозможно за такой короткий срок! Да и это приведет к ухудшению характеристик, боевых возможностей самолета.
А вот умерить аппетиты, уменьшить прибыль корпорации - другое дело! Это лучше, чем потерять весь заказ!
В статье также упоминается, что исполнительный директор Боинга пообещал уменьшить стоимость нового президентского самолета.

Вывод напрашивается сам по себе - в США также любят пилить госбюджет. А когда прижмет - желание пилить быстро уменьшаются.

а как же незаметность, если сбили?

- Незаметность есть у единственного самолёта в мире, не имеющего аналогов: у ПАК ФА!
У американских стелс-самолётов есть только МАЛОзаметность.
А "100% гарантию дают только швейцарские банки"...

не...больно шумно.
Калибрами в самый раз...

ну.... ежели весь мир готов за это платить... можно и так

ИМХО грядёт новая геополитика - Америка указывает кто террорист , а Россия его уничтожает.
Может и F-35 обломится за правильное поведение ?

Не нужен нам такой самолет - раз як-141 похерили.

Может и F-35 обломится за правильное поведение ?
====
Хз что там насчет Ф-35, а на жвачку и кока-колу, - некоторые точно заработали:))

ага, за кредит любезно предоставленный Америкой

Так же, как и ССЖ в Мексику к примеру.

В смысле? F-35 тоже будут бесплатно отдавать?

Ну да. За одно популярно растолкуют, как и против кого их следует применить. 🗽 🗽 🗽

Дядя Миш, ну не разочаровывайте... А-10 середины 60х, Ф-16 середины 70х только собираются снимать, А самый незаметный Nighthawk 90х - уже снят. Не хотите признать, что с карликом облажались - не надо, зачем доказывать, что так было задумано?

Т.е по вашему 25 лет нахождения F-117A на службе - этого мало, облажались ? Может тогда и советский Ту-128 в лузеры запишем - тоже всего лишь четверть века на вооружении, а ?

а вы считаете что много? интересно, а он ресурсы хоть выработал?
Ну а сравнивать со 128 даже моделисты не возьмутся, дабы глупость не показывать.

Вам моделистам виднее 🤓

А Вы-таки свою показали.