Холодную войну проиграли - проиграют и информационную. Не привыкать. ))

Угоните 1 штуку :)

ИГИЛ - виртуальный террорист в вакууме.
Вот попробуйте доказать что оно существует.
Как записаться в ИГИЛ ? Деньги откуда ? Оружие какое у них ?
Людей сколько и где они находятся ?

Чтоб угнать надо заправить и завести.
Это не самолет, это летающий компьютер с бомбой.

Поразительная работоспособность. Без выходных трудитесь?

С очень точной и дальнобойной бонбой. Евреи фигни не покупают, F35 переможен, все кто это отрицают не более чем ура-патриоты, пытающиеся оправдать то , что подобных самолёётов у них самих нету. Пвоторяю.... хитрые евреи туфту не купят.

У него датчик отпечатка пальца, плюс сканер радужной оболочки глаза. Так что угнать абы кому не удастся. Ежели только под торпедой провода не скрутить напрямую. ))

Дело в том что торпеда и провода хэзэ где, плюс зависит от буквы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
то есть сборка (хард и софт) для Израиль не та же что для Канады.

Я так понимаю, что Ф-35 покупают не евреи, а американцы для евреев. США даёт 6 млрд. в год на поддержку армии и ВПК Израиля.
Это как турки "покупают" у РФ атомную станцию. А на самом деле Росатом строит АЭС в Турции на кредиты российских банков. Т.е. Турции она достаётся бесплатно, а Росатом будет отбивать свои деньги на продаже электричества туркам.

Безопасность для Израиля превыше. Они б корыто брать не стали б, даже за бесплатно.

Точно так же и ЫЫО "продали" мексиканской живопырке. Зато радости то сколько было...

loann

ИГИЛ - виртуальный террорист в вакууме.
Вот попробуйте доказать что оно существует.
Как записаться в ИГИЛ ? Деньги откуда ? Оружие какое у них ?
Людей сколько и где они находятся ?

22, 5 км северо-восточнее г.Пальмира первый блок пост бармалеев. Там же есть многоразовая красная куртка и красные штаны, цепи для подвешивания ласточкой на деревянной перекладине. В багажнике командира меч для отрубления Вашей башки и видео камера для Ютуба. Все Ваши знакомые и земляки с криком "Вау" сделают 25 млн. просмотров, не менее.
Вы будете ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Слив засчитан. (Тем более ветка про ф35)

Вопрос не по теме , кто такой "Воткакдамтебепинка", странный тип.. как говориться, Ваше настоящее имя-фамилия, позывной, задание ?!

2 Вуду

Все эти constructive simulation systems (буква С в популярной аббревиатуре LVC), дают сильно пессимистические оценки при прогнозировании боев с дикарями, вооруженными относительно современной техникой. Ибо считается, что не настолько же они плохие вояки (а оказывается, что настолько и даже хуже).

Для окопавшихся тут во множестве "танкистов" есть яркий пример из той же, упомянутой Вами, "Бури в пустыне" - крупнейшее после WWII танковое сражение 73 Easting. У бойцов Саддама были не такие уж плохие наши танки, эти подразделения имели опыт войны с Ираном, и, вроде бы, "Родину защищали". Но профукали все, и орды дядьки Сэма их практически с огромным сухим счетом вынули (больше сотни против зеро, точне - пару Брэдли всего потеряли). Кто ж заранее знал, что эти олухи дальше, чем с 500 метров, и стрелять-то не умели (а их Абрамсы щелкали с 2+ км). И "до физики Краевича не дошли" в средней школе: налив в штаны, они предпочли движки заглушить, полагая, что тепловизоры их не возьмут. А на жаре движок остывает несколько часов, и такие танки просто превратились в статические мишени. И т.д. и т.п.

Поэтому при прогнозе потерь никакие JWARS , JTLS, JCATS, GESI и т.п. не помогут, ибо самые точные мат. модели без точных исходных данных - это пальцем в небо. Но для тренировок они абсолютно необходимы.

Удачи Вам и Вашим F-35 в борьбе со всевозможной моджахедо-талибской сволочью!

to A_Van

Американцы выиграли "Бурю в пустыне" разумеется с воздуха, во-первых, во-вторых и в третьих. И никто там в Кувейте гигантских наземных танковых боёв не вёл - за ненадобностью.
Вся воздушно-наземная операция длилась 42 дня, из них её воздушная часть - 38 дней.
Отсюда вывод...

Удачи Вам и Вашим F-35 в борьбе со всевозможной моджахедо-талибской сволочью!

- Вы забыли добавить: с иранско-хизбалахско-ХАМАСской - лучшими друзьями России...

A_Van:
Кто ж заранее знал, что эти олухи дальше, чем с 500 метров, и стрелять-то не умели (а их Абрамсы щелкали с 2+ км).

125-мм подкалиберный пушки Т-72 не берет Абрамс в лоб дальше 500 м. Поэтому Абрамсы щелкали их с 2+ км - здесь всё повторилось один в один как в случае с Тигром и Т-34. Самая дальняя танковая дуэль - английский Чифтен урыл 120-мм подкалиберным иракский Т-72 в лоб с дистанции 5500 м.


A_Van:
Удачи Вам и Вашим F-35 в борьбе со всевозможной моджахедо-талибской сволочью!

Ваще-то, "богоизбранные" самозванцы берут F-35 для Ирана. Против "моджахедо-талибской сволочи" достаточно беспилотников.

2 Вуду

1. У России друзья сами знаете кто - импортных в списке нет.

2. Насчет 73 Easting - почитайте историю, недавнюю.
Например:
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
https://www.tanks.net/tank-bat ...
http://www.benning.army.mil/Li ...

Я сам, как авиационный человек, к сухопуте без особого пиетета отношусь. Но в воздухе там серьезных стычек не было, а вот на земле - были.

После анализа той операции был дан толчок к быстрому развитию много ключевых вещей.
Например, SToW (Synthetic Theatre of War) и то, что сейчас идет "под шапкой" net-centric:
http://www.defensemedianetwork ...

Самая дальняя танковая дуэль - английский Чифтен урыл 120-мм подкалиберным иракский Т-72 в лоб с дистанции 5500 м.

"...Но стрелял он именно из ружья.
— Из ружья?
— Да. Косточкой от вишни.
— Черешни!
— Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной. Когда они пролетали над его домом."

Почему?

Сирия, Иран и Хизбалла объединяются для спасения Асада.

"Скорее всего, в числе потенциальных мишеней ответного удара Сирии, Ирана и "Хизбаллы" могут стать объекты в Израиле, а также американские базы в Турции и Иордании, и в других арабских странах."

https://golosislama.com/news.p ...

Не открывается ссылка

Странно, у меня работает. Мож местный провайдер ресурс забанил ?

Работает. Новость от 2013-го.)

Хезбола с Ираном исправились, и теперь взасос целуются с Израилем ?

Хезбола с Ираном исправились, и теперь взасос целуются с Израилем ?

- Бред дремучий...

И я о том же... Тут некоторые "советуют" Израилю подружиться с Ираном, Хезболой и прочими проиранскими шиитскими моджахедами.

И я о том же... Тут некоторые "советуют" Израилю подружиться с Ираном, Хезболой и прочими проиранскими шиитскими моджахедами.

- Это невозможно в принципе: по основному исламскому канону земля, хотя бы единожды побывавшая под властью мусульман, никогда в будущем не может находиться под властью "неверных". И задача всех правоверных воинов Аллаха посвятить жизнь тому, чтобы вернуть эту землю под власть ислама.

По этой элементарной причине никогда не будет возможно добиться от исламских стран признания Израиля. Никогда и "ни за какие коврижки". Они могут подписать с Израилем в лучшем случае перемирие (это ислам допускает), но при этом ждать удобного исторического момента и тогда начать джихад, - священную войну за освобождение Дар-аль-Ислам, земли, когда-то уже принадлежащей мусульмманам.

Вуду
Старожил форума

но при этом ждать удобного исторического момента и тогда начать джихад, - священную войну за освобождение Дар-аль-Ислам, земли, когда-то уже принадлежащей мусульмманам.



Эдак они и до Испании с Португалией дойдут, когда то принадлежавших мусульманам. ((

Сколько раз бывал в Израиле поражало то за что воюют, выжженная каменистая пустыня, где проживают бедуины в убежищах из картонных коробок. Ну еще дорога из аэропорта Бен-Гуриона усажена деревьями, к каждому подведен шланг. Тут в России им отдали цветущий край Биробиджан, нет не нужен. Но надо уехать в Израиль, все увидеть а оттуда иммигрировать в США, Канаду и пр. Объясните зачем.

Цветущий край Биробиджан ненамного отличается от цветущего края Колымы по природным условиям.

А сколько мусульман граждан Израиль?
Уже 11 страница ф35-провал. В чем провал? Кто-то понял?

Если предложить денег в 100 раз больше то на Колыме жить можно.

Да все и поняли, только религия не позволяет сказать.

И не только жить, но и ударно работать во благо Родины :))

А сколько мусульман граждан Израиль?

- Примерно 21%.

Уже 11 страница ф35-провал. В чем провал? Кто-то понял?

- Нет никакого провала, бредятина - все разговоры о провале. Проблемы - есть. Провала - нет.

Во-первых, такие системы ПВО на вооружении СССР ещё с 60-х годов, поэтому всё упирается только в отработку таких ракет.
Во-вторых, если дело дошло до ядерного удара (а при описываемых Вами способах он будет в ответ на такие действия), то "невидимки" - выкинутые деньги.
В-третьих, почитайте боевой путь 1 Гвардейской Танковой Армии и её действия в Висло-Одерской операции.
В-четвёртых, про провал реактивной авиации Германии Вы со мной согласились, как я понимаю.

Ну вы уж совсем "довоевались" Никакого понятия о географических и природных условиях.
Кстати, почему то американцы, англичане, французы любят отдыхать на Байкале. Причем французские дети целыми классами там проводят время. На о. Ольхон, п. Хужир русскую речь не услышишь. В прошлом году был там, так в поезде Москва -Чита в вагоне с нами одни англичане ехали. Назад возвращались в одном купе с нами была женщина с дочерью из Новой Зеландии. А это люди в основном искушенные и знают толк в отдыхе.
Ну про Колыму могу сказать, она намного зеленее выжженной израильской пустыни.

Ну про Колыму могу сказать, она намного зеленее выжженной израильской пустыни.

- Ага, средняя температура января минус 26 градусов Цельсия...

Ну да: летом кормить таёжный гнус и клещей, а зимой морозить сопли - это на любителя. Климат восточного средиземноморья как то поприятнее будет. А на Байкал едут одиночные экотуристы, как массовое направление говорить ну очень преждевременно. Я на Камчатке таких видел - на улице дождь проливной, а они на елизовские сопки лазают.

Сопка Горелая
https://www.youtube.com/watch? ...
это террикон
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
(Сорри снова оффтоп)

Михаил_К
Во-первых, такие системы ПВО на вооружении СССР ещё с 60-х годов, поэтому всё упирается только в отработку таких ракет.
Во-вторых, если дело дошло до ядерного удара (а при описываемых Вами способах он будет в ответ на такие действия), то "невидимки" - выкинутые деньги.
В-третьих, почитайте боевой путь 1 Гвардейской Танковой Армии и её действия в Висло-Одерской операции.
В-четвёртых, про провал реактивной авиации Германии Вы со мной согласились, как я понимаю.

В пятых: даже обладая великолепным (в чем сомневаются многие потенциальные покупатели) комплексом ПВО вкупе с армией подобной ВС РФ, проблема его нейтрализации, как и всей т.н. «Системы ПВО» не является трудно выполнимой задачей современными видами вооружения, управления и разведки. (и что вас всех тянет повоевать ядерными бомбочками…)

В шестых: т. н. боевой путь 1ТА, отмечен 2 переформированиями (т.е. полным уничтожением в первом случае и менее полным во втором). Все наши операции заключит. этапа, это гонка не считаясь с потерями. Это гектары братских могил в Венгрии, Чехословакии, Польше.

В шестых: это тема не ваша, не мучайтесь. Одно замечу, (если мне не изменяет склероз) из полутора тысяч выпущенных Schwalbe, сбито около 30 с-тов. А их победы составили… впрочем поищите сами.

даже обладая великолепным (в чем сомневаются многие потенциальные покупатели) комплексом ПВО вкупе с армией подобной ВС РФ, проблема его нейтрализации, как и всей т.н. «Системы ПВО» не является трудно выполнимой задачей современными видами вооружения, управления и разведки

Генералиссимус, вы где и когда такую задачу решали-то?
И что за военно-научный термин: нейтрализация?

Еще анекдот от вашего зоопарка:
Папа дебил отправляет сына дебила в магазин и наказывает ему :
" Сынок купи две вещи : хлеб и масло! Две!"
Поздно вечером сын является с клюшкой !
Папа -: " Сын , ну я же просил две вещи ? Ну клюшка ... А где шайба?"

А тут пытались посчитать до семи?

Какой ближний бой! "Невидимки" обеспечивают сверхнизкую ЭПР только в диапазоне радиолокационных ГСН. А в других диапазонах и средств космической разведки они вполне обнаруживаемые объекты. Пассивный комплекс ПВО по внешнему целеуказанию выпускает ракеты с оптическими ГСН, которые активируются при подлёте к району перехвата, ищут и поражают обнаруженные цели. Для таких ракет нет разницы в типе самолётов противника.
Поздравляю, посчитать соотношение общих потерь Т-34 и Pz-VI Вы смогли. Вот только оно больше напоминает среднюю температуру по больнице. Даже не буду оспаривать явную ошибочность сравнения тяжёлого танка со средним, а отправлю Вас к статистике - количеству бронетанковой техники по обе стороны фронта. С 1944 года, немецкие танковые дивизии стали пожарными командами, которые в тщетных попытках пытались отразить многочисленные прорывы своего фронта механизированными соединениями РККА. И большая их часть оставалась в котлах без топлива и боеприпасов. От этого их не спасали высокие индивидуальные характеристики. Точно так-же, условная замена БТ на Т-72 в 1941 году не могла повлиять на разгром советских танковых корпусов.

В.Баженов
Еще анекдот от вашего зоопарка:
Папа дебил отправляет сына дебила в магазин и наказывает ему :
" Сынок купи две вещи : хлеб и масло! Две!"
Поздно вечером сын является с клюшкой !
Папа -: " Сын , ну я же просил две вещи ? Ну клюшка ... А где шайба?"

экий балагур на пенсии...
- Может стишок еще. Просим

fregat

Генералиссимус, вы где и когда такую задачу решали-то?
И что за военно-научный термин: нейтрализация?

товарищ, если у вас лыжи не едут, я здесь при чем ?

....Точно так-же, условная замена БТ на Т-72 в 1941....

БТ-7 для 41-го года - прекрасный танк. Пользоваться надо было правильно.
Ну да задним умом...

Так хотелось узнать, где, когда довелось вам нейтрализовывать систему ПВО вкупе с армией, аналогичной ВС РФ.
Поскольку у вас смелости самому сознаться не хватит, предположу за вас сам-на диване.

По существу не едущих лыж.
Сначала с терминами разберитесь, а то несете чушь в массы.
Вот так захочешь узнать "глоток правды из девяностых", в ответ получаешь соскок с темы, отмазки про конспект по памяти и ссылки, не относящиеся к заданному вопросу.

Вы забыли указать, что на острие контрудара были Pz-VIB. Естественно, что 18ТК не мог эффективно бороться с ними. Только новейшие 100 мм полевые пушки остановили прорыв. Что касается брошенных немецких танков, то какая разница в причине их потери. Можно их выбивать в бою, а можно обойти и разгромить их тылы. Танки без топлива - металлом. Полная аналогия с событиями 1941 года, когда большая часть советских танков выбыла до боестолкновений с противником.