Pilot62:

Открытие для тех, кто ратует за рамки во всех местах, где собираются больше трех человек.
И кто коленно-логтевую рад принимать по любому поводу.
Они не в курсах типа, что даже копию АК или Стечкина можно сделать из немагнитным материалов с запасом прочности деталей на боекомплект штатного магазина.

Не в курсах так же что в салоне ВС кто то и с такой штучкой может оказаться....минуя все премудрости досмотра
http://s019.radikal.ru/i621/16 ...

Pilot62:
Открытие для тех, кто ратует за рамки во всех местах, где собираются больше трех человек.
И кто коленно-логтевую рад принимать по любому поводу.
Они не в курсах типа, что даже копию АК или Стечкина можно сделать из немагнитным материалов с запасом прочности деталей на боекомплект штатного магазина.

Ага, и патроны к ним на 3D-принтере напечатают... А взрывчатку в силиконовую сиську зашьют...Вот с такого и начинается маразм...

СИП:
Ага, и патроны к ним на 3D-принтере напечатают... А взрывчатку в силиконовую сиську зашьют...Вот с такого и начинается маразм...

Увы, сие реально.

Увы, сие реально.
---
особенно: "А взрывчатку в силиконовую сиську зашьют"

AI:

СИП:
Ага, и патроны к ним на 3D-принтере напечатают... А взрывчатку в силиконовую сиську зашьют...Вот с такого и начинается маразм...

Увы, сие реально.

Сейчас мало что нереально. Дело-то совсем другом - нужно адекватно оценивать процент вероятности наступления того или иного события... Как не упирайся, исключить на 100% совершение всех терактов невозможно. Но можно минимизировать вероятность их совершения.

СИП:
...Но можно минимизировать вероятность их совершения.
---
Вот рамки, сканеры на входе и минимизируют. Или кто-то хочет сказать, что максимизируют?

зараз:
особенно: "А взрывчатку в силиконовую сиську зашьют"

Захотят-защьют
http://rg.ru/2011/07/07/vzryvc ...
http://xakac.info/news/201006258721

зараз:
Вот рамки, сканеры на входе и минимизируют. Или кто-то хочет сказать, что максимизируют?

Я хочу сказать что максимизиуют, как и не малое количество граждан способных оценивать что либо думая головой....Те самые террористы тоже способны оценивать и думать.
Еще раз, для оценки - http://s017.radikal.ru/i436/16 ...

2 зараз
"Вот рамки, сканеры на входе и минимизируют. Или кто-то хочет сказать, что максимизируют?"


Статистику в студию !!!
Сколько террористов было остановлено рамками.
Без этого - подобные высказывания не имеют почвы.

Lfly:
Статистику в студию !!!
Сколько террористов было остановлено рамками.
Без этого - подобные высказывания не имеют почвы.

Ёперный театр!... Сечас на блюдечке вынесем! Но если на то пошло - почти всех! 99% из террористов тупо з а с с а л и и не пошли.

2 Lfly:

Сколько террористов было остановлено рамками.

Как мне помнится, на вокзале в Волгограде один был остановлен

База:
Ёперный театр!... Сечас на блюдечке вынесем! Но если на то пошло - почти всех! 99% из террористов тупо з а с с а л и и не пошли.

Да ну, так уж и пугаются они столпотворений у рамок ? Эти субъекты вообще то не из пугливых, как показывает практика. То что они не идут к этим рамкам-вопрос времени и их, этих субъектов, заинтересованности.

Gear down, flaps 20:
Как мне помнится, на вокзале в Волгограде один был остановлен.........

Остановлен, говорите? Т.е. он ни кого не убил у этих рамок ? Акт терроризма совершен не был ? Волгоград и пол страны, как минимум, на ушах не стояли после этого -"остановили" ?

2 AI:

Остановлен, говорите? Т.е. он ни кого не убил у этих рамок ? Акт терроризма совершен не был ? Волгоград и пол страны, как минимум, на ушах не стояли после этого -"остановили" ?

Да, был остановлен. Ещё раз ответил утвердительно для тех, кто плохо читает или плохо понимает. Зачем задавать мне вопросы, на которые Вы сами знаете ответ.
Так же и в аэропортах будут "останавливать", только когда народу будет в очередях стоять десятками, включая детей, пилотов и иностранных граждан.
Сказано было с иронией в предыдущем посте.

Так все-таки предложения какие-нить будут ?
Окромя бла-бла типа "пусть какой-то дядя борется в аулах, а меня рамка унижает! отменить!"

Да у нас дикари пишут законы. Вот взять в пример Израиль, который везде соседствует с мусульманскими террористами и борется с ними, где мы и где Израиль? Но даже в Израиле нет таких глупых мер, которые по наивности кажутся обеспечивающими сверхбезопасность граждан.

Да у нас дикари пишут законы.

Зато кто подписывает )))

AI:
Еще раз, для оценки - http://s017.radikal.ru/i436/16 ...
---
Снимок сделан в августе 2012 года в аэропорту Владивосток. Вот тут этот аэропорт во всей своей красе:
http://barnas.livejournal.com/ ...
В публикации автор задаётся вопросом: "21. Внутри здание аэропорта большое и светлое. Качественно ли сделано, скоро увидим. Но как всегда есть и минусы. Например огромные очереди на досмотре. Непонятно, почему нельзя поставить больше рамок и сканеров на входе"

Что-то мне подсказывает, что на сегодняшний день эта проблема решена.

В Израиле преступность нарастает. Большое количество наркоманов (не арабов), которые по ночам фестивалят. Преступлений против личности все больше. Бен-Гурион - вывеска. Красивая витрина. Собственно все самовосхваления Израилем своей супербезопасности - это пиар для туристов или для тех, кому взбредёт туда уехать. Не Сомали, конечно, но не рай.

зараз:
Снимок сделан в августе 2012 года в аэропорту Владивосток. Вот тут этот аэропорт во всей своей красе:
http://barnas.livejournal.com/ ...
В публикации автор задаётся вопросом: "21. Внутри здание аэропорта большое и светлое. Качественно ли сделано, скоро увидим. Но как всегда есть и минусы. Например огромные очереди на досмотре. Непонятно, почему нельзя поставить больше рамок и сканеров на входе"

Что-то мне подсказывает, что на сегодняшний день эта проблема решена.

Что мне подсказывает что Вы даже не пытаетесь элементарно подумав оценить зримое на этом фото, которое представлено в качестве примера.И очевидно просто не читали эту тему внимательно . Могу для примера кинуть пяток таких фото из разных аэропортов свеженньких которые ни коим образом не продемонстрируют решение проблемы очередей перед рамками, ни кем и ни чем не защищенных, на сей момент и в каком то ближайшем будущем....Но не буду по причине явной не способности Вами что либо оценить в предлагаемых зрительных примерах.

Даже если ВУ привезли с Синая, и взрыватель сработал не своевременно, а с гиганской
задержкой "ДЕ ГОЛЬ" ПОПААААЛ...

пардон, ветку перепутал...

AI:
Что мне подсказывает что Вы даже не пытаетесь элементарно подумав оценить зримое на этом фото, которое представлено в качестве примера.
---
Но есть другой пример, фото сделанное тем же фотографом, в тот же день, в тот же промежуток времени:
http://img-fotki.yandex.ru/get ...

Остаётся выяснить, как часто и по какой причине у рамок скапливается народ? Это час пик или постоянное явление?

AI:

База:
Ёперный театр!... Сечас на блюдечке вынесем! Но если на то пошло - почти всех! 99% ....

Да ну, так уж и пугаются они столпотворений у рамок ? Эти субъекты вообще то не из пугливых, как показывает практика. То что они не идут к этим рамкам-вопрос времени и их, этих субъектов, заинтересованности.

Ну ты-то хоть не принимай всерьёз мой ответ... Хотя доля правды в нем определённая имеется... Вот насчёт заинтересованности правильно подметил... Всё зависит от конкретной цели и задачи, поставленной этим уродам.

Остаётся выяснить, как часто и по какой причине у рамок скапливается народ? Это час пик или постоянное явление?

А какая разница? Любое скопление народа - цель для террориста, и это не обязательно вход в аэропорт. Терроризм - болезнь современного общества. ИМХО, рамками и досмотрами пытаются бороться с симптомами, а не с самой болезнью.

Valentin_N:

А какая разница? Любое скопление народа - цель для террориста, и это не обязательно вход в аэропорт. Терроризм - болезнь современного общества. ИМХО, рамками и досмотрами пытаются бороться с симптомами, а не с самой болезнью.

Очень правильно сказали. В конечном итоге действия террористов напрвлены не на аэропорты, вокзалы, станции метро, а на общество.

Лично меня устраивает хотя бы то, что "рамка" остановит придурка который захочет пошмолять из автомата в окружающих пассажиров. Думаю, примеры массовых расстрелов людей приводить не стоит, все и так знают...

2 зараз
Вы уходите от темы - есть понятие "скопление" людей - и это относится не только к вокзалам. Не меньшее "скопление" бывает в любых общедоступных местах - магазины, кинотеатры, фестивали, выставки и пр. .
Вокзалы, как объекты транспортной инфраструктуры "контролируются" различными силовиками и "безопасностями" исторически и имеют возможность давить на администрацию и собственников с точки зрения требований со своей стороны по их тематике. Аэропорт не может отказать очередной маразматической инструкции по безопасности из недр ФСБ или ФАВТ, т.к. проблемы от отказа будут слишком серьезными - лишение одного другого и пр.. Администрация с этим соглашается, нанимает очередную партию сотрудников "безопасности", закупают у правильных поставщиков очередную партию оборудования. И только из-за фантазий очередного пенсионера из безопасности, которому проще поставить рамку, все запретить и ограничить (ну мозги у него давно уже не работают в отношении развития интеллектуальных систем).
А "остальные" объекты - гипермаркеты, фестивали и пр., они не "подвластны" в такой степени этим отставным "интеллектуалам". Поэтому можно сказать, что ситуация просто комичная - оценка жизни пассажира в вокзале выше жизни посетителя гипермаркета (в одной и той же стране) ? Да нет, это просто степень "влияния" интеллектуалов от безопасности.
К тому же, все эти рамки и толпы бездельников на объектах транспортной структуры мы оплачиваем из своего кармана - в метро, на жд, в аэропортах. А потом жалуемся на возросшие цены в метро, на поездах и на авиатрассах. Все в угоду нашим доблестным "интеллектуалам", которые не могут принять то, что сегодня терроризм развивается гораздо быстрее их мыслительного процесса и, при желании, средства для террора могут быть найдены совершенно разнообразные (это можно познать из учебников химии для средней школы).
И можно быть уверенным, что соответствующие профессиональные службы (а они есть и работают) прекрасно об этом осведомлены, но в сиу корпоративных связей никто не езет на поляну коллег и не перебивает параллельный бизнес.

зараз:
Но есть другой пример, фото сделанное тем же фотографом, в тот же день, в тот же промежуток времени:
http://img-fotki.yandex.ru/get ...

Остаётся выяснить, как часто и по какой причине у рамок скапливается народ? Это час пик или постоянное явление?

Сомнений нет-Вы не читаете эту ветку и, очевидно, находитесь в каком то параллельном пространстве, далеком от реалий бытия.

араз:

Лично меня устраивает хотя бы то, что "рамка" остановит придурка который захочет пошмолять из автомата в окружающих пассажиров. Думаю, примеры массовых расстрелов людей приводить не стоит, все и так знают...

Вы право наивный гражданин... Рамка остановит придурка с автоматом? Вы это серьезно?

Lfly:
А "остальные" объекты - гипермаркеты, фестивали и пр., они не "подвластны" в такой степени этим отставным "интеллектуалам".
---
Вы конечно умудрённый для своих 32-х лет, но вот мыслите однобоко, всё у Вас видятся одни воры и жулики, которые спят и думают как обчистить Вас. Будьте проще и к Вам потянутся люди...

В гипермаркетах, фестивалях и пр., есть соответствующие службы которые контролируют безопасность.
В гипермаргет, фестиваль и пр. люди не идут с баулами и котомками, они как правило выходят с ними., соответственно этих людей отследить на много проще.

Я далеко не специалист в области обеспечения безопасности в транспорте или других местах, но меня совершенно не напрягает если полицейский наряд проверяет у меня документы, попросят я и сумку покажу в развёрнутом виде. Какие проблемы?

меня совершенно не напрягает если полицейский наряд проверяет у меня документы, попросят я и сумку покажу в развёрнутом виде.

А если попросят снять штаны и преъявить анус для досмотра? Напряжет? Где закончится ваша лояльность?

Часто летающий -

Ну ведь во всем "цивилизованном мире" так и делают. Да, не на входе с аэропорт но так перед "стерильной" зоной. Уже постил здесь фотку с терминала 1 JFK.

А в прошлом году я в этом самом терминале забыл рюкзак. Вернее жена забыла, а я за ним вприпрыжку. Вернулся значит за ним через... 10 мин. На месте!))) а шел и думал что там уже собака с TSAшниками. Ан нет! лежит себе где она его оставила. И куда только эта контора, которая нашему ДАМу письма пишет, смотрит? Смешные чесс слово.
Столпотворение? Не надо создавать столпотворение! Стойте себе аккуратно друг за другом на расстоянии вытянутой руки, и будет вам не столпотворение! Нет же как стадо баранов, впереди чемодан в одной руке чадо с пальцем в носу, в другой трубка у уха. Да еше бы в какую дырку пролезть что бы побыстрее.

Часто летающий:
А если попросят снять штаны и преъявить анус для досмотра? Напряжет? Где закончится ваша лояльность?
===========
Если будут достаточные основания - непременно попросят и правильно сделают. И право на это имеют. И ягодички им так раздвините, что будет видно какие газетки в туалете читаете, и выпендрёж ваш испариться в одно мгновение. Где закончится ваша спесивость?

Ну чего, ниши горделиво-прозападные, внимайте:))

20 мая, AEX.RU – С момента открытия зала отправлений аэропорта Брюсселя 1 мая все пассажиры обязаны проходить контроль службы безопасности на входе в здание. Данная мера уже спровоцировала длинные очереди у входа, а также критику со стороны путешествующих и чиновников, сообщает Euromag
http://www.aex.ru/news/2016/5/ ...

Вот там и держите круговую оборону своих ягодиц, объясняя, шо "бороться надо в ливийских аулах". )))

AI:
Вы право наивный гражданин... Рамка остановит придурка с автоматом? Вы это серьезно?

Не остановит. Никакое техническое средство не остановит. Но во всяком случае для нормальной СБ поможет его засветить и выявить. Любые ТСД - это лишь вспомогательные средства. А останавливать или пытаться остановить по любому будут те, кто это по долгу службы должен делать... Не стоит буквально воспринимать то что ЗАРАЗ написал. Я с ним согласен.


Lfly:
А "остальные" объекты - гипермаркеты, фестивали и пр., они не "подвластны" в такой степени этим отставным "интеллектуалам". Поэтому можно сказать, что ситуация просто комичная - оценка жизни пассажира в вокзале выше жизни посетителя гипермаркета (в одной и той же стране) ? Да нет, это просто степень "влияния" интеллектуалов от безопасности.

Да, так и есть. Так уж повелось. Но я так думаю, что это "пробел" наших "гениальных" законотворцев". Рано или поздно придут к тому, что и на "остальных" объектах досмтривать заставят. По времени это зависит от того, когда прецедент появится. У на к сожалению государство от обеспечения безопасности всё дальше и дальше самоустраняется. Ему проще назначить виновного стрелочника. Вот и получается, что с терроризму должен притивостоять владелец ОТИ, неприспособленный и непредназначенный для борьбы с ним, а Государство бу нас борется с владельцем ОТИ, на котором совершён теракт... Глупо, тупо и грустно... Интересно, в Бельгии на владельцев брюссельского аэропорта тоже уголовное дело завели?

И право на это имеют.

Угореть по 286 ... Как с "добрым утром".

2 зараз/СИП

1. Расскажите мне - сколько было снятых с должностей руководителей силовых структур после терактов в Москве - а это есть прямые обязанности ответственных силовиков.

2. "В гипермаркетах, фестивалях и пр., есть соответствующие службы которые контролируют безопасность.
В гипермаргет, фестиваль и пр. люди не идут с баулами и котомками, они как правило выходят с ними., соответственно этих людей отследить на много проще. " - размер взрывного устройства представляете - достаточно дамской сумочки. А что соответствующих служб нет в аэропортах ?
А может подсказать чем заняты умы силовиков в аэропортах ? Как они снимают дань с таджиков и коммерсов в аэропортах ? И если охранники в гипермаркете работают на предотвращение (премию за это могут получить) , то за что работают, в частности, силовики в аэропорту, которые должны заниматься соответствующими мероприятиями.

3. "Если будут достаточные основания - непременно попросят и правильно сделают. И право на это имеют. И ягодички им так раздвините, что будет видно какие газетки в туалете читаете, и выпендрёж ваш испариться в одно мгновение. Где закончится ваша спесивость?" - вот в этом и есть рабская психология, применяемая к российскому гражданину - с ним можно сделать все, что угодно человеку при исполнении. И никто за это его не спросит. Европа не пренебрегает (находит возможность и средства) ПРАВАМИ человека и не унижает его достоинство, а методы, принятые в России, так и не привели к гарантии безопасности населения. Значит методы неправильные ?

4. Мы слишком часто пытаемся унизить наших сограждан, а это может иметь обратный эффект.

СИП:
Не остановит. Никакое техническое средство не остановит. Но во всяком случае для нормальной СБ поможет его засветить и выявить. Любые ТСД - это лишь вспомогательные средства. А останавливать или пытаться остановить по любому будут те, кто это по долгу службы должен делать... Не стоит буквально воспринимать то что ЗАРАЗ написал. Я с ним согласен.

Именно что буквально следует понимать смысл , точнее полную бессмысленность этих рамок, в частности и конкретно, супротив некого субъекта, к примеру с калашом.Нормальной или не нормальной СБ КАК позволит рамка засветить и выявить и, соответственно, предотвратить стрельбу если этот субъект просто ДО, ПЕРЕД этими рамками шмалять от бедра начнет ?

СИП:
У нас к сожалению государство от обеспечения безопасности всё дальше и дальше самоустраняется. Ему проще назначить виновного стрелочника. Вот и получается, что с терроризму должен притивостоять владелец ОТИ, неприспособленный и непредназначенный для борьбы с ним, а Государство бу нас борется с владельцем ОТИ, на котором совершён теракт... Глупо, тупо и грустно...

Так о ЭТОМ и речь, о ЭТОМ ТЕМА, О ЭТОМ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА АЭРОПОРТОВ В ЕВРОПЕ!

о ЭТОМ ТЕМА, О ЭТОМ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА АЭРОПОРТОВ В ЕВРОПЕ!
===
В Брюсселе- поди, не знают об этих "специалистах" ? Или забили, хады ? Им лишь бы унизить простого брюссельца ! (Ну и бабло на рамках попилить, ессно).

sbb:
Столпотворение? Не надо создавать столпотворение! Стойте себе аккуратно друг за другом на расстоянии вытянутой руки, и будет вам не столпотворение! Нет же как стадо баранов, впереди чемодан в одной руке чадо с пальцем в носу, в другой трубка у уха. Да еше бы в какую дырку пролезть что бы побыстрее.

Чем может отличаться результат подрыва убойного устройства в аккуратной цепочке(очереди) стоящих друг за другом граждан на расстоянии вытянутой руки от столпотворения этих же граждан перед рамками?

Lfly,
1.сколько в Москве не знаю, но в Домодедово сняли весь руководящий состав от начальника ЛУВД и заканчивая начальником отдела по досмотру.
2. То что в портах гастарбайтеров шкурят - не является для кого-то секретом. Но и таджиков и на улице простые ППС-ники шкурят. И охранники в гипермаркетах тоже шкурили бы с удовольствием, имея больше власти, чем имеют. И читайте внимательно то о чём выше написал - государство от обеспечения безопасности в аэропортах самоустранилось. Полиция теперь только документы проверяет и пробивает подозрительных личностей по базе. Досмотром они вообще не занимаются. Вот и остаётся таджиков шкурить и не только их.
3. По поводу прав человека - рекомендую подать иск в ЕСПЧ, там вас поймут, а здесь вы никому со своими правами и свободами не нужны. Здесь не рабская психология, а Закон, дающий право человеку при исполнении применять его, если ситуация этого требует. Тут больше проблема не в рабской психологии, а в злоупотреблениях этим Законом. К тому же у нас сейчас стало столько борцов за свободу, которые почему-то в аэропортах Египта, Дубая и Турции язык как правило в очко себе запихивают и не кричат об унижении чести и достоинства...
4. "Мы слишком часто пытаемся унизить наших сограждан...." . Мы - это кто? Вы не из 5-й колонны случайно будете?

саил:

о ЭТОМ ТЕМА, О ЭТОМ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА АЭРОПОРТОВ В ЕВРОПЕ!
===
В Брюсселе- поди, не знают об этих "специалистах" ? Или забили, хады ? Им лишь бы унизить простого брюссельца ! (Ну и бабло на рамках попилить, ессно).

Ваш сарказм в этом - "специалистах" понятен, но не к месту ибо реально нашему правительству тонко намекают на абсурд и маразм, кроме прочего, с этими досмотрами на входе именно специалисты а не профаны, прекрасно понимающие о чем говорят, прекрасно знающие предмет.

Часто летающий:
А если попросят снять штаны и преъявить анус для досмотра?
---
Это приходилось делать на каждом ВЛК, врачи были как мужского, так и женского рода, в придачу могла медсестричка рядом находиться. Это их работа.
Если обяжут полицию выполнять эту работу, то никуда не денешься, придётся показывать, что ты в то место гранату не засунул и обязательно в присутствии свидетелей.

AI:

Именно что буквально следует понимать смысл , точнее полную бессмысленность этих рамок, в частности и конкретно, супротив некого субъекта, к примеру с калашом.Нормальной или не нормальной СБ КАК позволит рамка засветить и выявить и, соответственно, предотвратить стрельбу если этот субъект просто ДО, ПЕРЕД этими рамками шмалять от бедра начнет ?

А что может помешать начать шмалять не перед рамкой, а прямо в вагонах аэроэкспресса???... Речь идёт о разделительном барьере. И который раз уж пишу - всё зависит от преследуемой цели. Тупо пошмалять по людям - это одно. Захватить самолёт, аэропорт или отдельный его сегмент - это уже совсем другое.


Так о ЭТОМ и речь, о ЭТОМ ТЕМА, О ЭТОМ ГОВОРЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА АЭРОПОРТОВ В ЕВРОПЕ!

На месте этих "специалистов" я бы решал собственные проблемы с безопасностью в Европе, а не давал бы рекомендации. Мне совершенно понятно, для чего эту рекомендацию направили в Россию... Я её рассматриваю, как знак солидарности с владельцем Домодедово и не более... Парта-гиносса как никак.... А безопасность в данном случае - дело третье...

реально нашему правительству тонко намекают на абсурд и маразм
==
И при этом вводят у себя ? Да, намек тонкий.
Хз правда, кто тут в маразме.

Не питая особенно нежных чувств к владельцу Домодедово задаю, опять-таки, вопрос - теракт произошел где - в зоне ответственности МВД или САБ аэропорта ?
Где посадки ответственных лиц МВД (ФСБ) и кто из них лично отвечал за безопасность объекта (а они там есть) - они что, писали запросы на имя владельца и говорили об угрозе ? Факты есть ? Где кураторы из ФСБ ?
Сколько было пострадавших в Домодедово ? А если посмотреть на скопление пассажиров перед этими зонами досмотра на входе в аэропорт на момент приезда Аэроэкспресса - взрыв в очереди - какое потенциальное количество жертв возможно ? Насколько я вижу - число примерно одинаковое. Так от кого и от чего оберегают рамки на входе ?

2 зараз
Нравится раздвигать ягодицы - значит генетически Вы готовы и на дальнейшие унижения. Флаг Вам в руки (или в ягодицы).

СИП:
А что может помешать начать шмалять не перед рамкой, а прямо в вагонах аэроэкспресса???... Речь идёт о разделительном барьере. И который раз уж пишу - всё зависит от преследуемой цели. Тупо пошмалять по людям - это одно. Захватить самолёт, аэропорт или отдельный его сегмент - это уже совсем другое.

Действительно, речь идет о каком то "разделительном барьере " в его качествах который ну ни как не сможет воспрепятствовать тупому ли шмалянию по людям или захвату самолета, аэропорта или какого то отдельного сегмента его.

Lfly:
Нравится раздвигать ягодицы - значит генетически Вы готовы и на дальнейшие унижения. Флаг Вам в руки (или в ягодицы).
---
Глупый ты. ВЛК - это врачебно лётная комиссия. Если ты такой герой и можешь диктовать врачам куда смотреть, а куда нет, то флаг не мне, а тебе нужен и барабан на шею одень... так тебя быстрей опознают...

Lfly:

Не питая особенно нежных чувств к владельцу Домодедово задаю, опять-таки, вопрос - теракт произошел где - в зоне ответственности МВД или САБ аэропорта ?
Где посадки ответственных лиц МВД (ФСБ) и кто из них лично отвечал за безопасность объекта (а они там есть) - они что, писали запросы на имя владельца и говорили об угрозе ? Факты есть ? Где кураторы из ФСБ ?

2 зараз
Нравится раздвигать ягодицы - значит генетически Вы готовы и на дальнейшие унижения. Флаг Вам в руки (или в ягодицы).


Во-первых, напрягите чуток мозг и поймите аббревиатуру ЛУВД. Линейное управление внутренних дел на транспорте... На момент совершения теракта по всем нормативно-правовым документам - зона ответственности ЛУВД. Да и на рамках стояла тогда полиция, а САБ только чемоданы досматривал, хотя формально даже на это не имел права, так как полномочия САБ на тот момент распространялись только на досмотр пассажиров, персонала и экипажей при проходе в СТЕРИЛЬНУЮ ЗОНУ или в КЗА.

Во-вторых, Где посадки силовиков - адресуйте этот вопрос в СКР.

В-третьих, почему Вас не унижает проверка сотрудником САБ посадочного талона и паспорта???? Вас же дураком считают, подозревая, что Вы по ошибке чужой паспорт из дома могли прихватить вместо своего, да ещё и не в тот аэропрт приехали? Куда Вы на хрен денетесь, если вас на личный досмотр с пнистрастием полиция поведёт? Пойдёте как миленький и раздвинете, показывая тем самым "готовность на дальнейшие унижения".

2 зараз
На ВЛК еще и психиатр присутствует и есть свои методики определения тех или иных отклонений. Так что не нужно всех подряд считать глупее себя. Просто устаю от рабской психологии. Если по службе нужно кланяться, то это одно, но я не подписывался под раздвигание ягодиц перед первым попавшимся недоучкой с погонами.

Lfly:
2 зараз
На ВЛК еще и психиатр присутствует...
---
Среди докторов ВЛК нет психиатра, к нему могут направить если есть показания, например человек ходит с зажатыми ягодицами боясь, что полицейский полезет их раздвигать...