Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Досмотр на входе в аэропорт

 ↓ ВНИЗ

12345678910

flyby
Старожил форума
13.05.2016 22:09
Alex14:
Идеальный вариант досмотра:

вдогонку к предыдущему )))
О том, как в Лондонском аэропорту девушек раздевают.
http://hiblogger.net/img/userf ...
Alex14
Старожил форума
13.05.2016 22:24
Не слишком далеко заходим в унижении своих сограждан?
------
перефразируя известную реплику из фильма, уж лучше голым в сканере светиться, чем в секционной в пятидесяти мешках.
Alex14
Старожил форума
13.05.2016 22:36
flyby, меня это не унизило бы). Ну реально, кто против? Кому нужны их дряблые телеса?)) Унижение - это... Ну например, требования вынуть вставную челюсть и нести её в руке. Или гендерный тест). Или требование сдать анализ немедленно тут же).
ИльдусК
Старожил форума
13.05.2016 22:47
Почему такое пристальное внимание к аэропортам? – Ведь толпы народа есть во многих местах.
А почему такое громкое внимание к авиакатастрофам? – Ведь на автодорогах только за месяц гибнет народу больше, чем на самолётах за год.
– Всё благодаря СМИ. Без сенсаций они не смогут купить на свой кусок хлеба наш кусок масла. А террористам (начальникам террористов) нужен не просто теракт, а громкий теракт.

Лично я, когда есть выбор между поездом и самолётом, выбираю железного червяка. – Из-за поганых террористов запретили брать с собой на борт "жидкости".
А раньше, бывало, садились, наливали и подносили к губам, но не пили. Самолёт разбегался, задирал нос, кресло "заваливалось" назад, и жидкость текла сама... - это называлось "За отрыв передней стойки"...
Эх! Были времена!!!

К досмотру в аэропортах отношусь спокойно. А вот когда имея пару коробочек с винтами и гайками прохожу рамки в метро и они (рамки) не реагируют – это напрягает.
AI
Старожил форума
14.05.2016 00:51
ИльдусК:
К досмотру в аэропортах отношусь спокойно. А вот когда имея пару коробочек с винтами и гайками прохожу рамки в метро и они (рамки) не реагируют – это напрягает.

И что же Вас напрягает? Вы несете запрещенные к провозу в метрополитене предметы, рамки их не видят и ай яй яй ?
зараз
Старожил форума
14.05.2016 04:20
Кто-то был на этом мероприятии:
https://www.flickr.com/photos/ ...
Для тех кто не был, рассказываю, вход через рамки, выход строго по намеченному маршруту. Сказать много народа, значит не сказать ничего, людей немерено. А главное, ни кто не возмущается, ни кто трепещет от страха, народ просто отдыхает...

Сделав сегодня свободный вход в аэропорт и, не дай Бог, что-то произойдёт катастрофическое, местные форумчане, ратующие за демократию, сразу же, обвинят... обвинят... Кого?... Правильно. Его.
Harald
Старожил форума
14.05.2016 09:01
обвинят... Кого?... Правильно. Его.

С Него станется. Хватит взорванных домов...
AI
Старожил форума
14.05.2016 09:43
зараз:
Сделав сегодня свободный вход в аэропорт и, не дай Бог, что-то произойдёт катастрофическое, местные форумчане, ратующие за демократию, сразу же, обвинят... обвинят... Кого?... Правильно. Его.

И справедливо, по крайней мере, ибо Он-слуга народа, Гарант Конституции.А в Конституции что? О, много чего, в том числе и по безопасности граждан.
саил
Старожил форума
14.05.2016 09:56
Он-слуга народа, Гарант Конституции.А в Конституции что?
==
..если в кране нет воды- эта путен виноват !
AI
Старожил форума
14.05.2016 09:59
зараз:

Кто-то был на этом мероприятии:
https://www.flickr.com/photos/ ...
Для тех кто не был, рассказываю, вход через рамки, выход строго по намеченному маршруту. Сказать много народа, значит не сказать ничего, людей немерено. А главное, ни кто не возмущается, ни кто трепещет от страха, народ просто отдыхает...

Вот просто такие рамки и все, весь досмотр через них по такой технологии -
http://s019.radikal.ru/i611/16 ... ?
Или через эти же рамки но по такой технологии - http://s41.radikal.ru/i093/160 ... ?
Если по первому варианту то пользы, смысла в рамках ноль...но это же не важно , главное что бы народ был успокоен, не трепетал от страха, полагая что его безопасность обеспечена таким вот цирком на все сто...не правда ли?
А вот второй вариант - это уже кое что , можно надеяться что безопасность обеспечена если не на все сто(на все сто ни чего не бывает) то весьма качественно.
AI
Старожил форума
14.05.2016 10:04
саил:
.если в кране нет воды- эта путен виноват !

Совершенно верно, и как ни странно, да, виноват вместе с всей вертикалью власти.
горын
Старожил форума
14.05.2016 10:10
2Lfly:

Понимаете ли, я вижу на входе в БГ улыбающихся пассажиров, а на входе в наши аэропорты настороженные взгляды людей, которые не могут понять, за какие такие действия их и их багаж очередной раз досматривают и заставляют очередной раз извлечь из карманов мелочь и ключи.
Это очередное унижение людей и желание "силовых" структур снять с себя всю ответственность за любые проявления "терроризма". А также еще и накосить баблосов (что может быть еще более интересно) за "псевдо безопасность".

Вот так на мелочах и горят....
Да Вы уважаемый оказывается из Бен Гуриона и не летали.
"Улыбающиеся пассажиры" - это только до таможенного досмотра. А ТАМ - безропотно стоящая очередь на 40-90 мин, те же самые рамки, интроскопы (этож не на входе, значит претензий не имеем?) и, как апогей "истинной безопасности" - БЕСЦЕРЕМОННЫЙ РУЧНОЙ ШМОН багажа.
На глазах очереди перетряхивание ваших труселей, осмотр всех тюбиков/пузырьков, и 33 заставляющих трястись вопроса... Справедливости ради отмечу, что перетряхиванию багажа подвергаются не все, а только 8 из 10. Но зрелище это крайне неприятное. Делается это целенаправленно, а зачем умолчу.Sapienti sat...

НО ЭТО ЖЕ САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ АЭРОПОРТ В МИРЕ. ИМ ЖЕ МОЖНО.
Вам там тоже можно. УЛЫБАТЬСЯ.
саил
Старожил форума
14.05.2016 10:17
Совершенно верно
==
..хорошую религию придумали индусы. (с) :))
AI
Старожил форума
14.05.2016 10:49
саил:

Совершенно верно
==
..хорошую религию придумали индусы. (с) :))

Ну а как же без религии то? Без религии ни как, религия рулит!
flyby
Старожил форума
14.05.2016 11:00
саил:

Он-слуга народа, Гарант Конституции.А в Конституции что?
==
..если в кране нет воды- эта путен виноват !

даже если вы не тот кран открыли )))
саил
Старожил форума
14.05.2016 11:11
даже если вы не тот кран открыли)))
==
И даже если у вас ваще крана нет !))
Индусы-с !))
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 11:25
3 варианта:
1) проходи кто хош, проноси что хош -удобно.
2) проходи через контроль, изъятие неположенного. -неудобства терпимые
3) никого не впускать, никого не выпускать -неудобства нетерпимые

примеры 2-го варианта: ДМД, Брюссель ...

в последние годы мир оЧЧень изменился. Международный террорзм распоясался по всем фронтам.
После полной ликвидации ислямского радикализьма можно отменить досмотры в местах массового скопления людей. а пока рубежи защиты будут наращивать.
Сэ Ла Ви, однако.
AI
Старожил форума
14.05.2016 11:42
121.5 aka 121, 1:
2) проходи через контроль, изъятие неположенного. -неудобства терпимые
примеры 2-го варианта: ДМД, Брюссель ...
После полной ликвидации ислямского радикализьма можно отменить досмотры в местах массового скопления людей. а пока рубежи защиты будут наращивать.
Сэ Ла Ви, однако.

Терпимые "неудобства" - подарок на тарелочке с голубой каемочкой для международного терроризма распоявшегося по всем фронтам .Еще раз, для аппологетов абсурдного и бесполезного против распоясовшегося международного терроризма шмона на входах - http://s019.radikal.ru/i622/16 ...
В местах массового скопления людей, говорите? Ай, не доработка то какая , в условиях разгула международного терроризма, не завтра а сегодня, отсутствие рубежей защиты на трамвайных остановках, железнодорожных платформах, проспектах, улицах и площадях городов....
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 12:00
AI:
А вы, уважаемый AI, домофон (терпимое "неудобство") со своего подъезда демонтируйте, и посмотрите реакцию соседей на Ваши действия.
такшта выбор из 3-х вариантов остается в силе.
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 12:08
AI:
Предполагаю, что на входной двери в Вашу квартиру установлен замок и глазок.
Квалифицируйте этот факт исходя из 3-х вариантов
1) проходи кто хош, проноси что хош -удобно.
2) проходи через контроль, изъятие неположенного. -неудобства терпимые
3) никого не впускать, никого не выпускать -неудобства нетерпимые

Такшта Ваш базар - пустозвонство тролля.
В дальнейшем рекомендую изменить свой ник на "AI trollь"
AI
Старожил форума
14.05.2016 12:12
121.5 aka 121, 1:

AI:
А вы, уважаемый AI, домофон (терпимое "неудобство") со своего подъезда демонтируйте, и посмотрите реакцию соседей на Ваши действия.
такшта выбор из 3-х вариантов остается в силе.


Домофоны не более чем некоторая препона для бомжей терпимое неудобство для жильцов...Так как же на счет массовых скоплений ? Вариант за номером два ведь хорош , к примеру, на троллейбусной остановке. Или нет? Полагаю все же замечательный такой вариант, если вспомнить Волгоград...
AI
Старожил форума
14.05.2016 12:20
121.5 aka 121, 1:
Такшта Ваш базар - пустозвонство тролля.
В дальнейшем рекомендую изменить свой ник на "AI trollь"

Спасибо конечно за совет, но он не надобен.
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 12:45
пока есть радикальный исьлям рубежи будут и будут наращиваться. возможно и в троллейбусах (в московском метро уже действует).
Касательно аэропортов вариант 2 не имеет альтернативы. на прошлой неделе в ап Краснодар задержаны на входе 2 гражданина с попыткой проноса боеприпасов.
ежесуточно в московских аэропортах изымаются до 300 запрещенных предметов.
Рубежи установлены, рубежи работают, от рубежей отказываться нецелесообразно.
Рубежи будут расширяться. Такова жысть наступила в 21 веке, однако. И никак от ентого факта не спрячиссья.

пы.сы. в 20 веке жил в поселке, где двери на ключ не запирали. О, времена, о нравы ...
База
Старожил форума
14.05.2016 12:57
Lfly, у нас всеобщий пофигизм на безопасность начался в 90-е годы, и именно тогда произошёл всплеск террора в России... Вас послушать - так можно не только САБ, но и полицию и ФСБ до кучи упразднить... а там уж можно и всю армию на дембель отправить.. Если кто-то чт-то захочет, то сделает... И что Вы предлагаете? Никак не противодействовать? Ощущение такое, что если Вам кто-то захочет набить морду, то будете стоять как последнее ч м о.... Ведь хочет же - значит набьёт... Такова ваша логика на элементарном уровне...
ИльдусК
Старожил форума
14.05.2016 13:03
AI:
И что же Вас напрягает? Вы несете запрещенные к провозу в метрополитене предметы, рамки их не видят и ай яй яй ?
14/05/2016 [04:20:41]
* * * * *
Я понимаю, что Вам хочется выпендриться, ну, а зачем же так выставлять своё скудоумие?
Если я не прав, то дайте ссылочку, где, в каком документе, сказано, что в метро нельзя провозить винты и гайки?

Или Вы, по своей дебильности, хотите уверить, что рамки различают, когда пассажир везёт просто винты и гайки, а когда винты и гайки упакованные в взрывчатку?
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 13:09
ИльдусК:
дополню вашу мысль фактом.
на этой неделе в мск метро изъято 2 ед огнестрельного оружия без разрешительных документов. Рубежи есть, рубежи работают.
Alex14
Старожил форума
14.05.2016 13:17
Передо мной в метро задержали типа, уже при входе с эскалатора. Как я поняла, на нем было оружие. Из под земли выскочили двое и мгновенно заломили ему руки, что - то сняли с пояса. То есть пройти он прошел, возможно, мимо рамок, но его определили. И упаковали в самом подходящем месте. По человеку визуально можно определить, что он на себе несет - болты или оружие. Этому учатся.
Alex14
Старожил форума
14.05.2016 13:18
При выходе с эскалатора, сорри.
AI
Старожил форума
14.05.2016 14:03
ИльдусК:

AI:
И что же Вас напрягает? Вы несете запрещенные к провозу в метрополитене предметы, рамки их не видят и ай яй яй ?
14/05/2016 [04:20:41]
* * * * *
Я понимаю, что Вам хочется выпендриться, ну, а зачем же так выставлять своё скудоумие?
Если я не прав, то дайте ссылочку, где, в каком документе, сказано, что в метро нельзя провозить винты и гайки?

Или Вы, по своей дебильности, хотите уверить, что рамки различают, когда пассажир везёт просто винты и гайки, а когда винты и гайки упакованные в взрывчатку?

Ваш фееричный глаголь("скудоумие, дебильность, выпендреж") оставляю без комментариев потому как очевидно, падрон и тысячи извинений, как говорится , у кого что болит о том и говорит...
Для справки-рамки различают металлы.По Вашему разумению гайки и болты обязательно упаковывать в тротил(ВВ) до рамки? ...Мда....О реальных субъектах терроризма у Вас представление мягко говоря ни какое, потому как Вы считаете таких судъектов идиотами....
В отношении того что можно что низя провозить, в частности в метрополитене, плиз, вот Вам ссылочка на документик.Изучите его, проштудируйте по всем пунктам и разделам, в особенности в разделе VII Особенности досмотра,
дополнительного досмотра, повторного досмотра,
наблюдения и (или) собеседования на объектах транспортной
инфраструктуры (ОТИ) и транспортных средствах (ТС)
железнодорожного транспорта и объектах транспортной
инфраструктуры метрополитенов" и раздел X. "Перечни оружия, взрывчатых веществ или других устройств,
предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет
или ограничение на перемещение в зону транспортной
безопасности или ее часть"
Мноооого интересного почерпнете в изучении сего уникального документа....
https://www.consultant.ru/docu ...
121.5 aka 121,1
Старожил форума
14.05.2016 14:08
на ветке «досмотр в аэропортах» попытался отфильтровать коктейль из вентилятора.

из вброшенного вычленил троих:

доцент-79:
речь идет о том, чтобы свалить процедуру досмотра с САБ аэропортов на ПОЛИЦИЮ. (типа Каменщик невиновен)


СИП:
"ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ НУЖНО ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЁ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ"... (Каменщик виновен)


Корень проблемы правильно PAL описал "с терроризмом нужно бороться не в аэропортах, а в аулах!" (все виноватые).

спс за посты по существу
ИльдусК
Старожил форума
14.05.2016 15:21
AI:
В отношении того что можно что низя провозить, в частности в метрополитене, плиз, вот Вам ссылочка на документик.Изучите его, проштудируйте по всем пунктам и разделам, в особенности в разделе VII Особенности досмотра . . .
14/05/2016 [14:03:27]
* * * * *
Большое спасибо, но из-за Вашего AI скудоумия Вы не поняли вопроса: "где, в каком документе, сказано, что в метро нельзя провозить ВИНТЫ и ГАЙКИ?". – Я не спрашивал Перечни и Особенности досмотра, я назвал конкретные вещи: "ВИНТЫ и ГАЙКИ" – по поводу которых Вы начали "умничать".

Чисто из любопытства открыл документ из Вашей AI ссылки. Далее элементарным нажатием Ctr+F и набором буковок "гайк" определил, что гайки там не упоминаются.
В документе из Вашей AI ссылки есть ссылка на запретительные Перечни (это ближе по тематике моего вопроса, но из-за Вашей AI дебильности, Вы этого не поняли) – там гайки тоже не упоминаются.

Предполагаю, что Вы из офисного планктона, не имеющего ни малейшего представления, что такое винты и гайки.

Если я не прав в отношении Вашего AI скудоумия, то укажите где упоминается ЗАПРЕТ на провоз в метрополитене именно ВИНТОВ и ГАЕК?
AI
Старожил форума
14.05.2016 16:48
ИльдусК:

Снова игнорирую Ваш фееричный глаголь....
Убедились что запрета на провоз гаек и болтов в метрополитене нет по этому (предложенному Вам документику) ? Нет запрета. И что тогда Вас так напрягает что рамки не реагируют на эти болты и гайки? Рамка то не считает из запретными.....хе, хе.И взрывчатые вещества с гайками и болтами , как говорится - не в тему.
Право, Вы смешите...Спасибо за доставленное удовольствие, смех, как говорится на пользу....
доцент-79
Старожил форума
14.05.2016 16:54
Осподя! Это форум взрослых дяденек или для младшей группы детсадовского возраста?
В скольких странах побывал, огромное множество организаций и учреждений там посетил.
И очень часто , несмотря на солидный статус, вынимал мелочь и очки из карманов
перед рамкой, клал их в карман после.
Что тут все разоряются, как будто их просят трусы на стол положить?
Чем чаще -тем лучше.Не спорьте. Так будет.
Если жить хотите.
Ну или на крайняк, если пилоты хотят работать и кого-то возить. От слова спокойно.
Не думаю, вот к примеру, что в Египет прославленный прямо сейчас народ ломанется. Препятствие не Росавиация с .. Я боюсь. Жену не пущу.
Разве, тещу???))))
Ex-miner
Старожил форума
14.05.2016 22:16
Почему-то все занимают крайние точки зрения - либо убрать рамки, либо оставить все как есть. ПМСМ, рамки должны быть, все-таки аэропорт очень интересный объект для террориста. Летаю достаточно часто, и меня ни разу не напрягло выложить из карманов мелочь, сигареты, а последнее время в Домодедово еще и ремень снять (раньше рамки на него не реагировали - перенастроили их что-ли?). Еще и курю - несколько раз выхожу на улицу, пока жду вылета, обратно опять через досмотр. Не напрягает, зато в аэропорту чувствую себя спокойно. А вот перед проходом рамки чувствую себя не очень уютно, регулярно собирается такааааааая толпа. Как то подсчитал - работало 4 рамки на пропуск (вход не помню какой, вроде 3), в каждую стояла очередь порядка из 30 человек. Итого около 120, да плюс еще безопасники. +-130 человек - чем не мишень для террориста? Да из этих 130 человек процентов 30 гости из сопредельных государств, в том числе женщины в черных платках. Неуютно. Вот оно и получается, что просто мишень передвинули ближе к дверям, и все. Даже не то что передвинули, а просто взяли и нарисовали ее. Нужен досмотр, но не в таком виде как сейчас. Что-то надо делать, чтобы исключить нахождение такого количества людей перед рамками. Что - не знаю, это вопрос к специалистам по безопасности.
AI
Старожил форума
15.05.2016 00:34
Ex-miner:
Вот оно и получается, что просто мишень передвинули ближе к дверям, и все. Даже не то что передвинули, а просто взяли и нарисовали ее. Нужен досмотр, но не в таком виде как сейчас. Что-то надо делать, чтобы исключить нахождение такого количества людей перед рамками. Что - не знаю, это вопрос к специалистам по безопасности.

Ответ простой и его дают специалисты по безопасности(подчеркиваю-СПЕЦИАЛИСТЫ а не профаны) как наши, российские, так и теперь вот и специалисты по безопасности Международного совета аэропортов в Европе.Мишени быть не должно! Какие то досмотры в аэропортах, акцентирую- не в целях обеспечения АБ предполетным досмотром, а в целях обеспечения безопасности граждан на ОТИ в рамках ли обеспечения общественной безопасности или в рамках противодействия терроризму должны осуществлять государственные инструменты, государственные спецслужбы а не какие то частные лавочки, ЧОПы аэропортов не наделенные правом, не имеющие реальной возможности обеспечения общественной безопасности и противодействия терроризму.Досмотры какие то в аэропортах должны проводиться не тупо сплошняком всех и всего, что и создает, рисует эту самую мишень, а лиц (объектов досмотра)в отношении которых имеются основания полагать причастность этих лиц к подготовке и намерениям совершения АНВ, террористического акта(основаниями такими являются, прежде всего информация, оперативные разработки), в отношении лиц(объектов досмотра)совершивших деяния, содержащие признаки административного или уголовного правонарушения.

горын
Старожил форума
15.05.2016 10:05
2AI

в целях обеспечения безопасности граждан на ОТИ в рамках ли обеспечения общественной безопасности или в рамках противодействия терроризму должны осуществлять государственные инструменты, государственные спецслужбы а не какие то частные лавочки

Опять горим на мелочах...
Вы НЕ РАБОЕТЕ В АЭРОПОРТУ. Вы не имеете ни малейшего представления о тихой, не афишируемой работе слуг государевых.

Досмотры какие то в аэропортах должны проводиться не тупо сплошняком всех и всего, что и создает, рисует эту самую мишень, а лиц (объектов досмотра)в отношении которых имеются основания полагать причастность этих лиц к подготовке и намерениям совершения АНВ, террористического акта

У нас что досмотр ТОЛЬКО против террора заточен?
Пипл столько г..на всякого запрещённого везёт, что одуреть можно!
Вы об этом не знаете? А зачем Вам это знать. Если про каждый мешок патронов, тесак
Рембо, пару вёдер ртути или пяток коробок из под водки химсоставляющех для салюта по ящику передавать - для этого пару TV каналов завести надо.
AI
Старожил форума
15.05.2016 11:29
горын:
У нас что досмотр ТОЛЬКО против террора заточен?
Пипл столько г..на всякого запрещённого везёт, что одуреть можно!
Вы об этом не знаете? А зачем Вам это знать. Если про каждый мешок патронов, тесак
Рембо, пару вёдер ртути или пяток коробок из под водки химсоставляющех для салюта по ящику передавать - для этого пару TV каналов завести надо.

Уважаемый "гопрын" предлагаю Вам такое вот и подобное для меня не постить.Знаем, как говорится, плавали, за плечами 6 лет в "окопах" САБа в аэропорту федерального значения.Что происходит , что есть на самом деле в аэропорте конкретном и прочих аэропортах страны с какой то безопасностью и работе слуг государевых, "тихой, не афишируемой" мне доподлинно известно.
Предлагаю Вам включить в работу главный орган нервной системы хомо сапиенса в оценке этой темы на форуме и попытаться понять о чем речь в принципе.
База
Старожил форума
15.05.2016 11:49
горын:
У нас что досмотр ТОЛЬКО против террора заточен?
Пипл столько г..на всякого запрещённого везёт, что одуреть можно!
Вы об этом не знаете? А зачем Вам это знать. Если про каждый мешок патронов, тесак
Рембо, пару вёдер ртути или пяток коробок из под водки химсоставляющех для салюта по ящику передавать - для этого пару TV каналов завести надо.

Ну речь идёт о досмотре посетителей на входе в аэровокзал. А всё перечисленное пусть изымают при досмотре пассажиров на входе в стерильную зону и при досмотре багажа. Да и мешки с патронами как правило просто так не волокут - разрешение при себе соответствующее имеют и на оружие в том числе..
Илья Иванов
Старожил форума
15.05.2016 13:06
горын:

Опять горим на мелочах...
Вы НЕ РАБОЕТЕ В АЭРОПОРТУ. Вы не имеете ни малейшего представления о тихой, не афишируемой работе слуг государевых.

У нас что досмотр ТОЛЬКО против террора заточен?
Пипл столько г..на всякого запрещённого везёт, что одуреть можно!
Вы об этом не знаете? А зачем Вам это знать. Если про каждый мешок патронов, тесак
Рембо, пару вёдер ртути или пяток коробок из под водки химсоставляющех для салюта по ящику передавать - для этого пару TV каналов завести надо.

Раз проблема на столько раздута, получается что слуги государевы зря свой хлеб едят. От слова вообще.

Досмотр допустим не только против террора. Но скажите на милость, вы при входе в аэропорт и баулы досматриваете или для этого существуют другие аппараты с транспортёрами? раздели вы входящего до трусрв и что? А в бауле у него пару кил пластида. И что дальше, смысл в этом шмоне?
Machete
Старожил форума
15.05.2016 13:32
Илья Иванов: вы при входе в аэропорт и баулы досматриваете

Ессно досматриваются как люди, так и все, что они с собой несут.
AI
Старожил форума
15.05.2016 14:17
Machete:
Ессно досматриваются как люди, так и все, что они с собой несут.

И при досмотре видят, к примеру, это, и что, не пущать?
http://s45.radikal.ru/i108/160 ...
http://s019.radikal.ru/i630/16 ...
http://s018.radikal.ru/i513/16 ...
Тут тоже кое что имеется
http://s020.radikal.ru/i720/16 ...
Вот это - http://s020.radikal.ru/i719/16 ...
ёпрст
Старожил форума
15.05.2016 15:21
А в бауле у него пару кил пластида. И что дальше, смысл в этом шмоне?
----
баул едет по ленте, там должны обнаружить, а вот рамка не знаю...
-VICTOR-
Старожил форума
15.05.2016 19:03
1 год назад, нужно было везти 120 кг. оборудования и сопутствующие к нему приборы в Новосибирскую область. Но, мы как вспомнили, про все эти досмотры в аэропортах, наше начальство сразу отказалось от этой затеи. Кроме того, самолетом пришлось бы лететь в Москву, а затем в Омск, а от Омска еще 200 км. добираться на чем-то. Зато поездом довезли спокойно и без пересадок!
Я, конечно, ничего не имею против досмотров. Но, не думаю, что террористы прямо такие дураки, что бы засветиться на досмотрах! Да и все эти теракты готовят профессионалы, и делается это все совершенно на других и более высоких уровнях!
Много моих коллег летало в Израиль. Они говорят, - там провози что хочешь! Там контроль совершенно иной, - специально обученные люди наблюдают за тобой и уже заранее все определяют. Это так, кто в курсе?

Sapogalst
Старожил форума
15.05.2016 19:35
2 -VICTOR-//////// в БГ на входе в аэропорт досмотра нет, при входе по одному приглашают сотрудники аэропорта(профессиональные психологи) на интервью и выявляют подозрительных. Начиная с дороги, парковки- все под камерами, за которыми непрерывно наблюдают подготовленные сотрудники
AI
Старожил форума
15.05.2016 19:43
-VICTOR-:
Там контроль совершенно иной, - специально обученные люди наблюдают за тобой и уже заранее все определяют. Это так, кто в курсе?

Если сказать короткой строкой-у израильтян, во первых, государственная служба безопасности, во вторых действительно специально обученные люди, при чем обученные весьма серьезно, в третьих вся система израильской безопасности построена на нескольких уровнях при налаженном и отработанном наблюдении за объектами, оценки объектов, общем мониторинге , в четвертых, в пятых, шестых-много еще чего.Основа же безопасности -гос.служба, профессиональный персонал(кадры решают все)многоуровневость .
-VICTOR-
Старожил форума
15.05.2016 20:27
Sapogalst: и AI: Спасибо!
Как мне рассказывал товарищ, - там вези, что хочешь, но эти специально обученные люди они, действительно, профессиональные психологи и им достаточно посмотреть на тебя, что бы полностью оценить ситуацию. Но если у них возникнут сомнения, они могут еще даже в зале ожидания к тебе подойти и задать вопросы. И не дай БОГ, тебе им грубо ответить (за нахамить я уже вообще молчу), - тогда все, пиши пропало, там тебя потом вывернут чуть ли наизнанку по полной!
Красный перец
Старожил форума
15.05.2016 20:39
В Китае прикольно - есть досмотр при входе на каждую станцию метро (рамка + рентген для багажа), на жд вокзал даже не зайти без билета и паспорта,
а на входе в аэропорт досмотра нет.
А в Шереметьеве видел как на летном поле человек в желтом проверил металлоискалкой человека в черном прежде чем позволить тому залезть в грузовой отсек самолета.
АОН РФ
Старожил форума
15.05.2016 21:57
В Пулково, на служебном КПП: экипажи шмонают-ГУИН позавидует, проходит мент(до "полиции" ещё), спрашиваем:"Почему без рамки и прочего?"- "он свой".Во ВНК: зал прилёта, мы по полной форме-каракуль-4 нашивки и более))), не пускают после перекура-только через "вход" и досмотр.На вопрос:"А как же таксисты-зазывалы?", ответ:"У нас с ними ДОГОВОР!".
URFF
Старожил форума
15.05.2016 22:19
2 горын
Добрый вечер.
Объясните пожалуйста смысл досмотра перед самолетом в ШРМ.
Приехали на стоянку. Летим в эстафету на 4 дня. У каждого небольшая сумка. Скажем так 50*50*30 см.
У трапа стоят два клоуна с металоискателями. Проверяют задание, проуска, и проверяют нас металоискателями, но при этом не проверяют сумки и чемоданы.
Вам не кажется, что это просто профонация, а не обеспечение досмотра?
И за этот цирк платит авиакомпания и соответственно пассажиры.
А по досмотру на входе в аэровокзал: если бы в САБ набирали по уму и учили культурно себя вести, то этой темы бы не было.
горын
Старожил форума
15.05.2016 23:46
2VICTOR-:


Как мне рассказывал товарищ, - там вези, что хочешь, но эти специально обученные люди они, действительно, профессиональные психологи и им достаточно посмотреть на тебя, что бы полностью оценить ситуацию.

"ФИЗИОГНОМИКА — учение о проявлениях индивидуально-психологических особенностей личности в чертах лица".
Содержание профессионального физиогномиста- это ОЧЕНЬ дорого. А целый штат работающий посменно...
Именно поэтому я и писал что ЭТО САМАЯ ДОРОГАЯ СИСТЕМА ОХРАНЫ В МИРЕ.
И тем не менее......


Но если у них возникнут сомнения, они могут еще даже в зале ожидания к тебе подойти и задать вопросы. И не дай БОГ, тебе им грубо ответить (за нахамить я уже вообще молчу), - тогда все, пиши пропало, там тебя потом вывернут чуть ли наизнанку по полной!

О да. Это тебе не рашка, где можно САБовца за грудки хватать с воплями "Беспредел! на каком основании!".
Там тебе гланды через задний проход изучат. И я считаю это правильным. 
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru