А777

Спасибо Вам

2 Фотограф

После взлета загорается табло ПОЖАР. Пилот в соответствии с правилами выключает двигатель. Потом срабатывает сигнализация пожара оставшегося двигателя. Учитывая условия полёта, сигнализация сработала скорее всего из-за попадания вулканического пепла. Двигатель не выключили, но иметь в виду, что у двигателя могут быть проблемы пилот обязан.

А777

Спасибо Вам

2 Фотограф

После взлета загорается табло ПОЖАР. Пилот в соответствии с правилами выключает двигатель. Потом срабатывает сигнализация пожара оставшегося двигателя. Учитывая условия полёта, сигнализация сработала скорее всего из-за попадания вулканического пепла. Двигатель не выключили, но иметь в виду, что у двигателя могут быть проблемы пилот обязан.

"снимали, а не видео РЛЭ. Хоть один фильм, хоть о чем-нибудь соответствует полностью реальности"
-------
на профессиональную тему? Есть. "Жажда жизни" ("Ван Гог"), Керк Дуглас, Энтони Куинн. Все абсолютно точно. Зная все отношения между Ван Гогом и Гогеном, письма, воспоминания, тонкости их работы - нигде нет фальши.
Вообще создается точное ощущение, что кинопродавцы думают, что все, кто видел хорошее кино, уже померли. Не надейтесь), мы детям, молодым коллегам даем записи и ссылки на хорошее кино. Не получится новую аудиторию под себя создать.

Alex14
Вы сейчас серьезно? Вы действительно не видите разницы между задачами фильмов? Жанрами? Ну, если главное в фильме исключительно реалистичность, давайте дружно смотреть порнуху. Вот уж где точно не переврешь процессы!

Мне смешно, что вы обвиняете Автора ветки в рекламе фильма, . На нашем сайте ветка про новый Экипаж была ещё в прошлом году. Ясен красен, уж на этом форуме не могли пройти стороной фильм об авиации. Вы и правда считаете, что у ТС есть корыстный умысел рекламировать фильм здесь и зарабатывать дивиденды? Плохо вы о людях думаете и не доверяете их словам.

Пост выше для Корвалола

И то не уверен, что в названных Вами фильмах ничего не "подкорректировали" во славу искусства.

2Alex14

Hund, есть вещи, которые можно оценить, художественный вымысел, субъективность взглядов, но и это должно быть достоверно. Я скорее поверю, что Носферату встал из гроба, чем в Данилу К. - пилота.
Нет, какие коррекции, ничего такого необычного не было.

Я скорее поверю, что Носферату встал из гроба, чем в Данилу К. - пилота.

Вас никто не заставляет верить, а такие пилоты как Гущин( Д.К.) есть, лично мне жена после просмотра сказала что он ей очень напомнил одного второго пилота из моей компании.

А777
Стльно, толсто :)

A777, в том и дело, что пытаются заставить верить и критика воспринимается в штыки.

Давайте резюмировать по 5ти бальной систпме:
Игора актеров 3
Режисура 4-3
Сценарий 3
Можно добавлять пункты и менять их последовательность

Наверное, мне не надо было смотреть такие фильмы, как "Мост слишком далеко" ("A Bridge Too Far"), а что-нибудь попроще, чтобы не испытывать интеллектуальных ядовитых страданий от кина вроде "Экипаж, 2016".)

Да уж! 40 лет в ГА?
"попутный ветер" и circle-to-land с визуальным - это шедевр.
Замполит?

A777, в том и дело, что пытаются заставить верить и критика воспринимается в штыки.

Заставить верить? Вы шутите?? Это не идеологический фильм имени коммунизма или капитализма! Кого и зачем заставлять? Во что верить?

Пардон, опять забыл. 2Alex14

Hund, поверить в то, что это шедевр, я это имела в виду. А ради чего этот фильм?

Я скорее поверю, что Носферату встал из гроба, чем в Данилу К. - пилота.

Не знаю про Носферату, с ним не летал, надеюсь и не буду. А то, что пилоты есть разные, знаю точно. И выглядят по разному. Один по виду ботаник, другой спортсмен. Есть с легким жирком килограмм в 40-50. Козловский нормально смотрится.

Hund, поверить в то, что это шедевр, я это имела в виду. А ради чего этот фильм?

У всех свои причины. Кому-то-сыграть интересную роль, кому-то-рассказать о своей работе, о которой с советских времен ничего толкового не снимали, а кому-то-заработать, и это тоже абсолютно нормально.

A777
... советую вам не обращать внимания на знатоков ВПР , обычно такие умники в реальной жизни и на работе слабаки ...


Смотрел фильм с коллегой: в момент, когда прошли ВПР и артист кричал "я не вижу полосу", мой друг в голос сказал: "go around!"
Тоже самое я сказал "про себя".
Считайте, что мы с ним "слабаки", но с берёзой, как поляки, мы, надеюсь, не повстречаемся.

2 VOGO
Да блин... Опять за рыбу деньги... Вы предыдущие пару страниц читали? О разнице кино и реальной жизни?

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

В порядочных самолетах есть: "второй круг" и повторный заход", чем отличаются, долго рассказывать:-)

Я имел ввиду фразеологию.
Допустим, при проходе БПРМ принято решение об уходе на второй круг. Так и говорится "уход", не?)
А "заход" на второй круг - это когда? Разве что после прохода ушли в зону ожидания, а потом уже доложили, что "заход на второй круг"? Тоже как-то "не айс". Тогда уж "повторный заход"?

Друзья, кто меня помнит. Как вы знаете, к кино я имею самое непосредственное отношение. К авиации и прямое, и родственное.. Я очень хотел глянуть на итог работы коллег и попытаться отойти от косяков в кадре. Не получилось. Если вам интересно моё мнение, то вот мой текст, который я написал сегодня на ФБ после просмотра...

"Экипаж".... Никак. Вот просто НИКАК.
Вопросов масса, (начну с матчасти, потому что за сюжет вообще "не встало")... начиная от того, почему у Ан-12, Ан-26 и Ту-204 одна и та же "стеклянная кабина", что за огромный салон у Ту-204 с таким бешеным проходом и что за чудесная кабина пилотов, где стюардесса может подносить пилоту кофе со стороны форточки? Что за огромный грузовой отсек у Ан-26, размером с 76й? Перемещения из Внуково в Шарик и обратно в одной сцене очень радуют, также как и то, что ЮТэйр показывать можно, а весь перрон в ТСОшных бобиках с замазанными логотипами (не иначе как по требованию АФЛ). Митта на тренажёре порадовал и это был единственный достойный и прикольный момент, как и А.Яковлева в числе специалистов в диспетчерской. Во время сцен с землетрясением не отпускало чувство того, что Лебедев постоянно хотел сказать Митте "Смотрите, Александр Наумыч, вот как надо было!". Ну, да... Притащить в Раменское космосовский Ту-154 и угандошить его в кадре аж три немонтажных раза - это дааа, это вот так и надо, ага. И полное ощущение что картину снимали супервайзеры, а монтировали пиротехники... И где музыка? Первый Экипаж сделала прекрасная музыка Шнитке, которая подчёркивала каждый кадр! А здесь.... А здесь её и нету.
Про голливудское перемещение людей с одного борта на другой в полёте говорить вообще не буду, т.к. в первом Экипаже тоже фантастика. Но... Там была игра актёров! Там был фильм про лётчиков и это сквозило из каждого кадра! Там был сюжет, который цеплял от начала и до конца! Там были судьбы героев, прекрасно сыгранные великолепными актёрами, даже в самых маленьких ролях!
А здесь этого нет. Здесь есть сплошной цитатник из оригинала, вплоть до одинаковых кадров. И Машков нифига не командир, да и вообще он лишний, как "спешл стар". Командир был Жжёнов и ему верили! А этот - тряпка и статист. Но хорошо умеет наполнять глаза слезами и играть сцену не разбрызгав. Козловский? Много красивых фраз, но прочитанных, а не сыгранных.... Яковлева как жена Командира? Никак. Вообще. Просто набор дорогих актёров.
И ещё, что очень резануло сознание: Одним из главных героев картины был Ту-204 (как и у Митты Ту-154). Спросите любого лётчика про Полтинник из старого Экипажа и он не задумываясь назовёт его номер 85131. В оригинале сценарий назывался "Запас прочности" и это касалось как самолёта, так и людей... И этот запас был с гордостью показан и все его запомнили! Здесь же, в этом ремейке, НИГДЕ не было даже упомянуто про Ту-204, даже с бортов название закрасили. Даже с движков убрали надпись ПС-90... Почему? Потому что это не тип Аэрофлота. Т.е. АФЛ спонсирует картину, но даже российский Суперджет дать не может?.... А от старых Тушек они отказались пять лет назад и все порезали. Один лишь раз кто-то передал респект Туполю в кадре фразой "Машина надёжная, не развалится".... Гаденько от такой позиции Савельева - снимайте Тушку, которую нашли, но только не называйте её по-имени....

Короче, посмотреть можно, но пилотам не советую ждать от фильма чего-то хорошего. Не пахнет там авиацией....

P.S. Не смотрите его в 3D и IMAX, это очень сильно мешает, а эффектов там НОЛЬ!

Ну вот, к мнению профессиональных пилотов присоединилось мнение профессионального кинематографиста). Тут уж не скажешь "не надо придираться к мелочам, это не учебный фильм"))...

HeliCap:

Ну вот, к мнению профессиональных пилотов присоединилось мнение профессионального кинематографиста). Тут уж не скажешь "не надо придираться к мелочам, это не учебный фильм"))...


Да, именно так. Я всегда пытался на страницах этого Форума доказать всем, что драматургия и красота кадра побеждает "Экранизацию РЛЭ". И я очень щепетильно всегда отношусь к достоверности того, что мы снимаем. На сей раз и меня пробило насквозь даже как киношника. И даже моя супруга сегодня в на просмотре постоянноо толкала меня в бок локтём, "уточняя" и усмехаясь кадру. Ну вот не получился у нас просмотр картины как фильма. И триединожды взорванный Космос не мне первому резанул глаз, а именно ей. Про всё остальное повторяться не буду.

2 Сын Командира
Отдаю должное вашей осведомленности в вопросах авиации, о которой недвусмысленно свидетельствует знание о том, что в Ан-12 нет стеклянной кабины. :-) Человек вы уважаемый. Поэтому не хочу шокировать, только чтобы расширить вашу сопричастность. Кофе и прочие напитки стюардесса обязана подавать по технологии именно со стороны форточки. Чтобы случайно не разлить их на пьедестал, на котором находятся радиостанции, TCAS и другие важные приборы, которые могут не пережить встречи с ароматным напитком. Борты с закрашенными логотипами ТСО лично видел в ДМД и это очевидно связано с закрытием компании и выводом их из эксплуатации. Привет от АФЛ в фильме очевиден. Но раскраска главного летающего героя вызывает аллюзии несколько с другим оператором ;-)
Понимаю ваши чувства от покушения на святое (первый Экипаж). Удачи во внимании к деталям!

2MSL:
Если Вы смотрели фильм, то заход Шпицы с кофе аж с левого подлокотника всем телом наверняка запомнился))) У первого Экипажа тоже кабина была декорацией, но не воспринималась таким павильоном.

И Вам удачи! С Уважением.

2 Сын Командира
Смотрел. Страницей выше оставил свой отзыв. Не кинокритик, поэтому вопросы игры актеров и работы прочих киноспециалистов не трогаю. Просто как зритель - общее впечатление. Вам, конечно, виднее.

2 MSL:
Я не претендую на однозначное мнение в своём лице. Мне не понравилось, и уйти от сравнения с оригиналом я не смог, тем более, что цитат и постоянных "посылов" к прошлому там через кадр. Каждый найдёт в картине предостаточно плюсов и минусов... Но пока что у меня нет желания её пересмотреть.

Сын Командира, Вам тоже здесь как- то досталось ))...

увидел свой одной тренажёр ЫЫЧ, порадовало )))

Про закрашенные самолеты Трансаэро, в ДМД они стоят не у терминала, а на технических стоянках, а фильме они под телетрапами находятся !

Сын Командира
спасибо
я так понимаю, что нам еще повезло родиться чуть раньше и застать те времена
кто родился недавно они уже атмосферы той не застанут, фильмов тех вряд ли поймут и вырастут в новой атмосфере и на новых вот таких вот кино....и еще будут впаривать вам что ничего вы не понимаете )

Сын командира, Ваш отзыв более чем достаточный! Спасибо!

Это же фантастический фильм-катастрофа, а такое впечатление, что обсуждается историческая драма снятая по реальным событиям. Там да, нужны правильные пуговвицы на костюмах и дома, соответствующе эпохе. В этом же фильме не обязательно детальное соответствие, на мой взгляд.

Как раз пуговицы в этом фильме самое правдоподобное!

Кому пуговицы, кому заход не с того локтя, детский сад )))

q1:

Это же фантастический фильм-катастрофа, а такое впечатление, что обсуждается историческая драма снятая по реальным событиям.

Даже в исторических драмах, снятых по реальным событиям, этот пипл искал бы ляпы, а не фильм смотрел )))

Этот фильм снят про реальную профессию, это нормально когда профессионалы пытаются найти что то схожее с реальностью! Если бы обсуждался фильм например Обитаемый остров, те то что в реальной жизни невозможно, тогда да, можно было бы говорить о качестве кино!

2 Сын Командира
Сдаётся мне, что игровой широкоформатный кинематограф - точно не ваша специализация

Люди, перестаньте оскорблять и делать выводы о профессиональных способностях друг друга!

Худею я над вами, некоторыми, авиаторами. Из-за какой-то сказки такой срачь развели. И это элита наша. Да уж, других слов нет. Вам бы у киношных героев поучиться надо кое чему.

Егор -ка
На этом форуме не только авиаторы! По нику не скажешь кто реально в авиации а кто нет! Поэтому не обобщай!

Сын Командира: Полностью Вас поддерживаю! Спасибо за отзыв!

Люди, перестаньте оскорблять и делать выводы о профессиональных способностях друг друга!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Смысл заключается именно в этом. Тех, кто позволил себе роскошь высказаться негативно о данном фильме - сразу же ждет ведро помоев на голову. Кто похвалил - тех не трогают. Такие правила. Не понравился фильм? Проходной, мусорный? Молчи! Твое мнение не важно, и не смей его высказывать! Здесь место для рахат-лукума и халвы.

Я это понимаю и предвидел не только Ваше замечание. Поэтому написал "некоторыми "

Жужа, а как понимать тех, кто не видел, даже не считает нужным смотреть но поддерживает негатив от ностальгирующих, бывалых, посмотревших?

Здесь место для рахат-лукума и халвы.

Вы, вероятно, не очень внимательно читаете ветку. Негатива как раз больше высказывается
в адрес тех, кто создавал этот фильм.(имхо)

Там была игра актёров!

Соглашусь. Ненароков - ну НИКАКОЙ по жизни. Смотрела и думала: " Ну как же можно так себя довести мужчине? " Однозначно - не пример для подражания. Ловелас Игорёк - тоже отрицательный персонаж. Истеричная Алевтина - просто кошмар. Наталья ( дочь Тимченко ) - безответственная дiвчина и т.д. можно найти ещё кучу всяких погрешностей - от фантастики до реальности. А что, нам же идеалы нужны, а не обычные люди!
Может быть, и к новому фильму остался такой же подход?

Submarine:

Может быть, и к новому фильму остался такой же подход?

Думаете большинство "присутствующих" помнит тот старый, 1979 года? )))
По фильму 2016 года по стране рейтинг 8 баллов из 10. Это достойный показатель современного российского кинематографа.