Вижу, что только и остается, как обзываться.
Очень жалко выглядите really

Уверен, теперь пересчитают как надо.
Было один мне три тебе.
Станет два мне четыре тебе.
-)))

С уважением.

1-я ступень Falcon-9FT в нынешней своей модификации пока не является в полном смысле многоразовой и не рассчитана на большое число запусков. Для этого идет разработка модификации Block-5, которая учитывает весь накопленный опыт предыдущих повторных запусков и будет выпускаться к концу года.
Не удивлюсь, если выяснится, что и запуски и посадки будут осуществляться в океане с новой плавучей платформы, а производство и сборка ракето-носителей будет происходить на каком-нибудь судне, подобно Морскому старту. Вполне вероятно, что строительство такого судна уже идет полным ходом, судя по планам запуска на 2019 -2021 годы.
Что касается "сбоя" передачи повторной посадки на морскую платформу-дрон, то имхую, что это небольшая "страховка" на случай, если что пойдет не так. Помнится с прямой передачей запуска Протона тоже было нечто подобное - перестали показывать в прямом эфире после очередной аварии.

Сколько ненависти к советскому наследию у сектантов, уже и молитвы начитывают, и поклоны бьют: "не сотвори себе кумира!"(с)

Дык вспомните, как запуск первой Ангары показывали ? Интервью с каким то челом(вместо кадров со стартового комплекса), а потом диктор с кислым фейсом промямлил, что запуск переносится на неопределённый срок по тех. причинам. Ну и Главный пускающий в персональной келье нервно на стуле заелозил, тоже показали.

Кое какие подвижки по Протону все же идут. К примеру, разрабатываемый новый обтекатель для Протона вырос в длине, сейчас он составляет 16, 25 метра, что на 0, 95 метров больше, чем у прошлой модели, а еще стал больше диаметр ракеты. В данный момент на ракетах "Протон-М" используются головные обтекатели вышиной 15, 3 метра и диаметром 4 метра. Но, их использование планируется только к 2020 году для запуска спутника больших габаритов или нескольких одновременно. Сильно подозреваю, что такими темпами для коммерческих запусков он уже не понадобится.
Пока на мой взгляд реальную конкуренцию коммерческим запускам могут составить только РН Днепр и только за счет того, что все еще существует задел РС-20 советского периода.
Если не ускорят разработку перспективного Байкала, все остальные проекты даже с учетом возвращаемых ступеней ввиду географического положения космодромов ждет незавидная участь.
Может быть еще Морской старт, но тогда нужно дорабатывать Зенит. А кто этим будет заниматься? Новый владелец? Навряд ли.

To KLN

Что касается "сбоя" передачи повторной посадки на морскую платформу-дрон, то имхую, что это небольшая "страховка" на случай, если что пойдет не так.


Так можно вообще никакой трансляции не устраивать.

По новостям бы пустили - мол радуйтесь, миряне, царица родила.

Эта "страховочка" полностью лишает смысл этой трансляции.

А что мешало позже, в конце трансляции крутануть записанную с дронов картинку?

И еще...

Зачем они в кадр на барже так демонстративно засунули это мясрубку с круглой ручкой наведения?

Напоминает золотую фольгу в Лунных полетах 60 годов

Эта мясорубка крупным планом в кадре - она не случайна там в кадре!

По этой мясорубке человечество должно навсегда отождествить в своей памяти, в своем сознании исторические кадры первой рециклинговой ракеты!!

Фото этой мясорубки с космической круглой крутилкой появится со временем на страницах школьных учебников на ряду с лунной золотой фольгой!

А что не так с коммерческим предприятием? портфель заказов больше 10 млрд., себестоимость пусков отобрала рынок космического извоза у бывшей космической державы №1. Я бы с удовольствием прикупил их акций, но пока не продают.

И вы не понимаете еще одной простой вещи. Можно жить за счет операционной прибыли, как торговец чебуреками. А можно за счет капитализации... Маск вложил 100М, сейчас его доля оценивается в 10 млрд. -- хотя операционная прибыль более, чем скромная.

Oh! That's Russians!
Это песня Распутин, помните?

А есть еще из последнего - Р.Уильмс Party like a Russian
там есть очень точные слова про российскую козлонавтику
Take my loose change and build my own space station

Подмешивать то. что было десятки лет взад в разговор о том, что человечество удешевляет радикально Козмас ...
вот честно, это - неудачная стратегия.
Видно, что вы троль.

Роджер, да и пусть так! Гораздо лучше и естественней антуража, где он
Один!
В белой комнате!
испытывает неудовлетворенность от неудачного ...
Блин забыл, что тогда пускали
МБР?
Ангара?
в нулевые, да?

Можно удешевлять за счет повторного использования, а можно за счет снижения себестоимости. Зарплата сборщика на воронежском ракетовдигательном - 10 тысяч рублей. В итоге имеем каждый раз новую ракету всё равно дешевле Максовской.

Не актуально! Пока...

Роджер, я осознал, что немного не сообразил - о чем Вы!
Принимаем тут, тяпницу ;)
Он тогда в белого цвета келье один сидел. да?

А, ессно, лучше и естественнее!!! О как! на берегу сибирской реки, вместе с товарищами по непуску...панимаешь, любоваться пейзажем.

Сборщик из Воронежа серебром себе зарплату повышает - из припоя. ))

Дык вот жеж ! Товарищ енерал, сколько Вам нужно времени, что бы через час доложить. ? ))

https://www.youtube.com/watch? ...

Какая з/п? Вы считать умеете? Ну если только 13-я...

Можно ли услышать название этой секретной воронежской ракеты?
Ведь она должна отобрать рынок коммерческих пусков у Маска.

Кстати - ну очень напомнило ! )))

Ким Чен Ын и запуск ракеты

https://www.youtube.com/watch? ...

Не забываем, что Илон в прошлом актёр и шоумен.
Профильное образование - голимая эвээмщина в области видеоэффектов и компьютерной графики. Ни разу не инженер даже в авиастроении.
Подробно про "творчество" Илона Маска:
https://aftershock.news/?q=nod ...
"...За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями. Т.е. рассказы про “двигают науку, вон какая капитализация, всё за счёт уникальных технологий” по факту описывают многочисленные патенты “форма крыла” и “цвет пластика у выдвижной ручки”. С этим связана комичная история – в 2014м году, в целях раскрутки и пиара, Маск заявил о том, что “дарит миру все уникальные технологии Теслы”. Креативный класс пустил слезу и оставил тысячи комментариев “господи как он велик он наш бог какое счастье жить на одной планете с таким уникальным гением миня аж трисёт до дрожи”, и на этом всё закончилось...."

Александр Другой
Старожил форума

Не забываем, что Илон в прошлом актёр и шоумен.
Профильное образование - голимая эвээмщина в области видеоэффектов и компьютерной графики. Ни разу не инженер даже в авиастроении.



А давайте посмотрим прошлое Игоря Анато́льевича Комаро́ва, главу Роскосмоса.

Игорь Комаров в 1986 году окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова по специальности «экономист»[4].
С 1992 года по 2002 год работал в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»).
С 2002 года по 2008 год являлся заместителем генерального директора ОАО «Горно-металлургическая компания „Норильский никель“» по экономике и финансам[4].
С октября 2008 года занимал должность советника генерального директора Государственной корпорации «Ростехнологии», в мае 2009 года был назначен исполнительным вице-президентом ОАО «АВТОВАЗ», а 28 августа 2009 года — назначен президентом этой компании[4].
1 октября 2009 года Игорь Комаров избран председателем совета директоров ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»[5].
16 октября 2013 года Игорь Комаров заявил о своём уходе с поста президента ОАО «АВТОВАЗ». Формально свой уход с должности президента автомобильного концерна он обосновал переходом на новую работу, на должность президента Объединенной ракетно-космической корпорации.
За время работы президентом АвтоВАЗа — с 2009 по 2013 годы, Игорь Комаров и его команда провели реформы по кардинальному переустройству автомобильного завода[6].


Дмитрий Рогозин, Игорь Комаров
и Владимир Путин, 2015 год
23 октября 2013 года распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации Д. А. Медведева назначен заместителем руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос)[7].

Может "страховка", а может что и другое. Помехи-с. Конкуренция знаете ли:)
Мясорубка, что на видео, более похожа на обычный судовой пожарный гидрант.
http://i.imgur.com/r2GYTqo.jpg

lack roger

А давайте посмотрим ....


+100500

А на что может быть ещё похоже ? Не на фотонный же аннигилятор. ))

А что не так с заработками биржевых спекулянтов, не производящих ни-че-го? Сходство есть? А с пузырем доткомов сходство не ощущается? Мне дутые рейтинги и общественное мнение не интересны. Мне бы хотеломь получить научное объяснение факторов экономии на возврате НОСИТЕЛЯ. За счет чего, на чем предполагается экономить-то??? Можете объяснить?

Это не так, мягко говоря. Ведь мне достаточно найти хотя бы один патент, чтобы опровергнуть ваше утверждение "все они связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями". Хотел кинуть неполный список, местный фильтр не пропускает.

Поэтому дам ссылку, там патенты и их описания. Каждый может читать и делать выводы.
http://stks.freshpatents.com/T ...

Да куча информации в открытом доступе. Убеждать вас никто ни в чем не собирается -- и объяснять тоже.

Ибо объяснять есть смысл человеку, который заходит с вопросов, а не с ложных утверждений -- требуя их опровергнуть.

P.S. Ощущение, что наш номерной Алик лопнул от злости и распался на кучу поврежденных клеток мозга, функционирующих без малейшей связи с реальностью. Хотя, надеюсь, что только мозга -- не люблю запах.

Китайцы не зря хихикают над Илоном Маском.

https://hi-news.ru/research-de ...
8 марта 2017 в 16:30
КИТАЙ РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПУСКА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ С ПОМОЩЬЮ САМОЛЁТОВ
Цитата из статьи:
"Китайское новостное агентство China Daily сообщает, что в Поднебесной изучают целесообразность применения воздушного старта для небольших космических аппаратов. С помощью самолётов планируется осуществлять запуск ракет-носителей, которые, в свою очередь, будут выводить на орбиту Земли спутники.
Сама идея далеко не нова — ещё в 70-х годах прошлого века такая технология рассматривалась специалистами США и СССР, но из-за различных технических проблем так и не получила широкого распространения. О том, что подобные исследования и разработки ведут в Китае, сообщил Ли Тонгъю, глава ракетостроительного подразделения Китайской академии ракетостроения."

Спасибо.
про актера первый раз прочел.
Потрясен, ну чо тока не придумают...

А он могилы копал?
Ну или хотя бы - кочегар КТА на твердом топливе...

Мне крайне забавно наблюдать попытки назвать черное белым -- и наоборот.

Казалось бы, что может быть проще для анализа... Чувак успешно выводит спутники раз за разом, портфель заказов на 10 млрд. -- но упертые по-прежнему закрывают глаза руками.

Я думаю, что хороший продажник может втюхать клиенту негодный товар. Но только один раз --больше никто ничего не купит.

И если Маск способен развиваться при заявленной цене -- это говорит о правильной стратегии лучше любого бухгалтерского отчета.

To KLN
Может "страховка", а может что и другое. Помехи-с. Конкуренция знаете ли:)
Мясорубка, что на видео, более похожа на обычный судовой пожарный гидрант.
http://i.imgur.com/r2GYTqo.jpg



Та дело ж не в том знаком Земной Летатель или кто либо другой с разнообразием типового оборудования морских судов или не знаком. Совершенно не важно, гидрант это, космическая мясорубка или судовой телескопчик.

Дело в другом...

Совершенно видно, что кадр постановочно откадрирован!!

Крупным планом внизу справа в кадр втулили нечто совершенно не относящееся к событию посадки ракеты!!!

Что не нашлось другого ракурса для камеры из которого не попадает в кадр крупным планом совершенно левый предмет?

Просто с самого начала никто и не собирался показывать момент посадки!!!

А втулили этот загадочный предмет крупным планом что бы у зрителя поддержать иллюзию что перерыв трансляции составил всего лишь 10 секунд, а не часов или дней. Мол смотри зритель, загадочное нечто внизу справа на том же месте, не сместилось и не изменилось. Реперная точка для сознания зрителя.

Показать голую повехность баржи, а потом бац и на ней ракета - не комильфо. И пока длится 10 секундная пауза чтоб зрителю было что рассматривать всунули загадочный предмет.

Они когда с Луной баловались тот же прием использовали - в кадре непременно должен присутствовать какой нибудь необычный предмет или необычная деталь.

Ну а насчет помех - какие помехи, скажем в лазерном канале передачи данных ?

Почему раньше небыло помех, точнее почти небыло.

Картинку "ракеты нет, дым, и вот она уже стоит" я уже видел в каком-то запуске.

И потом, что-то подозрительно быстро исчезли клубы посадочного дыма. Камера выпала на 10 секунд, а дыма уже нет, всё чисто и ясно и задница ракеты как буд-то и не изрыгала пламени - маленький огонечек только мелькнул и всё.

Шой-то я недоверчивый и ворчливый стал.

Все верют, а я сумливаюсь ))

amikhailov
А что не так с коммерческим предприятием? портфель заказов больше 10 млрд., себестоимость пусков отобрала рынок космического извоза у бывшей космической державы №1. Я бы с удовольствием прикупил их акций, но пока не продают.
__________
Уважаемый, гдето в англ яз прессе недавно прочел, что там входной биоет с неск.десятко-сотен начинается. Не тычяч.

Про финансы, кстати.
нашел я таки ту статью в LATimes про 4.9 ярдов из бюджета РФ .. Опс! извините, США,
да вот она
http://www.latimes.com/busines ...

смысл ее в том, что... в общем прочтете. Сколкьо в ыполучаете преференций, если вы в каком то штате строите завод, даете работу, уменьшаете выбросы.
В каждой избущке - сови погремушки.
Кстати, походе на Калугу очень.
Там губер летает на вертолете и дает всем преференции.
Если посчитать, он пол-России уже роздал в виде скидок...

amikhailov
Ведь она должна отобрать рынок коммерческих пусков у Маска.
!!!
не для того устраивалась политическая истерия и экономическая война(санкции), а как раз для обратного.Ничего личного, только деньги любой ценой...

Земной Летатель
Старожил форума

Ну а насчет помех - какие помехи, скажем в лазерном канале передачи данных ?

Почему раньше небыло помех, точнее почти небыло.

Картинку "ракеты нет, дым, и вот она уже стоит" я уже видел в каком-то запуске.

И потом, что-то подозрительно быстро исчезли клубы посадочного дыма. Камера выпала на 10 секунд, а дыма уже нет, всё чисто и ясно и задница ракеты как буд-то и не изрыгала пламени - маленький огонечек только мелькнул и всё.



Шо, опять Стенли Кубрик в секретном павильоне Голливуда смонтировал ? Доколе будут дурить мировую обчественность ?

1. Именно об этом я и написал -- с удовольствием прикупил бы, "если бы акции торговались на бирже". А сейчас можно только инвестировать в компанию, и это совсем другая песня.

2. Так и есть. Государство экономическими методами понуждает частный бизнес идти в нужном направлении. Это можно делать не только кнутом, но и пряником. Скажем, из 4.9 млрд Невада представила 1.3 -- в обмен на строительство Gigafactory рядом с Рино. Нужно также понимать, чторечь идет не про кэш, а про incentives, т.е. всякого рода освобождения от налогов.

Устраивалась -- кем?

И что мешает назвать российскую ракету/провайдера -- предлагающих услугу вывода ПН за меньшую цену?

Похоже, что конспирология есть способ некрепкого ума сохранять автономность от фактов.

Ну дык и у нас есть освобождения от налогов: попал под санкции - получи освобождение. ))

Так это не у меня одного черный экран был в секунды, когда Офкос, ай стил лав ю ?

занимательно было смотреть, как в вертикальном канале идет маневрирование - фактически под углом 90 гр к оси ступени открывается внизу ступени секретное окошко и немного какбэ пара оттуда брызнули и ...
И всё. Ровно. Летим дальше.

Да вы б уже озвучили хоть какую то информацию. А то ведь в открытом доступе пишут и про 1, 6 ярдов от НАСА за 12 пусков (а это на минуточку по 133 лямов каждый пуск "многоразового" носителя по сравнению с пусками нашего одноразового Протона за почти те же 100-120 лямов, зато вдвое грузоподъемного). А некоторые шепотом молчат уже про почти 5 ярдов пожертвований... Очень экономично...

по 1
Согласен, индивидуальные переговоры на десятки-сотни млн - это инвестиции.

про 2.
сегодня кого-то большого ( уважаемого) из мира бизнеса (США?) цитировали на РБК
Типо, Маск, это - пример настоящего предпринимателя, чутье+амбиции+знания

2Земной Летатель
Шой-то я недоверчивый и ворчливый стал.
Все верют, а я сумливаюсь ))
***
И правильно сумливаетесь. Потому как конкуренция вещь серьезная. А современные технологии похожи на магию. Это еще Артур Кларк говаривал. Шо там за дымом на сцене скрывается - неизвестно. Однако, главному зрителю - компании SES и иже с ним, все это по барабану. Спутник на орбите, 30% скидка получена, впереди новые относительно недорогие запуски.
Вот мне лично было бы интересно посмотреть как робот Румба удерживал бы 1-ю ступень, а как она садится на платформу уже видел не раз. Или взглянуть как половинки обтекателя приземлились. Но не показывают и правильно делают. Ибо нефиг:)

вы тут недавно, а уже повторяетесь.
// 1, 6 ярдов от НАСА за 12 пусков (а это на минуточку по 133 лямов каждый пуск ..//

Эту жилу Алик-1 уже год примерно разрабатывает.
Ну а я приноровился ему возражать в этом.
А тут вы...
Я не справлюсь с двумя! Это нечестно!

Опять за рыбу деньги.

1.6 млрд. по контракту CRS -- это не за 12 пусков, а за 12 полных миссий космического грузовика к МКС. Поэтому ваше сравнение некорректно -- вы или не в теме или демагог.

По поводу якобы грузоподъемного Протона я уже объяснял -- на ГПО Фалькон выводит 8 тонн против менее 7 (семи) у Протона.

И если не секрет, каким видом авиационного спорта вы занимаетесь?

amikhailov
И что мешает назвать российскую ракету/провайдера -- предлагающих услугу вывода ПН за меньшую цену?
***
и что бы изменилось? Супер демократическая верхушка разорвёт любого пожелавшего иметь дело с РФ(с.м что вытворяют с легитимно выбранным президентом)
!!!
Похоже, что конспирология есть способ некрепкого ума сохранять автономность от фактов.
***
жаль что об такое хамьё испачкал руки...

Тут недавно - в смысле в этой теме? Ну так если я тут не авторитет;) вот вам недавние откровения из первых уст топ-менеджера spacex Gwynne Shotwell, об ожидаемой экономии (внимание) 10 процентов, при повторном пуске б/ушной ступени от первоначальной стоимости в 61 миллион долларов. Гдето в начале октября 2016 проговорилась...

то kln
Спутник на орбите, 30% скидка получена, впереди новые относительно недорогие запуски.
-----
Да вот я Фома неверующий.
Как обывателю это все по пунктам проверить, шо спутник на орбите, шо была скидка и шо запуски стоют так не дорого как пишутть и шо эта ступенька действительно садилась на баржу и шо она это действительно та шо летала.

Ща подделывают усё ликарствы, новости, еду, людей, президентов усё.

Аны ранеш канкурэнтам не баялись видео пасадки показывать, а тепереча када весь мир замер глядючи на таинство свершения первоначального обещалова - посадка б/у ракеты - аны замест пасадки б/у ракетки крутили почти минуту морской гидрант!!!!

Шой-то тута нечыста!!

Человек идет первым. Информация, которую он в итоге получает -- стоит миллиарды. Поэтому я лично отношусь с пониманием, что самые важные эпизоды будут скрыты. Не от публики, от конкурентов на хвосте.

От ежли едит б-ушный трамвай, так я вижу шо он всамделешно б/ушный.

Со ступенечкой посложнее бедет. Белой эмальки на корпусе и там и там полно

Нет, вы снова говорите неправду -- Гвенн не говорила об экономии.

Еще раз убеждаюсь, что вы или тролль -- или человек, не умеющий читать источники.