пока, что бред про "адептов", про божественность и признание Маска гением пишите только Вы.

все здравые люди просто оценивают качественную инженерную и управленческую работу Маска и ему подобных.
и очень расстраиваются, что у нас нет условий для развития подобных компаний.
А хорошие инженеры, финансисты и управленцы есть и у нас.

p.s. площадки у государства, в том числе и на мысе канаверел, арендует почти десяток частных компаний.
p.p.s. двигатель летающий сейчас это уже четвертое поколение двигателей. от первого варианта нынешний двигатель так же далек как двигатель РД0146 от двигателей на ГИРД-9.

2 Алик-1: на возврат груза с орбиты с оговоренными параметрами времени и нагрузок есть спрос. за это платят деньги. а уж повезут скафандр или результаты экспериментов - это дела заказчика и его финансовых возможностей.

Эвона как! У Жиробаса батут его сломался - плачется теперь, великий обещатор )))

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».

«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
По словам вице-премьера, если российская промышленность не будет бороться с бюрократией, то россияне так и будут «смотреть на НАСА и Илона Маска».
В апреле 2014 года, когда западные страны, в том числе США, начали вводить санкции против Москвы, Рогозин посоветовал американцам доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута. Говоря об ограничениях против ракетно-космической отрасли России, вице-премьер подчеркнул, что с помощью санкций США пытаются «зачистить российские рынки промышленных услуг».

Петровски:
злоба к его адептам - есть, потому что все эти "создал с нуля", "показал как надо", "за свои", "если вы не признаете маска гением - вы не знаете что такое Мечта" и так далее, ...
27/05/2016 [12:39:04]


господин Петровски, цитаты, которые Вы привели - в основном мои.
Вот одно точно не было - Вы придумали:
"если вы не признаете маска гением ...".
Я бы рекомендовал Вам извинится.

2 Monster:
Спасибо, опередели. Сам хотел примерно тоже написать про BLASIUS, который
как попугай раза 4 одно и тоже:
//100 млн лично Маска и 100 млн инвесторов//
//Я Вам уже не раз написал "50 на 50". //

Кто дал? Когда дал???? Когда он миллионы уже просадил?

Да какая разница! Главное то - человек свои деньги не тратил, а жировал на дураках-инвесторах и госбюджете.

2 kovs214:
Спасибо за ссылку, я на той ветке мало читал, поэтому пропустил. И сам ее нашел :)

Илья Иванов:
... что там в той тесле такого? 27/05/2016 [08:48:13]

ответ Вы бы узнали, хоть что-то прочитав о Тесле.
Но Ваш коммент жает возможность высказхать сво

Илья Иванов:
... что там в той тесле такого? 27/05/2016 [08:48:13]

ответ Вы бы узнали, хоть что-то прочитав о Тесле.
Но Ваш коммент жает возможность высказхать сво

Илья Иванов:
... что там в той тесле такого? 27/05/2016 [08:48:13]

ответ Вы бы узнали, хоть что-то прочитав о Тесле.
Но Ваш коммент жает возможность высказхать сво

Извинити, пятница же..

Да, мнение. На свои гуляем! В смысле, на основе того, что прочел.
Что там в Тесле?
Да ничего особенного, батарея, электромотор...Но вот как-то так хитренько устроено, что не только человек в Тесле чувствует себя более продвинутым, чем окружающие.
Но и окружающие... того.. как бы шокированы и тоже хотят...

Вы поняли, да? Массовый психоз. Проклятое общество потребления.
Потребляли бензин немерено, теперь вот начали электричество потреблять.
И для чего?
Наверно, для того, чтобы некоторые, такие как Алик-1, вспомнили песню
Сегодня ночью я три шины пропорол,
Так полегчало - без снотворного уснул.

или вот , форумчанин Петровски, глумится над уважающими Маска форумчанами, как в песне, один к одному:
И я б их к стенке ставил через одного
И направлял на них груженый самосвал.

Рогозин заявил о неспособности России догнать США в космической отрасли


Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия отстает от США в космической отрасли в девять раз. Даже если повысить производительность в полтора раза, «все равно их не догоним никогда», предупредил Рогозин

http://www.rbc.ru/society/27/0 ...

Небольшое дополнение:
"Так и будем потом смотреть за новостями НАСА или Илона Маска и облизываться, объяснять себе, почему нам это не надо — то, что они делают", — приводит слова Рогозина РИА Новости.
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...
Ну, так чем уже и занимаются весьма уважаемые камрады на форуме, да и на других тоже.
"Нам это не надо!"
Они знают.

Алик-1:
Полторы тонны анализов??? А как, вы полагаете, СССР и США 50 лет летали в космос, занимались медико-биологическими экспериментами и как-то умудрялись их возвращать на Землю? При том, что ужасы, которые вы насочиняли, смешны. Полет "Союза" от отстыковки до посадки занимает несколько часов - ничего "обеспечивать" не нужно. В СССР был создан спутник "Бион" (на базе "Зенита"), который катал мышек и мартышек в космос для тех же целей. И как-то обходились без "гениального Маска".

Не, ну вы троллите что ли? Часть возвращается в холодильниках, часть в специальных контейнерах. Это всё вес. Насколько я помню, в последний раз возвратили порядка 400 кг полезного груза. Раньше грузы возил ATV, ещё раньше впихивали как могли (и тем самым ограничивали программу экспериментов). Удобно же, когда есть сама возможность. Бион это хорошо, но мы же про МКС, тут совсем другие объемы работы.

То, что в Dragon можно запихнуть полторы тонны, не значит, что их туда надо запихивать. Dragon отрабатывает технологии для пилотируемого полёта.

Я расскажу, что обязательно нужно возвращать. Американцы создали скафандр EMU, которые нужно время от времени обслуживать на заводе-изготовителе. Это было сделано для Шаттла и тогда проблем не было. А потом не стало самого Шаттла... Вот теперь эти скафандры и возят на Dragon'e. Для сравнения, русский "Орлан" обслуживается космонавтами на орбите вплоть до своего полного износа. Потому, что у нас не было такой роскоши.

Я вам тоже расскажу, что обязательно нужно возвращать. http://www.federalspace.ru/19810/
14 мая 2013 года после завершения программы полета в составе МКС возвратился на Землю корабль «Союз ТМА-07М» с экипажем экспедиции МКС-34/35 [...] Спуск СА в атмосфере проходил в режиме автоматического управляемого спуска. Посадка СА осуществлена в заданном расчетном районе. В СА возвращены грузы суммарной массой 58, 9 кг, включая грузы НАСА – 17, 76 кг и грузы российской программы – 41, 14 кг.
В составе грузов российской программы возвращены: [...] укладки с носителями информации и предметами символики («Почта России», укладка с книгами «С чего начинается Родина»).
И я не говорю, что это плохо - амеры флаги туда-сюда тащат, да и иконы сжигать в прогрессе как-то некошерно.

Про ATV я наврал, это было в планах, но не сделали. Так что до этого были только шаттлы.

neantichrist: Так вот, передача двигателей к Фалькону произошла в гараже вот этого перца...

Петровски: вы действительно всех идиотами считаете?

Каюсь, почему то я думал, что у Вас есть воображение и Вы легко представите:
уделанный в дрободан испытаниями ракетного двигуна гараж,
Маск увлеченно рассматривает что-то железное,
потом раскрывает чемоданчик с кэшем...
Детишки Т.М. через дырки в стене недоверчивао подсматривают за происходящим - неужели папа не сумасшедший???

Рогозин дал разъяснения через несколько часов после выступления на коллегии Министерства промышленности и торговли. Вице-премьер оценивал положение дел в космической отрасли. Агентство «РИА Новости» так процитировало Рогозина: «Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. А все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить эту производительность в полтора раза. Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда».

«Так и будем потом смотреть за новостями НАСА или Илона Маска и облизываться, объяснять себе, почему нам это не надо — то, что они делают», — добавил Рогозин.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/ ...

2Lee:
это дела заказчика и его финансовых возможностей.
--
Совершенно согласен. Заказчик может выражать самые экстравагантные желания, которые будут исполнены при условии их оплаты. Например, космический полет любимой собачки. Только не надо это объявлять достижением.

2rtq:
Часть возвращается в холодильниках, часть в специальных контейнерах.
--
Подобный "специальный контейнер" вы можете купить в отделе "товары для дачи". Пенопластовая коробка для перевозки холодного пива. Вся ситуация поставлена с ног на голову - сначала непонятно для чего создается возвращаемый грузовик, а потом начинаются размышления чем бы его теперь нагрузить в обратный путь.
А еще интересно читать такие документы:
http://www.nasa.gov/sites/defa ...
На 3-м месте по весу - Vehicle hardware. Труднопереводимый термин, но, я полагаю, это крепеж, стойки и контейнеры для груза... 306 кг!!! Вот вам и "возвращаемый груз", который возят туда-сюда. Все оплачено!

Dragon отрабатывает технологии для пилотируемого полёта.
--
С чего бы? Вы сравните хотя бы визуально Dragon и Dragon V2. И что там отрабатывать - в SpaceX нет учебников 60-х годов, где рассмотрены технологии конструирования космических кораблей?

В СА возвращены грузы суммарной массой 58, 9 кг, включая грузы НАСА – 17, 76 кг и грузы российской программы – 41, 14 кг.
--
Вот обычный груз, возвращаемый из космоса. И такой вес останется на десятилетия, пока в космосе не появятся фабрики по производству чего-то, что можно делать только в невесомости. Или к орбитальным станциям не начнут причаливать корабли с Марса, спутников Юпитера, нагруженные образцами, или гелием-3 с Луны.

Алик, вы сильно заблуждаетесь. Спрос есть. Ещё раз напомню, что именно задача выдержать гарантированное время доставки с орбиты и вынуждает искать отличные от парашютных способны приземления орбитального корабля.

2Имярек:
«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз.
--
Во времена противостояния СССР и США обеими сторонами использовался хитрый прием. Финансирование не дают. Тогда вытаскиваются открытые публикации или данные разведки и произносится фраза: "А русские/американцы уже это делают". После такого аргумента финансирование выделялось.

@Петровски:
"да нет такой компании"
- если пробить в поисковике по темам "Маск", "Тесла", "SpaceX", невооруженным глазом виден всплеск, начавшийся где-то 2-3 недели назад и в русскоязычных новостных источниках, и в блогах, и в "Одноклассниках" с "Вконтакте" на темы говнистости Маска и его компаний. Как будто кто-то сказал "ФАС!"

"маск создал прорыв , которого на свете и не было"
- все познается в сравнении: опять же, сравните проект "Ангара" и SpaceX, "Ёмобиль" и "Тесла". Батарейки китайские? Ну, хорошо, - убедите меня, что ничего инновационного там нет: с чем я должен сравнить Теслу, чтобы в этом убедиться? Что на рынке сейчас есть (или было ранее), что можно ставить на один с ней уровень?

Все "опровержения" звучат примерно так:

- вот архитектор X построил новое здание там-то, абсолютно новая мысль и прорыв в архитектуре!
- да ладно бред гнать! что там нового то? ИЗ ТЕХ ЖЕ САМЫХ КИРПИЧЕЙ ЗДАНИЕ СДЕЛАНО, ЧТО И ДРУГИЕ!

Дорогие - дело совсем не в кирпичах и не в глине!

2Lee:
задача выдержать гарантированное время доставки с орбиты
--
Вы написали дикую фразу. После отработки тормозного импульса Восток, Аполлон, Шаттл, Союз... через "гарантированное время" обеспечат доставку своего полезного груза. Еще ни один ЛА или парашютист не застревал в воздухе.
https://www.youtube.com/watch? ...

Ура!!! Маск опять сел на баржу! Критикам продолжать давиться собственной желчью.

Monster:
@Петровски:
"да нет такой компании"
- ... невооруженным глазом виден всплеск, начавшийся где-то 2-3 недели назад и в русскоязычных новостных источниках, и в блогах, и в "Одноклассниках" с "Вконтакте" на темы ...Маска ...

Верно подмечено.
Хотя я по соцсетям ни-ни, но то*, что происходит на ФА - как раз об этом. Владельцы виолончелей и яхт озаботились тем, что слишком наглядно И.Маск показал, как надо давать результат.

ну и песня еще одна неубиенная начала воплощаться в жизнь.
\Я верю, друзья, караваны ракет.
Помчат нас вперёд от звезды до звезды\
Именно караваны. Потому что выгодно. Money flow такой, что идеи Маска радикально удешевить вывод ПН (попытка возврата части носителя, ЦУП в трейлере...) дает ему шанс оседлать часть этого потока.
Как там у Миронова? И в яблочко попасть, почти не целясь.

Как вишенка на торт - разгром экономики Роскосмоса сумасшедшим частником...
Что полезно. Хоть зачешутся и начнут думать не только про виолончели.

2 ссылки про Money flow из Космоса и в него же:
http://www.vz.ru/society/2014/ ...
коротко, Январь 14 года. Маск еще не заметен. А Рогозин - очень даже и видно, понимает! По должности положено.

http://ecoruspace.me/Коммерчес ...
автора нет, сайт не знаю, но вроде обстоятельно и НАГЛЯДНО.
_________
*(люди с Савушкина аки львы терзают всё, что сделал Маск)

black roger:

Ура!!! Маск опять сел на баржу! Критикам продолжать давиться собственной желчью.


Маск как всегда красавчег!

И дальше что, с сегодняшнего дня Россия полностью потеряла рынок космических запусков? Или ещё какой катаклизм произошёл?.

Дема:
И дальше что, с сегодняшнего дня Россия полностью потеряла рынок космических запусков? 28/05/2016 [06:07:15]
___________
Да ничего не произошло.
Кто-то купил яхту, кто-то вернул первую ступень РН...
Спите спокойно. Обычная суета богатых буратин.
Только бы не было войны!

Алик-1 - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Алик-1:

2ispit:
Чтобы уж не быть голословным, можете ли Вы привести пример
--
Вы все время пытаетесь расширить вопрос глобально, а я все время пытаюсь вернуть вас к Шаттлу и Бурану. Идеи, заложенные в Буран, точнее в комплекс Энергия-Буран, значительно опережали Шаттл, в том числе и по надежности. И это независимо от количества полетов первого и второго. Даже общий подход в СССР был прагматичнее - планируемые полеты Бурана никак не отменяли одноразовые Союзы.
----
Мало ли, какие идеи кто и куда вкладывал. В ракету Н-1 было вложено дохрена идей, в том числе и по надёжности. Но многие идеи оказались несостоятельными по причине некомпетенции их авторов, почему весь проект изначально являлся технической авантюрой. Но что до того было руководителям и разработчикам проекта? Первым нужны были лауреатские звания и премии, а вторым - гарантированная высокая зарплата. Ради этого они были готовы разорить страну до лаптей, хотя некоторые из них и понимали, что технический уровень США в космосе абсолютно недостижим в СССР вследствие его отсталости и царящего бардака. Если Вы в то время работали бы в этой отрасли, Вы бы не писали подобных постов. И ещё. Когда в СССР была закрыта "лунная программа", оставшиеся не у дел её творцы ещё долго писали в правительство слёзные письма, называя "большой ошибкой" прекращение работ, хотя на самом деле их волновало только то, что их лишили сытной кормушки.

Алик-1
А еще интересно читать такие документы:
http://www.nasa.gov/sites/defa ...
На 3-м месте по весу - Vehicle hardware. Труднопереводимый термин, но, я полагаю, это крепеж, стойки и контейнеры для груза... 306 кг!!! Вот вам и "возвращаемый груз", который возят туда-сюда. Все оплачено!
==========
Термин легко переводимый, и к вашим фантазиям отношения не имеет. Vehicle в этом контексте-это МКС, а hardware - это её запчасти. (306kg of systems hardware including maintenance equipment and replaceable parts). Там ещё российского hardware 33кг.

Американский космос против русского: Рогозин приукрасил наше отставание

«Скоро будем возить только самих себя»

http://www.mk.ru/politics/2016 ...

Алик-1 - вы абсолютно не разбираетесь в теме. Парашют не гарантирует время доставки полезного груза с заданными параметрами. Так как возможный эллипс приземления составляет сотни км. И к времени посадки добавляется время на поиск и эвакуацию. При чем иногда в очень сложных условиях. Да и перегрузки при непосредственном касании земли очень высоки.

Петровски:

Мимо шел
"Бесспорной звездой космического раздела 44-го авиакосмического салона в Ле Бурже (16-23 июня 2001г)"

вы бы еще 1801 год вспомнили от рождества христова

А что так слАбо?

Убыточный Буран, после осознания всей бесперспективности, был закрыт в 1992 году.
Многоразовая ступень появилась в Ле Бурже в 2001 году.


Возникает вопрос - кто идиот?

black roger:
Ура!!! Маск опять сел на баржу! Критикам продолжать давиться собственной желчью.

А куда он будет садиться, когда посадки на баржу станут всем безразличны?

Посадки на баржу не есть самоцель. Заявленной Маском целью является существенное снижение цены вывода 1 кг ПН за счет многоразовости использования 1-й ступени РН. Пока что ничего этого нет.

контра:
Посадки на баржу не есть самоцель. Заявленной Маском целью является существенное снижение цены вывода 1 кг ПН за счет многоразовости использования 1-й ступени РН. Пока что ничего этого нет.

Для того чтобы повторно использовать 1 ступень, надо сначала научиться ее сажать. Что мы и наблюдаем.
Взаимосвязи вроде бы несложные.

neantichrist:

Monster:
@Петровски:
"да нет такой компании"
- ... невооруженным глазом виден всплеск, начавшийся где-то 2-3 недели назад и в русскоязычных новостных источниках, и в блогах, и в "Одноклассниках" с "Вконтакте" на темы ...Маска ...

Верно подмечено.
Хотя я по соцсетям ни-ни, но то*, что происходит на ФА - как раз об этом. Владельцы виолончелей и яхт озаботились тем, что слишком наглядно И.Маск показал, как надо давать результат.


Кстати да. Еще недавно отношение к Маску было гораздо более спокойным,
и вдруг "поперло". И как-то даже с обидой к его авто и космодеяниям.
Чем же он так не угодил-то?

"То, с чем у Маска справляются 2-3 человека, в «Центре Хруничева» делают 40"

Оно может и так, только контора Маска может оказаться мыльным пузырём, который усиленно надувают, а сам он последователем Чарльза Понци.

Имярек:

https://www.youtube.com/watch? ...


Интересно, а почему на этом видео нет телеметрии спускаемой ступени ? А вместо этого только телеметрия того что летит на орбите.

Почему нет камеры, которая снимает посадку глядя на эту баржу со стороны ?? Почему нет камеры, которая снимает баржу и последние несколько сотен метров конечного участка траектории посадки с расстояния нескольких километров ??


https://www.youtube.com/watch? ...

А на этом видео почему на моменте посадки с 30:05 по 30:10 сам момент посадки запечатлен с рассыпающимися на кусочки картинки ??

Хотелось бы глазами увидеть процесс реального торможения ступени перед касанием баржи.

Создается легкое ощущение видео монтажа или обмана: вот баржа без ракеты, а вот чик и уже с ракетой.

Не было бы тут тех же самых киношных видеотрюков как с полетом на Луну, только выполненных на современном технологическом уровне киноискусства.

Если вдруг окажется , что все это реальность, то как это повлияет на Ваше отношение к происходящему?

На этом видео видно раскрывающиеся перед посадкой решетчатые лопаты.
Причем после приземления эти решетчатые лопаты как минимум 5 секунд остаются в раскрытом состоянии.

https://www.youtube.com/watch? ...


На этом же видео с 30:05 по 30:20 ни до ни после посадки никаких раскрытых решетчатых лопат не видно ни до посадки ни в течении 5 секунд после посадки.

На этом видео видно раскрывающиеся перед посадкой решетчатые лопаты.
Причем после приземления эти решетчатые лопаты как минимум 5 секунд остаются в раскрытом состоянии.

https://www.youtube.com/watch? ...




На этом же видео с 30:05 по 30:20 ни до ни после посадки никаких раскрытых решетчатых лопат не видно ни до посадки ни в течении 5 секунд после посадки.



https://www.youtube.com/watch? ...

На первом видео в основном только один цвет не то белый не то серый.

https://www.youtube.com/watch? ...




На втором же видео с 30:05 по 30:20 в большом количестве видно сочетание белой и черной краски корпуса ракеты.


https://www.youtube.com/watch? ...

На этом видео видно начиная с 27:00 что ракета своими ногами четко стоит внутри желтого круга. Её ноги недостают до желтого круга на расстояние процентв двадцать от радиуса этого круга

https://www.youtube.com/watch? ...


На этом же видео с 30:05 по 30:20 ни д видно, что две правые, а особенно задняя правая на кадре нога конкретно находится за пределами внутренней части желтого круга

Пора открывать новую ветку: А БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОСАДКИ НА БАРЖУ ИЛОНА МАСКА ??

На этом видео видно начиная с 27:00 что ракета своими ногами четко стоит внутри желтого круга. Её ноги не достают до желтого круга на расстояние процентов двадцать от радиуса этого круга

https://www.youtube.com/watch? ...


На этом же видео с 30:05 по 30:20 что две правые, а особенно задняя правая на кадре нога конкретно находится за пределами внутренней части желтого круга

Пора открывать новую ветку: А БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОСАДКИ НА БАРЖУ ИЛОНА МАСКА ??


На этом видео видно начиная с 27:00 что ракета своими ногами четко стоит внутри желтого круга. Её ноги недостают до желтого круга на расстояние процентв двадцать от радиуса этого круга

https://www.youtube.com/watch? ...


На этом же видео с 30:05 по 30:20 ни д видно, что две правые, а особенно задняя правая на кадре нога конкретно находится за пределами внутренней части желтого круга

Пора открывать новую ветку: А БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОСАДКИ НА БАРЖУ ИЛОНА МАСКА ??



https://www.youtube.com/watch? ...





Ну конечно же если американцы утверждают, что эти два видео это видео одной и той же посадки одной и той же ракеты

Прошу прощения за избыточность - вдогонку исправлял замеченные опечатки

Земной Летатель:
Пора открывать новую ветку: А БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОСАДКИ НА БАРЖУ ИЛОНА МАСКА ??

Камрад, видимо пора!
Открывайте, плиз. Буду с неподдельным интересом знакомится с ее содержимым.
Лунная ветка пока в рецессии. Вы же будете весьма кстати. Заранее спасибо.

Дема:

И дальше что, с сегодняшнего дня Россия полностью потеряла рынок космических запусков? Или ещё какой катаклизм произошёл?.

28/05/2016 [06:07:15]



Полностью не потеряла, но приличный кусок портфеля коммерческих заказов нашего Протона ушло к Маску даже без многоразовости, чисто по стоимости пуска и аварийной статистике.
Плюс ещё сыграло, что после череды аварий Протона, страховые подняли размер страховой премии, уплачиваемой владельцем спутника. Что сыграло против Протона и задействованной в этом конторы ILS. А ждать тяжелой Ангары ой как долго !

plant15:
Взаимосвязи вроде бы несложные.

О том и речь, что на сегодняшний день эти взаимосвязи - чисто гипотетические. И в будущем посадка на баржу может оказаться интересным, но бесполезным казусом без продолжения.

За Усатого:
... только контора Маска может оказаться мыльным пузырём, который усиленно надувают, а сам 28/05/2016 [14:00:38]

Если кто здесь и пузырь, то это "патриотизм за деньги на Савушкина".
\И я б их к стенке ставил через одного
И направлял на них груженый самосвал.\

контра:

plant15:
Взаимосвязи вроде бы несложные.

О том и речь, что на сегодняшний день эти взаимосвязи - чисто гипотетические. И в будущем посадка на баржу может оказаться интересным, но бесполезным казусом без продолжения.

Ок.

"Проект Федеральной космической программы до 2025 года включает разработку возвращаемых ступеней ракет, сообщил глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров.
«Возвращение и успешное приземление – надо считать, что это успех», – прокомментировал он успешное приземление ракеты Falcon 9 американской компании SpaceX, передает ТАСС.
«У нас также в ФКП есть проекты и исследования, которые посвящены и возвращаемым ступеням, и возможности использования многоразовых кораблей», – добавил он.
По словам Комарова, финансирование Федеральной космической программы до 2025 года в первые три года ограничено показателями 2016 года. "
http://vz.ru/news/2015/12/24/7 ...
24 декабря 2015

Однако:

"Роскосмос отказался от проекта возвращаемой ракетной ступени
20.01.2016 [16:03],
Роскосмос в связи с сокращением финансирования исключил из Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы проект ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью."
http://www.3dnews.ru/926936

Похоже в Роскосмосе, в отличии от Вас камрад, не считают возврат "бесполезным казусом".
Однако как выяснилось на отработку просто нет денег.
Опять же процитирую Рогозина:
«Так и будем потом смотреть за новостями НАСА или Илона Маска и облизываться, объяснять себе, почему нам это не надо — то, что они делают»
Вот и объясняем.

plant15:

Земной Летатель:
Пора открывать новую ветку: А БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОСАДКИ НА БАРЖУ ИЛОНА МАСКА ??

Камрад, видимо пора!
Открывайте, плиз. Буду с неподдельным интересом знакомится с ее содержимым.
Лунная ветка пока в рецессии. Вы же будете весьма кстати. Заранее спасибо.



Открыл - приглашаю :)))

А тем временем на Кейп Канаверал привезли очередной Фалькон. Следующий старт - 16-го июня.