Flanker2724:
Да не поймут эти люди, хоть кол на голове теши.
Про тараканов - супер!

"04/12/2015 [23:12:25]"

Патамучта)))))))

То Пеший:
Graz899:
Уважаемый, мы тут ЕГЭ не сдавали, сформулируй свои вопросы четко(не как в ЕГЭ).

1. Почему у самолёта на видео при падении крылья в положении минимальной стреловидности?
2. Докажите по кадрам видео, что самолёт поражён ракетой, а не загорелся в следствии дефекта конструкции или по иной причине.
3. Поясните по тем же кадрам что происходит с самолётом и когда и по какой причине экипаж принимает решение покинуть борт?
4. Поясните почему при ведении БД парашюты яркие?

Уважаемый..Я не хоть и не Graz899, но Ваша фамилия "Долбо...б"..
1. Потому что на этом крыле максимальная продолжительность полёта(стояли в зоне ожидания и ждали "свистка")..вариант ближней зоны и готовность к сиюминутной скорой посадке не рассматриваю..
2.Поражение ракетой есть этот самый "дефект конструкции", вследствие чего самолёт не всегда может лететь..Титана там уже нет..
3. Самолёт переходит в неуправляемое снижение с большой вертикальной скоростью, экипаж покинул самолёт в течение секунд, как понял, что его дальнейшее пребывание в кабине не обязательно..
4.Парашюты яркие и в мирное время..Оранжевый цвет наиболее видимый на расстоянии в сочетании с контрастом белого..
Почему парашют круглый надо рассказывать..?!

Пеший

1 В какое положение поставил экипаж в таком и было падение. Самолет не способен самостоятельно изменять стреловидность.
2 Я уже писал. Это или к туркам или за тестером.
3 Кадры не показатель в данном вопросе. Начало атаки не показано. А причин вообще много, инструкцию почитайте сами. Больно объемный документ, и как некоторые в кабинах не возят.
4 Какого цвета должны быть? Прозрачных еще не придумали.

Flanker2724: Graz899:
4.Парашюты яркие и в мирное время..Оранжевый цвет наиболее видимый на расстоянии в сочетании с контрастом белого..
4 Какого цвета должны быть? Прозрачных еще не придумали.

При подготовке к БД в Сирии не предусмотрены меры повышения безопасности экипажа вынуждено покинувшего борт а районе БД.
Цвет должен выбираться наименее заметным на фоне неба, не на праздник ВКС вас вроде отправляли. Работы по цвету в ВВС проводились, не сомневаюсь.

Пеший
Что не понятно, прозрачных нет. Все остальные цвета по Вашей логике-слишком заметны или не по феншую.

3. Поясните по тем же кадрам что происходит с самолётом и когда и по какой причине экипаж принимает решение покинуть борт?

Flanker2724: Graz899:
3. Самолёт переходит в неуправляемое снижение с большой вертикальной скоростью, экипаж покинул самолёт в течение секунд, как понял, что его дальнейшее пребывание в кабине не обязательно..
3 Кадры не показатель в данном вопросе. Начало атаки не показано. А причин вообще много, инструкцию почитайте сами. Больно объемный документ, и как некоторые в кабинах не возят.

Я просил написать что происходит с самолётом в процессе падения, но в лётных училищах и академиях читать не учат.

"...Цвет должен выбираться наименее заметным на фоне неба, не на праздник ВКС вас вроде отправляли..."

Я почему-то, так и подумал. (в соответствие с исследованиями Бонч-Бруевича, надеюсь пехота слышала про этого ученого).
Вы летчика с диверсантом не попутали?
У летчика парашют СПАСАТЕЛЬНЫЙ, если он используется, то это значит, что дела идут не то, что хреново, но, как-то "не так", как хотелось бы. (малого того, что ракетой долбанули, да катапультой прессанули, так еще и шанс, быть обнаруженным и спасенным - отобрали).

Пешему
Вроде и вопросы безобидные, только цель из? Только не надо про "любовь к истине". Запашок чувствуется, от вопросов. Чужеродный.

То Dysindich:
Будем считать, что музыкальная пауза окончена и можно опять перейти к теме обсуждения.

Михалыч..!..пару аккордов и к теме..Я тока с "бану" ..морда кррасссная...никого не трогаю..

То neustaf:
СИв-чу про эксперта..
Если не согласны сообщите где когда, кого он бомбил на Су-24..

Не адвокатства ради, а паритету для..
У Вас тоже никак не просматривается прямое отношение к ВВС СССР(РФ) кроме как Су-27 рядом с педальным хвостом Ту-134 на аватарке..Но это не мешает Вам полноправно участвовать в обсуждении чисто военного происшествия..Или мне показалось..?
..ещё пару раз "по натянутым нервам"...
Многие тутошние старожилы уже попривыкли друг к другу..К СИ, к neustaf(у), к..Игорь, звыняй, МиГарю..к неантих..Я уже если честно, отношусь к этому как в бородатом анекдоте про "Мерина" с братками и деда на старом "Зэпоре"..Когда дед бьёт их в зад на очередном светофоре, они матерятся, оглядываются в заднее стекло, а он им ручкой машет..Свои..Свои..!!!
Больше удивляет появление всяких пеших..даже не по-лётному, пирожков и других, которые пришли-увидели..Тык на последнюю страницу и давай спрашивать..А почему он, ..лять, не так горел, как было написано в Викидепии..?

..Ну теперь по теме..А тема
"Военный самолет разбился в Сирии у границы с Турцией"
Взялись обсуждать эксперта Лукаш..как его там бишь..Внимательно следили за написанием страниц данной ветки..? Ещё перед походом в баню мною было сказано про "синие яйца от Ф-16 с радисом примерно 15км"..Я ещё там НЕ говорил про красную линию с крылом 16..
Схема действительно была изменена..И я видел этот "зигзУг" южнее пенисообразного отростка ГГ Туретчины..Не знаю, почему, но ..Наверное потому, что поверил всей схеме..которая была представлена как калька движения от войск РТВ..Это они на своих вертикальных планшетах рисуют подобным образом..отрезками..Аз/Д/время/высота..
Потом у кого-то вверхах прорезало.."Да так конь не ходить, оптыть..? -А как ходить конь..?!..Военный Прямо, оптыть..и немного южнее.."
Вот так и организовалась схема для всеобщего обозрения..Для ВСЕХ..Схема "по-пензенски"..Но даже если и учесть, что наш штурман видел всё и машина вычисляла, и ГГ была нанесена на карте в БЦВМ и на рукоприкладной карте..
Даже Тимур ибн Командир Батареи Тяжёлых Пистолетов опознал маневр "заход с короткого боевого пути"..)) ..аха..Сам рыбак..Понимаю.. Только если сможешь, объясни мне, синегрудому..Как чисто практически "обоймать сей выступ границы с левым креном и правым забиранием...", а потом ещё и выйти на БК влево под прямым углом...?
АВЛ..Леонидыч..Ну вот хочу побыть немного "хомячком"...;)

..ну..ещё раз по струнам, два-по пальцам...
К Шнайперу.. "Материтесь"(разговариваете профессиональными терминами по РЛС) в общем-то правильно, но если бы П-18 назвали "расчёской-гребёнкой" я бы вообще поверил..)) С "жучками" стал быть не судьба..ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный)
К СибНавигатору..Отрадно, что не у одного меня тут нет сестры, краткости..)) Талант опустим, чай не Дальний Восторг..Лично мне понравилось как Вы рассуждаете и кроете..Даже несмотря на то, что 17 было пацану, а Боенг падал в Лаперузу..
ПыСы.. Пока отправлял..Шнайпер опять пытается поразить..Этто уже Шмайссер...))

"Я просил написать что происходит с самолётом в процессе падения"

совсем тупой? Он падает...

Dysindich:
У летчика парашют СПАСАТЕЛЬНЫЙ,
так еще и шанс, быть обнаруженным и спасенным - отобрали).

В данном случае стреляли, следовательно не спасательный, а демаскирующий.
Обнаруживают все, а спасти могут только свои и сам. Следовательно при наличии спецпередатчика, главное быть НЕ ОБНАРУЖЕННЫМ визуально.

Повтор не с умысла..Не стреляйте..Кошка Фланкера прошла..))

Подполковник ВВС:
"Я просил написать что происходит с самолётом в процессе падения"
совсем тупой? Он падает...

В процессе падения ещё быстрей падать может только подполковник ВВС.

То Пеший:
"...В данном случае стреляли, следовательно не спасательный, а демаскирующий..."

А Вы, случайно, не ИГИЛовский пехотинец. Где же это офицеров учат летчиков на парашюте убивать. Спасают ВСЕ! И свои , и не свои. То, что катапультировался живым - уже дикое везенье.
"...главное быть НЕ ОБНАРУЖЕННЫМ визуально..."

Да, особенно, если ранен и без сознания.

Иногда хочется развязать и начать опять пить.

Нет, только Пеший дурашка... падает быстрее.

Ребята, вы ... я в шоке, пришел какой то дурашлёп с вопросами дурашлёпскими, а вы давай ему доказывать, что нее... чёрное это оранжевое. Зачем?

То Graz899:
Иногда хочется развязать и начать опять пить.

Шпокойствие..Только шпокойствие..;)
Пеший просит выложить из спас парашюта выложить слово Х Y I и чтоб он видел...

Dysindich:

То Пеший:
"...В данном случае стреляли, следовательно не спасательный, а демаскирующий..."

А Вы, случайно, не ИГИЛовский пехотинец. Где же это офицеров учат летчиков на парашюте убивать.

Нет, но бомберов кидающих бомбы вне моей зоны ПВО истреблял бы безпощадно. Не военные, вне закона.

Беспощаден к врагам рейха. Чистокровный ариец.

То Пеший:
... бомберов кидающих бомбы вне моей зоны ПВО истреблял бы безпощадно. Не военные, вне закона.
========
Так какого же куя ты про оранжевый парашют..? Тебе же апельсинов пару ящиков надо....ПНХ..

Пеший, а чего онкедку не заполнил?Ссышь, контрацептивище?
....Мабута?

То Пеший:
"...Нет, но бомберов кидающих бомбы вне моей зоны ПВО истреблял бы безпощадно. Не военные, вне закона..."

Ну, с этого и нужно было начинать. А то интеллиХентом представился, рекомендацию от Клаузевица предъявил... Мы и купились.

"Мы и купились."

слабаки...

Flanker2724:
Пеший просит выложить из спас парашюта выложить слово Х Y I и чтоб он видел...

То что я просил выше. Про летунов не способных понять вопрос и ответить на него тоже уже писал.

Подполковник ВВС:

"Мы и купились."

слабаки...

Никто в этом и не сомневается, так поматериться и анекдот пропеть, а с собственными потерями разобраться, отличить сбит или загорелся даже по картинкам цветным не можете.

То Подполковник ВВС:
Dysindich
"Мы и купились."
+++++
слабаки...

..сказал старый подполковник в голубых погонах, нажал на кнопку "Пуск"...на фотоаппарате и пригласил всех в свой ЖЖ отметить очередную победу...
"Фотограф" был где-то неподалёку и "грел уши", приговаривая... "Нас, авиационных специалистов, голыми руками не возьмёшь..!!!" ..Все в Радиосканер.ру..

Graz899:
не надо!)
такое у них хобби, у троллей

Древний Китайский философ Лао Цзы. "Знающий не доказывает"

То Пеший:
Flanker2724:
Пеший просит выложить из спас парашюта выложить слово Х Y I и чтоб он видел...

То что я просил выше. Про летунов не способных понять вопрос и ответить на него тоже уже писал.

См.сюда, пешеход.. Выше я вообще зарекался общаться с такими пешими без "опознавательных знаков".. Для тебя было исключение, но я понял, что я сам дурак..Проявил малодушие..

То Пеший:
Ну, что Вы, ей Богу, как ребенок. Неужели так трудно понять, на сколько ценен специалист на подготовку которого, требуется хрен знает сколько времени и средств? (самолет - железяка, его можно купить (у того же врага, с которым воюешь)).
Когда у немцев торпедировали транспорт с экипажами подводниками - Германия осталась без подводного флота, в одночасье..., при наличии новеньких подлодок , только что с верфи...
Летчик - это стратегическое сырье. Если не успел спасти своего - быстрее беги и спасай чужого! Так ты спасешь своего. Потому в них и не стреляют, что живые - они бесценны (хоть свои, хоть чужие (Абеля на летчика поменяли, на Пауэрса))
А как его найдете, если он весь закамуфлированный?

Ошибся я, братцы. Пятница зачетная получилась.

Эх, Флэнкер.Ничем авиационный инженер не меньше Авиатор, чем мы с Вами.

Sapogalst:

Древний Китайский философ Лао Цзы. "Знающий не доказывает"

Понравилось, у нас страна знающих, поэтому никто никому ничего не доказывает и доказать не в состоянии даже про немцев с 1941 по 1945.

Dysindich:
Летчик - это стратегическое сырье. Если не успел спасти своего - быстрее беги и спасай чужого! Так ты спасешь своего. Потому в них и не стреляют, что живые - они бесценны

Во ВМВ стреляли причём немцы и наши в одного и того же. Случай описан лётчиком в детстве перижившим Сталинград.

Машина без опознавательных, с чужими опознавательными или даже чужой конструкции это тоже к безценному интернациональному стратегическому сырью?

То максим-95:
Эх, Флэнкер.Ничем авиационный инженер не меньше Авиатор, чем мы с Вами.

Совершенно согласен..

Пришёл в театральную труппу молодой режиссёр и тут задача..
Подготовить номер к празднику с народным уклоном..
С утра репетируют, к обеду прослушивание..
"Как по нашей речке
Плыли три дощечки...
Эх, ..тв.. мать...
Плыли три дощечки..!"
Режиссёр прослушал и говорит..Эх! надо бы убрать..Цыганщиной попахивает...

..так к чему это я.. ? Эх мне тут совершенно не нужен, а всё остальное мне ведомо уж получше Вашего, Максим..Поверьте.. Если Вы в защиту П/п-к ВВС и Фотограф, то они сами разберутся где и как рабочее место прибрать..Лады, Максим-95..?!
..и ничего личного..

ну хватит уже так явно тему на немцев переводит
у тебя вопросов миллион и никакие ответы не устраивают ни разумные ни "посылы"

Договорились, Юрий.А у п/полковника фото очень хорошие.

То максим-95:
Договорились, Юрий.А у п/полковника фото очень хорошие.
==========
Оптика, Максим, оптика очень хорошая..И связи, пролезть туда, куда у нас с вами простым паспортом не отделаться..Это не есть чисто авиационный показатель специализма..
Максим..! Спасибо Вам за откровенность и за открытость..Небо общее, тропы разные..))

То Пеший:
"...Во ВМВ стреляли причём немцы и наши в одного и того же. Случай описан лётчиком в детстве перижившим Сталинград...

Я , на сегодня, стрельбу закончил. (а то, что-то глазик дергаться начал, и рука судорожно ищет маузер на боку).
Пора на нулевой эшелон в горизонт.
Всем спок ночи. (в моей басурманщине уже второй час ночи)

то Dysindich:
Всем спок ночи. (в моей басурманщине уже второй час ночи)

Погодь, Михалыч..))
Сёдни Бундестаг подписал 6 Торнад снарядить и бензозаправку..1200 фельдфебелей с кухней..
Начало в 4 утра как всегда.. Надо думать англичане кипрские подвинутся..? И станет у них аж 8 самолётов..И у французов полный де Голь..
За наших опять душа болит.. Контроль пространства..проходная улица.. С-400..
Херотень какая..И со всеми надо договориться, взаимодействие..Ху из..Гоу ту зе нах.. И всё вежливо.. Англичане сказали..Мы на год..Немцы тоже..на год..Наши сказали..Мы ненадолго..
Слышал, что м-ца 3-4.. и без "веников"..
Андрей Михалыч..!
Вот у Тебя(Вас) имею спросить.. Как Вам видится сам именно Конец этого действа с нашей стороны..? Будет ли он чисто тактический с военной точки зрения..По типу.. Полковник капитану.. Ну вот, Иванов..Завтра положишь эту вот бомбочку и ВСЁ.. Или типа Минские договорённости должны прийти в Стамбуле..отвести бензовозы ёмкостью до 22 тонн..10 тонн..5 тонн и не привлекать ближе 25 км до турецкой границы..
Как всё это должно быть закончено..?
Как Вы думаете..?
Прим.. Я За Советскую Власть..!! Красная Армия всех сильней..!!

Оптика, Максим, оптика очень хорошая.
___________

а почему на одном и тоже с-те летчики по разному летают? Так что оптики маловато будет


И связи, пролезть туда, куда у нас с вами простым паспортом не отделаться.


А свиду вроде взрослый дядя)))


Это не есть чисто авиационный показатель специализма.


а ну да, авиационный специалист - это тот кто в кабине сидел и колесо при минус 30 менял

Flanker2724
У Вас тоже никак не просматривается прямое отношение к ВВС СССР(РФ) кроме как Су-27 рядом с педальным хвостом Ту-134 на аватарке.
//////////
Так я себя экспертом то и не считаю, вы пытаетесь запретить мне писать про сбитый Су-24? Что конкретно в моих постах вы считаете нелепицей, какие у меня ляпы.
Если про отношение к ВВС, можно было почерпнуть и из моих постов и из краткого описания. Начал я не как пинжак, а полусапожок, младший лейтенант запаса ВВС, про центры ДОСААФ, вы то должны знать,

Flanker2724
Немцы тоже..на год..Н
----------
Ратификация в бундестаге была чисто формальная Фрау Меркел заручилась большинством еще до принчьия решения,
До что на год то же чисто фоомально, перед этим правящая партия говорила, что борьба с ИГИЛ это на десятелетия, причем назывались еще и Ливия и Ирак и Мали (там у французов их уран, а местные аборигены с чего посчитали, что он им принадлежит - ввели французы войска обьянили народу что к чему)
Если присмотрется, отбросив местечковые предпочтнения, то грань между христиансимк миром и исламским радикализком становится четче, на ней умеренные светские государства - поэтому и Турция в двойственном положение с одной стороны вроде бы в НАТО, блок должен защищать ее от стран, которые нарушают ее ВП, с другой стороны подкармливают *свою* оппозицию, в инценденте с Су-24, союзники не торопятся душить Россию за пролет над территорией НАТО. Сложно все, запутанно и дольше будет еще сложнее, поэтому зашоренный взгляд : во всем Вова виноват не расставил знаки по стране, не отражает нынешней мировой ситуации.

Мы всегда так летали, летаем, и будем летать. Будете вякать - уберем вашу загугулину!

Контроль пространства..проходная улица..

"количество безпилотников достигает до 50 шт"
3.17
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

Спросонья. Субботнее.
Уважаемые (на полном серьезе) Flanker2724 и Dysindich, позвольте поделиться с вами опытом, если и не философски печальным, то уж во всяком случае - для себя поучительным.
Довелось мне лет несколько периодически работать в группе экспертов. Ну, таковой она именуется в силу уполномоченности делать кое-какие выводы, запрашивать у Договаривающихся государств сведения для анализа, и попыток поиска путей оказания помощи от дружеского похлопывания по плечу и совета не унывать до конкретных предложений по вовлечению нужных специалистов и организаций зарекомендовавших себя должным образом.
Так вот, с учетом в/у опыта, оказалось, что клеймо "эксперт" (а я не случайно выбрал это сравнение: ибо клеймо, как знак, имеет вполне четко очерченные границы) всегда наполнено смыслом в некотором достаточно конкретном информационном пространстве. И быть экспертом "мира и окрестностей" практически невозможно даже при энциклопедичности/википедичности знаний. Знания полноты взаимосвязей всех сущностей окружающего нас мира не дано никому. Даже сотворившему этот мир, поскольку у нас время от времени возникают сомнения о правильности выбранных ИМ решений, объяснить которые он упорно не желает. Но нас, закрученных вихрем экспертных оценок чего-либо, бывает, подталкивают к тому, чтобы на основании знаний об одном судить обо всем остальном. А это (частично) иногда удается, а иногда и нет. В смысле - достаточно убедительно. Что и порождает вопросы новые.
И тогда "пешие по-конному", оседлав кобылу логики, начинают кавалерийские атаки.
И нет бы нам самим задуматься: а какой вопрос вызовет наш ответ?
Вот, к примеру: "Dysindich: Летчик - это стратегическое сырье. Если не успел спасти своего - быстрее беги и спасай чужого! Так ты спасешь своего. Потому в них и не стреляют, что живые - они бесценны".
Тут вполне ожидаем вопрос: ну как же не стреляют? Еще как стреляют! Вспомним про жаркие дебаты по вопросам поражения цели на ветке про МН17.
(См. продолжение)

(Продолжение)
Про то, что надежнее уничтожает цель: поражение экипажа или самолета? И достаточно ли гарантирует прекращение боевого задания повреждение самолета при живом экипаже? Как видите, вопрос обработки стратегического сырья до момента его разделения со средством перевозки груза (и самого сырья) рассматривается совсем в другой плоскости, нежели после такового, случившегося в досрочном порядке. Поневоле у кого-то появляется вопрос о пределах заботы о сырье, которым сначала рискуют, отправляя в потенциальное пекло, а потом о котором проявляют посильную заботу, повышая шанс на спасение раскраской парашюта.
Вот и получается, что, отвечая, надо сразу распределять: "мальчики - налево, девочки - направо". На каком этапе выполнения приказа о боевом задании "сырье" меняет свой статус, и на основании какого м/н документа становится "терпящим бедствие"? И о каких документах может идти речь, если БД ведутся не против государства, а против тех, кто на данный момент м/н договоренности не признает? И как следует в таких случаях осуществлять заботу о "сырье" в рамках обеспечения сигнализации его местоположения при организации поиска и спасания, чтобы не возникло у него в момент выполнения БЗ ощущения "камикадзности"?
Короче, готовность к выполнению воинского долга, наступившее с момента принятия присяги, и психологическая атмосфера ощущения надежности прикрытия (что повышает готовность к многократному выполнению в/у долга) - надо рассматривать в несколько разных плоскостях.
И вопрос о раскраске парашюта при БД над территорией, где противник не признает никаких м/н соглашений (кроме тех, что ему выгодны) должен был быть учтен МО РФ при планировании операций в районах с таким вот статусом. А с учетом того, что даже в условиях "законной" войны требовать от каждого потенциального стрелка соблюдения м/н соглашений в части терпящих бедствие наивно, средства поиска тех, кто по каким-либо причинам оказался неизвестно где, должны быть обеспечены так, чтобы имелась возможность опередить визуальный поиск противником, тем более, что он, обычно ближе к тому, кого ищут.

starroj:

Мы всегда так летали, летаем, и будем летать. Будете вякать - уберем вашу загугулину!

зачем? дразнить собаку? лучше не забывайте прослушку 121.5 включать долгих Вам лет

FPD:
И вопрос о раскраске парашюта при БД..
*********
материалов купола типа "хамелеон" не существует.При любом цвете его будет видно.Предлагаете подбирать цвет в зависимости от погоды и облачности? Каким образом?