Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Военный самолет разбился в Сирии у границы с Турцией

6 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..666768..8384

kovs214
Старожил форума
30.11.2015 14:42
Вопрос к знатокам. Если бы не было этого инцидента, могли бы в Сирию "закатить" С-400 без протеста Запада и США?
зараз
Старожил форума
30.11.2015 14:44
Snayper:
К похолоданию.
---
Но Эрдоган то ищет встречи с Путиным. Зачем? На мой взгляд, хочет как-то сгладить "шершавость" в отношениях с Россией. Возможно понял, что сглупил, а признать вину положение не позволяет, т.к. турецкий народ не поймёт...
АВЛ
Старожил форума
30.11.2015 14:45
Вопрос к знатокам. Если бы не было этого инцидента, могли бы в Сирию "закатить" С-400 без протеста Запада и США?
________

так уже запад ранее поднимал шум, что РФ "закатили" С400
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
30.11.2015 14:52
sbb:

лично_знавший_сикорского:

Турецкий марш уже запретили к исполнению? А то у меня праправнук разучивает к НГ, обидно, если зря.



Это Моцарт и очень давно.
Мировое достояние, так сказать.
Пусть учит и не отвлекается на прадедушкин маразм

30/11/2015 [10:31:27]



Сам ты моцарт затурканый. Жертва егэ.
Если поэт, то Пушкин, если полонез, то Огиньского, если турецкий марщ - то Моцарта. Да? Бе-е-э-э-э... Вот они, результаты тестов: слышал где-то чего-то когда-то...

В общем так: слушай классику, работай над собой. И вообще не обижай прадедушку, он умер давно. Молодые уходят рано, старики остаются.

Alex74
Старожил форума
30.11.2015 14:56
Snayper:
К похолоданию.
---
Но Эрдоган то ищет встречи с Путиным. Зачем? На мой взгляд, хочет как-то сгладить "шершавость" в отношениях с Россией. Возможно понял, что сглупил, а признать вину положение не позволяет, т.к. турецкий народ не поймёт...
---
Судя по тому, что пишет западная пресса - вряд ли.
Эрдоган настроен воинственно.
Erdogan: We won't apologize for downing Russian plane 06:54 (Мы не будем извиняться за сбитый русский самолет).
Turkey warns Russia not to 'play with fire' (Турция предупреждает Россию не играть с огнем.
kovs214
Старожил форума
30.11.2015 14:56
АВЛ. Понятно. Благодарю.
Oupir
Старожил форума
30.11.2015 14:57
6 июля турки бомбили в Сирии:

http://edition.cnn.com/2015/07 ...

Интересно:
появятся ли снова, и если появятся то уйдут ли целыми?
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 14:58
Вопрос был задан, почему российская сторона не начала материть турков по всем имеющимся каналам связи при обнаружении пары F-16?

Тут Flanker, которому у меня нет оснований не доверять в таких вещах, по существу ответил на этот вопрос. Просто процитирую:

Исходя из того что и как преподнёс на разборе полётов Бондарев могу сказать, что в он-лайне военные в Латакии не видели Ф-16 янычар, когда те нарезали виражи на 2500.. Я уже даже засомневался видели ли они свои Су-24... даже несмотря на то, что расстояние до события 50-60км.. Хотя обязаны были видеть обычной РСП-6..ближняя зона.. Но даже если видели своих, то активно не управляли.. Возможно даже не терроризировали близостью(критичной) "ленточки".. Лётчик всё видит, лётчик всё знает.. Даже, допустим, оператор РЛС(ихний липецкий-шагольский) пялился в индикатор, на который в обязательном порядке должна быть маркером нарисована ГГ Сирии для все масштабов экрана и трясся (зацепят-не зацепят).. Даже допускаю мог увидеть, как вдруг сникуя появилась какая-то лишняя метка.. Но тут должен быть недюжинный опыт.. И реакция.. Переключить в больший масштаб экран и сразу клацнуть запросник Свой-Чужой.. Нашему орать команду на прямое действие.. Прекратить задание.. выход на курс.. отстрел ловушек.. Короче вся эта ситуёвина должна прорабатываться на земле, прогнозироваться..
28/11/2015 [00:52:06]
От себя вкратце: большая вероятность того, что их обнаружили, когда уже было поздно куда-то звонить.
vasilf

Я не исключаю Вашей и Flanker'a версии. Но это означает лишь то, что министр обороны должен был прямо в телевизоре сорвать погоны и идти искать работу конюха на конюшне. Если наши не в состоянии контролировать на таком удалении от аэропорта, то к чему столько радио-локационных позиций, к чему С-300? Орехи колоть привезли? Или чтобы було?
Неужели непонятно, что если наши самолёты в каком-то районе слепы, то они обязательно подвергнутся атаке в этом районе, потому что в Сирии не игрушки, в Сирии идёт война?
Скажите тогда, какого хрена С-400 притащили? Чтобы тоде було?

Как уже сказал, вовсе не отвергаю этой версии, но на слова Бондарева ссылаться для доказательства этой версии не следует. Слова Бондарева подтверждают, что КП ПВО и ВВС Сирии не был слеп и воздушную обстановку, как и ее последующее развитие сирийцы наблюдали. Количество самолетовылетов россиян и сирийцев таково, что подозревать в отсутствии должного взаимодействия между ними нелепо! Да там всё бы колом встало с таким трафиком. Следовательно, если даже россияне орехи кололи своими техническими средствами контроля воздушной обстановки, сирийцы не могли их не предупредить!
Если наши отмахнулись при этом от информации сирийцев, это один вопрос. Этот отмахнувшийся от информации союзников в условиях, когда сам слеп, должен быть привязан к стойкам двух самолетов и разорван на куски прямо на аэродроме, Вы не находите!

Продолжение следует...
vovan_su
Старожил форума
30.11.2015 14:58
Пролив Путина?
..надо ожидать в ближайшие дни решение Турции закрыть проливы Босфор и и Дарданеллы для военных и гражданских, имеющих военные грузы, судов РФ(С)
http://pikabu.ru/story/proliv_ ...
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 15:02
(продолжение, ч.2)
Хотел бы подчеркнуть принципиально!
В имеющихся условиях делать ставку на ИА может только глупец. Ставку необходимо делать на весь комплекс противодействия возможным эксцессам, состоящий из трех уровней. Если кому-то непонятно, объясню:
Россия не находится в состоянии войны ни с кем из осуществляющих полеты в интересующем регионе, поэтому сопровождение штурмовиков истребительной авиации ничего не даст, если тот же сирийский истребитель приблизится к российскому штурмовику. И нанесет удар. И можно сколь угодно бить себя в грудь, благо грудная клетка во вмятинах уже. Но, если провокация задумана, то она будет обязательно осуществлена. И обязательно сторона, против которой провокация задумана, будет иметь ошеломительное поражение на первом этапе! Что прикажете делать?! Бросаться на обидчика и мстить за Васю, Петю, Федю?! Бросишься и отомстишь, но потом куда садиться будешь? По аэродрому, с которого вылетал, прилетело уже в ответ за Рафшана, да и у дома твоего, что в Липецке, липа уже не цветёт. Сгорела от ядерного удара.
Именно поэтому у американцев чёткая трёхуровневая система защиты "от дурака". И ставку они делают не на того, у кого круче яйца, а на то, чтобы этого с крутыми яйцами осадить и заставить задуматься - а стоит ли вообще, чтобы так рисковать.
И первый уровень - это система предупреждения сближений с дураками. Где под дураком понимается абсолютно любой, о ком экипаж не имеет соответствующей информации. Американские самолёты внепланово сблизились на 20 миль с российским, и уже скандал. Для чего и почему это? Для того и потому, чтобы лишить возможности осуществить атаку первым. Атакуешь. Но вторым!
Именно поэтому их самолёты уходят на более безопасный интервал и руководство садится за стол переговоров с русскими, чтобы не ломать их систему предупреждения от дурака и лишить возможности атак на их самолёты.
И что происходит, когда другое воздушное судно сближается на опасную дистанцию? А происходит элементарное "ощетинивание" всей системы на потенциальную угрозу. Наши, прослушивая их кипишь, угорают. Вот засуетились! Вот в подгузники то наложили!
А они не наложили, они выполняют то, что предписано выполнять. Наш самолет ещё не успел сократить дистанцию с опасной до критической, а их ответственные лица уже задают вопрос российской стороне.
И вот все неосознанные нарушения воздушного пространства - вот можете даже поспрашивать друг друга - экипаж заходит на посадку, а его уже матом, потому что уже прилетело с Москвы. Можно хохотать, как они мечутся и суетятся при приближении наших самолётов, но, на самом то деле плакать нужно, потому что на момент пуска ракеты два уровня защиты от дурака уже сработали и о ситуации будет в курсе американский президент.
И ответная реакция не заставит себя ждать! Потому что вся их система уже готова броситься в схватку.

Никто не задавался вопросом, почему не последовало ответа сразу же? А КТО МОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ? Пока командный пункт ВКС России понял, что ему не то, что в спину ударили, ему дали пинка под зад, пока он докладывал по инстанции - а они ведь не в курсе, их нужно в курс дела ввести, чтобы они имели возможность доклада выше - в общем, когда российский президент узнал об этом, турки сидели уже в баре и праздновали победу. Кому мстить?
- Владимир Владимирович, реагировать будем?
- Да, сейчас то уже куда реагировать? Вот соберем заседание правительства. И прореагируем.
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 15:07
Продолжение, ч.3
Разница в системном подходе видна или нет?
Если нет, то нужно научиться не только играть мускулами и бравировать силой. Нужно не бравировать красивым Национальным центром управления обороной России, нужно научиться давать возможность этому центру реагировать на угрозы своевременно.
И начало реакции системы, это та же двадцатимильная зона вокруг российского самолета. Любое несанкционированное в неё вторжение - воздушное судно немедленно должно быть об этом оповещено и вступает в действие второй уровень защиты (действия ИА, обозначающие недружелюбные намерения к потенциальному нарушителю, с земли показали, что зенитчики не спят, звоночек в МИД страны нарушителя).
Не помогло, и нарушитель продолжает сокращать дистанцию?
Тебе решать? Но всё твоё руководство уже знает, что Национальный цент управления обороной России готово к любому развитию событий.

Я ведь не просто так задаю вопрос о ДО. По той простой причине, что ответы на эти вопросы и объясняют пуск ракеты турецким F-16.
Почему турецкий F-16 пустил ракету? По той простой причине, что отмены на его запрос об атаке не последовало.
Почему не последовала отмена атаки?
По той простой причине, что у русских по мере выхода на рубеж атаки не взлетела дежурная пара истребителей, не заметались по палубе Москвы матросики, занимая места согласно боевого расписания, С-300 никак не проявил себя. Это, в конечном счете, и убедило авторов провокации в том, что атака на самолет русских не приведет к молниеносному ответу, а ответ через несколько часов после атаки - это прямая пощечина русских США и НАТО.
Почему из всего вышеперечисленного не было сделано? Не видели?
Ну, не смешите мои подковы! Если не видели - министра обороны на конюшню, и всех, кто обеспечивает технические средства российской группировки в Сирии туда-же.
Всё видели. Но вы представляете себе реакцию генерала, если бы какой-то полковник закрутил эту машину, чтобы продемонстрировать противнику, что мы тоже что-то могём... а турецкий F-16 развернулся и ушёл себе на аэродром вылета? Именно поэтому с КП ВКС России в Сирии были отданы распоряжения по поиску и спасению и уже практически через восемь минут операция началась. А с ответом машина крутилась ещё как минимум три - четыре часа. И, в ожидании команды носились по палубе Москвы матросы, и С-300 хишно поглядывала вокруг, кого бы укусить. А кусать то было уже и не кого, потому что все кто участвовал и не участвовал даже попрятались по аэродромам своих стран. И в страхе зажмурили глаза, чтобы русского мишу не провоцировать.
Нету нас! Мы ничего не видели! Миша, мы не при чём!
kovs214
Старожил форума
30.11.2015 15:10
лично_знавший_сикорского.
http://wiki.ru/sites/osmanskay ...
ВСК
Старожил форума
30.11.2015 15:16
2 sibnavigator:

Много написали. Жути нагнали. Вы карту видели? На каком расстоянии от границы упал Су-24? Где, по-Вашему, был в этот момент "турок"? И что с эти "турком" можно было сделать? Сбить, чтобы упал на территории Турции?
KAW.
Старожил форума
30.11.2015 15:17
wovan:
Обратите внимание-есть ПРАВО.
Если бы они им воспользовались, то я бы вам не писал. Так же, я не указал цифры, ни к чему. И по опыту сопровождения, ни один "условный противник" не нарушал эти цифры.А когда идешь вдоль борта, на параллельном курсе, то не очень весело смотреть, как тебя сопровождает куча стволов :( и СПО, как цветомузыкальная приставка.
30/11/2015 [12:05:24]

Не знаю, какие у кого были цифры (я тогда был простым моряком-срочником), но над нашей палубой уэссэксы и сибэты зависали частенько. И случай препятствия посадки нашей кашке наблюдал лично. Так что ПРАВО - это одно, а практика - другое.
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 15:23
ВСК:

Млин, ну... о нашу оборону кувалду сломаешь, но лоб не расшибёшь. Опять Вы после. ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ. Намерения подраться всегда нужно демонстрировать ДО.
Hant
Старожил форума
30.11.2015 15:24
Harald:

Информация из источников, которым я доверяю. "Чихнули" именно по собственной инициативе. Да и по Эрдогану было видно, запаниковал не на шутку. Бросился звонить Путину, срочно созвал НАТО...

То есть, в турецкой армии всяк солдат творит что хочет, а начальство по нисходящей потом рапортует, что так и было задумано, чтобы не палиться, что подчиненные его ни в куда не ставят?
А пилот по собственной инициативе проставился всем наводчикам, собрал в нужном месте журналистов и бандюков?
Это смешно.

Если быть точным, Зрдоган не бросился звонить Путину, а громогласно заявил, что сбивали и будут сбивать, что поделом.
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 15:28
Часто летающий
Старожил форума
30.11.2015 15:34
"Поборники изоляционизма и закрытия железного занавеса могут сегодня устроить праздник, подняв бокал крымского вина. После закрытия двух самых популярных туристических направлений для россиян, большинство наших соотечественников не будут возражать против идеи полностью закрыть границы".

http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 15:35
Школьники Саратова объявили сбор денег на новый Су-24

http://www.rg.ru/2015/11/27/re ...

http://vestirossii.com/obshhes ...

http://www.newsru.com/russia/2 ...
Rock
Старожил форума
30.11.2015 15:37
2 kovs214

Приветствую, Олег!
Есть два "Турецких марша", Моцарта и Бетховена
http://www.liveinternet.ru/com ...
Теперь появился ещё один, Путина:)
Извиняюсь, что не по теме.
ВэВэЭс
Старожил форума
30.11.2015 15:39
2 Слэн

ну что можно ещё ожидать от украинских СМИ...
sbb
Старожил форума
30.11.2015 15:39

Слэн - зарегистрированный пользователь Слэн
Новичок-курсант
http://www.youtube.com/watch?v ...
опубликовано: 30.11.2015 15:28
=========
Ну я допустим сказал это себе еще лет пять назад. Не климатит мне там.
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 15:40
Часто летающий:

Самые популярные направления - это сплошная чушь, которая визжит довольно и монетки собирает. Поверьте моему слову, уже в феврале месяце турагенты будут предлагать такие же популярные направления в летнем пакете. И это окажется не Турция и Египет.
Если захотеть, можно сделать самым популярным направлением... Антарктиду! И народ будет ломиться...
neustaf
Старожил форума
30.11.2015 15:43
лично_знавший_сикорского:
Сам ты моцарт затурканый. Жертва егэ.
Если поэт, то Пушкин, если полонез, то Огиньского, если турецкий марщ - то Моцарта. Да? Бе-е-э-э-э...

а чем вам то K331 Klaviersonate Nr. 11 ("Alla Turca") Mozart не угодила?
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 15:46
kovs214
Старожил форума
30.11.2015 15:52
Rock. Привет Юра! Понял :)
KAW.
Старожил форума
30.11.2015 15:53
Часто летающий:

"Поборники изоляционизма и закрытия железного занавеса могут сегодня устроить праздник, подняв бокал крымского вина. После закрытия двух самых популярных туристических направлений для россиян, большинство наших соотечественников не будут возражать против идеи полностью закрыть границы".

http://www.forumavia.ru/forum/ ...

30/11/2015 [15:34:22]

В чём фишка давать ссылку на ЭТУ ЖЕ страницу? Лишь бы чё-нить фтыкнуть?
613445
Старожил форума
30.11.2015 15:57
kovs214:
Вопрос к знатокам. Если бы не было этого инцидента, могли бы в Сирию "закатить" С-400 без протеста Запада и США?
********
Катание по миру С-300 договоров не нарушает.На остальное-"нас много"
!!!!!!!!!!
sibnavigator:
Но это означает лишь то, что министр обороны должен был прямо в телевизоре сорвать погоны и идти искать работу конюха на конюшне.
*******
у него для подобных развлечений куча подчинённых.А с самим ОН решает.Про совесть только не надо...
!!!!!!!!
Если наши не в состоянии контролировать на таком удалении от аэропорта, то к чему столько радио-локационных позиций, к чему С-300? Орехи колоть привезли? Или чтобы було? ...Скажите тогда, какого хрена С-400 притащили? Чтобы тоде було?
*****
если вы видите в соседском огороде собаку, полезете туда за яблоками?
!!!!!!
В имеющихся условиях делать ставку на ИА может только глупец.
********
новое слово в тактике?
!!!!!!!!
.. поэтому сопровождение штурмовиков истребительной авиации ничего не даст, если тот же сирийский истребитель приблизится к российскому штурмовику. И нанесет удар. И можно сколь угодно бить себя в грудь, благо грудная клетка во вмятинах уже. Но, если провокация задумана, то она будет обязательно осуществлена.
*******
камикадзэ этим и опасны.Нормальные боятся неминуемой смерти.
!!!!!!!!
Бросишься и отомстишь, но потом куда садиться будешь? По аэродрому, с которого вылетал, прилетело уже в ответ за Рафшана, да и у дома твоего, что в Липецке, липа уже не цветёт. Сгорела от ядерного удара.
******
истерить то зачем?
!!!!!!
Американские самолёты внепланово сблизились на 20 миль с российским, и уже скандал. Для чего и почему это? Для того и потому, чтобы лишить возможности осуществить атаку первым.
*******
вы и правду думаете что более 20 кого-то спасут? Полно ракет В-В с дальностью в сотни км! Что, к границе на 200км не приближаться?
!!!!!!!
Никто не задавался вопросом, почему не последовало ответа сразу же?
*********
вы знаете того кто имел полномочия?
!!!!!!
С-300 никак не проявил себя.
********
вы даже это знаете?Не в генштабе ли у турок сидите?
!!!!!!!
и С-300 хишно поглядывала вокруг, кого бы укусить.
********
мдя уж...почитайте хоть Вики что-ли как она поглядывает вообще...
!!!!!!!
А кусать то было уже и не кого, ..
*********
даже если турок бы замер на месте, С-300 стрелять бы всё равно не стала
Marzo
Старожил форума
30.11.2015 16:01
Слэн:



Ну и зачем Ваша ссылка? Приводить аргументы из УСМИ - уже год, как моветон.
К концу 2015 уже все успели от них отсмеяться и забыть.
KAW.
Старожил форума
30.11.2015 16:07
Marzo:
Ну и зачем Ваша ссылка? Приводить аргументы из УСМИ - уже год, как моветон.
К концу 2015 уже все успели от них отсмеяться и забыть.
30/11/2015 [16:01:50]

Он же навичёГ, не ф теме(
ВэВэЭс
Старожил форума
30.11.2015 16:08
2 sibnavigator

в жанре "фэнтези" попробуйте себя, должно получиться.
kovs214
Старожил форума
30.11.2015 16:10
Слэн вышел на "работу"...
sbb
Старожил форума
30.11.2015 16:11
лично_знавший_сикорского:


Сам ты моцарт затурканый. Жертва егэ.
Если поэт, то Пушкин, если полонез, то Огиньского, если турецкий марщ - то Моцарта. Да? Бе-е-э-э-э... Вот они, результаты тестов: слышал где-то чего-то когда-то...

В общем так: слушай классику, работай над собой. И вообще не обижай прадедушку, он умер давно. Молодые уходят рано, старики остаются.


За прадедушку извиняюсь, потому как не увидел двойной приставки у праправнука. Да и не ожидал такое увидеть.

ЕГЭ - это не ко мне. Я из СССР.

Вы, как я вижу тоже, не в курсе что известны два Турецких марша? Иначе просто поправили бы меня и не сталь бы тыкать "жертвой ЕГЭ".

Да с классикой я не очень. К нам в ОЛТУ ГА раз в месяц Омский симфонический оркестр приезжал. От туда и запомнил что Турецкий марш - это Моцарт. Про Бетховена не помню. Может в наряде был в тот день, или в увольнении.))

Тем не менее Бетховен это тоже история и достояние.. не запретят.

про что тема то? ах да! про турков пи...... нехороших людей.
MiGar
Старожил форума
30.11.2015 16:12
Marzo: "уже все успели от них отсмеяться и забыть."

Это и обидно.
Таймень
Старожил форума
30.11.2015 16:13
sibnavigator:
_____
От Вашего нагнанного страха, жутко попахивает большой провокацией. И Ваши эти "ДО" и "ВО ВРЕМЯ". Если бы "ВО ВРЕМЯ", сработали матросики крейсера "Москва", не известно, что бы дальше было. Вам известно, что "Москву", уже давно "пасут" две подлодки Турции с 7 и 11 ноября? И куда бы развернул АК "Ш. Де-Голь" свои стволы и самолеты?
Не кипятитесь, еще ничего не понятно... дать по мозгам или продолжать решать задачи.
Ничего личного...
















sbb
Старожил форума
30.11.2015 16:16
СЛЭН, а Ваше мнение по поводу высказываний в Укр СМИ? Или следует говорить "в ваших СМИ"?
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:20
Песков: встреча Путина и Эрдогана на саммите в Париже не планируется

http://ria.ru/world/20151130/1 ...
MiGar
Старожил форума
30.11.2015 16:25
sbb: "СЛЭН, а Ваше мнение по поводу высказываний в Укр СМИ? Или следует говорить "в ваших СМИ"?"

Могли бы уже привыкнуть к тому, что есть часть форумчан, не отвечающих ни "на", ни "за" написанное.
Marzo
Старожил форума
30.11.2015 16:27
MiGar:

Marzo: "уже все успели от них отсмеяться и забыть."

Это и обидно.



Не понял, что Вы имеете в виду. :(
Мне обидно, что утрачен источник "альтернативной правды" про Р - У отношения, поставщик "взглядов со стороны" и т.п.
До августа 2014 я поровну читал и наши и У-источники информации, взвешивая и сравнивая приведенные в них факты. В результате получалась более-менее правдивая оценка происходящего. Но потом, видимо, был дан приказ от журналистики перейти к пропаганде (обеим сторонам) и смысл копаться в навозе исчез...
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
30.11.2015 16:28
2 sbb

пардон, погорячился. Я в курсе стал, когда прапра стал что-то там наигрывать.
"Это чего?"
- "Это турецкий марш."
"Ну ты, жертва егэ, какой это турецкий марш? Турецкий марш - это когда..." (выстукиваю моцарта)
- "Сам ты... (они сейчас все хамы). "Есть такой марш и есть вот такой".

Лучше бы запретили - надоело слушать уже...
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:34
Путин и Обама начали встречу в Париже

http://lenta.ru/news/2015/11/3 ...
MiGar
Старожил форума
30.11.2015 16:37
Marzo: "Не понял, что Вы имеете в виду. :("

Уточняю: это Слэну и обидно.
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:38
Борт с телом пилота сбитого в Сирии бомбардировщика приземлился в Подмосковье

http://lenta.ru/news/2015/11/3 ...
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:41
Путин предложил признать участников операции в Сирии ветеранами боевых действий

http://tass.ru/politika/2483659
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 16:41
sibnavigator: Но это означает лишь то, что министр обороны должен был прямо в телевизоре сорвать погоны и идти искать работу конюха на конюшне.

613445: у него для подобных развлечений куча подчинённых.А с самим ОН решает.Про совесть только не надо...

sibnavigator: Ладно, не буду.
!!!!!!!!
sibnavigator: Если наши не в состоянии контролировать на таком удалении от аэропорта, то к чему столько радио-локационных позиций, к чему С-300? Орехи колоть привезли? Или чтобы було? ...Скажите тогда, какого хрена С-400 притащили? Чтобы тоде було?

613445: если вы видите в соседском огороде собаку, полезете туда за яблоками?

sibnavigator: Если я вижу, что собака себе яйца вылизывает, а не вдоль забора бегает, то почему нет?

!!!!!!!!
sibnavigator: В имеющихся условиях делать ставку на ИА может только глупец.

613445: новое слово в тактике?

sibnavigator: уперлись вы в эту тактику. Тактику чего? Вы, вообще, понимаете, о чём я говорю? Я говорю о неэффективности сопровождения истребителями или о чём-то другом вааще?
!!!!!!!!
sibnavigator: .. поэтому сопровождение штурмовиков истребительной авиации ничего не даст, если тот же сирийский истребитель приблизится к российскому штурмовику. И нанесет удар. И можно сколь угодно бить себя в грудь, благо грудная клетка во вмятинах уже. Но, если провокация задумана, то она будет обязательно осуществлена.

613445: камикадзэ этим и опасны.Нормальные боятся неминуемой смерти.

sibnavigator: Ну, хоть здесь я с Вами соглашусь!
!!!!!!!!
sibnavigator: Бросишься и отомстишь, но потом куда садиться будешь? По аэродрому, с которого вылетал, прилетело уже в ответ за Рафшана, да и у дома твоего, что в Липецке, липа уже не цветёт. Сгорела от ядерного удара.

613445: истерить то зачем?

sibnavigator: Что, не понравилась картинка? Ладно, шторочку прикрыли и открыли снова:
Вернулся, сбив Рафшана, тебя похлопали по плечу, потом сгноили тихонечко из-за осложнения отношений двух стран.
Так без истерик будет? Ближе к реальности?
!!!!!!
sibnavigator: Американские самолёты внепланово сблизились на 20 миль с российским, и уже скандал. Для чего и почему это? Для того и потому, чтобы лишить возможности осуществить атаку первым.

613445: вы и правду думаете что более 20 кого-то спасут? Полно ракет В-В с дальностью в сотни км! Что, к границе на 200км не приближаться?

sibnavigator: Вы ещё межконтинентальные ракеты не вспомнили. Если не поняли сути и смысла, то ладно, чего уж. Проехали значит.
!!!!!!!
sibnavigator: Никто не задавался вопросом, почему не последовало ответа сразу же?

613445: вы знаете того кто имел полномочия?

sibnavigator: Зачем?
!!!!!!
sibnavigator: С-300 никак не проявил себя.

613445: вы даже это знаете?Не в генштабе ли у турок сидите?

sibnavigator: А это, как и чуть выше, можно узнать, не обязательно сидя в "генштабе" - достаточно прямую линию под фуражкой напрячь до наличия хотя бы мелких извилин!
Как Вы верно сказали выше "нормальные боятся смерти", и действия российской стороны нормальных к испугу то не привели; а это то как-раз и доказывает, что кричали и пугали громко ПОСЛЕ, но С-300 никак не проявил себя В ПРОЦЕССЕ. Иначе во всей этой цепочке у кого-нибудь поджилки то затряслись (как у них сейчас трясутся и Эрдоган какую уже попытку делает встретиться с Путиным), и была бы дана команда на отмену атаки.
Для такого простого и логичного вывода обязательно из российского "генштаба" увольняться и в турецкий устраиваться???
!!!!!!!
sibnavigator: и С-300 хишно поглядывала вокруг, кого бы укусить.

613445: мдя уж...почитайте хоть Вики что-ли как она поглядывает вообще...

sibnavigator: художник имеет полное право описать так, как хочет. Так что "и С-300, насупив брови, хищно поглядывала вокруг. Кого бы укусить?"
!!!!!!!
sibnavigator: А кусать то было уже и не кого, ..

613445: даже если турок бы замер на месте, С-300 стрелять бы всё равно не стала

sibnavigator: да, она бы на него за горушкой-то и не прицелилась бы даже.
Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:45
MiGar, sbb

Если я начну высказывать своё личное мнение (а оно есть!), то вы понимаете...
MiGar
Старожил форума
30.11.2015 16:51
Слэн: "Если я начну высказывать своё личное мнение (а оно есть!), то вы понимаете..."

А Вы не сдерживайте себя, выскажитесь, или только информатором?
sibnavigator
Старожил форума
30.11.2015 16:51
Таймень:

Мы на разных планетах.
Я русским языком говорю ДО - это ДО АТАКИ. ДО АТАКИ У НОРМАЛЬНОГО, ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО пункта, штаба, руководителя всегда должно быть десять - пятнадцать минут. И три - пять минут ДО АТАКИ, это время принятия решения атакующего, атаковать тебя или остаться партнером.
А догонять потом всегда бессмысленно!

Слэн
Старожил форума
30.11.2015 16:57
MiGar:

Слэн: А Вы не сдерживайте себя, выскажитесь, или только информатором?

__________

Анекдот помните про Рабиновича, который раздавал пустые листовки возле мавзолея? Я ответил на Ваш вопрос ))
MiGar
Старожил форума
30.11.2015 16:59
Слэн: "Анекдот помните про Рабиновича, который раздавал пустые листовки возле мавзолея? Я ответил на Ваш вопрос ))"

Ну какой Вы Рабинович?
1..666768..8384




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru