Кто полковником??? Шойгу генерал майором и служил он не в армии.это всю жизнь называлось специальные звания.а не воинские.и какой из него генерал армии?если он даже взводом не командовал.
Что касается нынешней армии то это не заслуга шойгу.в нее как шли те кому больше некуда так и идут.власть понадобилась силовая структура которой можно попугать партнеров.вот и все.как была она не боеспособна так и осталась.

26 апреля 1993 года из старлея запаса в генерал майоры.правда калашников его обогнал и старшего сержанта в генерал майоры.
это пощечина тем военным которые годами тянут лямку.как собственно и его нынешнее звание генерала армии.то есть этот человек типа способен командовать фронтом( военным округом) ха ха ха

Войска Гражданской обороны?Слышали о таких?И авиация у них тоже была.

Маршал Устинов?Маршал Бугаев наконец?

Ну звание он себе не сам давал - какие к нему вопросы. А эффективность его как управленца мало у кого вызывает сомнения, даже у недругов. Если кадровый резерв в армии на сильные и не погрязшие в коррупции сейчас скуден, то в чем проблема, если порядок будет наводить просто один лучших организаторов. А порядок надо наводить срочно, ситуация с Западом начала обострятся задолго до Украины.
Один из самых талантливых и совсем молодых генералов Второй мировой войны Черняховский тоже вызывал огромное раздражение и желчь у более мудрых и опытных коллег по ремеслу своим стремительным карьерным ростом и успешной работой. Многие наверное вздохнули с облегчением, когда "этот выскочка" погиб. Успешность всегда вызывает зависть или просто злость. А из 10 моих знакомых действующих армейских офицеров (от старлея за полковника) видя ситуацию изнутри девять поддерживают нынешнего министра обороны. Заглядывая далеко назад - кто там последний раз пользовался таким авторитетом? Не Малиновский ли случаем?

Ну ну для меня шойгу уже сделал свой выбор в пользу балла.я видел его в деле и сеичас он так же кинет ваших знакомых ради бабок.как он уже демонстрировал.тогда.
Это он то эффективный управленец?????? Чет не припомню такой громоздкой структуры военной в других странах не ссср .и как живут??
То есть вы считаете нормальными такие карьерные взлеты..тогда с вами разговаривать на эту тему не вижу смысла.давайте паутину присвоив заслуженный пилот рф.летал ведь.чо уж там.
Черняховский помнится в военное время вышел в генералы и помнится отнюдь не в тиши тыловых кабинетов.

А впрочем весьма характерно для вас сравнивать боевого генерала прошедшего путь от комвзвода, с управленцем получившим погоны сидя министром...
Что поделать ну не способны вы уловить разницу между командовать и управлять..
Предлагаю завершить оффтоп и вернутся к теме.благо вы своими сказками меня не переубедите.я видел что для мчс дороже.свои граждане или бабло.

кужугетыч генерал-майором разве был ???? сразу генерал-лейтенант....из ст. лейтенанта запаса..учитесь жить ...господа

Причём тут звания?Сейчас задал вопрос в Барксдейл, кинув реестр русплейнс, мне ответили-до 600(!) одних только спасательных вертолетов, ещё немало С-130, другой матчасти у "Coast Guard".И не обязательно на побережье!Это люди в погонах.

Авиацию МЧС резать преступно, изменить бренд на Авиацию войск ГО МО РФ с соответствующим переподчинением - думаю эффективно с экономической точки и взаимодействия с армией (тяжелая гусен. и инж техника)

Coast guard это береговая охрана в смысле??? То есть у них функции( часть) мчс вполне себе выполняет береговая охрана? Если так то тогда зачем нам целое федеральное министерство??
Собственно я так понял в тех же сша функции разделены между разными организациями. И вполне справляются..
В германии например частных собаководов вполне привлекают к поиску людей под завалами и ничего и они живут без минестерства....

Ну так об чем и реч в армии есть такие инженерные войска которые приучены решать задачи мчс притом в гораздо худших сочетаниях.они имеют свою специализированную технику, тяжелую.смысл дублировать организации???

Собственно они раньше и чистили федеральные трассы от заносов, подрывали заторы на реках, даже блин мосты низководные в сельской местности наводили..

Зачем рушить то, что уже создано?Это как минимум, глупо!А потребовать выполнения задач по предназначению, отменить коммерческие задачи, ввести реальное боевое дежурство, уравнять весь л/с в статусе(к примеру, сделать сотрудниками внутренней службы)Дооснастить техникой.А переподчинять МО?Пожарных и спасательные подразделения тоже?

А армия-должна заниматься боевой подготовкой.И быть готова к действиям по предназначению.

Урезание финансирования авиации МЧС

Так всем режут финансирование . МВД , ФСКН тоже на подсосе. Общая тенденция при кризисе.
Или вы думали что это шутки финансистов ?

Такое "обрезание" насмерть ушатает спасательную авиацию.

Вопрос не в том, кто получил какое звание, а в том, как работает структура.
Сравнивать МЧС 1998 года и 2013 это неправильно.
Я уже упоминал, что возможность выбить финансирование на подчиненную структуру - это тоже надо способности иметь.
Работали ребята, решали задачи, сам много летал, и в зону боевых действий тоже.
Как можно привлечь сторонние авиакомпании на выполнение таких рейсов??? Даже на уровне согласования откажутся.
А работа в режиме дежурства? Кто, кроме МО сможет?
Готовность к вылету в режиме ЧС 2 Ил-76 с техникой 24 часа - кто потянет?
Ладно, экипажи в 3-х и 6-ти часовой готовности на 2 борта, так еще подготовить необходимую для конкретной задачи технику под загрузку. И никогда не было опоздания по загрузке.

Так в том и мякота что ликвидация последствий чс одна из лучших тренировок для инженерных войск.благо они то этому обучены и по факту это очень схоже с одной из их задач.да и не только для них, для тех же военных медиков , летчиков.
А мчс это громоздкая структура.абсолютно не нужная.зачем плодить еще военных да еще и содержать их??да еще Ажно с цельным министром во главе.

А не скажете, Минпромторг нам нужен, аль нет? А Минздрав какой?
"Лепите" смелее. Судя по Вашим словам, Вас определенно нужно выдвигать минимум, в премьер-министры.

bezumnii-aviator:
Ну ну для меня шойгу уже сделал свой выбор в пользу балла.я видел его в деле

Вы Видели его в деле? Простите - Вы кто? В каком деле его видели?
А... и на совещании наверное были, на котором он ВВП показал и доказал, что затеянная им реформа армии мало того что неэффективна, но и нанесла очень серьезный вред. И ВВП это проглотил согласно. Были? Ну хотя бы по селектору... Ну же...

Плодить ещё военных?Сколько тут "содержальщиков" собралось!Там(в их авиации) и так военных кот наплакал-и зря.

bezumnii-aviator:
Ну так об чем и реч в армии есть такие инженерные войска которые приучены решать задачи мчс притом в гораздо худших сочетаниях.они имеют свою специализированную технику, тяжелую.смысл дублировать организации???

Ну да, смысл дублировать организации... Ввести комендантский час по всей стране, военный патрули, и зачем тогда полиция? Разогнать!

Модест Каретников:
кужугетыч генерал-майором разве был ???? сразу генерал-лейтенант....из ст. лейтенанта запаса..учитесь жить ...господа

Гадство...А мне, как ""Паша-мерс" дал старлея, так и уйду в отставку...Хотя мне эти звёздочки до одного места)))

msm783:
Прошу прощения не Ил 86, а Ил-76.описался//////

Не знаю, правда или нет(не специалист), но говорят, что Ил-76 заказывают, когда вообще "край", т.к. после него остаётся " выжженная земля", когда он на своей скорости выливает несколько тонн...

Послал запрос-

Товарищ Верховный Главнокомандующий прошу Вас :

Проверить на достоверность сведений, указанных в представлении к награждению государственной наградой, медалью «Золотая Звезда» и соответственно законность присвоения звания Героя Российской Федерации Шойгу Сергею Кужугетовичу, соответствует ли, совершенный им геройский подвиг статусу этого высокого звания. Указ Президента РФ № 1249 от 20 сентября 1999 года, которым Шойгу Сергею Кужугетовичу присвоено звание Героя Российской Федерации, не секретный, но в средствах массовой информации я не нашел конкретно за какие заслуги был он награжден, только набор общих фраз.
Если подтвердится недостоверность сведений и как следствие несоответствие статуса награды подвигу, совершенному Шойгу Сергеем Кужугетовичем, прошу отменить вышеназванный Указ.
Пришел ответ из Администрации, отменить указ можно только по решению суда при возбуждении уголовного дела. Короче так и не смогли разъяснить - за что, ворон ворону глаз не выклюет.

2mprkur0: Да Вы, как раньше писали, "агент....", как Вы посмели...Возрадуйтесь, что за Вами не пришли...

Типичные-передергивания когда нет аргументов.задачи милиции и задачи армии разные.а вот часть задач воиск весьма и весьма похожа на основную массу задач мчс.какая разн-ца инженерам военным от чего завалы разбирать от землетрясения или артобстрела? Что заблокировало дорогу противник или снежный буран?с этим задачами справляются инженерные подразделения вполне. Притом и за рубежом.

Вы так и не ответели на главный вопрос как за рубежом живут без всяких мчс?

Специально обученные подразделения на балансе береговой охраны+национальной гвардии род общим руководством FEMA.Специально обученные-значит, не имеющие других задач.FEMA-это и есть МЧС, но несёт управленческие функции и функции хранения ресурсов.Статус-агенство.Погуглите, претензий к ним масса.Погуглите численность НГ США и поймете, что МЧС мелко плавает со своими штатами.Исключая одной это ведомство чемпион мира по количеству генералов на военной и внутренней службе.

Агентство а-не министерство это раз.число генералов у нас и у них это отдельная тема прямое сравнение не применимо в силу разной организации службы.например наличие временных званий и двойной шкалы званий в вс сша.
Т.е они привлекают сторонние ресурсы.нацгварди( в первую очередь инженерныь подразделений, транспортных и медиков) для усиления.опять таки в-сша МИНИСТЕРСТВА по чс нет и насколько могу судить и не предвидится.

Притом агенство руководство гражданское судя по ты сайту, не всех правло просмотрел.
и опять вы путаете нацгварлия это не мчс ее функции много шире.это скорее мчс плюс вв плюс резерв для вс.и опять таки помнится мне у них есть звания уровня штата.типа полковник штата..хотя могу ошибется давненько смотрел структуру силовиков сша.

И кто-вам сказал что специально обученные это не привлекаемые для решения других задач???
Типичный пример часть задаст инженерных войск возложена на мотострелковых танкистов и т.д. их специально обучают окопы рыть а в войну и с минами обращаться.но это не значит что для других задач их не привлекали.

В каком деле я видел шойгу писал выше потрудитесь почитать.

Министерства нет, но есть более 600 тыс людей в погонах, специально заточенных род спасение/тушение и ликвидацию природных/техногенных катаклизмов.И не род что больше.И есть координационное ведомство.Оно абсолютно гражданское.Про генералов я писал применительно к нашему МЧС.Вкупе спасателей/ликвидаторов в погонах в штатах в 4 раза больше.

А про число генералов...ну так и численность вооруденых сил сша куда выше приводимых либералами и нынешних российских.и генералов-у них поболее потому.и сметут они нас потому, даже без союзников.благо-у-них есть подготовленный резерв для восполнения потерь а у-нас ...у-нас фактически нет и не предвидится.
Впрочем это офтоп извиняюсь..
За глупые опечатки тоже пишу с мобильника ..

Больше но ликвидация чс только ЧАСТЬ их функции хотя и самая частовостребованная.у нас тоже тащат пожары солдаты мо, особенно на дальнем востоке однако численность нашего мо вы учитывать не желаете.
проще говоря у них федеральное агенство а непосредственно исполнителкей берут из вс сша.
у нас же отдельное министерство со своими исполнителями да по тихому у вс рф занимают.притом исполнители вс рф н-чуть не хуже и имеют ту же подготовку, что и исполнители мчс( разумеется говорим о специалистах)
вот и получается не проще дообучить исполнителей из мо ( благо им это практикав условиях приближенных к боевым, а не просто на учениях)

Нацгварлия это в первую очередь вв и резерв вс сша, а лика-двумя только часть их функций благо частично перекликается с их прямыми.поэтому равнять наш мчс и их нацгвардию нельзя!!! к нашему мчс прибавьте вв да еще наверное и мо часть и вы получите примерно их нацгвардию.

*ликвидация.

Да, в нацгвардии США много личного состава.И на постоянной основе, и " по уик-эндам".И никто никогда не посмеет вякнуть ничего против ещё численности.Мы же имеем профессиональное спасательное ведомство.Вместо усиления его, мы визжим-ату его!!!Расформировать на..й!Эти ребята и так скребут штат, как могут, например- в подразделении одно звено военное и три гражданских.Чтобы Вы спокойны были и квартир не давать.Как-то так.Вместо "смешанная авиационная спасательная база"-ФГУАП, чтобы сам себя содержал.Там, если я не ошибаюсь, одни граждане-и, на мой взгляд, это не есть правильно(знающие поправят).КАЖДЫЙ СОЛДАТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЙ МАНЕВР.(с).ВТА-свои задачи, а МЧС-выполнение БОЕВОЙ задачи в мирное время.

bezumnii-aviator:

Типичные-передергивания когда нет аргументов.задачи милиции и задачи армии разные.

Правильно. Но когда отечественная война началась, уже более боеспособные части из неё (милиции) были.
Видел парад мчс-овсев с карабинами СКС, намёк понятен?

А насчёт урезания - всё просто. Режут доходы даже воспитателям в детсадах. Не оклады, а именно общие доходы, в виде надбавок всяких. Кругом всё режут. ЗАВОДЫ очень многие переходят на сокращённый рабочий день/ рабочую не делю. Доходы бюджета упали, с нефтями и прочими буками. Ап чём вообще речь? МЧС - очень дорогое удовольствие, был изобильный период - как на дрожжах выросло, доходы упали - соответственно урезают. Понятно, каждый о своём кармане беспокоится...пох на воспитателей и ТЕХ, кто деньги в бюджет отчисляет (заводы).
Типично совковый подход: хз откуда деньги валятся, отдайте нам наше. А насчёт пожаров: у мну такое чувство, что с МЧС их больше стало)). Действительно, как тут пишут...лет 80 или сколько там жили без МЧС, и ничего))). С предприятий волонтёров набирали на тушение.
Вывод: пока бюджет похудел, МЧС худеет пропорционально. Работяге с завода, которому зарплату урезали, объясните, нужна ли ему эта структура. А содержать её, повторюсь, на постоянной основе, (как дежурных - вдруг где чего случится, не случилось - спим дальше)) просто нет денег. Так же правильно вверху писали: все сокращения всегда были и будут по низовому звену, по исполнителям. Начальство как-то боковыми перемещениями ограничивается.
Короче: вся страна пояса потуже затягивает, в том числе те, на чьи деньги МЧС содержится.

Я думаю, насчёт "своего кармана", летно-техн. состава из МЧС на ветке нет.А воспитатели в детсадах не получат ни копейки с денег, "сэкономленных на силовиках.

максим-95:

Я думаю, насчёт "своего кармана", летно-техн. состава из МЧС на ветке нет.А воспитатели в детсадах не получат ни копейки с денег, "сэкономленных на силовиках.
===========
Не, всё не так. На силовиках НИКТО НЕ ЭКОНОМИТ. То есть, ваши "срезанные деньги" никуда не перераспределяются, ни воспитателям, ни президенту. Их ПРОСТО НЕТ.
Был мешок: каждому по горсти (разного размера)...стало полмешка. И горсти, которые были раньше при раздаче полными, уменьшились....только и всего.
Таким образом, если вам оставить горсть ту, которая была, кому-то вообще ничего не достанется. Встаёт вопрос: кому недодать? Тому, кто деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ и отстёгивает в бюджет, или тому, кто бюджетные деньги ПОЛУЧАЕТ? Пока, на данном этапе, решили со всех немного скостить. Если такая херь с бюджетом (ненаполнением) будет и дальше продолжаться, то сыпаться всё начнёт. Вон, в 90 КГБ разбежалось (многие), уж казалось бы: все подохнут а им платить будут, но нет..."спасай себя сам, я пойду служить другому радже"-и разбежались.
Так и здесь. Писал же: ВСЯ страна обрезается...кроме чиновников конечно.

Да не "мои"!!!Я обыкновенный, пассажиров воду.Уменьшилось, хватает.

80
Новичок-курсант
Авиацию МЧС резать преступно
===========
А содержать ещё большее преступление.
===========
Как можно привлечь сторонние авиакомпании на выполнение таких рейсов??? Даже на уровне согласования откажутся.
А работа в режиме дежурства? Кто, кроме МО сможет?

Я вас умоляю, не преувеличивайте, мы же по СЗ дежурим, и по ПСР готовность к вылету летом в течении 30 минут, зимой 40!

Одно дело - СЗ, другое - двумя бортами с людьми и техникой на другой конец страны или за границу.

AlexKr, прекратите думать, что мчс такие исключительные, Волга-Днепр, Авиакон, Абакан, ещё лучше мчс доставит и людей и грузы хоть за бугор хоть в РФ! мчс хочет только ту работу которая бабла приносит много, а менее прибыльные СЗ, и ПСР доблестное МЧС слили на гражданские АК! Если мчс не хочет брать на себя лесные пожары а сливает эти пожары на авиалесоохрану, мчс не хочет брать на себя СЗ и ПСР сливает эту работу на гражданские АК, то зачем нам такое МЧС? Зачем нам МЧС которое берет на себя только выборочную работу? AlexKr объясните почему МЧС не возьмёт на себя все пср и СЗ? Чем содержать огромный парк ВС, всякие там штабы, начальников штабов, и всяких канцелярских грызунов, значительно дешевле арендовать пару гражданских Ил-76

Я все это к тому, что если мчс не хочет на себя брать всю работу, так пусть вообще тогда не существует.

....двумя бортами с людьми и техникой...., легко! Подразделения ВТА хоть в составе гораздо большем, чем 6 Ил-76 МЧС... Спрашивается, зачем дублирующие службы...? Ps: это не моя позиция, так думают чиновники... Вопрос тем кто служит в МЧС. На хрена нужны управления федеральных округов? (Целый генерал-лейтенант у руля).... Есть управления субъектов, и что нельзя напрямую подчиняться Москве? Нет же, надо иметь связующее звено, которое лишнее, а там ведь все при погонах, и при этом они лично пожары не тушат, может только иногда, и то когда командировка за кардон...