Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Главный конструктор Су-25 В.Бабак дал интервью

 ↓ ВНИЗ

1..202122..3233

Sergei Ivanovich
Старожил форума
31.03.2015 10:51
Цузамен:
Вот так

"Самолетный ответчик А-511 исполнение 34

Я сражён вашими знаниями.Такое впечатление, что вы разбираетесь в ответчиках даже лучше, чем укладываете парашют ! )
Если объясните, для каких целей необходимо было включать ответчик при исполнении "тёмных делишек", которые априори должны выполняться тихой сапой-буду убит наповал. )

По СУ-25, звиняйте, но пишу так, как мне более удобно, ибо на содержание не влияет.Поэтому-не мельчите по мелочам-крошите по крупному.
Про эксперта лишнее пишете, я так-погулять вышел.)
Alexio
Старожил форума
31.03.2015 10:51
Alexio: "В любом случае - материал очень любопытный, причем идет напрямую от следствия."
MiGar: Вы уверены? Документально подтвердите, плиз.

Прочитайте финальные титры и не задавайте глупых вопросов.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
31.03.2015 11:07
зараз:

Вроде этот вопрос уже подымался, но спрошу ещё раз. Как СОУ (самоходная огневая установка) может автономно, без КП (командного пункта) и СОЦ (станция обнаружения и целеуказания) поразить заданную цель. И второй вопрос, может ли посторонняя СОЦ, находящаяся в несколько десятков км от СОУ "подсветить" другую цель, тем самым перенацелить ракету на другой объект? Технически это возможно?


Возможно вполне:

1). Захват и АС ВЦ СОУ производит по азимуту, углу места и дальности.
Если сообщить расчету примерный азимут и примерную высоту полета ВЦ заблаговременно,
то поразить ВЦ можно с СОУ работающей в автономном режиме.
2). ТТХ "БУК". Удаление СОЦ от КП - до 20 км. Удаление КП от СОУ до 5 км.
Если выстроить цепочку на местности СОЦ-КП-СОУ , то целеуказание от СОЦ может передать на СОУ на расстоянии
до 25 км.
3). "Подсветить" ВЦ одной СОУ для другой СОУ возможно. Это один из режимов работы. Но это делается только через КП.
Т.е. 2 СОУ и КП должны находится рядом с друг другом на расстоянии до 500м при использовании
проводной связи и до 5 км при использовании системы телекодовой связи.
Возможный вариант такого применения см на картинку с брифинга МО РВ про Зарощенское.
2 СОУ и "единица бронетехника" рядом находятся.

з.ы.: не моё утверждение, просто есть товарищ, который "в теме".
ВПрик
Старожил форума
31.03.2015 11:07
Пока нашёл, что домен jitmh17.com зарегистрирован 28.03.15
MiGar
Старожил форума
31.03.2015 11:26
Alexio: "Прочитайте финальные титры и не задавайте глупых вопросов."

То есть официального подтверждения у Вас нет, а то, что вставили реквизиты комиссии и акцент диктора является неопровержимым доказательством Ваших слов?
зараз
Старожил форума
31.03.2015 11:41
Sergei Ivanovich:
1). Захват и АС ВЦ СОУ производит по азимуту, углу места и дальности.
Если сообщить расчету примерный азимут и примерную высоту полета ВЦ заблаговременно,
то поразить ВЦ можно с СОУ работающей в автономном режиме.
---
Следовательно, можно предположить, что это не была случайность, а была хорошо продуманная подстава.

Чисто моя фантазия. СБУ получило информацию, что у боевиков появился Бук. Через своих лазутчиков они запускают дезинформацию, что 17 июля в 17:20 мск, на высоте 10 км будет пролетать борт для бомбёжки площадных целей. Деза прокатывает, ополченцы хавают наживку, а тем временем днепропетровские диспетчера "подгоняют" малайзийский борт в заданную точку (поэтому приходится скрывать переговоры) и для контроля "подставы" в эту зону отправляют свои Су-25 (о которых тоже не хотят говорить).

Как фантазия, что тут не так, кто виновный в этом случае???
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 11:51
зараз:
Чисто моя фантазия. СБУ получило информацию, что у боевиков появился Бук. 31/03/2015 [11:41:30]
________

АХТУНГ! вы допустили мысль, что можно не верить Президенту РФ, МО РФ, МИД РФ.
Мыслепреступление, чо...
Прям в полном соответствии с Оруэллом.
ВПрик
Старожил форума
31.03.2015 11:56
И сайт зарегистрирован в заштатном городишке DRIEBERGEN-RIJSENBURG, правда адрес указан отделения полиции на Hoofdstraat 54.
Странностей с этим видеообращением немало...
НДМ
Старожил форума
31.03.2015 11:58
АХТУНГ! вы допустили мысль, что можно не верить Президенту РФ, МО РФ, МИД РФ.
Мыслепреступление, чо...

Вот она , "пятая колонна" )))
Sergei Ivanovich
Старожил форума
31.03.2015 12:00
зараз:

Лазутчиков накануне ну никак не могли предупредить, что борт завтра снизят ниже эшелоном по необходимости, возникшей в силу необходимости. Каламбур. )
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
31.03.2015 12:01
neantichrist:
...
АХТУНГ! вы допустили мысль

Говорите по-русски, вас читают. И обьяснитесь, кто такой Эрик Артур Блэр, которого вы зовете Оруэлл, нехорошо, а то если мы реально начнем про авиацию , вы дальневосточник, не поймете и половину, лады?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
31.03.2015 12:08
НДМ:

АХТУНГ! вы допустили мысль, что можно не верить Президенту РФ, МО РФ, МИД РФ.
Мыслепреступление, чо...

Вот она , "пятая колонна" )))

Надымчанин, ты ему льстишь.
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 12:16
Командир батареи тяжёлых пистолетов:
neantichrist:
... если мы реально начнем про авиацию , вы дальневосточник, не поймете и половину, лады?
31/03/2015 [12:01:24]
_____

извините. Согласен. Не надо здесь про позицию руководства страны. И про Оружлла. Просто был потрясен - такие люди, как зараз, а вот же ж....
Уже могут представить, что БУК был таки в руках боевиков.
SF
Старожил форума
31.03.2015 12:18
"И сайт зарегистрирован в заштатном городишке DRIEBERGEN-RIJSENBURG, правда адрес указан отделения полиции на Hoofdstraat 54."

Он не зарегистрирован "в". Он зарегистрирован отделением Нидерладской полиции на транспорте, находящимся именно по этому адресу.
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 12:22
SF:
Он зарегистрирован отделением Нидерладской полиции на транспорте, находящимся именно по этому адресу.
31/03/2015 [12:18:28]
______
Интересно. Спасибо.
зараз
Старожил форума
31.03.2015 12:23
neantichrist:
... вы допустили мысль, что можно не верить Президенту РФ, МО РФ, МИД РФ.
---
Эту мысль допустили Вы, в моей фантазии даже намёка нет откуда взялся БУК.
Но если вас интересует моё мнение, то я Вам скажу, не вижу смысла поставлять кому бы то ни было "огрызок" ЗРК, когда можно передать весь комплекс, в противном случае, это ни кому не нужный геморрой, а главное бессмысленный... сиди и жди, когда разведка донесёт, в каком азимуте, на какой высоте и в какое время появится цель, чтобы произвести пуск...
LEngFT
Старожил форума
31.03.2015 12:24
зараз:
Как фантазия, что тут не так, кто виновный в этом случае???
31/03/2015 [11:41:30]

Если абстрагироваться от того что это как сами пишете фантазия, то для ответа на вопрос кто виновный - вариантов нет.Кто стрелял- тот и виновный. Могут быть только вариации в квалификации содеянного для определения меры наказания- умышленно или неумышленно.
ВПрик
Старожил форума
31.03.2015 12:24
SF



Он не зарегистрирован "в". Он зарегистрирован отделением Нидерладской полиции на транспорте, находящимся именно по этому адресу.

.....

И с 28.03.2015 стал официальным сайтом JIT? А раньше где он был?...
Submarine
Старожил форума
31.03.2015 12:28
neantichrist

Владимир, объясните, пожалуйста, собранию, чего Вы хотите? Вы же хорошо владеете русским языком, а то мне как-то, право, стыдно за Вас.
Начитаетесь фантастики, потом вас никто не понимает.))
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 12:32
зараз:
1) в моей фантазии даже намёка нет откуда взялся БУК.

2) Но если вас интересует моё мнение, то я Вам скажу,
.... это ни кому не нужный геморрой, а главное бессмысленный... сиди и жди, когда разведка донесёт, в каком азимуте, на какой высоте и в какое время появится цель, чтобы произвести пуск...
31/03/2015 [12:23:17]
_______

1) обычно говорят, что "отремонтировали". Или вот засл.пилот РФ Толбоев: сбил БУК, но в чьих он был руках??????

2) интересует. Так, наверно, и было.

То, что делает JIT ( публикуя это объявление), называется, кажется так: "активные следственные действия по сбору докозательств и улик, закрепляющих/подтверждающих уже имеющиеся улики по основной версии".
SF
Старожил форума
31.03.2015 12:33
"И с 28.03.2015 стал официальным сайтом JIT? А раньше где он был?..."

Офигеть просто...вы и правда не понимаете, как устрены веб-сайты и веб-сервисы?
Вот та же страница по другому URL, так больше нравится?
https://www.politie.nl/themas/ ...
neustaf
Старожил форума
31.03.2015 12:35
neantichrist:
Бесплатные рецензии мне особенно ценны
//////

да бог с тобой от себя лепи, что хочешь. только свою лепнину другим не приписывай, если хочешь на кого сослатся
- цитата
- источник.
Submarine
Старожил форума
31.03.2015 12:35
Не надо здесь про позицию руководства страны.

Естественно. Как дальневосточнику, который живёт в непростом геполитическом регионе страны, Вам понятно гораздо больше, чем любому " доброму московитянину "; ибо они дальше МКАДА ничего больше не видят. Неужели Вы это так и не поняли, находясь на нашем форуме?
LEngFT
Старожил форума
31.03.2015 12:39
НДМ:
Вот она , "пятая колонна" )))
31/03/2015 [11:58:19]

И не говорите! Кругом одни враги.)))
Вот Петька перебьем всех белых и заживем... (С)
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 12:40
Submarine:
Владимир, объясните, пожалуйста, собранию, чего Вы хотите?
31/03/2015 [12:28:35]
______

чего я хочу...

Объясняю:
21/03/2015 [12:46:11] форумчанин зараз написал коммент. Коммент, как коммент. Таких тут половина страниц форума. :
//Посмотрим как красиво будут заминать эту катастрофу в случае если Россия непричастна. А она непричастна, в противном случае уже бы давно просочились в СМИ данные как о ПЭ, так и о типе ракеты выпустившей эти ПЭ...//
___

Остальное Вы можете прочитать на этой странице.
Форумчанина зараз пробило на фантазии прямо поперек его же коммента от 21/03. Только 10 дней прошло, а какие мысли/фантазии/преположения...

Так вот, я хочу, чтобы форумчане обратили внимание, как рядовая новость меняет людей. Знакомых нам по форуму. До неузноваемости меняет.
Submarine
Старожил форума
31.03.2015 12:43
а то если мы реально начнём начнём про авиацию

Если я реально начну рассказывать, как уничтожались авиационные снаряды и бомбы на Дальнем Востоке, то Вам, недальневосточнику, в ответ нечего будет возразить.
neustaf
Старожил форума
31.03.2015 12:43
neantichrist:

То, что делает JIT ( публикуя это объявление), называется, кажется так: "активные следственные действия по сбору докозательств и улик, закрепляющих/подтверждающих уже имеющиеся улики по основной версии".

31/03/2015 [12:32:11]


теперь понятно обращение JIT к РФ - ищут докозательствa и улики, закрепляющих/подтверждающих уже имеющиеся улики присутствия самолета ВСУ в месте трагедии.
Дядя Лёша
Старожил форума
31.03.2015 12:47

neantichrist:
"активные следственные действия по сбору докозательств и улик, ....


Вас уже просили по-русски изъясняться :) Есть еще и пассивные следственные действия? Любопытно :)))

Меня тоже заинтересовал в этом свете вопрос Вашей национальности. Вы украинец? Так и не ответили.

"Как это по-русски?"
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 12:47
neustaf:
теперь понятно обращение JIT к РФ - ищут докозательствa и улики, закрепляющих/подтверждающих уже имеющиеся улики присутствия самолета ВСУ в месте трагедии.
31/03/2015 [12:43:21]
______

да, им нужны улики, чтобы доказать присутствие ВС ВВС У в ВП района события. Как вы понмиаете, наблюдением с земли это подтвердить затруднительно. Прежде всего потому, что событие произошло на МВТ + облачность.
Непредоставление РФ "Radar data" о ВЦ №3505 в JIT в таких обстоятелствах выглядит...
LEngFT
Старожил форума
31.03.2015 13:05
neustaf:
теперь понятно обращение JIT к РФ - ищут докозательствa и улики, закрепляющих/подтверждающих уже имеющиеся улики присутствия самолета ВСУ в месте трагедии.
31/03/2015 [12:43:21]

Странный вы сделали вывод из просмотра ролика.Речь в ролике про Бук.Цитата из ролика:
«Мы ищем свидетелей / очевидцев, которые могут предоставить информацию о транспортировке комплекса «Бук» на тягаче Вольво (Volvo) 17 и 18 июля 2014 года в районе Донбасса (Украина), 17 июля этот комплекс на гусеничных колесах передвигался в районе города Снижне. Наряду с этим мы ищем свидетелей, которые видели членов экипажа этого БУКа либо имеют информацию касательно личных данных лиц, причастных к приобретению, транспортировке и запуска из «Бука».
То же пишет РБК :
ЗРК «Бук», из которой мог быть сбит Boeing под Донецком, перевозилась на тягаче Volvo между населенными пунктами Донбасса. Эту версию выдвинула группа международных следователей. Ее публикует полиция Нидерландов.
Информация была опубликована в понедельник, 30 марта, на официальном портале голландской полиции. В документе со ссылкой на международную следственную группу, в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, говорится, что в качестве одной из версий причин катастрофы малайзийского Boeing под Донецком следствие рассматривает удар из зенитно-ракетного комплекса «Бук» с территории, контролирующейся ополченцами. В документе есть ссылка на видеоролик в YouTube, в которой приводятся собранные данные и содержится призыв к свидетелям связаться со следователями.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/30/ ...
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 13:14
LEngFT:
neustaf:
теперь понятно обращение JIT к РФ ...
31/03/2015 [13:05:48]
_______
мне кажется, что странный вывод сделали вы. Не мое дело интепретировать, " что сказал форумчанин?". Это он один знает.
Но вот лично я понял, что neustaf говорит о Запросе JIT о МПП Ноябрь 2014 г).
Почему я так понял?
Потому что в в/у видеообращении JIT к "свидетелям БУКа" НЕТ обращения JIT к РФ.
В таком ключе и ответил ему.
LEngFT
Старожил форума
31.03.2015 13:20
Ну и здесь можно глянуть, чтобы было понятно откуда техника берется...
http://top.rbc.ru/politics/31/ ...
Михаил_К
Старожил форума
31.03.2015 13:23
Сколько шуму из-за ничего.
Во-первых, даже не рассматривая достоверность источника, следствие обязано проверить все версии.
Во-вторых, следствию надо доказать сам факт поражения самолёта ЗРК (чего пока нет).
В-третьих, если будет доказана работа Бука, то следствию необходимо доказать факт использования конкретной пусковой установки (что вызывает большие сомнения с их темпами и реакцией на события).

А пока, мы смотрим давно известное кино в энный раз...
Цузамен
Старожил форума
31.03.2015 13:24
Sergei Ivanovich:


Я сражён вашими знаниями.Такое впечатление, что вы разбираетесь в ответчиках даже лучше, чем укладываете парашют ! )
Если объясните, для каких целей необходимо было включать ответчик при исполнении "тёмных делишек", которые априори должны выполняться тихой сапой-буду убит наповал. )

По СУ-25, звиняйте, но пишу так, как мне более удобно, ибо на содержание не влияет.Поэтому-не мельчите по мелочам-крошите по крупному.
Про эксперта лишнее пишете, я так-погулять вышел.)

Вы ДОЛЖНЫ знать, что ДО укладки парашютов,
я занимался другими вещами (ответчиками в т.ч.)

Почему тёмное ? А если некто Волошин
захотел войти в историю и стать героем
всех времён и народов, как лётчик
заваливший борт №1 РФ, но цветовую гамму
перепутал. Кстати, где этот ваш Славный Герой ?
Походу исчез навсегда...

СУ и Су, это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ вещи.
Но работникам горячего цеха это невдомёк.
LEngFT
Старожил форума
31.03.2015 13:33
neantichrist:
мне кажется, что странный вывод сделали вы. Но вот лично я понял, что neustaf говорит о Запросе JIT о МПП Ноябрь 2014 г).
31/03/2015 [13:14:13]

Да , наверное не так понял.Тогда мои извинения neustaf.
neustaf
Старожил форума
31.03.2015 13:50
neantichrist:

мне кажется, что странный вывод сделали вы. Не мое дело интепретировать, " что сказал форумчанин?".


чудеса, да и только сколько ты своих интерпретаций (проще говоря вранья) на меня навешал? сколько раз приписывал и продолжаешь приписывать фразы, которых я не писал.
неужто совестишка проснулась у зарыданного музчинки?
neustaf
Старожил форума
31.03.2015 13:54
LEngFT:
Да , наверное не так понял.Тогда мои извинения neustaf.

да нет проблем, люди могут иметь различные мнения и высказывать их - в этом и смысл форума, но врать, приписывать свою Ложь другим (в чем ни раз neantichrist отметился) такие вещи не извиняются.
максим-95
Старожил форума
31.03.2015 13:57
Сдаётся мне, этот парень( к-н Волошин), как служил, так и служит.Вы мне лучше скажите, где суперсвидетель СКР?
Пинать не надо, я не сторонник версии, что Боинг сбили ополченцы.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
31.03.2015 14:08
Цузамен:
Почему тёмное ? А если некто Волошин
захотел войти в историю и стать героем
всех времён и народов, как лётчик
заваливший борт №1 РФ, но цветовую гамму
перепутал. Кстати, где этот ваш Славный Герой ?
Походу исчез навсегда...

СУ и Су, это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ вещи.
Но работникам горячего цеха это невдомёк.

1.Пусть это "если" останется при вас , не буду приводить в пример бабушку, которая могла бы стать дедушкой.
Про Волошина и Якуцуца подобные вам флудили несколько веток, моё же отношение к подобным фейкам было резко отрицательное, в отличие от вашего, ровно положительного.
В следующий раз, прежде чем указывать, думайте, потом пишите-как рекомендация.Но не наоборот.

2. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ вещи в вашем сознании, отнюдь не важны на форуме, в моём понимании.Товарищей лётчиков это не коробит, смиритесь и вы.
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 14:32
максим-95:
Сдаётся мне, этот парень( к-н Волошин), как служил, так и служит.Вы мне лучше скажите, где суперсвидетель СКР?
Пинать не надо, я не сторонник версии, что Боинг сбили ополченцы.
31/03/2015 [13:57:29]
____

предполагаю, что как ходил на работу, так и ходит. Вряд ли мы что-то о нем услышим ещё. Без Радар Дата он - пустота.
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 15:01
Дядя Лёша:
Есть еще и пассивные следственные действия? Любопытно :)))
31/03/2015 [12:47:41]
_____

не работал следователем, поэтому формулировку, над которой вы подшучиваете, скомунидил из многочиленных интересных кино и книг о советской милиции. Например, мне очень нравится роман Я - следователь. И фильм - хороший. Или про скрипку, Страдивари, да? Аааа - Лабиринт Минотавра...

так вот.
Фишка этого видеообращения в том, что следствие перешло определенный рубеж. Рубеж, в моем понимании такой:
- с августа 2014 по сегодня действия следствия были не публичны. Одна из причин - не дать возможным преступникам ... скрыться там, подготовить алиби и пр...
- с сегодня и до подачи обвинит.заключения в суд следствие уже не боится "спугнуть" возможных преступников. А для того, чтобы собрать о них больше инфы, применяет разные методы. "Активно" действует, стало применять нестандартные ходы. Вплоть до привлечения общественности к поиску и установлению "личных данных"...

Как то так.
зараз
Старожил форума
31.03.2015 15:08
neantichrist:
Форумчанина зараз пробило на фантазии прямо поперек его же коммента от 21/03. Только 10 дней прошло, а какие мысли/фантазии/преположения...
Так вот, я хочу, чтобы форумчане обратили внимание, как рядовая новость меняет людей. Знакомых нам по форуму. До неузноваемости меняет.
---
Ой! Что ж ты такой тупой, любую фразу с ног на голову ставишь. Повторяю для тебя тупоголового, говорю за себя, судя по тому как Киевская братва каждый "чих" против России сразу начинает тиражировать его, как Вальцман машет перед европейцами разными паспортами и кусками обшивки автобуса, то имея достоверные доказательства, что Боинг был сбит ракетой Бук завезённой из России, уже бы давно СБУ скинула информацию в прессу (представители Киева работают во всех комиссиях), и махали бы не роликами из интернета, а поражающими элементами... Исходя из этого я, делаю вывод, что идёт умышленное затягивание следствия, поэтому считаю, что Россия к катастрофе Боинга непричастна.
Что у меня поменялось? Где я перекладываю вину на Россию и Путина? Можешь не отвечать, не хочу слушать твой бред, но на всякий случай напомню, моя Родина Луганск и там Вайцманы убивают моих земляков, а без помощи России их там закопают полностью, а я этого боюсь...
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 15:19
зараз:
Исходя из этого я, делаю вывод, что идёт умышленное затягивание следствия, поэтому считаю, что Россия к катастрофе Боинга непричастна.
31/03/2015 [15:08:06]
____

Спасибо, вот такой вы мне знакомы давно. Единственно, мешает поверить в ваше "возвращение" один пустяк:
- нет слов в вашем тексте, что вы отказываетесь от фантазии " ... у боевиков появился БУК".
максим-95
Старожил форума
31.03.2015 15:21
Нет там боевиков.Ополченцы, народная милиция, как хотите, но-никаких ребелов.
neantichrist
Старожил форума
31.03.2015 15:26
максим-95:
Нет там боевиков.Ополченцы, народная милиция, как хотите, но-никаких ребелов.
31/03/2015 [15:21:55]
____

форумчанину зараз виднее. У него там родственники. Не смею спорить.
Цузамен
Старожил форума
31.03.2015 15:40
Sergei Ivanovich:

1.Пусть это "если" останется при вас , не буду приводить в пример бабушку, которая могла бы стать дедушкой.
Про Волошина и Якуцуца подобные вам флудили несколько веток, моё же отношение к подобным фейкам было резко отрицательное, в отличие от вашего, ровно положительного.

По моему Вы хамите, дедушка, НЕ ?
Или в горячем цеху приняты такие низкопробные
пропаганд штучки с хамоватым оттенком ?
Вы же МАГИСТР этого форума, а ведёте себя как...ну,
в курсе КАК.
А почему Волошин фэйк ? Почему, если это фэйк,
то Славный капитан, не менее Славных ВВС
Украины не выступил в СМИ и не сказал:
"Ребята, какой вылет, я безвылазно сижу
на аэродроме деж. по плолку" ?
Раз укр. власти не предъявляют опровержение в
лице заявления САМОГО Волошина, значит этому
Волошину (как и укр .властям) есть ЧТО скрывать.
Правду говорить легко, так почему Волошин не
сказал ПРАВДУ, о своей НЕ причастности к
уничтожению 777 ? Что то тут не так...
Sergei Ivanovich
Старожил форума
31.03.2015 15:58
Цузамен:

Цузамен, ваше хамство постом выше мне расценивать как невинную шутку поручика Ржевского ?
С какого вы назвали Волошина моим ?
Ещё раз:вопросы по Волошину - к КП , по Яцуцуку-к Караулову. Может быть они вам лучше расскажут, почему на один Боинг два претендента "звёздочки" рисуют.
Я вообще не понимаю, зачем вы вытаскиваете отработанный материал на форум-по нему уже всё сказано или повторение для вас-мать учения ?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
31.03.2015 16:37
Господа срачующиеся, пулемет нашли?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
31.03.2015 16:38
Господа срачующиеся, пулемет нашли?
максим-95
Старожил форума
31.03.2015 16:46
Какого х..на капитан должен в чем-то оправдываться?!Да и многие из нас из бывших или действующих.Как с этим в армии?То-то же.Не думал, что буду защищать ВСУ.Но такой переход на персоналии- это перебор.А вот если Вы этот грех незаслуженно парню приписываете?А он форум читает?!А, етм, где свидетель?
1..202122..3233




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru