пес:
А Вы сами то поняли о чем речь в указанной Вами же статье?
Или мы обсуждаем стереофото?

Демпфер:
Так вот: определить параметры объекта по ОДИНОЧНОМУ снимку, в том числе РАССТОЯНИЕ до объекта, не имея этих параметров НЕВОЗМОЖНО.
04/12/2014 [11:35:09]

Вы вообще читаете, что написано БОЛЬШИМИ БУКВАМИ???
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ СТРАДАЮЩИХ ДИСЛЕКСИЕЙ:
Определить параметры объекта по ОДИНОЧНОМУ (НЕ СТЕРЕО СНИМКУ), можно, только методами фотограмметрии, зная параметры камеры.
Однако, если есть несколько (минимум два) одинаковых объекта ИЗВЕСТНЫХ РАЗМЕРОВ, расположенных на ИЗВЕСТНОМ РАССТОЯНИИ МЕЖДУ СОБОЙ И НЕ ЛЕЖАЩИХ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ (!!!),
то расстояние до фотоаппарата определить уже можно и НЕ ЗНАЯ НИ ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. НИ ДРУГИХ ПАРАМЕТРОВ СЪЕМКИ.
Для этого нашелся ТЕСТОВЫЙ ОБЪЕКТ: СТОЛБЫ ОПОР Ж/Д.
http://primat09.livejournal.co ...
Путем обработки данных ЭТИХ ТЕСТОВЫХ ОБЪЕКТОВ, показано, что расстояние до фотоаппарата легко определяется.
Это подтвердил даже neustaf своими расчетами с приемлемой точностью.

пес:
Обратите внимание на что влияет f! Исключительно на размер изображения (Om).

А мы тут о чем спорим? О цене на бананы в Гондурасе???

пес:
На рисунках из этой статьи разместите точку N вблизи точки М.

Как ни искал, не нашел точки N!!!

Вот пример:
https://www.google.ru/maps/@48 ...
Соотношение размеров основания и третьей платформы 1/7, 57.
Найдите f для с"емки с высоты 200 км, чтобы основание "спряталось" за третьей платформой.
Математик, млин!

Еще раз для непонятливых.
Мне фокусное расстояние нафиг не нужно.
Меня интересует РАССТОЯНИЕ между объектом и фотоаппаратом.
Найди и покажи такое же фото небоскреба имеющего форму ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕДА С ОДИНАКОВЫМИ РАЗМЕРАМИ ЭТАЖЕЙ И РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ЭТАЖАМИ. Больше ничего не нужно.
Опровергатель, млин!

Демпфер
Однако, если есть несколько (минимум два) одинаковых объекта ИЗВЕСТНЫХ РАЗМЕРОВ, расположенных на ИЗВЕСТНОМ РАССТОЯНИИ МЕЖДУ СОБОЙ И НЕ ЛЕЖАЩИХ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ (!!!),
то расстояние до фотоаппарата определить уже можно и НЕ ЗНАЯ НИ ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. НИ ДРУГИХ ПАРАМЕТРОВ СЪЕМКИ.
Для этого нашелся ТЕСТОВЫЙ ОБЪЕКТ: СТОЛБЫ ОПОР Ж/Д.
http://primat09.livejournal.co ...
Путем обработки данных ЭТИХ ТЕСТОВЫХ ОБЪЕКТОВ, показано, что расстояние до фотоаппарата легко определяется.
Это подтвердил даже neustaf своими расчетами с приемлемой точностью.


так давайте свои расчеты с приемлимой точностью: объекты известны самолет/ВПП расстояния между плоскостями в которых лежат объекты тоже 10км, вперед или опять по стопам поролона? флудить ни о чем.

neustaf:

тогда вам вопрос или привидите мнения любого специлиста
расстояние известно, если конечно же снимок реальный и сделан с орбиты в этом случае расстояние не менее 300км, с 300км известны и угловые размеры:
- самолета (70м) с расстояния 290км (300-10км высоты) угол 0, 78 гр
- и ВПП длиной 4000м с расстояния 300км , угол 0, 012
но на этой жабе они одного углового размера, почему такой разрыв в масштабирование?

---

Это не самолёт, это КОСМОЛЁТ, он летит на высоте 295 км над землей (5 км до спутника), тогда все размеры сходятся.

Демпфер, неужели 1000 м от фотоаппарата до столба?

Agua

Тогда объясни народу, почему ни на одной мировой трибуне, ни один наш правитель (в том числе и ВВП), ни одним словом не обмолвились об этом снимке? Согласись, имея такую "бомбу" её надо было поднять вместо флага и в первую очередь на саммите в Австралии. Только вот почему то все языки в ж..у засунули.


Да неужели вам не понятно, что это шахматная партия. Изначально обвинили нашу страну в этом злодеянии. Только почему то фактов не предоставили и поставили нас в том числе и вас в положение оправдывающихся. А на каком основании я хочу вас спросить? Если вы выдвигаете обвинения будте любезны и привести доказательства ( только не в виде нарисованых самолетков, ракеток и танчиков).Вы как себе представляете Путина президента великой державы который бегает от меркель к оланду и иже с ними с фоткой тычет их носом и бьет себя кулаком в грудь люди не виноватая я!!!! Почему он должен делать их работу? Может он должен тогда сам себя засудить и приговор себе вынести. Нет господа любезные, вы на весь мир орали что Путин фашист угробил деток не в чем неповинных, а что это мы теперь крысятничаем по своим норкам и даже не попискиваем, а что это мы затихарились? А ну ка тов. Чуркин спроси их про переговоры , со всех вышек диспетчерских от взлета до падения вплоть до телефонных разговоров пилотов своей маме перед вылетом. Он им вопрос а они кашу манную по фейсу и ушам возят. Он им снимочек а они в рот воды набрали . А они понимают что если они сейчас что то вякнуть из области сказки, то Владимир ясно солнышко им следующую задачку подкинет. А вы говорите мы обсуждаем снимок а не кто и что. да это звенья одной цепи. Если не отвечают и делают морду кирпичем, то вы то зачем сидите и гнобите себя формулами никому не нужными от которых наверно у Энштейна крыша поехала бы)))

nafa:

Это не самолёт, это КОСМОЛЁТ


утверждают, что это МН17.

Марик:

Да неужели вам не понятно, что это шахматная партия. Изначально обвинили нашу страну в этом злодеянии. Только почему то фактов не предоставили и поставили нас в том числе и вас в положение оправдывающихся. А на каком основании я хочу вас спросить? Если вы выдвигаете обвинения будте любезны и привести доказательства ( только не в виде нарисованых самолетков, ракеток и танчиков).Вы как себе представляете Путина президента великой державы который бегает от меркель к оланду и иже с ними с фоткой тычет их носом и бьет себя кулаком в грудь люди не виноватая я!!!! Почему он должен делать их работу? Может он должен тогда сам себя засудить и приговор себе вынести. Нет господа любезные, вы на весь мир орали что Путин фашист угробил деток не в чем неповинных, а что это мы теперь крысятничаем по своим норкам и даже не попискиваем, а что это мы затихарились? А ну ка тов. Чуркин спроси их про переговоры , со всех вышек диспетчерских от взлета до падения вплоть до телефонных разговоров пилотов своей маме перед вылетом. Он им вопрос а они кашу манную по фейсу и ушам возят. Он им снимочек а они в рот воды набрали . А они понимают что если они сейчас что то вякнуть из области сказки, то Владимир ясно солнышко им следующую задачку подкинет. А вы говорите мы обсуждаем снимок а не кто и что. да это звенья одной цепи. Если не отвечают и делают морду кирпичем, то вы то зачем сидите и гнобите себя формулами никому не нужными от которых наверно у Энштейна крыша поехала бы)))

УБИЛ!))))
04/12/2014 [13:32:25]

Agua:
Демпфер, неужели 1000 м от фотоаппарата до столба?

Вы держите в оперативной памяти только текущую страницу??? (Во я выдал! Это уже из области цифровой вычислительной техники) :):):)
Я же на предыдущей странице дал подсказку.
Вы близки к истине, как и neustaf.
Расстояние до реперного столба от фотоаппарата 1050 м.
Там видны верстовые столбики :)
В качестве последнего принят столб 14-ый по счету от наблюдателя по 75 метров между ними, можно было посчитать.
Это был тест не только на математику, но и на сообразительность.
Как вопрос "Почему в Африке провода ЛЭП толще, чем в Европе".

Я бы мог еще понять если бы вы все так рьяно обсуждали этот снимок, потому что его выложил пентагон и вон тот маленький самолетик который стреляет в большой на нем красные звезды и надпись во весь рост Витязи России и вы бы тогда вычисляете может это быть или нет. Да вот к сожалению пентагон снимков дать не может и разговоров огласить не может и небо закрыть для полетов не может. И малазийцев к расследованию допустить не может и обломки вывезти не может и даже специалистов к месту падения не может отправить. Желающие могут продолжить этот список до бесконечности. Но вам же это не интересно, вы тогда ведь можете открыть для себя всю правду кто и что и за чем. Интересней же разложить на атомы и молекулы снимок который мог бы снять обвинения с России, но вам ведь не это надо а надо то что снимок фигня и все подстроено и притянуто за уши. Давайте все вместе дождемся американских снимков на эту тему и дружно начнем вычислять всевозможными методами его не фейковость!!!

Agua
УБИЛ!))))
04/12/2014 [13:32:25]


Да не, в чувство хотел привести))) А то вы скоро помешаетесь на формулах а потом дяденька будет говорить " Э не дорогой, торопится понимаешь в этом деле не надо, надо вылечить качественно...

Демпфер:
если есть несколько (минимум два) одинаковых объекта ИЗВЕСТНЫХ РАЗМЕРОВ, расположенных на ИЗВЕСТНОМ РАССТОЯНИИ МЕЖДУ СОБОЙ И НЕ ЛЕЖАЩИХ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ (!!!),
=====
На обсуждаемом фото и есть эти 2 об"екта - самолет и ВПП. Они не в одной плоскости. Их размеры известны.



то расстояние до фотоаппарата определить уже можно и НЕ ЗНАЯ НИ ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ. НИ ДРУГИХ ПАРАМЕТРОВ СЪЕМКИ.
======
Мы и определили - 150-180 метров. До самолета.


пес: Обратите внимание на что влияет f! Исключительно на размер изображения (Om).
Демпфер: А мы тут о чем спорим? О цене на бананы в Гондурасе???

Вот Рис.1 из Вашей ссылки:
http://s020.radikal.ru/i701/14 ...


пес: На рисунках из этой статьи разместите точку N вблизи точки М.
Демпфер: Как ни искал, не нашел точки N!!!

Я уже понял, что построить фигуру из 6 спичек составленную из 4-х одинаковых треугольников для Вас проблема.
Я это сделал за Вас. Нанес и точку N и ее проекцию на плоскость Р (n).
И точки M1, N1 нанес.
Вам осталось только изменяя f, передвигать плоскость Р.
Возможно Вам удастся найти такое f, при котором лучи OM, ON начнут "загибаться".

Демпфер:
Меня интересует РАССТОЯНИЕ между объектом и фотоаппаратом.
Найди и покажи такое же фото небоскреба имеющего форму ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕДА С ОДИНАКОВЫМИ РАЗМЕРАМИ ЭТАЖЕЙ И РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ЭТАЖАМИ. Больше ничего не нужно.
========
Пожалуйста:
https://www.google.ru/maps/@-2 ...
https://www.google.ru/maps/@40 ...
Опровергатель опровергателя, млин!

пес:

Демпфер:
если есть несколько (минимум два) одинаковых объекта ИЗВЕСТНЫХ РАЗМЕРОВ, расположенных на ИЗВЕСТНОМ РАССТОЯНИИ МЕЖДУ СОБОЙ И НЕ ЛЕЖАЩИХ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ (!!!),
=====
На обсуждаемом фото и есть эти 2 об"екта - самолет и ВПП. Они не в одной плоскости. Их размеры известны.

Я понял, вам нужно каждое важное слово выделять капслоком, кроме предлогов и знаков препинания. Хотя и тут не уверен.
ОДИНАКОВЫЕ объекты нужны, ОДИНАКОВЫЕ, ИЗВЕСТНЫХ размеров.
Тогда получается эффект ПАРАЛЛАКСА, из которого и получается дальность.

Вот Рис.1 из Вашей ссылки:
http://s020.radikal.ru/i701/14 ...

Не надо мне самопальных картинок. Будем пользоваться каноническими.
А себе я сам нарисую.

Пожалуйста:
https://www.google.ru/maps/@-2 ...
https://www.google.ru/maps/@40 ...
А где расстояния между этажами?
Я еще должен архитектурный проект найти?
И к тому же, я просил ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД (это такой спичечный коробок, стоящий на торце), а не замысловатый каприз архитектора.

пес:

Демпфер:

пожалейте Демпфера. он же троль, а не человек разбирающийся в формулах, он на такой вопрос

так давайте свои расчеты с приемлимой точностью: объекты известны самолет/ВПП расстояния между плоскостями в которых лежат объекты тоже 10км,

уже пару недель не способен ответить, а вы его так загружаете.

Демпфер:

.
ОДИНАКОВЫЕ объекты нужны, ОДИНАКОВЫЕ, ИЗВЕСТНЫХ размеров
7

объекты нужны известных размеров, одинаковыми они вовсе не должны быть. размеры самолета и ВПП известны, расстояния между плоскостями в которых они лежат тоже 10км,


Тогда получается эффект ПАРАЛЛАКСА, из которого и получается дальность


не используйте слова значения которых вы не понимаете.

А где расстояния между этажами?
Я еще должен архитектурный проект найти?
И к тому же, я просил ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД (это такой спичечный коробок, стоящий на торце),

классика троллизма на каждый ответ задавать 10 новых вопросов, самому причем не дать ответ на простой вопрос в течении недель

to neustaf:
Что такое, или кто такой "демпфер".
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Ник, надо сказать, много говорящий о его обладателе.
Единственный вопрос не дает покоя: они с поролоном братья двоюродные, или таки родные?)))

neantichrist:

Давайте прекратим инсинуации там, где уже "отлили в граните":
//«Да, я не скрываю, конечно, это факт, мы никогда его не скрывали, ...//

04/12/2014 [06:50:04]


Если не флудите, ссылочку, когда впервый раз оффлица РФ заявили об этом

НиколайK:

В поисковике в лом спросить ?
http://yandex.ru/yandsearch?lr ...

Впечатляющая страничка. neustaf: борется с троллями. Самое удивительное, что в силу своей педантичности побеждает.
Сам автор фотографии признает ее сомнительную подлинность. Для тролло это не аргумент. Главное свой высер сделать

НДМ:


В поисковике в лом спросить ?
http://yandex.ru/yandsearch?lr ...

04/12/2014 [23:57:02]


"Дядька" neantichrist:?

Слушайте! Мы подставились - "Первый канал", рупор кремлевской пропаганды - запустили грубую фальшивку! Пользуйтесь, размажьте нас по стене! Молчание.

Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности.

Там работали 9 украинских систем "Купол", которые должны были зафиксировать пуск ракет и поражение цели. Там были ваши спутники и, вы удивитесь, возможно, даже беспилотники, у которых есть свои, настоящие, не фейковые снимки. Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной.

Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontie ...

Демпфер
неспособные к содержательной дискуссии

я вам даже ваше фото со столбами обсчитал в 6 секунд, так как это для вас чудо невиданное, а всего то элементарные знания математики и физики,


Демпфер
Путем обработки данных ЭТИХ ТЕСТОВЫХ ОБЪЕКТОВ, показано, что расстояние до фотоаппарата легко определяется.
Это подтвердил даже neustaf своими расчетами с приемлемой точностью.

сами же вы с поролоновым упорством неспособны ответить на простой вопрос и именно по снимку, который и обсуждается

так давайте свои расчеты с приемлимой точностью: объекты известны самолет/ВПП расстояния между плоскостями в которых лежат объекты тоже 10км, вперед или опять по стопам поролона? флудить ни о чем.


пару недель флудите на всякие отвлеченные темы, тадаете десятки не относящихся к теме ветки вопросов, причина, я думаю, ни в том, что вы не знаете ответа (как поролон), а в том что вы не способны признать, что вы ошиблись оценивая подлинность сего фото,

Oleg K:


Слушайте!


не обобщайте, отдельное фейковое фото не является никаким доказательством, не сегодня достоверная информация одна
Б-777 был поражен над Украиной на FL330, перед этим 14.07 закрыли ВП над районом БД, но только до эшелона FL320 NOTAM A1492/14 valid from 18.00 14.07.14 until 23.59 14.08.14

ifney:

Впечатляющая страничка. neustaf: борется с троллями. Самое удивительное, что в силу своей педантичности побеждает.
Сам автор фотографии признает ее сомнительную подлинность. Для тролло это не аргумент.


да таких парочка только и осталась, подавляющее большинство посетителей форума вменяемо.

НиколайK:
вот официально
http://kremlin.ru/news/47029