Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Истребители и ОБУ, что скажите о сенсационной фотографии пуска по малазийскому боингу?

 ↓ ВНИЗ

1..121314..1920

KAT-IV A
Старожил форума
27.11.2014 13:02
речь началась с
--
Неустаф, )) вы "Карнавльную ночь" не смотрели, часом ?
Огурцова здесь никто никому не напоминает ?))
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 13:02
неустав не устал еще слюной исходить?
Уж признайся что твоя затея со 150 метровым флагом провалилась:))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 13:08
горын:

2neustaf
А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время?


с ответом вы не по адресу, это FPD интересовался,


FPD
А вот, если не умножать, а делить? Почему величина сразу же становится безразмерной, а не, скажем (по аналогии), квадратный корень из того же метра?
Ну, ладно, квадратный метр - это площадь: метр прямо, метр вбок.
А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время? Оно, вроде бы, пока что только "отсюда - туда".
горын
Старожил форума
27.11.2014 13:13
2neustaf

Пардон. Вы тут такой диспут развели, что хрен поймёшь кто что говорит...
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 13:14
KAT-IV A:
) вы "Карнавльную ночь" не смотрели, часом ?
Огурцова здесь никто никому не напоминает ?))

ежели для вас отчет DSB глупость, то возможно вы и похожи на Огурцова.
X15
Старожил форума
27.11.2014 13:16
neustaf
===
Не заводитесь, тут смешит опозиция философов, то-бишь лириков, а не физиков, что и демонстрируют:))
FPD
Старожил форума
27.11.2014 13:19
2 neustaf
...речь началась с...
***

"Речь" началась со смайликов:
"Это - точно! Засада засаживает на каждом шагу! :)))"
А закончилась надеждой на улыбку и "Sorry за flood!"

Выставлять себя на посмешище, занимаясь всерьез разбором стеба - это каим же занудой надо по жизни быть?! Или она так за тестикулы прихватила, что радости от жизни совсем не осталось? И с утра до вечера тянет исключительно в neustafные отношения с окружающими: обозвать, оболгать, унизить?
Ладно, на болезных, говорят, не обижаются...


KAT-IV A
Старожил форума
27.11.2014 13:20
ежели для вас отчет DSB глупость, то возможно вы и похожи на Огурцова.
---
))))
Так на скольки китах Земля стоит, неустаф ?))
Демпфер
Старожил форума
27.11.2014 13:20
FPD:
Вот ежели метры умножить на метры, получаем метры в квадрате. Ну, это ладно. Квадратные метры мы все видели. Да и квадратные литры тоже. А секунды в квадрате, т.е. квадратные секунды кто-нибудь видел? (Ну, разве что "квадратными" глазами.) А ведь, если верить физике, существуют! Например, в записи размерности ускорения свободного падения.

Да не только g, а и любое ускорение имеет в знаменателе "квадратную секунду", в том числе угловое.
Там вообще ускорение одними квадратными секундами обозначается, под единичкой :)
А насчет ясности для понимания квадратных секунд, так те, кто постарше, в отличие от Вас FPD, :) :)
должны помнить, что ускорение свободного падения во времена оно описывалось как "9, 81 метров в секунду за секунду".
И никаких квадратных секунд.
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 13:27
KAT-IV A:

ежели для вас отчет DSB глупость, то возможно вы и похожи на Огурцова.
---
))))
Так на скольки китах Земля стоит, неустаф ?))


вы уж прям как паролон, сами пишите, потом кого-то спрашиваете, это ж ваша фраза, вам и знать, господин Огурцов.
KAT-IV A
Старожил форума
27.11.2014 13:29
господин Огурцов.
--
))))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 13:30
FDP
И с утра до вечера тянет исключительно...

так не ты ли мне угрожал? карами грозился, по веткам шлялся, как за те самые тестикулы тебя взяли, поумнел сразу, вот и молодец, так себя и веди в дальнейшем,
Victor N.
Старожил форума
27.11.2014 13:36
FPD:

... а вот если квадратные секунды перевести в квадратные часы (1 кв. час = 12960000 кв. сек.), то их, т.е. "квадратные часы" и представить будет легко!
Типа:

| 12 |
| | |
| | |
|9 ____| 3|
| |
| |
| 6 |

:)))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 13:36
X15:

Не заводитесь,

Victor N.:

2 neustaf:
Александр, да остынь ты!


да бросьте , мужики , с чего тут заводится ?
троли в несвойственные им дебри полезли, прикольно всего то,
Victor N.
Старожил форума
27.11.2014 13:39
----------
|....12....|
|.....|....|
|.....|....|
|9.___|...3|
|..........|
|..........|
|.....6....|
----------
FPD
Старожил форума
27.11.2014 13:40
2 Демпфер
...во времена оно описывалось как "9, 81 метров в секунду за секунду".
***

Дык, чё я и возбухаю-то! В детстве все было понятно, а потом... :)))
FPD
Старожил форума
27.11.2014 14:05
2 neustaf:
поумнел сразу, вот и молодец, так себя и веди в дальнейшем,
***

Да, знаете ли, Ваше Высокомерие, добрые люди по-хорошему напомнили, что есть такая субстанция характерного цвета, маскирующаяся под шоколад, но не имеющая с ним ничего общего, которую лучше никому не трогать, во избежание получить взамен столь же характерное далеко не шоколадное амбрэ. От которого придется нос воротить всем окружающим. В очередной раз убедился, что так оно и есть.
Спасибо тебе за науку, и за совет.
Хорошо бы ты и сам к своим советам прислушался, а то "советы раздавать" - не мешки ворочать.
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 14:12
FPD
Да, знаете ли, Ваше Высокомерие, .....
------
Монолог униженного и оскорбленного, ...

Учись. Сиди и помалкивай.
KAT-IV A
Старожил форума
27.11.2014 14:18
ФПД, )) да забейте.
Тут всем все понятно.))
FPD
Старожил форума
27.11.2014 14:23
2 neustaf:
Учись. Сиди и помалкивай.
***

А вот и "амбрэ" поперло...
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 14:28
неустав раскою вам тайку:))
ПО павилам подобных треугольников стороны у них подобны с коэффициентом подобия который как раз и вычиляется делением одной стороны одного треугольника на такую же сторону другого треугольника( даже если они и меряются в метрах:)))
так что 4107 делить 0.012 = метры ничего удивительного.
Прото вы в школе N1 этот урок прогуляли а по жизни не добрали:)))
Продолжайте! Очень весело как серость спорит с теми это кто знает:))
FPD
Старожил форума
27.11.2014 14:30
2 KAT-IV A:
ФПД, )) да забейте.
Тут всем все понятно.))
***

Извиняюсь, что до пятницы со стебом не дотерпел - когда все можно. Кто ж знал, что в другие дни тут все серьезно, и под строгим надзором сторожевого павлина. Все. Забил! :)
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
27.11.2014 14:32
800 мм там фокусное, только тсс, никому.
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 14:42
Командир батареи тяжёлых пистолетов:

800 мм там фокусное, только тсс, никому.

Да сейчас неустав ум наморщит и наверное всем нам выдаст увеличение камеры:))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 14:52
FPD:

2 neustaf:
Учись. Сиди и помалкивай.
***

А вот и "амбрэ"


flood....

neustaf
Старожил форума
27.11.2014 14:57
porolon12:

неустав раскою вам тайку:))
ПО павилам подобных треугольников стороны у них подобны с коэффициентом подобия который как раз и вычиляется делением одной стороны одного треугольника на такую же сторону другого треугольника( даже если они и меряются в метрах:)))
так что 4107 делить 0.012 = метры ничего удивительного

о , Гений проснулся, цифири и формулы, вам доложу, это не ваше стезя, хамство и тролизм - вот ваша стихия, ну уж если решились про подобные треугольники поговорить, то вперед,
итак назови эти два подобные треугольника - не сможешь, нет проблем , возвращайся на свою территорию флуда и хамства.
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 15:10
о , Гений проснулся, цифири и формулы, вам доложу, это не ваше стезя, хамство и тролизм - вот ваша стихия, ну уж если решились про подобные треугольники поговорить, то вперед,
итак назови эти два подобные треугольника - не сможешь, нет проблем , возвращайся на свою территорию флуда и хамства.

Во ! Не приведя ни одной цифры кроме 150 метров и только делая что занимается сам флудом
о других участников форума обвинять их еще в этом!!!
А что изменит лично для вас если я назову признаки подобных треугольников?:))
Что от этого выше моя тайна потеряет актуальность?
Что это засекреченная информация в интернете?
Вы лучше скажите сможете увеличение камеры вычислить, хотя про что я сейчас?
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 15:11
итак, какие проблески в паролоне пошли, разделив


porolon12
длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм)
4107/0.012= 342250 метров



вы узнали не высоту орбиты, как раньше полагали, а во сколько раз длина ВПП в Донецке больше ее изображения на вашем мониторе - в 342 250 . причем без метров, а где ж поролоновая орбита? куда делась?
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 15:20
to porolon12:


перешли в свой обычный режим троллизма, нет проблем, троль дальше.
цифири, формулы не для Гениев, увы.
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 15:32
ДЕЛО то в том что если вы распечатаете фотку на своем принтере В ЛЮБОМ УВЕЛИЧЕНИИ!!! и по такому же правилу подобных треугольников произведете свои расчеты то они не будут отличаться от моих, но это я опять повторился:)
Cмотри ссылки на КЫНО.
А во вторых повторюсь что я не задавался целью точно ее вычислять а только чтобы показать куда нужно тот флаг в 150 метров засунуть.
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 15:47
porolon12:

ДЕЛО то в том что если вы распечатаете фотку на своем принтере


ваша поролоновая орбита в

porolon12
длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм)
4107/0.012= 342250 метров


уже испарилась? вы узнали лишь во сколько раз ВПП больше изображение ВПП на мониторе, к орбите спутника это никаким боком не относитсяя, дошло наконец, или еще нет, односложно сможете ответить ДА или НЕТ, без флуда.
пес
Старожил форума
27.11.2014 15:57
porolon12:
если вы распечатаете фотку на своем принтере В ЛЮБОМ УВЕЛИЧЕНИИ!!! и по такому же правилу подобных треугольников произведете свои расчеты то они не будут отличаться от моих
==========
Распечатал. Измерил (32см=0, 032м). Разделил (4107/0.032). 342250 не получилось. Получилось 128343, 75!
У меня калькулятор неправильный?
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 15:57
Вы мне надоели не возможно чтото обхяснить человеку который
1 не хочет что либо понимать
2 который не обучен в принципе даже элементарной математике.
С ужасом представляю что было бы если бы я выложил доказательсво абсурдности вашей версии не в картинках и на пальЦах а используя операции с матрицами:))
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 16:02
пес:

porolon12:
если вы распечатаете фотку на своем принтере В ЛЮБОМ УВЕЛИЧЕНИИ!!! и по такому же правилу подобных треугольников произведете свои расчеты то они не будут отличаться от моих
==========
Распечатал. Измерил (32см=0, 032м). Разделил (4107/0.032). 342250 не получилось. Получилось 128343, 75!
У меня калькулятор неправильный?

А ТЕПЕРЬ ВСЕ ДАННЫЕ ПОСТАВЬТЕ В ФОРМУЛУ ГДЕ ТАНГЕНС ВЫЧИСЛЯЮТ!
X15
Старожил форума
27.11.2014 16:13
porolon12
===
4107 метров/0.012 метров= 342250=М (не метров):)) давно пора назвать масштабом изображения "М".
Что такое масштаб, начинайте с Вики:))
Agua
Старожил форума
27.11.2014 16:19
Поролон:
А ТЕПЕРЬ ВСЕ ДАННЫЕ ПОСТАВЬТЕ В ФОРМУЛУ ГДЕ ТАНГЕНС ВЫЧИСЛЯЮТ!

WTF?
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 16:21
кстати 0.032.012 х 126343.75=342250-все ВЕРНО!
правла 32 см это 0.32 метра
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 16:25
porolon12:

Вы мне надоели

нет проблем, ни в состоянии ответить однозначно ДА, НЕТ, флудите дальше, это ваше кредо.
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 16:29
porolon12:

А ТЕПЕРЬ ВСЕ ДАННЫЕ ПОСТАВЬТЕ В ФОРМУЛУ ГДЕ ТАНГЕНС ВЫЧИСЛЯЮТ!

формулы это не ваше
тангенс это отношение катетов, для этого нужен треугольник, у вас же треугольника в наличии нет, лишь длина ВПП и ее же изображения на мониторе.
Agua
Старожил форума
27.11.2014 16:30
porolon12
длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм)
4107/0.012= 342250 метров

Ааа... Я понял! Есть теорема Пифагора, а это получается теорема Поролона!
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 16:32
я смотрю что это вы с успехом флуд освоили:))
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 16:39
Agua вы с неуставом не в одной колонне прыгаете?:)))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 16:47
Agua:
а это получается теорема Поролона


конечно же, Гений!!!

porolon12
длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм)
4107/0.012= 342250 метров


теорема в граните, правда без доказательсзва, но это мелочи.
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 16:59
Неустав а скажи негромко куда ты свой флаг засунул целых 150 метров шутка ли?:)))
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 17:04
о, флуд и хамство, гения ненадолго хватило,
.Юра
Старожил форума
27.11.2014 19:36
господа, не надо спорить

вроде давно объяснили намчто подобные "фото из космоса" есть изображения _синтезированные_ , данные для них берутся из многих источников оптика (ИК, видимый, УФ), РЛС, карты и т.п.

поэтому о машьабах говорить нелься, каждый "слой" имеет свой маштаб
neustaf
Старожил форума
27.11.2014 20:09
поэтому о машьабах говорить нелься, каждый "слой" имеет свой маштаб
//////
Если у вас каждый слой имеет свой масштаб и свои координаты тогда это не информация, а набор мусора. Данный колаж тому яркий пример, в масштабе самолетов между ними расстояние 700 метров, в масштабе подмтилающей поверхности 50км и о чем говорит такая фотожаба?
X15
Старожил форума
27.11.2014 20:09
Масштабы слоев может и разные, но они существуют.
Кстати, никто не поправил-отношение 4107/0.012=342250=1/М-обратная масштабу величина.
А, масштаб М=0.012/4107=1/342250.
porolon12
Старожил форума
27.11.2014 20:22
Данный колаж тому яркий пример, в масштабе самолетов между ними расстояние 700 метров, в масштабе подмтилающей поверхности 50км и о чем говорит такая фотожаба?

ОЙ как все запушеенноо!
Это уже явная клиника.
.Юра
Старожил форума
27.11.2014 20:30
это может быть только одна картинка из набора синтезированных изображений, которая акцентируем внимание именно на moving targets, есть еще куяа других комбинаций

технология по анлг называется data fusion
1..121314..1920




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru