Интересный снимок самолета. Судя по следу-летит высоко.Про фокусы фотоаппарата сказать трудно.http://tchaykovsky.ru/blog_a/s ...

Смотрю и валяюсь!
СРАВНИВАЮТ с олегом и НИЧЕГО!!!
при этом сказать про мои вроде бы "ошибки" НИКТО! не может.
ОШИБОК НЕТ. Всем спасибо!!!
А так -да чешите языки ШО ВАМ ЕШО ДЕЛАТЬ? остается.
Куда фотограф делся! я вас спрашиваю?:))
Я подозреваю что он ломанулся на форумы юных фотографов с этим вопросом.

neustaf:
вот так по мнению Гения правильно, он еще и треугольник привел с пропорциями по ссылке, только непомятно для чего, видимо, что бы показать "ошибочный" подход
===========
Интересно, как этот гений прокомментирует "достойное внимание утверждение", я только добавил к "самолету" (АБ) "подложку" (красную линию).

http://i077.radikal.ru/1411/b1 ...

Но и это не самое смешное. Этот "товарищ" утверждает, что "задник" на фото можно УВЕЛИЧИТЬ
при помощи длинного фокуса. И как это коррелируется с тем, что на обсуждаемом фото "задник" УМЕНЬШАЕТСЯ в размерах?

пес:
И как это коррелируется с тем, что на обсуждаемом фото "задник" УМЕНЬШАЕТСЯ в размерах?
7
да бросьте, чего там для гения уменьшить/увеличить это ж такие мелочи.
в 70 раз не совпадают угловые размеры с 340км - это вовсе ничего.

porolon12:

Смотрю и валяюсь!
СРАВНИВАЮТ с олегом и НИЧЕГО!!!
при этом сказать про мои вроде бы "ошибки" НИКТО! не может.
ОШИБОК НЕТ. Всем спасибо!!!
А так -да чешите языки ШО ВАМ ЕШО ДЕЛАТЬ? остается.
Куда фотограф делся! я вас спрашиваю?:))
Я подозреваю что он ломанулся на форумы юных фотографов с этим вопросом.

И, заметьте, не только с Олегом. А почему сравнивают?
Потому что когда Вас тычут лицом в Ваши ошибки...
Здесь приведу слова классика, незабвенного В.М. Шукшина, из его рассказа "Критики".
...Его попросили оправиться, но он продолжал возбуждённое состояние...
Другими словами - что ни делай в глаза, всё одно "божья роса". Вот.

to porolon12
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров


А как вы делите длину на длину, и получаете длину?

да бросьте, чего там для гения уменьшить/увеличить это ж такие мелочи.
в 70 раз не совпадают угловые размеры с 340км - это вовсе ничего.

Вот теперь и флаг поменялся.Сейчас им махать станете?:)))

APR:
А как вы делите длину на длину, и получаете длину?

Это удел Гениев. Простым смертным, типа нас, не понять.

APR:

to porolon12
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров


Вы гениям таких вопросов не задавайте, они в размерностях не рубят, им давай большие формы,

"И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ"

- как просто!!!! а народ то до сих пор в потемках, вы свое поролоновое открытие смело в массы несете, это ветка не уровень такого эпохального события.

2 neustaf:
ы свое поролоновое открытие смело в массы несете

IMHO, это называется троллить.
Или нет?

APR:

to porolon12
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров


А как вы делите длину на длину, и получаете длину?

ВОТ еще демпфер черт знает когда написал:

"Этот угол определяется любым угломером или теодолитом. А чтобы определить ВЫСОТУ столба, этот тангенс еще надо умножить на дальность.
Но так как с тангенсами, логарифмами и прочей математикой у вас затруднения, открываю один простой способ, требующий только знания элементарной арифметики.
Тангенс МАЛОГО угла почти равен его синусу, а тот в свою очередь равен этому углу, выраженному в радианах.
Чтобы не морочиться с малыми числами, используют 1 тысячную часть радиана, по науке миллирадиан, а в среде артиллеристов - тысячную.
Поэтому, находите угломерное приспособление, отградуированное в тысячных, например буссоль артиллерийскую, и измеряете с её помощью УГЛОВОЙ размер столба в ТЫСЯЧНЫХ, а потом просто умножаете на дальность в метрах. Вот и высота."

Потому чтобы не заморачиваться я сразу и написал в метрах, понимая что у неустафа не лады с математикой:))

2 Graz899:
Про фокусы фотоаппарата сказать трудно.

Извините, конечно, но не путайте два значения одного слова, пожалуйста.

2 porolon12:
я сразу и написал в метрах

Извините, а почему не в миллиметрах.
Вы же на них делите, значит в ответе должны быть указаны миллиметры.
Вот где ваша ошибка!
И тогда никто не будет спорить.

Извините, а почему не в миллиметрах.
Вы же на них делите, значит в ответе должны быть указаны миллиметры.
Вот где ваша ошибка!
И тогда никто не будет спорить.

ОРБИТУ СПУТНИКА? Вычислять в миллиметрах- ОРИГИНАЛЬНО!:))

Потому чтобы не заморачиваться я сразу и написал в метрах,
/////
Все верно, зачем Гению такие мелочи как размерности, измерил на мониторе разделил вот тебе и орбита, вот это я понимаю, аот это новатор, вот это подход, а еще и метры добавил, ну это уже так, штрих - каприз гения,

То Porolon12, а демпфера вы в сопвторы берете или он у вас на подспорье?

2 porolon12:
ОРБИТУ СПУТНИКА? Вычислять в миллиметрах- ОРИГИНАЛЬНО!:))

Вы отстали от жизни, извините.
Высоту спутников измеряют теперь в световых годах и километрах - как удобнее.

неустав я понимаю что вы с "ТЛИЧИЕМ" от других закончили свою сельскую школу и поэтому
в моих косеньких (по причине рюмки чая)вы уже давно потеряли авторитет, но зачем вам его терять среди ваших же единомышленников ?:)))
Продолжайте в том же духе если сказать по делу у вас не получается !

2 neustaf:
Не носите воду, пожалйста.

porolon12:
в моих косеньких (по причине рюмки чая)вы уже давно потеряли авторитет
7
Ах!

Поролон. Давай, жги напалмом!

2 Agua:
Поролон. Давай, жги напалмом!

Эт, вряд ли...

Поролон, я все таки не могу успокоиться. Извини. Последний вопрос:
что получим, если 15 метров разделить на 5 метров?

3

porolon12:

3



как же так? а как с высотой орбиты тогда быть


porolon12
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров

26/11/2014 [19:33:44]

запутался гений в двух соснах,

2 porolon12:

26/11/2014 [19:33:44]

Стеснюсь спросить..., но все же, где тут "буссоль"?

neustaf
То Porolon12, а демпфера вы в сопвторы берете или он у вас на подспорье?

Ну, у вас же есть Agua на подпевках, вообще пронзает внутренним взором любую проблему.

porolon12:

3

ОК 3. А 3 чего? Слонов, метров или попугаев?

2 Agua:
porolon12:
3

ОК 3. А 3 чего? Слонов, метров или попугаев?
***

Ну, прям, как дети! Получится три пятиметровых раза!!! :))))

так чего Вы хотите от людей которые только могут ПРЫГАТЬ:))

FPD:

2 Agua:
porolon12:
3

ОК 3. А 3 чего? Слонов, метров или попугаев?
***

Ну, прям, как дети! Получится три пятиметровых раза!!! :))))

А вот и нет. По версии поролона если разделить физический размер ВПП указанный в метрах на длину ВВП с леонтьевского снимка также переведенную в метры, то получим расстояние до спутника, как не странно, тоже в метрах!
Если кому интересны сии расчеты можете их видеть на 10-й странице данной темы.

Ну, прям, как дети! Получится три пятиметровых раза!!! :))))
//////////
Да с физикой полная засада, это если 15м разделите на 3, получите три раза по 5м, если вы 15м разделите на 3м, вы получите безразмерную величину 5, которая просто покащывает, что одна длина больше другой в 5 раз и все. Ну Гении , которым на все плевпть, кроме собственного гения, могут потом подставить что угодно для упрощения, хоть метры, хоть кг

2 neustaf:
Ну, прям, как дети! Получится три пятиметровых раза!!! :))))
//////////
Да с физикой полная засада, это если 15м разделите на 3, получите три раза по 5м, если вы 15м разделите на 3м, вы получите безразмерную величину 5, которая просто покащывает, что одна длина больше другой в 5 раз и все...
***

Это - точно! Засада засаживает на каждом шагу! :)))
Вот ежели метры умножить на метры, получаем метры в квадрате. Ну, это ладно. Квадратные метры мы все видели. Да и квадратные литры тоже. А секунды в квадрате, т.е. квадратные секунды кто-нибудь видел? (Ну, разве что "квадратными" глазами.) А ведь, если верить физике, существуют! Например, в записи размерности ускорения свободного падения.
А вот, если не умножать, а делить? Почему величина сразу же становится безразмерной, а не, скажем (по аналогии), квадратный корень из того же метра?
Ну, ладно, квадратный метр - это площадь: метр прямо, метр вбок.
А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время? Оно, вроде бы, пока что только "отсюда - туда". Ну, или есть еще надежда, что его можно как-то тормознуть и двинуть вспять. Но насчет завернуть его на сторону - я, лично, еще не слышал.
Опять же, насчет безразмерности. Тут тоже не так все просто!
Вдумайтесь: "вы получите безразмерную величину 5, которая просто покащывает, что одна длина больше другой в 5 раз и все..." В славном детском мультике устами мудрого удава очень точно подмечено, что в попугаях-то он гораздо длиннее. Понимаете, кратность - на самом деле не безразмерная величина. Она по умолчанию содержит в себе признак эталона - той самой мерной величины, которая участвовала в измерениях. Поменяли эталон - тут же и кратность сменилась.
А мы, как сказал поэт: "и жить торопимся, и чувствовать спешим".
Хорошо, если с улыбкой, а то чаще в пене и закусив удила...
Sorry за flood!

FPD
А вот, если не умножать, а делить? Почему величина сразу же становится безразмерной, а не, скажем (по аналогии), квадратный корень из того же метра?


если вас в школе не научили понимать выражения вида
2Х+5Х=7Х
15Х/5Х=3
3Х*3Х=9Х2, (Х2 читать как Х в квадрате) то уже поздно, даже и не начинайте,


А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время? Оно, вроде бы, пока что только "отсюда - туда".

а ускорение это действительно м/с2 (с2 читать как секунда в квадрате) - поразительно как это вы не узнали в школе или в училище.


Чем и в какой бок меряем время? Оно, вроде бы, пока что только "отсюда - туда". Ну, или есть еще надежда, что его можно как-то тормознуть и двинуть вспять. Но насчет завернуть его на сторону - я, лично, еще не слышал.


да вы много о чем не слышали, особо не беспокойтесь,
скорость это первая производня расстояния по времени, м/с
ускорение это скорость изменения скорости (вторая производная расстояния по времени) м/с2 никаких вбок или в сторону,
с Гениями то понятно, оне даже дар речи потеряли за последнии сутки от открытий. а вот штурман - земная вроде бы специлиальность и со скоростью и расстоянием должен дружить - такую дремучесть демонстрирует, жуть просто.

такую дремучесть демонстрирует, жуть просто.
--
Прометей, несущий факел знаний людЯм, скоро Сафокла за пояс заткнешь.))
Шутки юмора понимать надо.

ты неустав языком не шмякай а выдавай увеличение оптики а то друган уж заждапся:))!

Ладно поролон. Толку от тебя как от козла молока. Скучно с тобой стало.

зато с неустава спошная ржачка:)))Вроде как и компенсация на ветке.

2 neustaf
...если вас в школе не научили...
...поразительно как это вы не узнали в школе или в училище. ..
...да вы много о чем не слышали, особо не беспокойтесь...
...такую дремучесть демонстрирует, жуть просто...
***

В пене и закусив удила...
Вы каким девайсом пользуютесь, что он Вам смайлики не показывает?
Вот уж кто из нас двоих дремучий... жуть просто(С) :-(

FPD
Понимаете, кратность - на самом деле не безразмерная величина.
Она по умолчанию содержит в себе признак эталона - той самой мерной величины, которая участвовала в измерениях. Поменяли эталон - тут же и кратность сменилась.


очередная глупость
10 миль/ 2миль в 5 раз больше, поменяйте единицы измерения
18, 52 км/ 3, 704 km в 5 раз больше, переведите в попугаи получите ту самую величину в 5 раз больше.
то что у вас такие проблемы по школьной программе, не проблема, почeму вы их так старательно публике демонстрируете

Agua:

Ладно поролон. Толку от тебя как от козла молока. Скучно с тобой стало.


я вам говорил, далековато ему до пенопласта желтого, репертуарчик бедненький, набор штампов примитевен, одним открытием всего то и порадовал, ну а хамства этим форум не удивишь, этогo добра тут хватает,

2 neustaf:
Александр, да остынь ты! Это ж FPD шутит! Над поролоном издевается! :)))

2 neustaf:
FPD
Поменяли эталон - тут же и кратность сменилась.

...очередная глупость...
***

Уважаемый уч (это антоним к слову неуч), Вы условия задачи-то прочитали, если уж пытаетесь повернуть разговор "на всерьез"? Или как тетерев на току?
Удав в попугаях длиннее!!! как бы Вы не пыжились.
"10 миль/ 2миль в 5 раз больше, поменяйте единицы измерения..."(С)
На фига мне Ваши условия, если Вы разбираете мои?
Удава мерили то в мартышках, то в попугаях.
И Ваши 10 миль измерьте в метрах, в дюймах и во французских лье. И получите РАЗНУЮ кратность!
Так что насчет глупости - это к себе в зеркало!
Рано Вас из детского сада выпустили: не все мультики досмотрели!
P.S. Извинений за дразнилки от дитя неразумного не жду. Оно же, ко всему прочему, еще невоспитанное.

FPD:

Удав в попугаях длиннее!!! как бы Вы не пыжились


единицы измерения и безразмерные коээфициенты, ты так и оставил за скобками, речь началась с

FPD
А вот, если не умножать, а делить? Почему величина сразу же становится безразмерной, а не, скажем (по аналогии), квадратный корень из того же метра?
Ну, ладно, квадратный метр - это площадь: метр прямо, метр вбок.
А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время? Оно, вроде бы, пока что только "отсюда - туда". Ну, или есть еще надежда, что его можно как-то тормознуть и двинуть вспять. Но насчет завернуть его на сторону - я, лично, еще не слышал.

2neustaf
А квадратная секунда? Чем и в какой бок меряем время?

А чего мерить то. Взять кусок обшивки ненужный + наблюдателя, да поместить в Зеркало Козырева.
Он как всё было и увидит...