porolon12:

Это сложно неустафу, а тебе это зачем?

Мне интересно увидеть, что это за объектив получится.

неутав я до метра и не ставил целью орбиту просчитать
а просто тебе на вопрос твой с какой высоты снимок был сделан ответил
а то ты тут всех уже достал своими 150 метрами
не нраваться замеры с компа распечатай фотку на принтере и замеряй сколько душе угодно результат от этого не изменится.
Но видно тебе уже никогда этого не понять:))

porolon12:

неутав я до метра и не ставил целью орбиту просчитать


не догоняешь?
вы пытаетесь определить высоту орбиты измеряя длину ВПП на экране монитора,
как бы помягче сказать то, да наверное, не получитсй помягче, вы невменяемы.

2 neustaf:
To porolon12
Вы измеряете мм на экране компа и получаете высоту орбиты, когениально, а если мониторы разного размера или разрешения мониторов разное на тех же размерах (тут думаю, зря я такие слова использую)...
***

Сожаление, высказанное в скобках, в полной мере относится и к употребленному слову "когениально". Оно тоже очень даже зря. Сделаю скидку на опечатку - пропущенную букву "н" (всяко бывает!), но касательно смысла, как сказал один мой знакомый: "с вашим подходом до ЕГЭ еще очень далеко" (С)
http://answiki.org/154-chto-ta ...

Ну и комментарии по тому же поводу из другого блога:
"Возможно, "конгениально" в смысле "более, чем гениально" расползлось после "12 стульев", где Остап подобным образом хвалил своего подельника Кису. Остапу свойственно использовать иногда красиво звучащие слова не в их исходном смысле. А потом и на цитаты раздергали, не сильно вникая.
...
Это точно так и есть. Читал статью в "Науке и жизни" ещё в 80-х. Статья о неправильно употребляемых словах. Именно из книжки "12 стульев" пришло неправильно значение."

Sorry за flood!

КАК бы помягче сказать-Вы какую сельскую школу закончили с отличием?:)))

Поролон. Ну так параметры объектива стоит ждать или нет?

2 Agua
а у неустава спросите:))

2 Поролон:
при чем здесь Неустав? Он если захочет сам напишет. Мне интересны твои расчеты

Че у тебя слово"дай" сродни со словом "здравствуй"?))

Чё юлишь? Напиши прямо - сможешь рассчитать или нет?

я уже расчитал , че сложного не пойму?:)))

porolon12:

я уже расчитал , че сложного не пойму?:)))

Что, я что то пропустил? Чё и фокусное рассчитал? Где?

porolon12:

я уже расчитал , че сложного не пойму?:)))


высоту орбиты вы уже расчитали

porolon12:
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров


комментарии излишне, истина раскрыта, porolon12 единственный кто смог "доказать", что снимок со "спутника", занавес.

Agua:
Чё юлишь? Напиши прямо - сможешь рассчитать или нет?

Раскручиваете пенополиуретан на очередной перл?
И совсем не заботитесь о собственном душевном спокойствии?))))
Весьма опрометчиво с Вашей стороны.)))

Ничего. Магазинчик по продажи кирпича откроем.

neustaf:

porolon12:

я уже расчитал , че сложного не пойму?:)))


высоту орбиты вы уже расчитали

porolon12:
И находится просто, длинну полосы делим на размер НА СНИМКЕ(мне он показался 12 мм , но неустав может померять его поточнее:))
4107/0.012=342250 метров


комментарии излишне, истина раскрыта, porolon12 единственный кто смог "доказать", что снимок со "спутника", занавес.


Да а вам то этого просто НЕ ДАНО!
Вы пока флагом в 150 метров махайте:))

Адек Ватный:
Раскручиваете пенополиуретан на очередной перл?
И совсем не заботитесь о собственном душевном спокойствии?))))
///////

а как же без гениев?
это ж так просто могут только Гении делить измеренный на мониторе размер на длину ВПП и получать высоту орбиты.

там по ссылке че та про юных геометров написано было и про то
что про таких думают которые в кыно не въезжают:))
Ладно с вами весело было! Но бесполезно время потеряно.

Поролон я почему интересуюсь то. Подобную картинку с подобными угловыми размерами объектов можно получить только двумя способами:
- изменением расстояния между фотоаппаратурой и снимаемым объектом (в данном случае самолетом). Кстати при данных условия задачи это расстояние действительно составляет примерные 150 м.
- подбором определенных чисел в оптической схеме (попросту подбором объектива).

"Версию" Неустава с фотоаппаратурой в 150 метров выше самолета ты разбил в пух и прах, поэтому и прошу тебя озвучить параметры объектива, установленного на спутнике висящем на высоте в 350 км

porolon12:
там по ссылке че та про юных геометров написано было и про то
что про таких думают которые в кыно не въезжают:))
Ладно с вами весело было! Но бесполезно время потеряно.

Стойте!!! Куда же Вы?!
Эхххххх! Ушёл.....
Куда ж мы теперь без гениев?......
Кто ж нас теперь просветит?.....
Всё пропало, блин!

Рыбята, не спорте, решите уравнение (из подобия треугольников, 5-й класс советской школы):
4000/70=h/h-10000.
h=10178 (~10150 близко к neustaf)
:))

Надо было еще 34.225 метра добавить А теперь неустав считай как тебе удобно ползать по экрану монитора или по фотке которую сам распечатаешь:)))
4107/0.012=342250 +34, 225=342284.225 метров

http://www.imageup.ru/img214/1 ...

X15:

Рыбята, не спорте, решите уравнение (из подобия треугольников, 5-й класс советской школы):
4000/70=h/h-10000.
h=10178 (~10150 близко к neustaf)

это не для всеx, у Гениев у них свой подход, аршином общим не измерить.


porolon12:

Надо было еще 34.225 метра добавить А теперь неустав считай как тебе удобно ползать по экрану монитора или по фотке которую сам распечатаешь:)))
4107/0.012=342250 +34, 225=342284.225 метров


, вот так по мнению Гения правильно, он еще и треугольник привел с пропорциями по ссылке, только непомятно для чего, видимо, что бы показать "ошибочный" подход. так как там тоже близко к 150 (148) верхний расчет с пропорциями , но это "неверное", по мнению Гения из поролона.

ты неустав ТОЛЬКОИ ЭТО и можешь в защиту своей версии с орбитой 150 метров над 10 км привести? Мне тебя просто по человечи жалко!

Поролон, ну так скажи в конце концов то, сможешь рассчитать параметры объектива или нет. Если нет, то и приставать не буду (только на Неустава не переводи. Он нихрена не понимает).

porolon12:
Мне тебя просто по человечи жалко!
0

ну что ж нам сирым делать-то, не все ж Гении, и так хорошо, что с высоты своего Гения, определяющего высоты орбиты замерев на мониторе размер ВПП, заметили, мне в этом плане везет, сам Гуру желтого пенопласта когда отметил и личным врагом назвал, а второй добрее оказался , пожалел.

2 Agua:

Да написал уже что расчитал просто не хочу неустафа расстраивать а то он на желчь весь изойдет.

Agua:
Поролон, ну так скажи в конце концов то, сможешь рассчитать параметры объектива или нет. Если нет, то и приставать не буду (только на Неустава не переводи. Он нихрена не понимает).

Величайший Мыслитель Современности Пенополиуретан Двенадцатый не в состоянии рассчитать параметры объектива.
Потому как понятия не имеет. И не только об объективах.

Так выкладывай! Не боись. Мы Неуставу не покажем

Что ДАЙ-ЗДРАВСТВУЙ а самому что мама не велит?

Слушай. Мы два взрослых человека. Я тебе задал простой вопрос: - сможешь рассчитать или нет? Согласись, что на него может быть только два конкретных ответа: "Да" или "Нет". Все остальное можно расценивать как уход от ответа.
Если "да", то просьба показать нам, дабы убедить нас в правильности своей позиции (чего ты впрочем и добиваешься). Если нет, значит и разговор вести не о чем.

я уже и так все уже доказал на пАльцах ведь у неустава не лады с математикой а тот вопрос я для неустава оставил для его реабилитации:))
Так что считай что я отвечать не буду.

porolon12:

Так что считай что я отвечать не буду.

Чего и требовалось доказать. Кстати, поролон, а как правильно писать "посадят или посадют?

2 Agua:
porolon12:
...а как правильно писать "посадят или посадют?
***

посодють! :)))

Agua:
porolon12:

Так что считай что я отвечать не буду.

Чего и требовалось доказать. Кстати, поролон, а как правильно писать "посадят или посадют?


А Вы на что-то другое надеялись?
Рассчитать по одному известному параметру два неизвестных, это под силу только гениям.
Но они об этом скромно умалчивают, боясь наверное народного гнева.
А слово "посадят" надо писать "ПОСОДЮТЬ".))))))

FPD:

посодють! :)))

Вот, пока набирал, уже опередили.
Ну... за это НЕ СОДЮТЬ!

прикинем угловые размеры Б-777 на высоте 10км и ВПП длиной 4107 метра в Донецке с поролоновой орбиты в 342 км, но это не для Гениев, это для вменяемых
Бобик
расстояние 332км, размер а 60 метров, отношение а/S =0, 00018 угловой размер arctg (0.00018) = 0, 0104 градуса
RW
расстояние 342км, размер а 4107 метров, отношение а/S =0, 12 угловой размер arctg (0.12)= 0, 688 градуса.
а на коллаже одинаковы смотрятся, а должны бы раз в 70 отличатся, опять та же обшибочка в маштабировании при вклеивании самолетиков.

А Вы на что-то другое надеялись?
Рассчитать по одному известному параметру два неизвестных, это под силу только гениям.

А ЧТО цифирь увеличения оптики уже стало 2 неизвестных?:))
ИЛИ Я ЧТОТО ПРОПУСТИЛ В ЭТОЙ ЖИЗНИ!!!???
Кстати вы зря так наплевательки к фотке относитесь по ней очень многое о спутнике сказать!

http://eugenyshultz.livejourna ...

Вот что пишет Шульц
"Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту."
и в этом я с ним согласен!!!:)

neustaf:
Бобик
расстояние 332км, размер а 60 метров, отношение а/S =0, 00018 угловой размер arctg (0.00018) = 0, 0104 градуса
RW
расстояние 342км, размер а 4107 метров, отношение а/S =0, 12 угловой размер arctg (0.12)= 0, 688 градуса.
а на коллаже одинаковы смотрятся, а должны бы раз в 70 отличатся, опять та же обшибочка в маштабировании при вклеивании самолетиков.

У меня разница в угловых размерах вычислилась в 60 раз. Что не меняет сути.
Очевидно, что на реальный спутниковый снимок грубо и топорно, нарушая все законы налепили силуэты самолётиков.
А якобы след от ракеты гвоздиком нацарапали.

Адек Ватный
У меня разница в угловых размерах вычислилась в 60 раз
/////////77

да не только у вас, 60-70 раз ошибка масштаба (расхождения из начальных параметров длины/размаха самолета и размеров ВПП), то же получилось и у всех остальных , особняком лишь поролоновый Гений, нам понять логику гениев не дано:
"Приводить расчеты не буду (тупые все равно не поймут, а умным и так все ясно, "

Удивляет способность уважаемых участников, разводить флуд на десятки страниц, в ситуации, которая ясна, как божий день.
1. Если данная фотография - посыл "кому надо" от "кого надо", то всё очень просто: взяли первый попавшийся снимок, позволяющий чётко идентифицировать местность, и нанесли на него "условными значками" положения самолётов на каком-то начальном этапе атаки.
2. Если данная фотография чьё-то рукоделье "для прикола" - то и говорить ВООБЩЕ не о чем.

Там еще было вот это:
.....упоротым же хоть кол на голове теши), но очевидно, что оптические приборы для того и сделаны, чтобы как бы приближать точку зрения к наблюдаемому объекту."

Hellbound Heart:

Удивляет способность уважаемых участников, разводить флуд на десятки страниц, в ситуации, которая ясна, как божий день.
1. Если данная фотография - посыл "кому надо" от "кого надо", то всё очень просто: взяли первый попавшийся снимок, позволяющий чётко идентифицировать местность, и нанесли на него "условными значками" положения самолётов на каком-то начальном этапе атаки.
2. Если данная фотография чьё-то рукоделье "для прикола" - то и говорить ВООБЩЕ не о чем.

Однако пытаются же доказать обратное!
Прям патологическая "божья роса" в глазах.

2 Hellbound Heart:
...в ситуации, которая ясна, как божий день.
***

Как Вы правильно подметили, "божий день" включает две составляющие:
"утро вечера мудренЕе (или мудрЁнее?)" - см. пункт
1. Если данная фотография - посыл "кому надо" от "кого надо", ...
и "чем бы время скоротать до вечера?" - см. пункт
2. Если данная фотография чьё-то рукоделье "для прикола"...

Отсюда и полемика: ведь и у Вас вариантов два! Вот и мечется народ между ними. Прям, как здесь:
https://www.youtube.com/watch? ...
И результат, видимо, будет такой же...

То FPD:

Я бы ещё понял, когда "метания" происходят по большой площади...А так - пережёвывать в сотый раз одну и ту же жвачку...

Я только сейчас смог внимательно посмотреть "расчеты" Поролона, (там где про кыно и про расчет высоты спутника). Достойная смена Олегу Т

Agua:

Я только сейчас смог внимательно посмотреть "расчеты" Поролона, (там где про кыно и про расчет высоты спутника). Достойная смена Олегу Т

Со временем пожалуй Олегу Т с жёлтым пенопластом вместе взятым фору даст.
Все задатки налицо.

Адек Ватный:
Agua:


не , не дотянет, у новодоскинского гуру судостроительный факультет числился и набор фраз и терминов гораздо ширше, а здесь еще и до ЕГЭ не дошел, потому и набор примитивен.

neustaf:
не , не дотянет, у новодоскинского гуру судостроительный факультет числился и набор фраз и терминов гораздо ширше, а здесь еще и до ЕГЭ не дошел, потому и набор примитивен.

Дык я и говорю, что со временем. Сейчас да, рановато.
Хотя на соседней ветке уже учит, и экзамены устраивает.
Так что - далеко пойдёт. Главное послать в нужном направлении.