scorpions:

Циолковского трогать не будем. Факт в том, что если кто-то публикует здравую информацию, которую можно проверить, то ее опубликуют. И если, я завтра обнаружу антигравитацию, смогу доказать в лабораторных условиях и этот опыт смогут повторить, то его опубликуют. И никакие политики, академики итд итп не помешают это сделать. Если это не опубликовано в серьезных журналах, то это чуш и дичь.

2 Hrun Morzoff:
Граждане!
А ничего, что рабочая теория антигравитации уже создана?
******
Слабоват дядя, слабоват. Не хватило духу замахнуться на гравитационные волны и скорость их распространения гораздо выше скорости распространения световой волны в вакууме. До сих пор, ведь, не могут "поймать" их, потому как свято верят и боятся заступить за "с". Отсюда и "темная материя" прочая лабуда. И всякая фигня свойств э/м волн приписываемая материальным телам. С волнами то все понятно, они не могут обогнать "с". Материальные тела это не э/м волны.
P.S. Э/м волна - поперечная (легко поляризуема). Гравитационная волна - продольная. А по физике скорость распространения продольных волн на прядки выше, чем поперечных.

2 Telakh:
2. Дармовой энергии не обещал вообще никто из создателей, только "компетентные критики", увидевшие слово "генератор". Конструкция крутится не вечно, энергозатраты на намагничивание болванок, составляющих конструкцию, оценить и сопоставить с потенциально вырабатываемой ротацией энергией способен сопоставить любой.

Именно так. Сопоставили. Т.к. магнитное поле имеет крайне малую энергоемкость, то данный "аккумулятор энергии" в заявленных размерах может накопить считанные джоули. Порядок можно осознать посчитав ЭДС самоиндукции большого дросселя ("дергает" он хорошо, но не более).

Ну да, маненько совсем выдает гена, 3 кВт получилось у Рощина-Година. И магнитная энергия магнитов при работе не расходуется. Расходуется механическая. А вот откуда она туда притекает...

Telakh:
"Конструкция крутится не вечно, энергозатраты на намагничивание болванок, составляющих конструкцию, оценить и сопоставить с потенциально вырабатываемой ротацией энергией способен сопоставить любой. "

Отлично! Значит и вы сможете. Давайте все выкладки сюда, а мы посмотрим. Только если у вас не получится, то мы дружно признаем вас балаболом и вы больше всякую муйню сюда не тащите, договорились?

Mishk:
А что по вашему, Фоменко прав?

да, но это ничего не значит.Берите его материалы и попробуйте опровергнуть его мат выкладки.Только и всего.

scorpions:
Да возмите хоть Циолковского, ....

не находите что мы живём в "несколько" совсем другое время?

613445
А что по вашему, Фоменко прав?

да, но это ничего не значит.Берите его материалы и попробуйте опровергнуть его мат выкладки.Только и всего.


Тогда вопросов к вам больше не имеется.Может только один, на ветке про Луну среди прочих клоунов вы не отметились?Если нет, то зря.....

Mishk:
...на ветке про Луну среди прочих клоунов вы не отметились?...

а кроме помоев в голове что нить есть?

613445
Я конечно извиняюсь, но по моему поклонники Фоменко и "непризнанных изобретателей" другого названия кроме клоуны не заслуживают.

Отрывок из книги М.Калашникова «Цунами 2010-х годов» (главы «Глиняный маг», «Ноосферный кудесник»). Книга была закончена в октябре 2007 года.

Глиняный маг

– Смотрите, сейчас я буду резать им стекло, – говорит пожилой, импозантного вида человек, беря в руки кусочек странного, плотного материала, напоминающего черепок от античной вазы. Проводит им по бутылке, оставляя в зелени стекла глубокую борозду. – Знаете, что это такое? Скелетон, новый материал. Он по прочности в 1, 9 раза превосходит природный алмаз. Скелетон – это особым образом обработанный углерод…
Так русский архитектор Владимир Попов представляет скелетон. Недорогой материал будущего, что можно делать везде. Сверхлегкий и сверхпрочный. Изумляюсь увиденному. Попов звонит в колокола, висящие под потолком комнаты. Они – керамические, но звучат, будто металлические. И прочность у них – ого-го! Здорово! Когда я учился в школе, то в восемьдесят третьем видел серию репортажей Владимира Цветова о японском экономическом и высокотехнологичном чуде. Однажды он показал автомобильный мотор, что японцы сделали из сверхпрочной керамики. И вот теперь Максим Калашников видит нечто подобное, но в русском варианте.

Попов – человек удивительный и одержимый. Великий новатор. Прирожденный Генеральный конструктор. Если нам удастся построить цивилизацию будущего в России, то Попов станет одним из самых выдающихся ее творцов. Из разработанных им «со товарищи» керамических материалов можно совершить полный переворот в строительстве жилых домов. Их можно собирать из легких и прочных деталей, внутри которых проложены каналы – полости для теплоизоляции. Собирать на каркасе – как из конструктора. И экосферные дома-усадьбы на одну семью, при желании – многоквартирные дома. Причем долговечность их будет фантастической, а цена – до смешного низкой. А все потому, что происходит полный отказ от железобетона. Его из чего делают? Из архидорогого цемента. Производство оного требует громадных затрат энергии и человеческого труда. Кроме того, известь, из коей делают цемент, есть далеко не везде. Где-то надо добыть исходные материалы для цемента, потом произвести его на больших заводах, довезти цемент до фабрик по производству железобетонных конструкций. Представляете себе, во что это обходится? Когда известняк приходится ломать в Новороссийске, а потом волочь его в Москву на завод, а потом везти цемент обратно…
А вот глина для керамического строительства есть в любой точке планеты. В любом местечке России, Африки, Америки, Азии… Технологии Попова позволяют достаточно дешево произвести прочные керамические конструкции практически везде. Имея такие технологии, можно превратить в игрушки ныне умирающие города коренной Великороссии – Владимир, Суздаль, Углич, Мышкин, Новгород и Псков. А что на Дальнем Востоке, на Курилах с Сахалином можно настроить!

Попов и его соратники смогли изобрести технологию измельчения глины (да и иных материалов) до частиц размером в один – три микрона, а не в 1–3 миллиметра, как на кирпичном заводе. Пригодился уникальный электродвигатель на постоянных магнитах, что обеспечивает скорость вращения в 28–30 тысяч оборотов в минуту при мизерном расходе электричества. С помощью таких моторов делаются уникальные мельницы. Можно измельчить вещество и до фракции в пятьдесят ангстрем, в тысячу раз меньше миллиметра. Уникальный двигатель на постоянных магнитах с двумя роторами, что вращаются в противоположные стороны, сделали в 1993-м. Он стал основой для чудо-мельниц. Из него сделали и замечательную безредукторную циркулярную пилу, что режет материалы двумя дисками, вращающимися навстречу друг другу. Смотрю кадры учебного фильма. Пила режет все, словно нож масло. Вот она в сравнении с обычной «болгаркой». Господи, как последняя медленна по сравнению с агрегатом поповцев! Причем срез получается словно полированным. Нет редукторов – нет и потери мощности, как в привычных технологиях. Когда мотор в пять киловатт теряет в редукторе – ради повышения скорости вращения – половину мощности. А то и больше. Нет в таком русском электромоторе щеток и обмоток. Работает он с гарантией безремонтного срока службы в десять лет.
– Комбинируя подобные технологии, мы сводим эксплуатационные расходы почти к нулю, – утверждает зодчий. – Представьте себе: вам не надо раз в десять лет ремонтировать дом. Не надо раз в три года перекладывать трубы. Не надо через каждые три-четыре месяца менять электромоторы. В промышленности такие двигатели дали бы снижение энергопотребления в четыре-пять раз. Каждая из наших технологий ведет к решению стратегических задач государства. Энергосбережение? Конечно. На одном механическом заводе – несколько тысяч электродвигателей. Если брать большой город, то там двигателей в несколько раз больше. Миллионы рублей ежемесячно приходится платить за киловатт-часы, что они пожирают. Кому? Вот мы все привыкли ругать рыжего Чубайса. Ну, ладно, он – бяка. А мы тогда кто, если ничего не делаем? Пробовали мы работать с Энергетической комиссией Центрального федерального округа, показывать им наш двигатель. Впечатления от этой комиссии у нас такие, что приличными словами не выскажешь…
Внедряя эти двигатели, мы получаем совсем другой режущий и обрабатывающий инструмент. Совсем иные насосы! Двигатель в три киловатта мощностью – увесистая штука в 15–17 кило весом и диаметром сантиметров в тридцать. Наш двигатель той же мощности, смонтированный в корпусе «циркулярки» – 110 миллиметров в диаметре и 220 – в длину. Работает он от 24-вольтового аккумулятора по три часа без подзарядки. Перейди Россия на них – и она получит гигантское сокращение расхода не только энергии, топлива, но и материалов.

Ноосферный кудесник

– Все, что вы видели, вместе взятое, создает главную технологию – технологию здоровой жизни в вашем доме! – убеждает Владимир Попов.
Фактически он с товарищами создает технологии ноосферной урбанизации. Все для строительства здоровых, гармоничных поселений завтрашнего дня. Тех, что призваны спасти Русскую цивилизацию от гибели в мегаполисной тупике. Тех, что вдохнут новую жизнь в Россию.
В его доме вы не найдете труб горячего водоснабжения и радиаторов. Все основано на тепловых лентах и трубах, на углеродных элементах, спрятанных за картинами на стенах.
– У нас есть агрегат, который я мечтаю внедрить. Мы назвали его «тепловым трансформатором». Этот турбодетандер стратегически изменит технологию жизни в любом доме, – рассказывает архитектор. – Наши предки многие века назад ставили маленькую печурку в подвале терема или в подклете церкви, и за ее счет обогревали весь терем или храм. Горячий воздух от печки по системе капилляров отапливал все пространство. Мы же на основе наших высокоскоростных двигателей сделали аппарат с весьма необычными турбинкой и теплообменником. Забираем воздух с улицы, прогоняем через этот агрегат – и с киловатта мощности нашей машинки получаем два киловатта холода с температурой до минус сорока градусов и три киловатта тепла с температурой до ста пятидесяти. Вот вам сразу и холодильник, и отопление. А размеры агрегата – двести миллиметров в диаметре и полметра в длину. Давайте попробуем сравнить его с иностранным бытовым кондиционером… Никакого конденсата наша система не дает. Летом его можно выставить на улицу одним концом – и охлаждать дом. Зимой – наоборот, чтобы отапливать. И холодильник в доме больше не нужен…
Попов рассказывает о том, что есть у его команды и генератор «Вихрь». По сути дела, основа даровой электростанции. Представьте себе трубу диаметром в шесть метров и высотой в десять. Внутри за счет естественной тяги вращаются высокоскоростные турбины. «Труба» дает ток мощностью в 15–20 киловатт – это достаточно для любой усадьбы или фермы, не тратя ни грамма горючего и ничего не загрязняя. Так что коли найдется богатый инвестор, кому за Россию обидно, – он может стать одним из отцов свободной энергетики. Которой никакой Чубайс не нужен, любой «Газпром» – побоку. Долой линии электропередачи! Для большинства бытовой техники не нужно напряжения больше 24–28 вольт.

Ссылку прислал Володя Б.

Viktor49A:
Попов рассказывает о том, что есть у его команды и генератор «Вихрь». По сути дела, основа даровой электростанции. Представьте себе трубу диаметром в шесть метров и высотой в десять. Внутри за счет естественной тяги вращаются высокоскоростные турбины. «Труба» дает ток мощностью в 15–20 киловатт


Особенно понравилось '...высокоскоростные турбины...'
Вы сами то верите в это?

Вы тоже изобрели что-нибудь, или только умеете судейскую мантию на себя примеривать перед зеркалом ?:)

Вы не уклоняйтесь от поставленного вопроса!
А мои скромные познания в физике (школьный курс и еще 2 семестра) не позволяют трезво оценивать высокоскоростные турбины за счет естественной тяги.
А пить с утра... это перебор.

И не собираюсь отвечать Вам на вопрос. Я не изобретатель о котором идет речь, но верю
написанному, даже если написавший статью со слов изобретателя допустил неточность в
слове.
П.С.
Не пью практически, с утра - тем более;)

Блажен кто верует!

Viktor49A:
но верю написанному, даже если написавший статью со слов изобретателя допустил неточность в слове.

Казнить нельзя помиловать. А как меняется смысл в зависимости куда запятая поставлена.

Viktor49A: Ежель пошла речь об агрегате который вырабатыает дармовую энергию, аж 20 кВТ, только за счетзагадочной "естественной тяги", то извиняйте, это явное шарлатанство. Понятно дело, что далее шарлатанам требуется "богатый инвестор", чтобы бесконечно его доить, требуя бабла на очередное несвершившееся чудо.

Да вы бы все, "крупные специалисты", не спешили ярлыки-то вешать, двигатели ведь все-равно как работали так и будут работать=;)

Попов рассказывает о том, что есть у его команды и генератор «Вихрь». По сути дела, основа даровой электростанции. Представьте себе трубу диаметром в шесть метров и высотой в десять. Внутри за счет естественной тяги вращаются высокоскоростные турбины. «Труба» дает ток мощностью в 15–20 киловатт

Чушь полная.

А как хочется чуда!

А по физике скорость распространения продольных волн на прядки выше, чем поперечных.

Если я еще помню Электродинамику и РРВ, то в волноводах существуют продольные виды колебаний, но распространяются они с той же скоростью, что и поперечные. Скорость определяется волновым сопротивлением среды и всяко, не выше С. Как-то так...

А по физике скорость распространения продольных волн на прядки выше, чем поперечных.

Если я еще помню Электродинамику и РРВ, то в волноводах существуют продольные виды колебаний, но распространяются они с той же скоростью, что и поперечные. Скорость определяется волновым сопротивлением среды и всяко, не выше С. Как-то так...

Viktor49A: - и где чудо-двигатели "всё равно, как работали"? Полагаю, что только в фантазиях шарлатанов. Как только дело дойдёт, чтобы показать реально действущий образец, , так окажется что его накануне ночью похитили таинственные злодеи в масках.

2Дема:
Наморщьте лоб и поищите в сети подтверждения, или на крайний случай - съездите к изобретателю. Всё польза будет: и проветритесь, и нам "могет быть" чего нового
расскажете =:)

И снимите напряжение с бровей, уважаемые, а то неровен час шарахнет:)

Viktor49A:
В сети можно найти "подтверждения" того, что автомобиль можно заправлять водой и пивом. А поездка к "изобретателю" будет иметь однозначный результат, мною вышеприведенный. Поскольку ничего иного от шарлатанов ожидать не приходится, так как чудес не бывает. Как и извлечения дармовой энергии .

Давайте лучше обсудим как Эйнштейн трахал советских разведчиц во времена манхетенского проекта. Более как то поближе к науке. Так им так ничего не удалось с него вытянуть, кажется он и не знал ничего о проекте. Все что удалось добыть Лаврентию Павловичу получено от второстепенных исполнителей, которые рисковали жизнью из-за идейных убеждений.

2Дема:
С Вами все ясно. Слабо поехать и проверить. Ха-ха
Гораздо легче чирикать и делать "однозначные выводы" (с умным лицом) сидя у батареи отопления ;)
Вспомните кстати, что говорил один замечательный персонаж устами замечательного актера
"Про Умное лицо" ?:)

Дема:
....., так как чудес не бывает. Как и извлечения дармовой энергии .

По поводу извлечения дармовой энергии это Вы дали маху - гидроэлектростанции это пример получения дармовой энергии.
К стати, если построить трубу высотой киллометр, то возможно и пригодятся ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ турбины, но сколько будет затрачено на строительство и какой будет эффект от этой трубы ????

2 Gun:
Давайте лучше обсудим как Эйнштейн трахал советских разведчиц во времена манхетенского проекта. Более как то поближе к науке. Так им так ничего не удалось с него вытянуть, кажется он и не знал ничего о проекте. Все что удалось добыть Лаврентию Павловичу получено от второстепенных исполнителей, которые рисковали жизнью из-за идейных убеждений.

Было бы удивительно, если бы Эйнштейн что то знал о Манхеттенском проекте. Он же в нем не участвовал.

Набрался терпения, просмотрел ВИДЕО и почитал, о чём глаголят "знатоки". Хочу поблагодарить авторов ролика и того, кто разместил это ВИДЕО. Открытие новых видов энергии назрело и оно произойдёт. Возможно, это открытие в своём зародыше пока не понятно и не ясно, но оно заставляет творческих людей искать. Опасность в другом: мракобесие "умников", может загубить любое открытие. Так, наверно, произошло и с ТЕСЛА. Хотелось бы поддержать всех, кто пожелает развить идею взаимодействия магнитных полей, как источника новых энергий.

Спасибо уважаемый Алексеевич, за терпение при просмотре ролика,
что позволило составить общую картину рассказываемого, и за сопереживание!
Спасибо и за поддержку - людей ищущих, а не ноющих!

Известно, что академик Е. П. Велихов отклонил приглашение баллотироваться в РАЕН до того, как эта академия официально не ответит на вопрос: считает ли РАЕН допустимым поддерживать учёных, предлагающих извлекать энергию из вакуума? Ответа не последовало.

2Pratt
С демагогией в стиле "сперва добейся" можете идти лесом, со всем уважением.

2Алексеевич:
Будьте точнее в формулировках пожалуйста. Закон сохранения энергии никто не отменял. Чтобы её получить, она должна быть накоплена. Как вы думаете, почему никто не использует постоянные магниты для того же монорельса например? По той простой причине, что магнит, находящийся в противодействущем магнитном поле, свою намагниченность медленно но неустанно теряет. Маховик на магнитах способен поддерживать самовращение конечное время.
Во-первых его сначала нужно раскрутить, во-вторых намагнитить должным образом (либо электромагниты использовать), в третьих если снимать с осей нагрузку генератором, то остановится он много быстрее.

Вы стремитесь связать все три вопроса в один узел, хотя все три в разной степени сложны.

1. Способность устройства поддерживать самовращение.
2. Способность устройства вырабатывать энергию.
3. Эффекты, получаемые от вращения магнитных полей. То же свечение может быть вызвано всего лишь эффектом светового цилиндра.

Telakh:
Не хочется ввязываться в дисскуссию здесь. Это бессмысленно. На Ваше замечание могу лишь сказать, что энергия заложена в природе. Высвободить её - вот задача учёных. Первобытный человек высвобождал энергию из сучка дерева, сжигая его, энергию ветра тоже научились использовать, колебательный контур в радиосистемах обеспечивает передачу радиосигнала на огромные расстояния, энергия атома, - творит чудеса. Как видите, речь ведётся в этом ВИДЕО не о преобразовании энергии, а об извлечении её путём упорядочения и организации магнитных полей. Пока это только первые опыты, которые удались Серлу. Развить их - вот задача ищущих людей!

Продолжу в следующем замечании. Опыты Серла производились "на добровольные пожертвования частных лиц, пенсионного возраста", - так говорится в анонсе ВИДЕО. Я бы поставил здесь риторический вопрос: "Кто, из принявших участие в обсуждении этой темы, готов вложить в эти иисследования свои средства?" Ответ вполне ожидаем. Неужели мы так отличаемся от англичан?

Саша1234:
Да он знал все об манхетенском проекте т.к. толчком послужило его письмо к Рузвельту. Да и Лаврентий не стал бы просто так кружить возле него. Ну и Маргарита Коненкова была прекрасной женщиной ( есть её скульптура выполненная мужем).

2 Gun:
Да он знал все об манхетенском проекте т.к. толчком послужило его письмо к Рузвельту. Да и Лаврентий

Еще раз: он не был участником Манхеттенского проекта. Это факт. Работал в Принстоне. То что его взяли в заглавные подписанты говорит только о авторитете на который опирались никому неизвестные в то время Сциллард и Теллер.
Собственно в разработках бомбы его участия не замечено.

2 Алексеевич:
Как видите, речь ведётся в этом ВИДЕО не о преобразовании энергии, а об извлечении её

Откуда извлекают то и сколько?)))

2 Простопакс:
По поводу извлечения дармовой энергии это Вы дали маху - гидроэлектростанции это пример получения дармовой энергии.
К стати, если построить трубу высотой киллометр, то возможно и пригодятся ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ турбины,

С чего Вы взяли, что ГЭС дает дармовую энергию? Это энергия Солнца, почти такая же как в каменном угле.
А вот труба километровая уже обсуждалась, правда не высоты, а глубины. Правда никто так внятно и не дал ответа сколько энергии требуется для подъема воды с километровой глубины.
А у Вас значит энергия наоборот выделяться будет? Крайне интересно! И сколько же энергии ожидается?

Саша1234:
...из природ, из природы! Деревянное полено выделяет энергию при горении, магнитная стрелочка в компасе повернулась - энергия движения стрелки обозначилась, сумели деление атома произвести - взрыв получили энергии

2 Алексеевич:
...из природ, из природы! Деревянное полено выделяет энергию при горении, магнитная стрелочка в компасе повернулась - энергия движения стрелки обозначилась, сумели деление атома произвести - взрыв получили энергии

Не, без общих слов и банальщины о горении полена и распада ядра.
Откуда в данном устройстве берется выделяемая энергия? Вроде поленьев в нем не горит и ядер не распадается.

Это инженерное решение может бы и могло иметь место быть, если бы не законы физики )))). Неодимовые магниты (они имеют достаточно сильное магнитное поле) имеют свойство достаточно сильно нагреваться, если они совершают какую-либо динамическую работу. А если добавить ко всему этому, что максимальная рабочая температура 70 градусов - то можно задуматься о возможности работы...
А в целом - даже не глубокие познания физики поражают абсурдом в данном проекте. Не учитываются центробежные силы, магнитные поля, протекание токов в металлах, которые в динамическом магнитном поле находятся....

Ну не едрическая-ли сила!?
У меня складывается впечатление, что сюда заходят одни "академики", которым влом досмотреть до конца весь фильм, и выслушать информацию поданную от первого лица, каждое его слово и довод. "Крупные специалисты" уже по первым двум-трем фразам и кадрам делаются свои выводы.
Что вы здесь то, на авиафоруме, делаете "академики", почему не в академиях наук преподаете, и почему мы не ещё не знакомы с вашими изобретениями? От того, что вы не понимаете и не верите - наука не стоит на месте, и люди ищущие делают своё дело, и земля вертится и моторы черпающие энергию из Вселенной - работают. Оторвите наконец задницы от теплых седушек, неверующие, чтобы удостоверится, и сотрите спесь с чела на всякий случай.

Telakh:

2Pratt
С демагогией в стиле "сперва добейся" можете идти лесом, со всем уважением.
==========
Не хамите. И причем тут "сперва добейся"?
Просто отвечайте за свои слова! Сказали, что каждый может показать то-то и то-то? Ну так покажите, не томите! Зачем слова на ветер бросать? Не можете ответить за свои слова? Тогда идите лесом сами, со всем уважением.

Ну в таком случае давайте резюмируем на том, что сама статья заставила нас поднять задницу и пойти почитать литературу и статьи по данной тематике, что уже благо. Попытались разобраться и придти к общему мнению - не получилось, поскольку документации по установке нет, а по описываемым куриным языком экспериментам определить принципы работы установки проблематично.

Viktor49A: , и шде же работают моторы, "черпающие энергию из Вселенной"? Стопроцентно полагаю, что исключительно в фантазиях шарлатанов. Так что, как говорится извиняйте, что городить шарлатанско-лженаучный бред на сием форуме не прокатывает. Поскольку здесь немало участников с приличным техническим образованием, которым разного рода шарлатанскую лабуду не впаришь.

Саша1234:

С чего Вы взяли, что ГЭС дает дармовую энергию? Это энергия Солнца, почти такая же как в каменном угле.
А вот труба километровая уже обсуждалась, правда не высоты, а глубины. Правда никто так внятно и не дал ответа сколько энергии требуется для подъема воды с километровой глубины.
А у Вас значит энергия наоборот выделяться будет? Крайне интересно! И сколько же энергии ожидается?

Это энергия Солнца - полностью согласен с Вами в этом! А она дармовая, Вы же не подкидываете дрова в эту топку!
А вот где энергия выделяется наоборот? За собой такого не помню.
А по поводу подъема воды уже писал, но повторюсь - требуемая энергия: mg(h+H), где m - масса воды извлекаемой из трубы, g - ускорение свободного падения на Земле, h - понижения уровня воды в трубе при извлечении из нее массы m, H - высота подъема массы m над уровнем моря. КПД насоса и гидродинамическим сопротивлением в трубе пренебрежем, дабы было просто понять о чем речь.
На этом ухожу из этой темы.

2 Простопакс:
Это энергия Солнца - полностью согласен с Вами в этом! А она дармовая, Вы же не подкидываете дрова в эту топку!
А вот где энергия выделяется наоборот? За собой такого не помню.
А по поводу подъема воды уже писал, но повторюсь - требуемая энергия: mg(h+H), где m - масса воды извлекаемой из трубы, g - ускорение свободного падения на Земле, h - понижения уровня воды в трубе при извлечении из нее массы m, H - высота подъема массы m над уровнем моря. КПД насоса и гидродинамическим сопротивлением в трубе пренебрежем, дабы было просто понять о чем речь.
На этом ухожу из этой темы.

Ну что значит дармовая.... Есть энергия Солнца, она переводится в электричество с КПД микродоли процента. Закон сохранения энергии не нарушается. И вопросов нет.
А вот "К стати, если построить трубу высотой киллометр, то возможно и пригодятся ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ турбины, " - зачем турбины пригодятся мне не понятно.

Требуемая энергия выражается в количестве Джоулей, а не в формулах. На простейший вопрос ответа так и нет. Ну хоть с точностью до "разов" можно определить? Ранее звучал вроде 1 мегаджоуль. Мне кажется это не правильный ответ.