Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Челябинск. ЧП

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..8910..6768

Alex Skyboy
Старожил форума
15.02.2013 23:14
2 Подполковник ВВС:

Он аккурат надо мной пролетать через 23 мин будет, пойду попробую заснять.

куда смотреть то надо?)

Сюда!!!!
http://www.ustream.tv/nasajpl2 ...
Shakaran
Старожил форума
15.02.2013 23:16
Вопрос к спецам
Откуда ВЗРЫВ ?


15/02/2013 [23:04:41]

вообщето например ядреная бомба взрывается при быстром нагреве 10 кг вещества - повышается и давление до 10е7 атм за 10е-7 сек. Может и тут нагрев играет роль хотя пес его знает.
джим строгов
Старожил форума
15.02.2013 23:17
какой взрыв ????? это ударная волна от сверхзвука была.
Alex Skyboy
Старожил форума
15.02.2013 23:18
Большая Медведица всем наблюдателям Москвы сейчас передала привет:)
Аноним И.В.
Старожил форума
15.02.2013 23:20
Второй канал включите
Семёныч
Старожил форума
15.02.2013 23:23
Такую х/з/у/н/ь несут эти репортеры

Смотрите лучше Россию 24
Agua
Старожил форума
15.02.2013 23:24
начальник
Старожил форума
15.02.2013 23:24
Alex Skyboy:

Москва очистилась от облаков, сектор моего наблюдения 40-220 градусов 15 этаж :)

Сектора наблюдения меньше 520 град. не бывает!:))))
Цузамен
Старожил форума
15.02.2013 23:25
Shakaran:


вообщето например ядреная бомба взрывается при быстром нагреве 10 кг вещества - повышается и давление до 10е7 атм за 10е-7 сек. Может и тут нагрев играет роль хотя пес его знает.

Это понятно, но почему в истории
нет примеров ВОЗДУШНОГО взрыва от метеоритного дождя ?
И след...метеориты таких следов не оставляют
Обычная физика, тело из вне (метеорит) горит в атмосфере, без
всякого дыма и следа, а тут чёткий след, последующим взрывом,
что могло взорваться ?
И волна взрывная покрыла практически весть город,
тысяча пострадавших, в реале надо умножать на 10
Тут мля что угодно, но не метеоритный дождь.
sav5013
Старожил форума
15.02.2013 23:30
Семёныч
Старожил форума
15.02.2013 23:33
Если поразмышлять относительно взрыв-невзрыв, то можно провести аналогию с очень раскаленным камнем, который опустили в неимоверно холодную воду - развалится с треском (!) на кусочки. Собственно можно предположить, что и в данном случае механизм был схож.
61Rus
Старожил форума
15.02.2013 23:33
Нифига не увидел, дымка была...
Зря только стоял, комаров кормил.
Shakaran
Старожил форума
15.02.2013 23:33
Обычная физика, тело из вне (метеорит) горит в атмосфере, без
всякого дыма и следа, а тут чёткий след, последующим взрывом,
что могло взорваться ?


может всеже это "соник бум" , а дымный след всегда оставляют большие камни- что-то читал об этом и даже видел яркий болид -тоже с раздвоенным дымным следом .
Без следов - это метеоры в несколько грамм -другая категория.
Alex Skyboy
Старожил форума
15.02.2013 23:35
начальник:

Alex Skyboy:

Москва очистилась от облаков, сектор моего наблюдения 40-220 градусов 15 этаж :)

Сектора наблюдения меньше 520 град. не бывает!:))))


Не путайте меня, я уже прекратил смотреть в небо :))

21239
Старожил форума
15.02.2013 23:37
Цузамен:

Я не понимаю одного, почему он взорвался ?
Однородное тело вошло в атмосферу, естественно начало гореть
почему ВОЗДУШНЫЙ взрыв?
Кстати такой инверсионный след в атмосфере
метеорит не оставит никогда, у него скорость
на порядок больше, там нет никаких следов.
Тут сто пудов не метеоритный дождь
Я наблюдал нечто подобное , впечатление
такое , что огромные раскалённые камни катились
в атмосфере, но не было взрыва и не
было инверсионного следа.
Вся эта хрень пронеслась по неимоверной траектори
а землю достигли (как потом сообщили)
метеориты не больше1-2 кг.
Вопрос к спецам
Откуда ВЗРЫВ ?

Это - кинетический взрыв. Если вы с силой бросите камень в воду, то примерно так процесс и протекает. Происходит резкая потеря кинетической энергии.
krystall
Старожил форума
15.02.2013 23:38
Пошел отлить у дома в деревне. Видел (в ситуации когда не ожидал) сверху типа свечи падающей и хлопок(погасла), это наверно маленький метеорит был. Запомнилось четко на всю жизнь. Загадать не успел ничего, но и по большому сходить попозже захотелось, т.к. в бубен такой штукой получить не радость.
Подполковник ВВС
Старожил форума
15.02.2013 23:48
Смотрел, смотрел.... и ничего...

http://s57.radikal.ru/i157/130 ...
Цузамен
Старожил форума
15.02.2013 23:52
Shakaran:
может всеже это "соник бум" , а дымный след всегда оставляют большие камни- что-то читал об этом и даже видел яркий болид -тоже с раздвоенным дымным следом .
Без следов - это метеоры в несколько грамм -другая категория

Начнём с того, что метеориты входят в атмосферу
на скоростях во много раз превышающих 1 2 3 космические
скорости, и начинают гореть по мере сближения,
прямо пропорционально плотности атмосферы.
инверсионный след говорит о том ,
что тело двигалось с до космической скоростью,
и потом рвануло, на метеорит явно не тянет.
Высота взрыва подсчитывается элементарно,
берётся радиус поражения, сопоставляется с плотностью
атмосферы и силой воздействия, спецы это делают на раз два.
Пока одни вопросы, ответов нет...
Кста, НАСА молчит, а все метеориты с такими последствиями
они отслеживают, работа у них такая.
Ветеран ВВС
Старожил форума
15.02.2013 23:54
Подполковник ВВС:
Зато какой снимок классный получился...!!! Поздравляю...
Я тоже ничего не увидел, хотя и месяц..., и звёзд много... Но никакого явного движения и хвоста кометы тем более...
Smileyface
Старожил форума
15.02.2013 23:55
"Кста, НАСА молчит, а все метеориты с такими последствиями
они отслеживают, работа у них такая."

Снова пьете?
Vspo
Старожил форума
16.02.2013 00:08
джим строгов:

какой взрыв ????? это ударная волна от сверхзвука была.

15/02/2013 [23:17:10]

А кстати от чего такой силы ударная волна? Самолет большей массы и на гораздо меньшей высоте, преодолевая звуковой барьер ведь не делает столько шуму?
Большой Рус
Старожил форума
16.02.2013 00:12
Цузамен:
Не несите ахинею. Вы физику не много знаете? Или все по верхам?
Метеориты при входе в нижние слои атмосферы (тогда это уже болиды) оставляют след практически всегда...картинки посмотрите...это про до космическую скорость.
2) Высота взрыва тока у двоечников подсчитывается элементарно.Тем паче, что в случае с болидами обычно взрывной распад несколько раз по траверсу идет.
3) Наса отслеживает чего? Тела с поперечником 2 кв м2. на скорости 20-30 км сек и удалении км 300 тыр. Вы не пили? Или это просто трепануть?
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.02.2013 00:14
" Самолет...." а каменюку тоже обдували в аэродинамической трубе перед изготовлением?
why?
Старожил форума
16.02.2013 00:15
где-то шутку вычитал
начало ХХ века, скончался Папа Римский, упал метеорит, в России революция, казнили царя...
начало ХХI века, скончался Папа Римский, упал метеорит
why?
Старожил форума
16.02.2013 00:18
вот так посмотришь семейное фото и уверуешь в переселение душ(c)
OzWald
Старожил форума
16.02.2013 00:19
AndreySSS:

OzWald:

Если не сложно, выложи остальные фото с борта. Я так понял вы летели из Омска SU1639, смотрел ваш самолет, как мне показалось, вылетели бы на минут 2-5 раньше и от ударной волны самолет мог бы разгерметизироваться.

15/02/2013 [17:15:25]


Андрей:

OzWald:
Если не сложно, выложите пожалуйста остальные фото с борта. Смотрел за вашим самолетом, я так понимаю вы летели из Омска SU1639. На 2-5 минут раньше бы вылетели и не исключена разгерметизация от ударной волны.
---
Улыбает :)
То на Вы, то на Ты. И ники слегка разные )))
http://i52.fastpic.ru/big/2013 ...
Я ТАК думаю! ©
OzWald
Старожил форума
16.02.2013 00:20
AndreySSS:

OzWald:

Если не сложно, выложи остальные фото с борта. Я так понял вы летели из Омска SU1639, смотрел ваш самолет, как мне показалось, вылетели бы на минут 2-5 раньше и от ударной волны самолет мог бы разгерметизироваться.

15/02/2013 [17:15:25]


Андрей:

OzWald:
Если не сложно, выложите пожалуйста остальные фото с борта. Смотрел за вашим самолетом, я так понимаю вы летели из Омска SU1639. На 2-5 минут раньше бы вылетели и не исключена разгерметизация от ударной волны.
---
Улыбает :)
То на Вы, то на Ты. И ники слегка разные )))
http://i52.fastpic.ru/big/2013 ...
Я ТАК думаю! ©
Авторитет
Старожил форума
16.02.2013 00:21
Метеор это был. Со стандартными факторами поражения и стандартной физикой. Конспирологам не на эту ветку нужно.
Большой Рус
Старожил форума
16.02.2013 00:21
why?:
Посмотрите фильм "Облачный атлас" (если не смотрели)
Первый раз не поймете - смотрите второй.
И третий. Оно того стоит. Про души.
Snafu
Старожил форума
16.02.2013 00:23
Да уж.. Эти Попы тоже довыёживаются скоро при таком развитии событий - заменят их имамы всякие, или у них квалификация позволяет....?)))

А, кстати, почему до сих пор нет комментариев от РПЦ? Мол, кара небесная за грехи наши тяжкие, массовое неверие в бога, насмешки над его помазанником Путиным и изнасилование рогатого скота в особо крупных размерах по предварительному сговору...
OzWald
Старожил форума
16.02.2013 00:23
Хм, мне было написано что- то типа того, что мое сообщение не будет опубликовано, ибо содержит что-то там недопустимое!!!
Однако опубликовано дважды :(
Snafu
Старожил форума
16.02.2013 00:27
где-то шутку вычитал
начало ХХ века, скончался Папа Римский, упал метеорит, в России революция, казнили царя...
начало ХХI века, скончался Папа Римский, упал метеорит


Думаете февральская, или все-таки до октября доживем? :)
why?
Старожил форума
16.02.2013 00:30
ок посмотрю, но про переселение это я так, к слову. аллигория к сравнению начала ХХ и ХХI века.
Деловой
Старожил форума
16.02.2013 00:32
начало ХХI века, скончался Папа Римский, упал метеорит


а когда это в начале ХХI века папа римский скончался, чёт не припомню?
Авторитет
Старожил форума
16.02.2013 00:33
Большой Рус
Старожил форума
16.02.2013 00:41
sav5013
Медвежонок идиот....один из героев Гоголя, уже по экспериментам с временем стало ясно.
Я так понимаю на второй срок его просто не пустили. Надеюсь, что и из премьеров уберут.
why?
Старожил форума
16.02.2013 00:44
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Лев ХШ
хотя я тоже не особо помню.
Но вообще, в шутке, ключевое слово казнили царя. Смеятся после слова лопата.
why?
Старожил форума
16.02.2013 00:47
Простите, Иоанн Павел II
Канонизирован, умер в 2005....
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Деловой
Старожил форума
16.02.2013 00:52
Точно, что-то с памятью моей сталось...
Бизарт
Старожил форума
16.02.2013 01:00
Канонизирован, умер в 2005....

Неправда. Членов комсомола /пускай Польского/ не канонизируют.
Фемида
Старожил форума
16.02.2013 01:03
Цузамен:

Откуда ВЗРЫВ ? Откуда ВЗРЫВ ? Откуда ВЗРЫВ ?



Камень это не камень а смесь камня, железа и леда. Вот когда за 5 секунд испаряется лед внутри, глыба и взрывается.
korvl22001
Старожил форума
16.02.2013 01:04
igorgri:

вопрос то другой, говорят о том что ударная волна была через 5-7 минут после вспышки,

О высоте это ничего не говорит. Даже если бы он пролетел на высоте 400 метров со скоростью 100км/с, то и тогда бы вы услышали его через этот промежуток времени (несколько минут). То есть, эти сто километров - не высота, а ДАЛЬНОСТЬ (расстояние) до источника звука. Он (метеорит) находится на вершине конуса Маха.....при скоростях десятки километров в секунду он (конус) очень сильно вытянут и с момента, пока он пролетел НАД вами, до момента, пока звук достигнет земли проходит столько времени, на сколько он удалился....а это десятки километров. А вспышка эта - не взрыв, а разогрев до больших температур, сам взрыв "камешка" (если он был) примерно совпадает с моментом, когда огенный шар "потух"....и никаких разрушений принести не может. Просто механическое разрушение. Все повреждения на земле от энергии нагретого воздуха.....он нагреляся температурой, сравнимой с температуроой молнии, но "мощность" источника гораздо больше, чем электрический разряд. Ну....как тысяча молний одновременно, или больше. Хочу подчеркнуть, что разрушения и звук именно от температуры, о не от разрушения самого метеорита. Сам метеорит, если представить что он не нагревается и не разрушается на такой скорости, конечно тоже издаст звук при пролёте, но он намного слабее и перекрывается ударной волной теплового фронта вспышки.
sav5013
Старожил форума
16.02.2013 01:07
Пошутили :))) http://cs14112.userapi.com/c70 ...

Получили: Около 1700 жителей Сочи остались без света http://www.fontanka.ru/2013/02 ...
Степан_еще_один
Старожил форума
16.02.2013 01:28
я что-то не понял, Da14 пролетел от Земли всего в 2-х ее диаметрах? А открыт был год назад! Это получается, что в течении этого года существовал период, когда расчетная траектория показывала что он врежется в Землю. А никому ничего не сказали и не оповестили. Почему? Согласитесь, проити в 2-х диаметрах от Земли -это все равно что выстрелить себе в бошку из 7-зарядного револьвера когда в барабане 2 патрона. Это очень большой риск! Очяень странно, что этого никто не заметил.
61Rus
Старожил форума
16.02.2013 01:37
А
никому ничего не сказали и не оповестили. Почему?
^^^^^^^

а СМЫСЛ? ))) Улетели бы все на Марс?

Тут полтора придурка про конец светы в декабре прошлого сочинила, и полмира в аптеку за памперсами ломанулось.

А в этом случае боюсь даже представить тот идиотизм на фоне новостной истерии.
Степан_еще_один
Старожил форума
16.02.2013 01:43
но мне все-таки кажется, что начиная с какого-то момента времени сближения уже траектория просчитывалась и было понятно куда он полетит и если-бы летел в Землю то тогда-бы и подняли (возможно) тревогу.
AF1461
Старожил форума
16.02.2013 01:53
Про процесс "взрыва". Самое интересное на 2 странице (которая №50) - http://www.mathnet.ru/links/f8 ...
ispit
Старожил форума
16.02.2013 01:58
[iiai - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

iiai:

Работа по предварительному выбору параметров штурмового самолета специального назначения (в ОКБ – «Тема 25», ударная звуковая волна) начата на ЭМЗ совместно с институтом теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения АН СССР на основании решения Президиума НТС МАП от 17 июля 1969 года.
В научно-исследовательских и проектных работах принимали участие: ИТПМ, ЭМЗ, ЦАГИ, ЛИИ, ЦИАМ, ИТК, в/ч 48230.
Теоретические и экспериментальные исследования показали, что сверхзвуковые самолеты существовавших схем и размеров могли создавать при полете на сверхзвуковой скорости на высотах 30-50 м ударные волны с перепадом давления Р=500\+1000 кг/м2. Что это означает на простом человеческом языке? А вот что – после пролета такого самолета в результате воздействия ударной звуковой волны у любого живого организма происходил разрыв кровеносных сосудов с мгновенным летальным исходом.
Работы продолжались до 1972 года, были проработаны пять базовых конфигураций самолета М-25, причем пятый вариант имел длину фюзеляжа около 100 м!
В аэродинамических трубах ЦАГИ (Т-112, Т-113) и ИТПМ (Т-313) были продуты модели, получены первые результаты. Тему закрыли в 1972 году и свыше 35 лет материалы этой работы имели гриф «Совершенно секретно»
http://img-fotki.yandex.ru/get ...

Полная чушь. Кого должен был поражать стометровый самолёт, летящий в чистом поле на высоте 30-50 м? Над Нью-Йорком ведь на такой высоте не пройдёшь. Стало быть - пехотинцев в окопах, даже не в блиндажах. Тогда вопрос: сколько заходов должен был сделать этот гигант над полем боя чтобы уничтожить батальон, на какой скорости делать развороты на 180 град (не на сверхзвуке же), и на какой высоте, чтобы не зацепить крылом за землю? Что при этом должны делать расчёты маловысотных и переносных ЗРК? Стоять, открыв от удивления рты? К тому же на то время у нас не было двигателей, способных разогнать огромный самолёт в плотной атмосфере у земли до сверхзвука, не говоря уж о том что на форсажном режиме работы двигатели пожирают неимоверное количество топлива, стало быть, дальности полёта большой не будет. Имеется и ещё целый ряд обстоятельств, делающий этот проект совершенно бессмысленным. К примеру, зачем делать самолёт, способный порвать кровеносные сосуды, если дозвуковая крылатая ракета способна порвать пехотинца в клочья?
ispit
Старожил форума
16.02.2013 02:17
[Семёныч - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

Семёныч:

Алик-1:

2Семёныч:
да, тут вы правы... но оно все же шмякнулось причем со скоростью менее 1М
--
Да успокойтесь вы - ничего не шмякнулось. По крайней мере соизмеримое с тем, что было в космосе. Может найдут осколки..., а так все взорвалось и испарилось высоко в атмосфере. Явление называется "болид". Разрушения на земле от ударной волны. Считайте, что пролетел Ту-160 на сверхзвуке.


ну я так и обозначил "удар о землю", скорее всего так и было - до встречи с земной поверхностью.
Насчет Ту-160 наверняка никто не скажет - может ли быть от него такой эффект. Только если опытным путем.Но скорее всего Ту-160 "покурит" , потому как эта волна дошла с удаления около 100км, а наши сверхзвуковые полеты разрешены на 11 000 и выше ( если правильно помню) - т.е. с удаления 11 км Ту-160 ничего вредного не сделает, а ЭТО чудо сделало с удаления 100)))

15/02/2013 [16:00:25]

Где-то в середине 60-х годов в Зап. Берлине бундестаг ФРГ решил провести своё заседание. Это было не по правилам и приказано было помешать такому событию. МиГ-19-ым дано было задание полетать над городом на сверхзвуке на малой высоте. Не думаю, что они снижались ниже 100 м, да и скорость на малой высоте этот тип мог развить не более 1 М. Однако на крышах домов рушились трубы и в массовом порядке повылетали стёкла из окон. Нескольких пожилых людей госпитализировали с сердечными приступами.
rustan39
Старожил форума
16.02.2013 02:21
ispit:

Надо же, один все таки купился!
1..8910..6768




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru