rex:

2Yan:
... ни один учёный не упоминает о ртути. Кроме вас ртуть ещё ни кто не обнаружил.


земной способ получения мощного ультрафиолета - ртутно-кварцевые лампы.
и девкам в солярии загорать, и помещения, воду дезинфицировать, и микросхемы перепрограмировать. то, чем бабки в магазинах проверяют - мелочь.

а здесь учёные подтвердили сопоставимое по мощности с солнечным УФИ!
если без ртути - то это новый, внеземной способ! ещё одна великая загадка ЧКТ!

Ну....давайте попробуем разгадать вашу великую загадку. Во-первых на земле полно источников УФ излучения. Любая сварка, лазеры...и вообще: ЛЮБОЕ ТЕЛО нагретое до температуры свыше 2000* является источником УФ излучения. И чем выше нагрев - тем мощнее излучение вообще и УФ в частности...ОНО (УФ излучение) не зависит от наличия или отсутствия ртути....нагрейте любой другой металл до десятков тысяч - и будет УФ излучение (как составная часть общего излучения), сопоставимое не по общей конечно, но по удельной мощности с солнечным. Это всего лишь результат выделения энергии при сильнейшем кинетическом нагреве тела....любого тела....сами электроны, длины волн и прочие сопутствующие факторы термического разложения одинаковы у всех материалов. Имею в виду, что электромагнитное излучение в УФ диапазоне не зависит, в каком именно атоме переход электронов с одного энергетического уровня на другой вызвал это излучение. Зависит мощность, длина волны, но сам механизм от материала не зависит. Атомы и электроны есть у ЛЮБОГО материала.

2korvl22001:
...ЛЮБОЕ ТЕЛО нагретое до температуры свыше 2000* является источником УФ излучения.


слишком приземлено, по сравнению с выводами от "Yan: ...на нём шла ядерная реакция, но не хаотическая, как при ядерном взрыве, контролируемая. Т.е. ощущение, что ядерное топливо сжигали малыми дозами в течении относительно длительного времени..."

так и представляю урановые стержни в тикающем механизме плавной подачи, как для угольных стержней в аэродромном прожекторе...

2Yan:
Я не запрещаю. Я интересуюсь. Часто ли так болиды излучают УФ?
--
Обдумайте что такое УФ и вы сами ответите на свой вопрос.

2 korvl22001:

если без ртути - то это новый, внеземной способ! ещё одна великая загадка ЧКТ!

Я надеюсь, это вы, типа, стебётесь? Тогда ладно.

2Модест:
...Я надеюсь, это вы, типа, стебётесь? Тогда ладно.


тс-с-с-с-с....
не спугните клиента. его на разговор про "красную ртуть" раскручивают!

2 korvl22001:

Ну....давайте попробуем разгадать вашу великую загадку. Во-первых на земле полно источников УФ излучения. Любая сварка, лазеры...и вообще: ЛЮБОЕ ТЕЛО нагретое до температуры свыше 2000* является источником УФ излучения. И чем выше нагрев - тем мощнее излучение вообще и УФ в частности...ОНО (УФ излучение) не зависит от наличия или отсутствия ртути....нагрейте любой другой металл до десятков тысяч - и будет УФ излучение (как составная часть общего излучения), сопоставимое не по общей конечно, но по удельной мощности с солнечным. Это всего лишь результат выделения энергии при сильнейшем кинетическом нагреве тела....любого тела....сами электроны, длины волн и прочие сопутствующие факторы термического разложения одинаковы у всех материалов. Имею в виду, что электромагнитное излучение в УФ диапазоне не зависит, в каком именно атоме переход электронов с одного энергетического уровня на другой вызвал это излучение. Зависит мощность, длина волны, но сам механизм от материала не зависит. Атомы и электроны есть у ЛЮБОГО материала.

09/11/2013 [04:28:10]


Ну так где примеры болидов, нагретые до такой температуры? На Землю постоянно чтото падает не излучая УФ, а отличился только челябинский. Мне кажется это должно иметь какое то нормальное объяснение.




2 Алик-1:

Обдумайте что такое УФ и вы сами ответите на свой вопрос.

09/11/2013 [11:16:05]


Всё же примеры болидов с УФИ в студию.



2 rex:

так и представляю урановые стержни в тикающем механизме плавной подачи, как для угольных стержней в аэродромном прожекторе...

09/11/2013 [11:14:25]


Мои выводы ближе к реальности, чем болиды нагретые до 2000К и ещё с вашей ртутью.

2Yan:
Всё же примеры болидов с УФИ в студию.
--
Физика у вас ассоциируется с тупой передачей и банками огурцов? Неудивительно это. Выше вам все написали, а вы опять за свое. Хотя, кто виноват, что для вас УФ это типа сортов мяса на рынке - говядина есть, свинина есть, а баранины нет - не завезли сегодня.

Дык, ёлы-палы...Я не понял: кто и чем измерял УФИ во время полета болида? Или УФ-излучение до сих пор там торчит? В асфальт впиталось? ))))))))

2 Алик-1:

Физика у вас ассоциируется с тупой передачей и банками огурцов? Неудивительно это. Выше вам все написали, а вы опять за свое. Хотя, кто виноват, что для вас УФ это типа сортов мяса на рынке - говядина есть, свинина есть, а баранины нет - не завезли сегодня.

09/11/2013 [20:14:26]


Речь о явлении, которое изучается достаточно давно.




2 Модест:

Дык, ёлы-палы...Я не понял: кто и чем измерял УФИ во время полета болида? Или УФ-излучение до сих пор там торчит? В асфальт впиталось? ))))))))

09/11/2013 [20:28:54]



Люди измерили, почувствовав УФ на себе. Это сказали американские учёные. Смотрите ссылку выше.

Это сильно! Всё сильно! И ожоги ультрафиолетом за неск. сек, и увеличение скорости к поверхности Земли на 11 км/сек....авторы, не останавливайтесь! Каждое слово-золото, междометие -серебро!

Почему так должен удивлять ультрафиолет в спектре сильно нагретого тела? Солнце - 6000 градусов, УФ законен. Электрическая дуга погорячее будет - УФ хоть отбавляй. И болид в самом ярком моменте не хуже Солнца светил, значит был весьма горяч, чтобы дать УФ. Правда за пару-тройку секунд сильно не обгоришь...)))

Почему так должен удивлять ультрафиолет в спектре сильно нагретого тела? Солнце - 6000 градусов, УФ законен. Электрическая дуга погорячее будет - УФ хоть отбавляй. И болид в самом ярком моменте не хуже Солнца светил, значит был весьма горяч, чтобы дать УФ. Правда за пару-тройку секунд сильно не обгоришь...)))

2 priladibudivnik:

Почему так должен удивлять ультрафиолет в спектре сильно нагретого тела? Солнце - 6000 градусов, УФ законен. Электрическая дуга погорячее будет - УФ хоть отбавляй. И болид в самом ярком моменте не хуже Солнца светил, значит был весьма горяч, чтобы дать УФ. Правда за пару-тройку секунд сильно не обгоришь...)))

09/11/2013 [22:27:15]



Яркость болида была постоянной. Сам факт этого постоянства должен иметь отдельное объяснение.

Болид светился во всём спектре. Это должно иметь объяснение.

Всё же, не понятно, как метеорит в течении 32.5 сек выдерживал температуру 2000К и разрушился под конец полёта. Сила взрыва сравнивается с ядерной бомбой.

Кстати, здесь была ссылка на видео, как от метеорита отделается объект. Уважаемый Фотограф утверждал, что это оптические эффекты, а по этой ссылке есть альтернативный коммент к видео:

http://www.meteorites.ru/menu/ ...
Вероятно со стороны Кургана. Вероятно это момент сближения самолета Bombardier CRJ-200. Хорошо зафиксировано дробление метеорита еще до вспышки

Может кто летал в то время на crj-200? Послушаем мнение от очевидцев.

Всё же, не понятно, как метеорит в течении 32.5 сек выдерживал температуру 2000К и разрушился под конец полёта.(с).

Точно так же, как и спускаемые аппараты: абляционная защита. От "абляцио" -унос массы. Вещество плавится, испаряется и уносится, осуществляя отъем тепла. Кстати, поверхность спускаемых аппаратов нагревается более, чем до 2000 К. И в большинстве случаев, содержимое долетает до Земли в сохранности.
На Шаттлах - термоизоляционная защита, многоразовая.

2 Модест:

Точно так же, как и спускаемые аппараты: абляционная защита. От "абляцио" -унос массы. Вещество плавится, испаряется и уносится, осуществляя отъем тепла. Кстати, поверхность спускаемых аппаратов нагревается более, чем до 2000 К. И в большинстве случаев, содержимое долетает до Земли в сохранности.
На Шаттлах - термоизоляционная защита, многоразовая.

10/11/2013 [00:17:03]


Шаттл тоже засвечивал всё в видимом и УФ диапазонах?

Вы прикидываетесь ( тут форум троллей и придурков, как я понял?) или действительно настолько не в курсе? Тогда плиз, сами, сами, сами...Про режимы (траектории) входа, про плитки, масимальную температуру, использование аэродинамического качества, максимальные перегрузки и т.д.

Кстати, а какой дурак написал про температуру челябинского болида в 2000К? У вольфрамовой спирали лампочки накаливания поболе 2000К будет, а цвет -откровенно желтый. Для белого ("ярче солнца!"(с)) надо соответственно где-то на уровне вольтовой дуги, т.е. 6000К. Кстати, в одной популярной книжонке по метеоритике написано, что перегрузки при случайном (не оптимальном) входе метеорита в атмосферу Земли могут достигать 400-500G. Вот поэтому их и дробит на части. Соответственно и температура повыше будет.
Видимо, про 2000К написал тот же адьёт, что и про увеличение скорости с 19 до 30 км/сек при приближении к Земле.)))
Между прочим, даже у СА КЛА при вхождении по оптимальной (но баллистической траектории, при не более, чем 10G), тепловыделение на 1 кг массы достигает 30 МДж. Что же тогда говорить о метеоритах....

Ёлы-палы! Скока интересного пропустил!
Чесс говоря, боялся открывать ветку, вдруг опять на Челябинск массовая атака инопланетян-камикадзе, а тута...всего-то... УФ.
Скажу прямо... детский сад какой-то! ЛЮБОЕ тело, нагретое до ххххх градусов, будет излучать УФ! Это всего лишь-навсего...цветовая темперантура! Двоишники! А так же не токмо УФ, а и весь видимый диапазон, и радиодиапазон (потомукаконниже), а так же, и R-излучение, и альфа, и бэтта, и гамма, чего вы там тока не найдёте!
Там всё вместе! Тока, смею заметить, интенсивность разная!
Уже вычислили по видео доли составляющих излучения?
Смею разочаровать вас! ИК излучение от болида много более, чем УФ! По-секрету скажу, що УФ длина волны намного менее будет, поэнтому и вклад в излучение мизернейший будет (так как это одна из высокочастотных составляющих), неверующим в данный постулат, рекомендую обратиться к господину Фурье (рядочек он такой создал). Э-ээээ. Будем следить за дискуссией теперь постоянно!

2 Модест:

Что же тогда говорить о метеоритах....

10/11/2013 [01:54:23]



Т.е. УФ вас не удивляет? Обычное дело?




2 elektron:

Тут выше была ссылка на американских учёных, которые заявили об УФ.

Если хочется чтото сказать, то лучше не просто пересказывать теорию, как тут любят делать, а прокомментировать этих самых учёных или высказать применительно к практике ЧМ.



P.S. Я дал ссылку на видео лаборатории РАН, где возможно одно НЛО сопровождает, а второе НЛО отделается от метеорита. Участник форума Фотограф сказал, что это оптические эффекты, лаборатория РАН предполагает, что это мог быть Бомбардьер. Правда я не ожидаю, что Бомбардьер летает со сверхзвуковой скоростью. Сторонники, считающие что это был метеорит, сильно расходятся во мнении относительно этих кадров, в котрой метеорит разрушается и при этом чтото выплёвывавет из себя вперёд.

Т.е. УФ вас не удивляет? Обычное дело?(с)

См. выше. Электрон всё сказал.

и при этом чтото выплёвывавет из себя вперёд.(с)

Да-да, это антиракеты из антивещества, сомнений быть не может!)))

2 Модест:

Т.е. УФ вас не удивляет? Обычное дело?(с)

См. выше. Электрон всё сказал.

Применительно к ЧМ не сказано ни чего. Электрон, как и многие другие сделал копипаст из учебника по физике.





и при этом чтото выплёвывавет из себя вперёд.(с)

Да-да, это антиракеты из антивещества, сомнений быть не может!)))
10/11/2013 [08:13:37]

А как же руть? )))

А как же руть? )))(с)

Ртуть - у них в игнитронах (синусоиду разгибать)..

Yan:

Применительно к ЧМ не сказано ни чего. Электрон, как и многие другие сделал копипаст из учебника по физике.

А ваши собственные "копипасты" из какого учебника? "Азбуку юного опровергателя" уже издали? Или только материал в инете обкатывают?

2 openair:

А ваши собственные "копипасты" из какого учебника?

10/11/2013 [22:45:28]


Из моей головы.

Natura abhorret vacuum.
Отсутствие знаний заполняется домыслами

Я дал ссылку на видео лаборатории РАН, где возможно одно НЛО сопровождает, а второе НЛО отделается от метеорита. Участник форума Фотограф сказал, что это оптические эффекты
2 Yan:

Как говорит Жириновский: однозначно!
Ни на одном из десятков других видеозаписей нет "отделения НЛО от метеорита".
Примеры подобных оптических явлений приводил в начале темы.

Оказывается "НЛО" отделяется не только от метеоритов. Некоторые наши ракеты тоже где-то припрятывают, а затем выделяют такие сущности. Начиная с 3:58 появляется и сопровождает:
http://youtu.be/BtztBl4-HrA?t=3m36s

НЛО, они такие. Вот у меня сейчас за окном нагло висит НЛО и не желает улетать. Я пытался его не замечать - висит. Я махал на него - все равно висит. Такая вот гадина. Тут же мыслят как: мешает УФ излучение - объявляем, что его нет. Нужно чтобы отделилось НЛО - и вот оно уже и полетело. Красота. Лежа на диване, можно доказать что угодно и в школу ходить не надо.

И образование получать по комиксам. Или по-нашему: по "Арифметике Пупкина с картинками"

На прошлой неделе, на этой странице была куча видеоматерилов по полёту метеорита:
http://www.meteorites.ru/menu/ ...

Обновление 11 ноября 2013 года

на этой неделе все фактические данные убрали, а также убрали обращение к свидетелям о сборе данных по метеориту )))

там свежая инфа )))

Челябинский метеорит взорвался из-за наличия в нем воды – ученые

http://www.chel.aif.ru/society ...

На комету кто-нибудь смотрит?


Комета, которая может стать самым ярким явлением в нашем столетии, к радости астрономов, наконец, мчится в нашу внутреннюю часть Солнечной системы.
ISON (C/2012 S1) пройдёт исключительно близко к Солнцу в течение чуть менее двух недель, создав завораживающее зрелище, так как лёд из его тела образует небывало яркий хвост. По крайней мере, так случится, если высокая температура попросту не взорвёт комету.

ISON была открыта в сентябре прошлого года двумя российскими астрономами-любителями с помощью рефлектора, установленного в обсерватории проекта Международной научной оптической сети, расположенной около Кисловодска. Ещё находясь за орбитой Юпитера, комета поразила астрономов своей яркостью.

28 ноября 2013 года она пройдёт всего лишь в миллионе километров от поверхности Солнца, то есть окажется в 150 раз ближе к нашей звезде, чем мы.

Более того, комета окажется в сотню раз ближе к Солнцу, чем знаменитая комета Хейла-Боппа, одна из самых ярких комет прошлого века, которую можно было наблюдать невооружённым глазом в течение целых 18 месяцев (пик её яркости пришёлся на 1997 год).

Интенсивное гравитационное притяжение нашего светила заставит комету ISON разогнаться до 380 километров в секунду. Солнечные лучи также нагреют шар изо льда, металла и камня до 2760 градусов по Цельсию, что сделает его ярче большинства комет. Некоторые учёные даже утверждают, что ISON на небе сможет затмить Луну и даже стать видимой в дневное время.

Ожидается, что комета будет видна невооружённым глазом в ранние утренние часы в течение всего декабря и затем, в январе, в ночное время. Прямо сейчас её наблюдают проходящей через созвездие Девы на востоке утреннего неба.

На всякий случай, вдруг кто-то не знает: как найти Деву.
http://www.astronet.ru/db/map/

"...Отметим, что челябинские ученые, также исследующие метеорит, скептически отнеслись к открытию уральских ученых..."
у них там ещё и тёрки, кто из учёных уралистее.
Челябинск что, уже не Урал? тамошние "замкадыши"?

"...Отметим, что челябинские ученые, также исследующие метеорит, скептически отнеслись к открытию уральских ученых..."
2 rex:

Скоро к спору присоединятся Российские учёные и ОлегТ.
:)

Понимаете, rex, тут просто старое противостояние ЧЕ (Челябинска) и Е-бурга (Свердловска).

Фотограф, с удовольствием бы, но (увы!) нынешнее состояние атмосферы над городом не позволяет. Смог. http://www.chel.aif.ru/society ...

Смог.
2 Басенька:

Как же Вы там выживаете? Комета по обещанию учёных будет "маячить" на небе до января. Может быть повезёт с погодой и экологией?

Фотограф, ну, на моей памяти, чтобы вот так на несколько дней, это, пожалуй, только второй раз. Устойчивый ветерок с севера или запада и проблема решается сама собой. Установившийся антициклон подвёл.

2 Басенька:

"Отбой воздушной тревоги". Комета разрушилась.
:(

В США на голову семилетнего хлопца упал метеорит

http://obozrevatel.com/curious ...

К сожалению, НЛО не успел уничтожить данное небесное тело...:))

2Басенька:

... нынешнее состояние атмосферы над городом не позволяет...


то олимпийский огонь привезли:

http://cs7002.vk.me/c322218/v3 ...

Две статьи о метеорите кафедры географии и МПГ Челябинского педуниверситета
http://yadi.sk/d/DXRfwGkkDbLZ2


Фотограф, остатки кометы ISON ещё можно будет увидеть невооруженным глазом... :)

"В новогоднюю ночь, а также 2-4 января 2014 года можно ожидать усиления метеорной активности. Это может выглядеть как яркие вспышки на небе крохотных метеоров, когда они будут сгорать в земной атмосфере ... Но нельзя исключать и более грозных явлений, например метеоритного дождя"
http://itar-tass.com/spb-news/ ...

НТВ, а вслед за ним и Главные Новости Ульяновска, превратили это, в общем-то обыденное явление, просто в ужастик какой-то! Ленторасты БЪЪЪЪ (с)!

В Новый год на Землю может упасть обломок космической Снегурочки
http://www.ntv.ru/novosti/743596
В Новый год на Землю может упасть обломок Снегурочки
http://mosaica.ru/news/obshche ...

Каждый год с 14 по 21 ноября производится праздничный запуск в небе метеоров Леониды, то Леонид Ильич дает о себе знать !Что б его не забывали !

Басенька:
http://naked-science.ru/articl ...

В ночь на пятницу, 28 ноября, «комета века» пролетела рядом с Солнцем на рекордно близком расстоянии − 1 млн. км, после чего эксперты сообщили, что огромный шар, состоящий изо льда и космической пыли, был практически полностью разрушен. Европейское космическое агентство объявило о прекращении существования ISON.

Но как говорится, утро вечера мудренее. На утро комета «воскресла». Ее обнаружили с другой стороны Солнца, правда, потрепанной, но зато живой!

– Она стала меньше. У нее развалилась голова и хвост оторвался. Но все-таки она выжила. И в декабре ее можно будет увидеть даже в обычный бинокль, – говорит московский астроном Виталий Ромейко.

Таким образом, если все действительно так, как говорят ученые, то уже на следующей неделе в светлое время суток нас ждет захватывающее зрелище в небе, которое можно будет наблюдать даже невооруженным глазом.

Таким образом, если все действительно так, как говорят ученые, то уже на следующей неделе в светлое время суток нас ждет захватывающее зрелище в небе, которое можно будет наблюдать даже невооруженным глазом.

То по мнению, британских ученых, скорее всего !Таких обещаний за свою жизнь слышал десяток !Оправдала только одна комета-Хейла — Боппа C/1995 O1, которая "заткнула за пояс"-саму комету Галлею(то была ее самая плохая видимось за все 2000 лет). Пример , комета Когоутека C/1973 E1 .Интегр. яркость кометы растет согласно закону-в третьей степени по мере приближения к Солнцу.Тогда ученые и раскричались, то будет комета века, затмит все и вся.Она вдалеке, сначала так и набирала свою яркость.)А затем пожелала на этот закон "забить"-была видна осенью 1973 года , как заштатная-телескопическая.Само название кометы должно было и насторожить-Когоутека.)

У нее развалилась голова и хвост оторвался.

Прокалилась досуха. Надо было ночью мимо Солнца пролетать... )))

ТИГР0:
То по мнению, британских ученых, скорее всего !
--
Нужно добавить, что что комета Галлея была известна с древности и в общем ничего неожиданного от нее не ожидалось. А Х-Б долгопериодичная - порядка 2500 лет против 75. Еще хуже у Хякутакэ - ее период после явления 1996 года растянулся свыше 100 тыс лет. Кто знает, что на нас "свалится" в будущем?
Тогда случилась авария на подстанции, во всем районе погас весь свет и даже самые далекие от астрономии увидели комету Х-Б, висящую над черными домами головой вниз. Хотя при желании ее можно было видеть и при уличном освещении, в полной темноте это выглядело особенно зловеще. Дремучие бабки подвывали и крестились на комету.

Алик-1:

"...Дремучие бабки подвывали и крестились на комету."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

"...Продвинутый внучек мажет ссадину йодом, а темная бабушка залепляет паутиной.
Это потом выяснилось, что применение йода ведет к генетическим сдвигам, а в паутине нашли пенициллин..."(с)

Когда была вечерняя видимость Х-Б, ну все ее месяц обозревали.Она была хвостом вверх.И как-то через некоторое время, мне звонок в дверь, около 5 часов утра.Стоит сосед с горящими глазами !Он-"Я сейчас проснулся, закурил и ...открыл новую комету !!! Быстрей ко мне !" Поднимаемся к нему.Ооо ! Действительно, ярчайшая комета , но уже хвостом вниз и в другой части небосвода!Удивился !Сказал ему-во кометы разлетались, то Земля наскочила на их поток и всем нам будет крышка !:)Эта фраза произвела необходимое впечатление.)Я сам тож ничего не понял, но пошел спать.Оказалось , то была утренняя видимость Х-Б.)

2Хранитель истории:
"...Продвинутый внучек мажет ссадину йодом, а темная бабушка залепляет паутиной.
--
Ваша фамилия Малахов? Вы спросите у той бабушки сколько ее братьев и сестер умерли в младенчестве, а сколько загнулись в 30 лет. Несмотря на избыток паутины и недостаток йода.

Алик-1:

Ваша фамилия Малахов?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

"Моя фамилия слишком известна, чтобы ее здесь называть!" (с)

Ранее приведенная цитата о йоде и паутине принадлежит Академику Н.Бехтеревой.

Сколько умирало детей - этим ведал Бог и естественный отбор. Это уже потом человек вмешался и изнасиловал эволюцию...