Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Челябинск. ЧП

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..373839..6768

зараз
Старожил форума
12.03.2013 14:27
Алик-1:
Подробнее С.Лем, Звездные дневники Йона Тихого, Путешествие четырнадцатое
---
я не такой любитель космической фантастики как Вы, поэтому подробности меня не интересуют... а если Вы хотите знать почему я ответил "Нет" на поставленный вопрос, то могу сказать: больному пациенту лучше не знать, что он смертельно болен, зная об этом он только усугубляет свою болезнь...
aerik
Старожил форума
12.03.2013 15:12
зараз:

МЧС России создало рабочую группу, которая разрабатывает новые подходы к защите от астероидной и метеоритной опасности, сообщил во вторник глава ведомства Владимир Пучков.
http://news.mail.ru/politics/1 ...


Когда люди (понимать В. Пучков) не знают что делать, но говорить что-то надо - они начинают гнать пургу (т.е. нести х..ню) типа ППР (по....здели-по....дели-разошлись).
идеалист
Старожил форума
12.03.2013 15:31
Уважаемому Фотографу и его соратникам на ветке.
Господа! Мне видится , что представителям материалистических взглядов об окружающем мире и его проявлениях, не требуется такой оголтелости в отстаивании своих убеждений. Посты Ветерана никакой угрозы ущерба никому не таят. К чему намёки на приближающися сезон обострений и о якобы известных вам фактах застарелого, прогрессирующего ( уж простите) метеоризма у оного. Материалистам не требкется ваш переход в весовую категорию замполитов.
А то вы так всех верующих в дурку определите.
Ветеран ВВС
Старожил форума
12.03.2013 15:41
идеалист:
"Посты Ветерана никакой угрозы ущерба никому не таят. К чему намёки на приближающися сезон обострений и о якобы известных вам фактах застарелого, прогрессирующего ( уж простите) метеоризма у оного. Материалистам не требкется ваш переход в весовую категорию замполитов."

Да.... Верна поговорка - "Трудно в деревне без дурака..." - то бишь без клоуна...))))
Вот он и появился...))) Живём, значит...!!!
Валяй, милай...)))) На папироску дадим...))))
321
Старожил форума
12.03.2013 15:54
Весьма завлекательно----"ветка" из обсуждения Челябинского "тела"(называю его так преднамеренно) превратилась в "ветку" "перетягивания каната" или "мерения пипирками". Итак-----предлагаю еще раз вернуться к "нашим баранам": 1-Было(что)?
2-Наблюдали(что)? 3-Упало(куда)? 4-Упало-ли вообще(может "отрикошетило")? 5-Место падения---то оно там упало? то нет!(почему такие резкопротиворечивые сообщения о происхождении проруби на озере Чебаркуль?) 6-Видео слишком симметричные следы(!), в просмотрах подобных "видео"---отделяющиеся "обломки , "осколки" видны четко! Почему этого нет в данном случае??? 7---Ну и далее ------это только мое личное мнение( ПО ВИДЕО не анализировал!!!)--- Показалось что после "вспышки" те два "фрагмента" ушли с БОЛЬШЕЙ скоростью чем шел основной "шар" до того
Пинать можно. НО! НЕ кирзовыми сапогами! И не в ПАХ! УЖ будьте ЛЮБЕЗНЫ
rex
Старожил форума
12.03.2013 15:57
2зараз:

МЧС России создало рабочую группу, которая разрабатывает новые подходы к защите от астероидной и метеоритной опасности...


всё уже давно разработано.

в начале ветки уже звучал пунктик из действий при вспышке (ядерного взрыва):

-укрыться за каменной стеной, кучей камней, брёвен, грунта, в яме, траншее.
на открытой местности лицом на землю, ногами в сторону вспышки, ноги вместе, голову накрыть руками.

в Челябинске же, тем балбесам и ротозеям, кто наоборот попёрся смотреть "на огонёк" в окна, и получил по физиономии битым стеклом, платят бабки. причём, чем бестолковее и сильнее прижался к стеклу и сильнее царапины - тем больше! от дураков проше откупиться, чем организовывать занятия по гражданской обороне!

писали про воспитательницу детского садика, которая увела детишек в глубь здания, в умывальник, где они беспроблемно "пережили" хлопок. её, уверен, и не подумают поощрить.
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 17:19
К чему намёки на приближающися сезон обострений и о якобы известных вам фактах застарелого, прогрессирующего ( уж простите) метеоризма у оного.
2 идеалист:
Я ни разу об этом не говорил.

*****

Верна поговорка - "Трудно в деревне без дурака..." - то бишь без клоуна...))))
2 Ветеран ВВС:
У нас в части был другой вариант поговорки: "Армия без замполита, как деревня без дурака".

******

больному пациенту лучше не знать, что он смертельно болен, зная об этом он только усугубляет свою болезнь...
2 зараз:
Это зависит от человека. Одни впадают в истерику или запой. Другие спокойно завершают свои земные дела. Некоторые могут мобилизовать свой организм на борьбу с болезнью и часто побеждают её.
*********

"Если бы на Землю двигался астероид, угрожающий нашей планете, хотели бы Вы об этом знать?"
на момент прочтения - "Да" ответили 58%...
я ответил - "Нет".
2 зараз:

Отвечаю однозначно "Да". Лучше горькая (трагическая) правда, чем сладкая ложь или отсутствие информации.
Перед обещанным "концом света" очень много старушек толпилось в очередях в кассах по оплате за коммунальные услуги: "А вдруг и правда будет "конец света?" А у меня долг за газ за ноябрь..."


ПетроПавел
Старожил форума
12.03.2013 17:37
: http://to-be-absent.livejourna ...
Еще не пятница, но старт задан! Попал бы в Кремль?
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 17:42
321:

1-Было(что)? --- Было падение метеорита.
2-Наблюдали(что)? --- Падение метеорита.
3-Упало(куда)? --- На землю. Место падения осколков метеорита выглядит, как овал площадью более квадратных километров.

4-Упало-ли вообще(может "отрикошетило")? --- Упало. На большинстве видеозаписей это есть.

5-Место падения---то оно там упало? то нет! --- Место падения осколков метеорита выглядит, как овал площадью более квадратных километров.

(почему такие резкопротиворечивые сообщения о происхождении проруби на озере Чебаркуль?) --- Не знаю.



Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 17:48
Правка:
Место падения осколков метеорита выглядит, как эллипс площадью более 10 квадратных километров.
Алик-1
Старожил форума
12.03.2013 17:50
2зараз:
больному пациенту лучше не знать, что он смертельно болен, зная об этом он только усугубляет свою болезнь...
--
Вопрос философский. Мы все знаем, что "будем там" - однако, этот факт мало кому мешает жить... Метеорит ничем не отличается - сегодня мы пока не в состоянии предотвратить столкновение. Есть только теоретические проекты, типа если мы определим потенциально опасный астероид и прикинем на компьютерах что в 2362 году с вероятностью 67% он столкнется с Землей, то путем взрыва на его поверхности термоядерного заряда в ближайшие пару лет мы так изменим его орбиту, что вероятность столкновения через 350 лет упадет до 3%. Так что - знать или не знать - надеяться можно только на вероятность.

2 321:
Итак-----предлагаю еще раз вернуться к "нашим баранам": 1-Было(что)?
--
Было рядовое астрономическое явление, которые люди наблюдали за свою историю множество раз. Ничего уникального в нем нет, за тем исключением, что в средние веках не было кровель и остекления фасадов. Сверхзвуковой хлопок бил лишь по ушам. После чего все, начиная от короля и до крестьянина, бежали наперегонки в церковь, крича что слышали глас Божий и узрели его огненную колесницу.
Alex Skyboy
Старожил форума
12.03.2013 18:15
Только сегодня смотрел передачу "на лету", собираясь на работу, про Землю её развитие и т.д., как появилась жизнь.
Там проводился эксперимент в лаборатории, обстрел типа поверхности земли метеоритом, какой остается кратер.
Метеоритом был шарик 2г (типа дробинка стальная), стреляли её со скоростью 5 км/с и полет фиксировали супер-пупер камеры.
Что я увидел: шлейф (хвост) от такого метеорита был и очень большой в сравнении с объектом (дробинкой), столкновение с землей (угол столкновения был не более 45 градусов), выброс земли в воздух и кратер.
Размер кратера впечатлял от такого падения 2-х граммового метеорита.

P.S. После просмотра я долго терзался мыслью, как Челябинский болид-метеорит оставил столько кусочков и кусков (по сравнению с дробинкой) на снегу!!!!! --- и понял, чего-то не то в нашем случае (по теме ветки).



Ветеран ВВС
Старожил форума
12.03.2013 18:24
Фотограф
"Верна поговорка - "Трудно в деревне без дурака..." - то бишь без клоуна...))))
2 Ветеран ВВС:
У нас в части был другой вариант поговорки: "Армия без замполита, как деревня без дурака".

Очень классная поговорка - ЖИВАЯ...!!!)))
Немножко поофтоплю... Замполит в армейской среде - человек нужный, одно было плохо - замполитов в училища набирали "стадами", а в войсках им места не было... Вот и получилось в середине 70-х переизбыток этой категории - ну и началось... В политические училища пёрлись только за ВЫСШИМ образованием, потому что средних было ещё много - профильных..., специализированных. Выпускаясь из политучилища, народ спешил куда-нибудь пристоиться, поэтому в войсках на подобные должности очень часто "выдвигали" членов партии из обычной армейской среды. А в авиации, в авиационных полках замполитов просто назначали, потому что они в первую очередь ЛЁТЧИКИ...!!!
Сейчас они - помощник командира по воспитательной работе... "Няньки"...)))
Если человек правильно понимает своё место в армейской среде - ему и служится и работается хорошо..., потому что он, в первую очередь - ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОМАНДИРА и должен этому соответствовать по всем показателям...
Увлёкся... Завязываю...
Поэтому НЕ ПИНАЙТЕ ПИАНИСТА (ЗАМПОЛИТА), ОН ИГРАЕТ, КАК УМЕЕТ...!!!)))
Ветеран ВВС
Старожил форума
12.03.2013 18:27
Alex Skyboy
+ мильёнпиццот...!!!
321
Старожил форума
12.03.2013 18:28
2 Фотограф: --- Не знаю.
Нуу наконец-то!!! Дождались
(без обид, я по доброму!)
2 Алик-1: ----Было рядовое астрономическое явление
Это лишь только Ваше мнение. У меня свое. И сколько б мы не "пикеровались", к "научному" "консенсусу" не придем. Такой уж я "Фома неверующий"))) Вспомните фильм "Тени исчезаю в полдень", персонаж Андрон(кажется), кличка---"А я сумлеваюсь". Вот и я точно такой же. Ну вот "сумлеваюсь"(!) и ош обкакайся, ну что ж тут со мной поделать
Redrik
Старожил форума
12.03.2013 18:33
P.S. После просмотра я долго терзался мыслью, как Челябинский болид-метеорит оставил столько кусочков и кусков (по сравнению с дробинкой) на снегу!!!!! --- и понял, чего-то не то в нашем случае (по теме ветки).
=======
А никак не оставил на снегу ничего. Булыжники уже вполне могли притормозить до нормальной скорости падения ограничиваемой сопротивлением воздуха. Т.е. упасть как обычный брошенный с высоты камень, без каких-либо значительных последствий на небольшой скорости. Другое дело, что как можно найти небольшое отверстие в снегу на огромной территории - большой вопрос.
elektron
Старожил форума
12.03.2013 18:52
2 321:

"...Показалось что после "вспышки" те два "фрагмента" ушли с БОЛЬШЕЙ скоростью чем шел основной "шар" до того..."

Всё абсолютно правильно! Взрыв метеорита раздробил его на части, которые разлетелись в разные стороны. Некоторые куски улетели вперёд, т.е к скорости метеорита прибавляем скорость, сообщённую кускам взрывом. Те же, которые полетели назад (против движения), наоборот, замедлились по той же самой причине.
Скажем, если поезд относительно какого-либо объекта перемещается со скоростью 100 км/ч и вы при этом внутри поезда бежите со скоростью 10 км/ч, то ваше перемещение относительно объекта составит 110 км/ч. Векторное сложение, и никаких чудес.
321
Старожил форума
12.03.2013 19:18
Всё абсолютно правильно! Взрыв метеорита раздробил его на части, которые разлетелись в разные стороны
не катит"! НЕ убедили. Почему? Извините, но слишком долго пришлось бы объяснять. КоротЕнько------- сами посудите---"Взрыв метеорита раздробил его на части, которые разлетелись в разные стороны"---- А ГДЕ РАЗЛЕТ??? Кроме как на спорном видео(обработанном), его(разлета) нет ни где...Увы...
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 19:21
Другое дело, что как можно найти небольшое отверстие в снегу на огромной территории - большой вопрос.
2 Redrik:
Маленькие частицы метеорита (размер от горошины и меньше) просто лежали на снегу или на дороге.

*******
Это лишь только Ваше мнение.
2 321:
Не только. Я тоже так считаю. И ещё десятки тысяч учёных и простых людей.




321
Старожил форума
12.03.2013 19:30
И вдогоночку-------вспомните видео иных "тел" вторгающихся в земную атмосферу---везде видны отдельные отделяющиеся фрагменты (звыняюсь за тавтологию), которые тормозятся и "отваливаются" от основного следа... В "Челябе" подобного не наблюдалось( это я о версии об обычном метеорите из смеси камней и льда)
зараз
Старожил форума
12.03.2013 19:32
Фотограф:
... Лучше горькая (трагическая) правда, чем сладкая ложь или отсутствие информации...
---
"Меньше знаешь, крепче спишь" ©
321
Старожил форума
12.03.2013 19:37
2 Фотограф: . И ещё десятки тысяч учёных и простых людей. =======Принято. Мой ответ не корректен, но только лишь в слове "только", В остальном мое мнение "непокобелимо"!))))))
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 19:41
"Меньше знаешь, крепче спишь" ©
2 зараз:

Вот поэтому и "разнесли" тему на 38 страниц. Проще свалить всё на "НЛО", чем вспомнить школьный курс астрономии. С детства у меня был другой лозунг:
"Хочу всё знать!" (Был, кстати, такой киножурнал).




321
Старожил форума
12.03.2013 19:47
2 Фотограф: "Хочу всё знать!" (Был, кстати, такой киножурнал).=========Воооот!!!!!! Подписываюсь! на! все! сто! Поэтому и "сумлеваюсь", потому что хочу все знать!
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 20:02
Поэтому и "сумлеваюсь", потому что хочу все знать!
2 321:

Отлично! Давайте спокойно разбираться.
**********

вспомните видео иных "тел" вторгающихся в земную атмосферу---везде видны отдельные отделяющиеся фрагменты (звыняюсь за тавтологию), которые тормозятся и "отваливаются" от основного следа... В "Челябе" подобного не наблюдалось( это я о версии об обычном метеорите из смеси камней и льда)
2 321:

Видео катастрофы "Колумбии":
http://www.youtube.com/watch?v ...

Отличается от метеорита тем, что внутри "Колумбия" "пустая" и сделана из сотни деталей. Поэтому мы видим, как от неё отделяются части. Метеорит - по сути булыжник, вошедший в атмосферу земли со скоростью десятки км/сек. Он нагрелся до температуры более 10000°С и разрушился. (Почему-то это называют взрывом).
321
Старожил форума
12.03.2013 20:13
2Фотограф: Согласен."Колумбия"(((( Обломки... Полагаю что "булыжник" такого следа не оставит. Но(!) ежели он(метеорит) состоит из СМЕСИ(льда и камней) то он обязан(!) рассыпаться подобным образом!?( Хотя ОН коль себя уважает--то конечно никому и ничем не обязан
321
Старожил форума
12.03.2013 20:21
2 Фотограф: А Вам, кстати, не показалось, что после "вспышки" пара "объектов"(называю их так из убеждения!) "ушли" с более быстрой скоростью чем основной "объект" до нее???
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 20:22
ежели он(метеорит) состоит из СМЕСИ(льда и камней) то он обязан(!) рассыпаться подобным образом!?
2 321:

А если только "каменюка" без льда?
321
Старожил форума
12.03.2013 20:27
2 Фотограф: А если только "каменюка" без льда? =====Так в СМИ-то было обычный "каменно-ледяной"(ну или кде-то так, "Терминологию оспаривать не будем"). Именно о смеси льда и камня шла речь.......
Фотограф
Старожил форума
12.03.2013 20:42
А Вам, кстати, не показалось, что после "вспышки" пара "объектов"(называю их так из убеждения!) "ушли" с более быстрой скоростью чем основной "объект" до нее???
2 321:

Нет. Наоборот - видно, что после яркой вспышки остатки метеорита резко уменьшили скорость падения.
Алик-1
Старожил форума
12.03.2013 22:36
2 321:
Это лишь только Ваше мнение. У меня свое. И сколько б мы не "пикеровались", к "научному" "консенсусу" не придем.
--
Что вы - это не мое мнение. Это мнение целой науки, которая развивалась с тех времен, когда даже до постройки египетских пирамид оставались тысячелетия. А если вы хотите иметь свое мнение, так оно вашим и останется. И к науке оно никакого отношения не имеет.
Alex Skyboy
Старожил форума
12.03.2013 23:14
321:

И вдогоночку-------вспомните видео иных "тел" вторгающихся в земную атмосферу---везде видны отдельные отделяющиеся фрагменты (звыняюсь за тавтологию), которые тормозятся и "отваливаются" от основного следа... В "Челябе" подобного не наблюдалось( это я о версии об обычном метеорите из смеси камней и льда)


Подтверждаю, по крайней мере, что мне пришлось всего лишь один раз (пока) в жизни видеть это.
Очень люблю на даче, в августе, сентябре расположиться на улице и глазеть в небо. Самый удачный день (ночь, конечно в прошлом году) мне принес за около часа просмотра порядка 7 "успей загадать желание". Длительность у всех была не более 1 сек. Но вот одна меня очень порадовала (на ход ноги, так сказать, я уже шел отдыхать, но не оторвался от неба), летя она успела на моих глазах увеличиться в яркости до вспышки, развалиться на части (3-4 шт), при этом мне показалось, что скорость полета её в момент вспышки очень замедлилась. Кусочки быстро потухли и конец фильму.
Я в тот момент успел загадать желание из 3-х слов и просто офуеть, длительность не меньше 2, 5-3-х сек точно.
Скажу больше, я почему-то представил, что это видел не только я и подумал, что завтра в инете или в газетах типа черканут по этому поводу.
Yan
Старожил форума
12.03.2013 23:54
2 elektron:

Всё абсолютно правильно! Взрыв метеорита раздробил его на части, которые разлетелись в разные стороны. Некоторые куски улетели вперёд, т.е к скорости метеорита прибавляем скорость, сообщённую кускам взрывом. Те же, которые полетели назад (против движения), наоборот, замедлились по той же самой причине.
Скажем, если поезд относительно какого-либо объекта перемещается со скоростью 100 км/ч и вы при этом внутри поезда бежите со скоростью 10 км/ч, то ваше перемещение относительно объекта составит 110 км/ч. Векторное сложение, и никаких чудес.

12/03/2013 [18:52:07]


А мне кажется, вы глупость сказали.

1. почему вообще метеорит должен был взорваться, а не сгореть?

2. если он взорвался, то с какого перепугу осколки должны прибавить скорость от взрыва? Это же взрыв не в вакууме, тута есть сопротивление воздуха.
elektron
Старожил форума
13.03.2013 00:16
2Yan:
"...если он взорвался, то с какого перепугу осколки должны прибавить скорость от взрыва? Это же взрыв не в вакууме, тута есть сопротивление воздуха..."

Постараюсь объяснить попроще. Возьмём, например, гранату и взорвём её на неподвижной поверхности. Скорость разлёта осколков примем равной какому-то числу А. Теперь возьмём такую же гранату и бросим её, сообщив ей скорость В (конечно же с таким рассчётом, чтобы она в полёте взорвалась). Какова будет скорость осколков, летящих по движению гранаты и против? Всё правильно, по направлению полёта она будет равна А+В, а в противоположном направлении она будет равна В-А.
В различных учебниках механики и физики, даже элементарных, доказывается, что каковы бы ни были составляемые движения, скорость точки в составном движении есть геометрическая сумма скоростей ее в составляющих движениях. Правило это общее и не имеющее исключений.
С метеоритом то же самое. В точке взрыва к кускам, летящим по направлению движения метеорита добавится скорость от взрыва. Ни вакуум, ни воздух здесь ни при чём.
elektron
Старожил форума
13.03.2013 01:22
Вот ещё несколько версий.
http://tvrain.ru/articles/nari ...
S1N7T
Старожил форума
13.03.2013 02:01

[Фотограф - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума
У нас в части был другой вариант поговорки: "Армия без замполита, как деревня без дурака".

У нас в части Вам бы за такое по-дружески "лицо" разбили. В/ч 58447. Подсказать ТЛФ ЗКПЧ из этой части в Москве? МС по РБ, если что :) До сих пор на 2 августа и 5 ноября бойцов собирает.
aerik
Старожил форума
13.03.2013 05:32
rex:

2зараз:

МЧС России создало рабочую группу, которая разрабатывает новые подходы к защите от астероидной и метеоритной опасности...



в Челябинске же, тем балбесам и ротозеям, кто наоборот попёрся смотреть "на огонёк" в окна, и получил по физиономии битым стеклом, платят бабки. причём, чем бестолковее и сильнее прижался к стеклу и сильнее царапины - тем больше! от дураков проше откупиться, чем организовывать занятия по гражданской обороне!

писали про воспитательницу детского садика, которая увела детишек в глубь здания, в умывальник, где они беспроблемно "пережили" хлопок. её, уверен, и не подумают поощрить.


На 100% уверен, что в той ситуации, что оказались челябинцы, ты бы тоже оказался среди тех же балбесов и ротозеев. Или может быть ты преподаватель по гражданской обороне и каждый день тренируешься этим вещам?
igorgri
Старожил форума
13.03.2013 07:23
"В Челябинской области отменили режим чрезвычайной ситуации, введенный 15 февраля после падения метеорита, и назначили компенсации пострадавшим в результате ЧС в размере от пяти до 50 тысяч рублей. Об этом сегодня на совещании сообщил первый заместитель губернатора Сергей Комяков."

6.03.13
"Сегодня, 6 марта, глава администрации Челябинска Сергей Давыдов наградил 52 горожан, проявивших себя при ликвидации последствий падения метеорита. Среди отмеченных – врачи, педагоги, строители, плотники и родители воспитанников образовательных учреждений, сообщает пресс-служба мэрии.

Врач травматолог-ортопед детского травмпункта Анастасия Шумакова рассказала, что 15 февраля рабочий день начинался как обычно, но после того как раздался взрыв, стали поступать травмированные пациенты: детей приводили и привозили родители, скорая. «Вспомнили военную медицину, за три часа, примерно с 10 до 13:00, когда был наибольший поток пострадавших, оказали помощь 60 пациентам», – приводит слова медика пресс-служба.

Педагоги в момент взрыва вспоминали алгоритмы с учений. Учитель школы-интерната №4 Анна Зырянова и ее коллеги, подумали, что падает самолет. Стали выводить детей на улицу – успели вовремя, в здании взрывной волной разбило много окон."

22.02.13
"Челябинский губернатор Михаил Юревич наградил 38 жителей области, которые спасали людей в первые минуты после падения метеорита.

Юревич попросил земляков написать ему в блог о самоотверженных действиях людей после падения метеорита и получил в качестве откликов десятки таких историй.

"Неординарное событие 15 февраля показало, что и в мирное время находится место подвигу. Многие из вас закрыли собой детей, вывели их в безопасное место. Оперативно организовали прием пострадавших. В краткие сроки восстановили повреждения. Показали себя ответственными, бескорыстными людьми", - сказал глава региона. сказал губернатор, обращаясь к собравшимся.

Губернатор подчеркнул, что героев гораздо больше, чем собралось но церемонии"
зараз
Старожил форума
13.03.2013 08:13
"Учитель школы-интерната №4 Анна Зырянова и ее коллеги, подумали, что падает самолет. Стали выводить детей на улицу – успели вовремя, в здании взрывной волной разбило много окон." ©
---
Это ж сколько времени прошло между "подумали" и "Стали выводить детей на улицу?... "успели вовремя"... Что то мне подсказывает, лукавят журналисты...
Джуди
Старожил форума
13.03.2013 09:20
Челябинский метеорит прибыл на Землю с «дружками».
Наша планета, похоже, столкнулась с неизвестным ранее метеоритным роем, - полагают эксперты научно-исследовательского объединения "Космопоиск".
В феврале 2013 года количество падений метеоритов на Земле резко возросло. В течение недели с 11 по 18 февраля сообщения приходили со всего мира. Максимум наступил 15 февраля вместе с грохотом Челябинского метеорита. Объяснить такой всплеск можно тем, что орбиту Земли пересек ранее неизвестный метеоритный рой.
Хронология событий:
... 15 февраля взорвался «наш», уже теперь хорошо известный Челябинский метеорит. Он, безусловно, был самым мощным, но, как выяснилось, далеко не единственным... http://www.kp.md/daily/26043/2 ...
Фотограф
Старожил форума
13.03.2013 10:35
Фотограф:
У нас в части был другой вариант поговорки: "Армия без замполита, как деревня без дурака".

У нас в части Вам бы за такое по-дружески "лицо" разбили.

2 S1N7T:

1978 год, учения (учения "ради учений", тренировка батальона). Наша станция (Д-12) совсем новая, только что с завода. Это первые для неё учения. Выехали, подключили - не работает. Связь появляется на очень короткое время, если сильно хлопнуть дверью. Достали схемы, ищем причину неисправности.
Прибегает замполит батальона (майор Мягков):
-Что тут у вас такое?
-Не работает.
-Дайте я посмотрю!

Берёт альбом схем и с умным видом садится изучать. Мы уходим с курилку. Минут через 5 замполит выходит из станции, издалека кричит: "Я понял!" Подходит ближе и радостно сообщает:
-Я понял! Там какая-то неисправность!

На что капитан соседнего батальона специально громко сказал:
-Тоже мне связист! С высшим политическим образованием!

Замполит сделал вид, что не слышал и удалился.

Капитан продолжил:
-Он думает, что если учил политику партии и правительства, то на любой аппаратуре сработает. А на Закон Ома постановления очередного съезда партии не влияют.
rex
Старожил форума
13.03.2013 10:49
2aerik:
...На 100% уверен, что в той ситуации, что оказались челябинцы, ты бы тоже оказался среди тех же балбесов и ротозеев. Или может быть ты преподаватель по гражданской обороне и каждый день тренируешься этим вещам?


на 100% ошибся. меня хорошо этому учили, и навыки выживания в экстремальных ситуациях никому не повредили в обычной жизни.

в пожаре гостиницы "Россия" группа японских туристов "законопатилась" от дыма мокрыми простынями, плёнкой и скотчем в номерах, и спокойно дождалась спасателей. итальянцы, из соседних номеров, в дыму и чаду устроили истерику, панику и свалку на лестнице, и погорели...

а тут в Челябинске, элементарно - "любопытство губит кошку"! и никто не скажет, что дураки и надо учить!.

"фигня! такое раз в сто лет бывает! до следующего метеорита никто и не доживёт!"
Фотограф
Старожил форума
13.03.2013 11:27
Скажу больше, я почему-то представил, что это видел не только я и подумал, что завтра в инете или в газетах типа черканут по этому поводу.
2 Alex Skyboy:

Во времена моего детства выпускалась ежегодная брошюра "Астрономический календарь на 19хх год".
В ней была карта звёздного неба (которую сейчас с успехом заменяет astronet.ru):
http://www.astronet.ru/db/map/

И было расписание метеорных потоков, один из которых Вы наблюдали у себя на даче.
Расписание на 2013 год:
http://edu.zelenogorsk.ru/astr ...
Ветеран ВВС
Старожил форума
13.03.2013 12:49
Джуди:
"... 15 февраля взорвался «наш», уже теперь хорошо известный Челябинский метеорит. Он, безусловно, был самым мощным, но, как выяснилось, далеко не единственным... http://www.kp.md/daily/26043/2 ... "

Это очень интересное сообщение...
Значит, всё-таки ПРИБЫЛИ...
Ну, что же... Теперь будем ждать "гостей" или "ХОЗЯЕВ"... Вот уж и не знаю..., что в этом случае лучше...(((
зараз
Старожил форума
13.03.2013 12:57
Ну, что же... Теперь будем ждать "гостей" или "ХОЗЯЕВ"... Вот уж и не знаю..., что в этом случае лучше...(((
---
"Нам нечего терять, кроме своих цепей"©
Хуже не будет... правда с одним "НО", если голодом морить не будут...
Алик-1
Старожил форума
13.03.2013 13:03
2Ветеран ВВС:
Ну, что же... Теперь будем ждать "гостей" или "ХОЗЯЕВ"...
--
В сутки на Землю падает порядка 5 тонн метеоритного вещества. Так что их тут уже столько, что имеет смысл дернуть соседку за щеку на предмет проверки, а не маска ли это на голове пришельца.
Alex Skyboy
Старожил форума
13.03.2013 13:04
Фотограф:

Володя, спасибо за расписание.
Таймень
Старожил форума
13.03.2013 13:30
Джуди:
"... 15 февраля взорвался «наш», уже теперь хорошо известный Челябинский метеорит. Он, безусловно, был самым мощным, но, как выяснилось...

Какой нафиг самый мощный??? :)
Вот пример- самый большой кратер из хорошо изученных, находится в Аризоне (США). Его диаметр 1200м и глубина 200м. Кратер возник по- видимому 5000 лет тому назад. Найдены следы еще больших и более древних метеоритных кратеров.
Yan
Старожил форума
13.03.2013 13:38
2 elektron:

Постараюсь объяснить попроще. Возьмём, например, гранату и взорвём её на неподвижной поверхности. Скорость разлёта осколков примем равной какому-то числу А. Теперь возьмём такую же гранату и бросим её, сообщив ей скорость В (конечно же с таким рассчётом, чтобы она в полёте взорвалась). Какова будет скорость осколков, летящих по движению гранаты и против? Всё правильно, по направлению полёта она будет равна А\+В, а в противоположном направлении она будет равна В-А.
В различных учебниках механики и физики, даже элементарных, доказывается, что каковы бы ни были составляемые движения, скорость точки в составном движении есть геометрическая сумма скоростей ее в составляющих движениях. Правило это общее и не имеющее исключений.
С метеоритом то же самое. В точке взрыва к кускам, летящим по направлению движения метеорита добавится скорость от взрыва. Ни вакуум, ни воздух здесь ни при чём.

13/03/2013 [00:16:02]


Честно говоря этот вопрос мне не интересен вообще. Та для справки, почему вы игнорируете сопротивление воздуха? Оно очевидно будет тормозить осколки.

Для моего понимания "метеорита" важно наличие двух параллельных шлейфов. Если бы "метеорит" вертелся, то шлейфы бы смешались, но ни чего этого не произошло. Два шлейфа шли параллельно, в определённой точке синхронно шлейфы сближаются. Ни какого нормального объяснения, в отношении метеорита, нет и быть не может. Поэтому этот было всё что угодно искусственного, разумного происхождения (НЛО, США), но точно не метеорит.

Если я не прав, то ктото очень умный должен сделать аналог метеорита, чтобы после полёта он оставил два параллельных шлейфа.

При этом я бы не отказался, если было объяснено, почему челябинский метеорит не вертелся? Есть все условия для того, чтобы метеорит вертелся и оставил после себя однородный след , т.к. у него наверняка центр масс был распределён не равномерно и было сопротивление воздуха.

Если я не прав, пусть Смайлифейс очередной раз просто скажет "пионэр".
Ему как специалисту, в этой области, я поверю на слово.
Просвещусь и буду знать, что есть метеориты с равномерно распределёнными центрами масс,
что при сопротивлении воздуха, они не будут хаотично вертеться в воздухе и соответственно оставлять после себя два строго параллельных следа.

Хотя может Алик-1 добавит нечто новое в аэродинамике метеоритов, их составе.
rex
Старожил форума
13.03.2013 15:04
2Yan:
...
Для моего понимания "метеорита" важно наличие двух параллельных шлейфов. Если бы "метеорит" вертелся, то шлейфы бы смешались, но ни чего этого не произошло. Два шлейфа шли параллельно, в определённой точке синхронно шлейфы сближаются. Ни какого нормального объяснения, в отношении метеорита, нет и быть не может. Поэтому этот было всё что угодно искусственного, разумного происхождения (НЛО, США), но точно не метеорит.

Если я не прав, то ктото очень умный должен сделать аналог метеорита, чтобы после полёта он оставил два параллельных шлейфа.


параллельными они стали потом.

а в момент пролёта, торможения, испарения, разрушения тела, след был в сечении круглым, с раскалёнными газами по центру (оси) прямолинейной траектории.

как в эпицентре атмосферного ядерного взрыва:

http://db2.stb.s-msn.com/i/8E/ ...

потом раскалённые газы начинают подниматься вверх.
при высотном точечном взрыве образуется только "шляпка" гриба.
при маловысотном взрыве восходящими воздушными потоками поднимается пыль с поверхности земли и формируется полноценный "гриб" с ножкой.

здесь, в разрезе высотного газового раскалённого следа проходило тоже самое. в процессе остывания, след - это таже "шляпка", как от гриба высотного ядерного взрыва, но протянутая по траектории пролёта Челябинского болида.

двойной след - уже охлаждённые края конденсационного внешнего следа этой же протянутой по оси траектории фигуры.


p.s.

если "это было всё что угодно искусственного, разумного происхождения (НЛО, США)", то есть опасность неразумности пришельцев.

что им "амёбоидам" стоит, вместо защищённых объектов Стратегических Сил, наброситься со всей Межгалактической Ненавистью на мирный дачный участок в ближем Подмосковье с флюгерами-самолётиками?

Тау-Китисты, кардан им в дышло...
1..373839..6768




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru