Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

"Ночные ласточки". Премьера сегодня в 21.30

 ↓ ВНИЗ

12345

Пучеглазъ
Старожил форума
01.02.2013 00:15
Постесняюсь спросить : майор-замполит был наш или шпион ? Во избежание путаницы, троцкистов ЗАО "Осиное гнездо" им. Л.Д.Троцкого прошу не отвечать.
vasily60
Старожил форума
01.02.2013 00:42
А майор был замполитом? А я был уверен, что он особист.И убили его, к сожалению, уже позавчера!И Гитлеру не доложили о советских героев-летчиц, жаль! Представляете, какой сюжет дальше можно было бы развернуть!
Пучеглазъ
Старожил форума
01.02.2013 01:04


vasily60:

А майор был замполитом? А я был уверен, что он особист.И убили его, к сожалению, уже позавчера!И Гитлеру не доложили о советских героев-летчиц, жаль! Представляете, какой сюжет дальше можно было бы развернуть!

У меня был сосед по подъезду в Борисполе - начальник особого отдела-хороший мужик. А замполитом батальона в Умани - клоун после театрального института. И, по моему, новый особист-капитан представился как замкомполка по политчасти. Смотрю не внимательно.
Куда иттить?
Старожил форума
01.02.2013 13:15
Так у него ж 2 прожектора прям на очках были, по бокам! Невнимательно смотрел?
http://www.smotrivoba.com/inde ...
Куда иттить?
Старожил форума
01.02.2013 13:17
Так у него ж 2 прожектора прям на очках были, по бокам! Невнимательно смотрел?
http://www.smotrivoba.com/inde ...
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 13:36
В общем сериал берет за душу, искренней игрой актеров, мастеров своего дела.Побольше бы таких фильмов!Жду не дождусь сериала про разведку.
aerik
Старожил форума
01.02.2013 14:45
КВС Су-24:

HeliCap:

Бомбёр, да никто нах не смотрит эту мудь- пять минут максимум- и блевать или переключать- на выбор..

За всех то не надо:)Я вот только что, до конца досмотрел:))правда с 5 серии начал:)Просто включил в себе домохозяйку....и посмотрел, вполне смотрибельно:))А вам посоветую смотреть хронику и документальные фильмы, знатоки ВОВ ептыть."Войну и мир", все смотрели?, дык там косяки такие, что историки просто плакали.

А чё там "Война и мир", вон и "В бой идут одни старики" ляпов не мало. Самый главный - за истребителя, не знаю за какого, выдали Як-18, за мессера Ze-326 по-моему.
aerik
Старожил форума
01.02.2013 14:50
SOUTH
Так особист погиб в схватке с предателем.))))) еще вчера.)))

Вот как! А я и не знал, потому-что бросил смотреть. Вот видите какой герой, а вы его все ругали. Хорошо хоть трахнул штурманшу напоследок.
vasily60
Старожил форума
01.02.2013 14:51
Ерик! Да дело не самолетах, а в сюжете!
aerik
Старожил форума
01.02.2013 15:02
vasily60:

Ерик! Да дело не самолетах, а в сюжете!
И в самолетах тоже. Разве не противно, когда в военных фильмах вместо По-2 показывают Ан-2?
Аж переворачивается все внутри.
А Ерик это что?
igorgri
Старожил форума
01.02.2013 15:31
Очков у истребителей-ночников наверное все таки не было, А вот ИК-прожектор и Q-трубка для прицеливания - это было
http://strangernn.livejournal. ...
Костромич
Старожил форума
01.02.2013 15:31
Досмотрел таки...Общее впечатление-комикс про войну.Попытка сделать фильм про войну была. Макеты По-2(Не Ан-2), шлемофоны без наушников, уже нет орденов Славы у полковников, правда у комполка то орден БКЗ, то Отеч.Войны на том же месте в разных кадрах, и бородатый боец-разведчик...Некоторые ходы в сериале угадывались, как в амеровском кино.Дёшево(не про деньги)как-то...
Николай100
Старожил форума
01.02.2013 15:49
Как-то все нелепо состряпали сценарий.Да были герои женщины -летчицы во время ВОВ.Светлая память погибшим и СЛАВА ЖИВЫМ.Но зачем показывать не былицы с захватом немецкого аэродромаи др.эпизоды.Ляп одним словом. Сценаристам и Режиссеру.
igorgri
Старожил форума
01.02.2013 15:59
Да в последнее время в кино одни ляпы. Жена от военных киношек без ума, а я как посмотрю несколько минут - просто воротит от непрофессионализма консультантов и от перлов сценаристов. Лучше уж мемуары почитать ветеранов, чем такую чехню смотреть.
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 16:01
Вот еще один человек сказал, что фильм классный и назвал Режиссера именно с большой буквы.
хохотунчик
Старожил форума
01.02.2013 16:17
Я в свое время перечитал очень много про полк ночных бомбардировщиков в котором девчата летали у меня как то не вяжется прочитанное с увиденным в этом фильме, да и актеры там снимаются уже "звезданутые", как то не могу смотреть нормально фильм с их участием, думаю что если б были свежие лица в фильме то он смотрелся б инетересней(шапками не кидайте но это мое мнение)).
Сергей71
Старожил форума
01.02.2013 17:23
Взять "А зори здесь тихие...", там тоже девчата на войне. Остроумова, Шевчук, Драпеко и др., разве можно нынешних с ними сравнить?
HeliCap
Старожил форума
01.02.2013 17:35
В каком ещё теперь направлении, интерэсно, единственная извилина в головах создателей этих епических сэриалов выстрелит? Что ещё они не успели угадить?
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 17:35
Да классный фильм, лет через 30-40 будет шедевром.
Куда иттить?
Старожил форума
01.02.2013 17:37
Все эти "новоделы" про войну - очередная попытка наших "реформаторов",
хоть с другого бока, но переписать историю. Крепкие орешки, мля!
HeliCap
Старожил форума
01.02.2013 17:39
Бомбёр, аккуратнее- прочтут, не ровён час, создатели твой коммент, не поймут сарказма, ибо нечем- и вдохновятся на сериал про Су-24))
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 17:43
Давно пора:)
HeliCap
Старожил форума
01.02.2013 17:48
Блевать будешь как пьяный вахтовик в Ми-8))
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 17:52
Не, я столько выпить не смогу, это же надо литра полтора
HeliCap
Старожил форума
01.02.2013 17:57
Да на пятнадцатой минуте выдашь первый фонтан, независимо от литража))
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 19:11
Казалось бы:) Катались мы на "бетономешалках", неоднократно.Пустая трата времени:)
питерец74
Старожил форума
01.02.2013 19:43
2 КВС Су-24:

Да классный фильм, лет через 30-40 будет шедевром.



всё познается в сравнении, кто знает что здесь будет через сорок лет . ((((
prnk
Старожил форума
01.02.2013 20:02
про По-2 я знаю хороший фильм: "Истребители". сравним через N-лет, что будут смотреть...
Николай100
Старожил форума
01.02.2013 20:22
На этой страничке мы сами создаем рекламу ;ЛАСТОЧКАМ:.Создатели прочтут и скажут , что фильм нормальный если идет обсуждение.
КВС Су-24
Старожил форума
01.02.2013 20:50
Создателям фильма глубоко пох на мнение о фильме и обсуждение.
AIRBUSMAN
Старожил форума
01.02.2013 22:25
Я не пойму никак, зачем вообще нужно было снимать эту муру??? Ведь есть же замечательный наш Советский фильм:В небе "Ночные Ведьмы" http://tvzvezda.ru/schedule/fi ... Денег девать некуда что-ли?
Задумчивый
Старожил форума
01.02.2013 23:18
Деньги берутся на "благие" темы: как бы про летчиц, или как бы про Сталинград, как бы на патриотическое воспитание молодежи... Кто ж откажет?
Ил-4
Старожил форума
01.02.2013 23:50
2 Сергей71:
[Взять "А зори здесь тихие...", там тоже девчата на войне...]

Ну, по большому-то счёту в к\ф "А зори здесь тихие..." ляпов тоже хватает. Чего только стоит ночная разведка с помощью FW-189 под прикрытием пары Bf-109 (зенитчицы назвали их "мессерами").Это ж где и когда "рама" проводила дальнюю разведку, тем более ночью и тем более под прикрытием чисто дневных истребителей? А?
Пучеглазъ
Старожил форума
02.02.2013 00:11
Похоже никто мне не ответит "свой-чужой" относительно майора-замполитоособиста. Мне кажется, он предатель по двум причинам :

1-я Основная - его звали Митя;

2-я он убил полковника-шпиона, как ненужного свидетеля, но сделал это зря, т.к. в своих не стреляют. Результат - смерть.
ТУ-95мс
Старожил форума
02.02.2013 00:26
Ну, по большому-то счёту в к\ф "А зори здесь тихие..." ляпов тоже хватает. Чего только стоит ночная разведка с помощью FW-189 под прикрытием пары Bf-109 (зенитчицы назвали их "мессерами").Это ж где и когда "рама" проводила дальнюю разведку, тем более ночью и тем более под прикрытием чисто дневных истребителей? А?

это недоработка оператора.ну или плёнка не той чувствительности была.при тогдашнем -ДИФИЦИТЕ.В тех раях.район ЖД Петрозаводск-Мурманск, летом , а дело было именно ЛЕТОМ!Белые НОЧи стоят!
Ну совсем уж убедить Вас в полётах ЛюфтВаффе и ВВС РККА в то время, нужно читать "Боевые Журналы" подразделений вёдших БД в том районе.
retro_80-th
Старожил форума
02.02.2013 00:54
Ничего на подходе новая шняга Военная разведка Северный фронт


"Западный фронт" и "Первый удар" в прошлом году уже показывали. Художественный вымысел там конечно же есть, но ИМХО в меру. "Красиво не соврать - историю не рассказать" (С.М.Будённый в "Неуловимых...") В общем, если не стараться заметить косяки - то нормальный action.
А "Северный фронт" это, как я понял, про "финскую".
Ил-4
Старожил форума
02.02.2013 01:05
2 ТУ-95мс:
[это недоработка оператора.ну или плёнка не той чувствительности была.при тогдашнем -ДИФИЦИТЕ.В тех раях.район ЖД Петрозаводск-Мурманск, летом , а дело было именно ЛЕТОМ!Белые НОЧи стоят!
Ну совсем уж убедить Вас в полётах ЛюфтВаффе и ВВС РККА в то время, нужно читать "Боевые Журналы" подразделений вёдших БД в том районе.]

Во-первых, в тех районах, где, якобы, происходило действие фильма, ночи только называются "белые". На самом деле, ночь весной и летом там именно такая, какой была показана. Это Вам не Кольский полуостров, не Новая Земля!
Во-вторых, какой бы ни была ночь - "белой" или "чёрной" - в любом случае солнце в это время находится, в лучшем над самым горизонтом, а на той широте, о которой мы ведём речь, и вовсе за горизонтом. Следовательно, земля и всё, что на ней расположено будут находиться в это время тени - очень приличной тени. Ни сфотографировать, ни произвести визуальную разведку, особенно в условиях светомаскировки, увы, не удастся. Ночную фото- и визуальную разведку производили, во всяком случае во времена 2-ой Мировой войны, с помощью специальных осветительных фотобомб, которых мы в кинокартине не наблюдали.
Да и потом, зачем производить ночью дальнюю авиаразведку глухого, не прикрытого истребительной авиацией района? Почему бы этого ни сделать днём? Что или кто мешает?
Кстати, в фильме действие этого эпизода можно было смело перенести на дневное время. Ничего бы не потеряли, только приобрели большую достоверность.
В-третьих, FW-189 - это самолёт-корректировщик артиллерийского огня и ближний разведчик. Дальняя авиаразведка - а в кинофильме подразумевалось, что вражеский самолёт проводил именно такой боевой вылет - на данном типе самолёта никогда не выполнялось. Это в принципе невозможно из-за небольшой дальности полёта.
В-четвёртых, весьма сомнительным выглядит прикрытие ночного разведчика чисто дневными истребителями Bf-109, тем более, выполнение ими ночью пушечно-пулемётного подавление зенитной артиллерии.
vasily60
Старожил форума
02.02.2013 01:13
И понеслась Феня по кочкам! Какое отношение "Зори" имеют к этому форуму! И даже при всех ляпах со переживанием смотришь "Зори" Люди что же Вы сравниваете морковку с пальцем! Фильм мирового уровня и мыльную оперу!
vasily60
Старожил форума
02.02.2013 01:14
И понеслась Феня по кочкам! Какое отношение "Зори" имеют к этому форуму! И даже при всех ляпах с со переживанием смотришь "Зори" Люди что же Вы сравниваете морковку с пальцем! Фильм мирового уровня и мыльную оперу!
Сергей71
Старожил форума
02.02.2013 03:52
Ил-4: ( Ну, по большому-то счёту в к\ф "А зори здесь тихие..." ляпов тоже хватает...)
Да хватает ляпов везде, но не до такой степени. BF-109 - "мессер", Карелия-это не дальняя разведка, максимум км 200 от финской границы. Так это максимум. Рама может к нам залететь км на 300 с лишним, мессер - на 200 с лишним. Тут этот ляп промелькнул и не заметишь, смотришь дальше с напряжением. А в Ласточках только и есть интерес на статистику в ляпах...
333-й
Старожил форума
02.02.2013 08:58
Почему-то "обратилось внимание" на небритые морды разведчиков.
Ну понятно, когда из рейда по тылам вернулись, но когда в своем тылу тренируются с трехдневной щетиной ...

Короче - ЗАЧЁТ!

оБМ
Старожил форума
02.02.2013 09:42
Один человек сказал, что сегодня надо прекратить снимать фильмы о ВОВ
У сегодняшней артистяжной шушеры взгляд не тот.Просто попил денег.
А настоящие фильмы были сделаны при СССР!
ТУ-95мс
Старожил форума
02.02.2013 09:53
оБМ:

Один человек сказал, что сегодня надо прекратить снимать фильмы о ВОВ
У сегодняшней артистяжной шушеры взгляд не тот.Просто попил денег.
А настоящие фильмы были сделаны при СССР!

Да -ну!А в Августе-44-го?У "БеларусПАРТИЗАНфильма" как раз и средств не хватило, что-бы снять двухсерийный фильм, а не односерийный.Если внимательно перечитать Книгу "Момент Истины", то на мой взгляд, в фильме как раз и не хватае заставок типа "Информация к размышлению" из "17-ти Мгновений весны"...А "Брестская Крепость"????Вот таким вот режиссёрам и надо доверять сьёмки фильмов о той Войне.
B-747-8
Старожил форума
02.02.2013 11:03
Показывают то, что хочет народ. Если есть спрос на такие фильмы, снятые именно так, а не иначе, то и будут без конца снимать именно такое кино. И потом, советские режиссёры, которые умели работать в этом жанре, либо умерли давно, либо безнадёжно состарились.
prnk
Старожил форума
02.02.2013 12:40
объявление :"Дипломы, курсовые, контрольные, рефераты и практически любые другие письменные работы на заказ в... Также выполняем качественные переводы.
Кратчайшие сроки, низкие цены, полная анонимность..."------вот пока такое возможно, НЕ БУДЕТ в России ничего! и уж кино-точно.страна суррогатов-вот что ожидает Россию.
Беляк
Старожил форума
04.02.2013 00:56


2КВС Су-24:

YUM:

То есть, Вы внимательно посмотрели фильм:)Я даже время на просмотр тратить не стал.

Я то же, ляпов много, но интересует другое, главная героиня нищия наверное, берется за все, во всех последних фильмах, нет никакого профотбора. личностного контроля, былые артисты говорили, я отказалась(ся), не мое и т. д. Арнтгольц считает, что ей перевоплощение по силам во всем, глубоко заблуждается, ни видно не перевоплощения, ни то что яркой игры, а создается впечатление, что вообще игры артиста нет.
И самое главное, в таком фильме по всей видимости не были приглашены ни родственники девушек-летчиц, ни люди ближней эпохи к тому времени. кто был Консультантом???- не смотрел, не знаю.Если раньше во времена Высоцкого говорили о цензуре в кино, о зажимах по идеологии, то теперь народ полностью хотят оболванить, и им удастся с молодым поколением это сделать.
Скоро скажут, что Сталинградская битва была прогулкой, а наши летчицы занимались не тем..., в Питере уже сказали из Смольного Волгоградский фронт и тишина......
Назовите мне фильм из последних который Вас задел!
2КВС Су-24: смотреть надо. что бы знать уродов постановщиков, режиссеров. консультантов. а заодно пробежаться и по героиням с явными признаками, когда она играла миллионершу. мне было нас -ть, когда она играет моих кумиров, не твое, просвечивает явный де - изм.
А самое главное, выдвинут на Теффи, и другое, Недопустим, или промолчим 2КВС Су-24:
Юрий_Ф
Старожил форума
05.02.2013 16:59
Согласен со всеми критическими высказываниями в адрес очередного "авиашедевра" на нашем экране! Поражает точность бомбометания "ласточек" - что не сброс, то в цель! Бац - и прямое попадание в машину! Бац - и нет бронетранспортёра! А уж их участие в спецоперациях разведки! Долго смеялся от прикрытых кабин мешками с песком при пробных бомбометаниях (пусть даже деревянных) бомб! Красота! Зачем нам дорогостоящие прицельные комплексы? Бабу посадил в заднюю кабину - и решение всех проблем! А как их привлекали к тренировкам разведчиков! Скажите, зачем? Чтобы о предстоящей операции разведки начали болтать в окопах? Но мы видим: они там нужны, чтобы время засечь! Ведь кроме них, засекать время некому! А командир полка? Этот тип в фильме только тем и занимается, что пресекает козни особиста, защищает лётчиц, ну и периодически убирает снег возле своей землянки! Кстати, офицеры контрразведки никогда не присутствовали на постановке боевых задач лётчикам - это им без надобности! Задачи у них не те!
А теперь о реальных положениях в женских лётных частях. Отсылаю вас к очень-очень редкому фильму белорусских кинематографистов "ПРОСТИ НАС, МАЧЕХА-РОССИЯ!" Фильм неавиационный, но один диалог, который я приведу ниже, по теме! Почему его привожу? Мне нечто подобное в своё время рассказывал лётчик-фронтовик, зам. командира штурмовой авиадивизии на Ил-2 полковник Старовойтов Ф.С. Именно в его когда-то аэ летал будущий Маршал авиации дважды Герой Советского Союза Ефимов А.Н.
Теперь ввод о фильме. В нём сыграл блестящий ряд актёров: Людмила Гурченко (сыграла члена ЦК с "широкими полномочиями", которой поручено разобраться в судьбе осуждённого за измену Родине), Пётр Вильяминов (сыграл коварного следователя КГБ), Юозас Будрайтис (осуждённый, выдававший себя за политрука Русакова, попавшего к немцам в плен, бежавшего из лагеря и организовавшего под именами "Лепай" и "Мачко" ликвидации ряда немецких генералов и лётчиков-эсесовцев. В картине героев в молодости сыграли сыновья П. Вильяминова и Ю. Будрайтиса. Фильм великолепный. 2 серии. С первых до последних кадров держит зрителя в напряжении. Фильм трудно найти даже в Интернете! Два прокола, на которые я обратил внимание: 1) Осуждённый Русаков жестом показывает на звёзды, которые носили политруки ниже плеча (на самом деле эти звёзды были на предплечье, чуть выше кисти руки). Неправильный жест в расположении звезды на форме одежды дал бы следователю повод заподозрить Русакова во вранье - он никогда не был политруком, и 2) Я не слышал ничего о женских полках пикирующих бомбардировщиков. Тогда гидроусилителей не сущестоввало и для вывода из отвесного пике нужны были колоссальные усилия! Поэтому в реале, скорее всего, член ЦК была во время войны из полка ночных бомбардировщиков, летавших на У-2. (Если я не прав, прошу меня поправить!)
Итак, диалог из фильма!
СЛЕДОВАТЕЛЬ КГБ: — Впрочем, Русаков, гражданка, которой вы толкуете про вкус солдатской похлёбы, – бывшая лётчица из полка пикирующих бомбардировщиков имени Расковой! Слыхали о таком?
РУСАКОВ: — Ну как же! Рассказывали! Потешное войско! "Товарищ старший лейтенант, почему не приветствуете старших по званию?" — "А мы незнакомых мужчин не приветствуем!"... Дунькин полк! Мммм! Собьют какую-нибудь мучу летучую – на два дня война кончается! Рёв в расположении – хоть святых выноси!
СЛЕДОВАТЕЛЬ КГБ: — Что за дрянь вы несёте?
РУСАКОВ: — Точно, дрянь! Не могло такого быть!
НАТАЛЬЯ ФЁДОРОВНА: — Могло! Конечно, могло! Это были... самые обыкновенные, самые натуральные женщины! Они плакали и влюблялись! И забывали козырять! А дрались и погибали по-мужски! Разве это не самое удивительное, голубчик?
РУСАКОВ: — Простите, оплошал! Бить меня, пошляка, некому!
Юрий_Ф
Старожил форума
05.02.2013 17:10
Забыл добавить! Фильм "Прости нас, мачеха-Россия!" - самая трагичная рол из всей фильмографии Людмилы Гурченко. Его надо посмотреть, чтобы посмотреть, КАК она там сыграла!
CJ
Старожил форума
05.02.2013 17:11
Я не слышал ничего о женских полках пикирующих бомбардировщиков. Тогда гидроусилителей не сущестоввало и для вывода из отвесного пике нужны были колоссальные усилия! Поэтому в реале, скорее всего, член ЦК была во время войны из полка ночных бомбардировщиков, летавших на У-2. (Если я не прав, прошу меня поправить!)
+++++
Смотрите, например, здесь (для начала):
http://www.ljpoisk.ru/archive/ ...
Юрий_Ф
Старожил форума
05.02.2013 17:17
БСР-405 опять:

А меня удивило, почему у ком полка и НШ погоны общевойсковые-красные.
И еще. Заходит в палатку девушка в звании л-та. Обращается к героине - "Ст. л-т такая-то, к командиру.". Та отвечает "Есть"!

Насчёт красных просветов у лётчиков на погонах - так оно было на самом деле! Когда !В бой идут старики" раскрашивали в цвет, этим вопросом специально занимались по подсказке пилотов-фронтовиков. Во время войны - погоны у всех были с красными просветами! Остальное - всё правильно!
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru