Кстати компромат есть на всех :)
Драка 30 октября 2007 года в клубе "Гоголь", Навальный несколько раз стреляет из травматического пистолета в Т.Тезиева.
Комментарии сотрудников МВД: должно трактоваться как хулиганство и причинение легкого вреда здоровью, то есть с возбуждением уголовного дела. В драке применено травматическое оружие против человека, который не был вооружен. Обоснованность применения оружия самообороны - предмет отдельного разбирательства в рамках уголовного дела. "Задержали бы обоих до выяснения всех обстоятельств".
Навальный выбросил пистолет, в первых комментариях отрицал стрельбу ("Интерфакс"), затем признал ("РИА Новости"). Был задержан.
В отделение милиции приехал Никита Белых. Навальный провел в ОВД менее часа, его "опросили и отпустили" ("Комсомольская правда"). Следом пострадавший от стрельбы Тезиев забрал из милиции свое заявление.
Полковник милиции в отставке Н.М. (имя сотрудника милиции известно редакции ): Закрытие уголовного дела до начала его оформления, "на месте", или до оформления в "обезьяннике" по статьям:
- хулиганство, легкие телесные повреждения - 100 тысяч рублей.
- Средние телесные повреждения, подозрение на покушение на убийство - от 500 тысяч рублей.
После оформление уголовного дела:
- от 500 тысяч руб.
- от 1.5 миллиона.
"Это не считая денег, которые будут выплачены пострадавшему за молчание и невозбуждение уголовного дела", - Н.М.

Золотой "Ламборгини", на котором Навальный ездил на работу в Администрацию Кировской обл
А.Навальный в своем блоге: "Золотистый Ламборгини, припаркованный на стоянке администрации КО, не принадлежит мне. Просто покататься дали".
Кто эти люди, что просто дали покататься на "Ламборгини" блогеру и помощнику губернатора? И что ими движет? Не каждый день и не каждому достается такая машина "просто покататься".

Сегодня Навальный, глава антикоррупци-онного интернет-проекта "РосПил", передвигается по Москве на "Инфинити М35" с глухо тонированными стеклами.
Либо человек сразу снимает эту пленку, либо у нег снимают номера и возвращают только после того как он эту пленку снимет", - говорит председатель Координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода Выбора" Вячеслав Лысаков. - Кроме того не пройдет человек техосмотр. Сейчас все строже и строже этот вопрос ставится".Конечно, так ездит половина Москвы, несмотря на ГОСТ, за несоответствие которому положено снимать номера. Вот только от юриста и борца с коррупцией, ждешь чуть более внимательного отношения к законам.
Вероятно не всё так однозначно. Но почему никто не "гонит" тут на кумира некоторых Навального? :)

Но почему никто не "гонит" тут на кумира некоторых Навального? :)
----------
А кто это?

Глава синодального Отдела по церковной благотворительности и социальному служению епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон сравнил российский народ, критикующий патриарха Московского и всея Руси Кирилла, с библейским персонажем Хамом. Такое заявление епископ заявил в интервью журналу «Нескучный сад».
По словам епископа Пантелеимона, «наш народ, воспитанный в советское время, полностью утратил внутреннее благородство, стал подобным библейскому Хаму». Епископ заявил, что патриарх Кирилл самоотверженно служит православной церкви. «Если бы не его инициатива, не развивалось бы так активно как сейчас социальное служение Церкви. То, что делается сейчас по восстановлению церковной жизни — такого никогда не было в России. И в ответ на это он получает угрозы и оскорбления», — сказал епископ Пантелеимон.
Он также добавил, что у патриарха «нечеловечески плотный график, он мало очень спит, он постоянно работает, при том что он человек уже в возрасте». «Личного времени у него нет никакого — вся жизнь отдана служению Церкви», — заверил епископ.
Согласно Библии, Хам был сыном Ноя и после Великого потопа жил в земле Сеннаар. Затем Хам поссорился с отцом — по Писанию, он «узрел наготу» Ноя и не подал ему одежды, а также рассказал об увиденном своим братьям Симу и Иафету, тем самым опозорив отца. Считается, что это поведение Хама дало название «хамству»

Drejtori:

Но почему никто не "гонит" тут на кумира некоторых Навального? :)
----------
А кто это?


А Вы У APL спросите :)) это их патриарх :))

это их патриарх :))
---------
Всяко бывает... Но вроде товарищ АПЛ слишком агрессивный, чтоб своего патриарха иметь... :)))

Вот видите, к чему привело враньё Гундяева! Воистину, чёрт дёрнул его начать лгать и изворачиваться. Что мешало ему сказать правду про эти несчастные часы? Ну кому какое дело до их стоимости? Зачем он ввязался в сомнительное предприятие по очищению книг от нанопыли? Почему не велел троюродной помощнице тупо провести влажную уборку помещения?
На одном из сайтов размещён такой страшный вопль души, что Патриарху впору пойти и повеситься. "Когда, наконец, "- кричит юная душа:" Когда, наконец наступит Рассвет, и мы увидим их истинные лица Зверя?!" Это написано про Патриарха и РПЦ. Это ли не катастрофа? И стоили ли поганые часики и 20 миллионов бумажек такого фиаско?

2 APL:

Отлично с Богом разобрались.

Поехали дальше.

Личные замечания относительно теории эволюции:

Первое (по моему мнению самый "кислый" постулат, как вы изволили выразиться):
"живое само получилось из неживого"
Такое утверждение не подтверждено ни одним экспериментом и лично мне, как человеку знакомому с физикой и термодинамикой представляется откровенной научной ересью :-)

Второе: как быть с переходом из одного вида в другой? Одно дело изменения в рамках вида, как бы их ни называли сторонники теории эволюции. Другое дело межвидовый переход.
Разве он подтвержден научно, разве имеются документально подтвержденные доказательства перехода одного вида в другой? Нет.

Кроме того, лично у меня методология математических вычислений при современных генетических исследованиях вызывает большие вопросы в части стремления подогнать эмпирически математические модели к уже существующим теориям.

cherepaha:

Алексей Б_:

Во времена моей юности ходила байка, что во время арабо-израильского конфликта, если бой приходился на время намаза, арабские танкисты останавливали танки и вылезали на броню молиться. Израильтяне, конечно же, не зевали...

)))
А по субботам не зевали уже арабы?

Не знаю. Говорю же - байка... Но в каждой байке есть доля байки.

Уважаемый г-н Маркус! Не каждый помнит, как звали деда его деда, и, следовательно, не может с уверенностью утверждать, откуда есть пошёл его род, а вы предлагаете научную антропологическую дискуссию. Помнится, как были потрясены мой батя – стопроцентный украинец и его лепший друг Айрат Мингалиевич – стопроцентный татарин, когда путём долгих изысканий и переписки с архивами установили, что батя - одной ногой из чехов, а второй из шведов, а Айрат Мингалиевич – из русских крепостных Владимирской губернии. И это они сумели проникнуть только до 18-19 веков. Возможно, все мы произошли от камня или от рыбы, возможно, мы - суть Божье творение, возможно, нас вообще нет, а есть только наше представление о жизни. Смешно ломать копья о вечность и полную мглу. Давайте жить сегодня. Как Патриарх Кирилл, например.

APL:

Хорошо. Напишу когда с работы приеду домой. Это будет после 23 часов.

В принципе не напрягайтесь. Скорее всего до вторника я не ходок сюда... Большие выходные - Пасха - много дел дома.... Сегодня на место поставить посудомойку - вчера отремонтировал и протестировал, колеса поменять на машине - пора зимнюю резину снимать. Плюс куча дел по дому + подготовка к дню рождения младшой, закупки - и все такое... Хотя и вторник не гарантия - вроде намечается на работе запарка средней степени...



Это признак как раз грамотной речи. Есть теория, которая подтверждается и есть множество разных вариантов в деталях развития, которые имеют разную вероятность, но точно пока может быть не доказан какой-то мелкий вариант детали теории. Не сама теория, а деталь, не влияющая на истинность самой теории. К примеру: мы знаем, что предками птиц были рептилии, но какой именно вид рептилий, а менялись (и меняются) многие виды изменился, к примеру в первое пернатое, пока может быть неясно. Ясен сам принцип, а детали еще изучаются.



Вы знаете на заре активного начала применения электричества была хорошая теория, которая хорошо все объясняла и согласовывалась с эксперементами... Не хватало каких деталей. По мере выяснения этих деталей выяснилось, что теория не имела ничего общего с реальностью...
А сколько было вообще суперзамечательных теорий о которых мы сейчас говорим с улыбкой - фи какая наивность! Может через каких то 50-70 лет господствуюшие сейчас теории будут звучать как бред, неимеюший никакой связи с реальностью....

IGR-1:

Возможно, но это НАУЧНЫЕ теории, а у вас только фантазии, не подкрепленные НИЧЕМ

Понятно, Вам главное не содержание а обертка. Должно называться "научная теория", желательно поболее мудреных и малопонятных слов внутри, и любая теория, да что там, даже бред берется на веру на УРА!

Уважаемые, я позже буду писать... кушаю в кафе, с планшета неудобно писать длинные ответы, а коротко, похоже, не отделаюсь...

Не заморачивайтесь. Нет цели Вас крестить или обрезать, так потрендеть просто, когда выдалась минутка.

http://vk.com/photos1695415 и не надо отделываться, и так красава:)

На заметку:

Помирает старый еврей. Говорит
- Сара Талмуд в гроб положи...
- Конечно Абрам - вот уже приготовила....
- Сара и Библию положи тоже!
- Зачем тебе Библия!
- На всякий случай Сара, на всякий случай...
- Да Сара и Коран то же положи!
- Да ты совсем сдурел! Талмуд понятно, ну Библия еще куда ни шло, Но Коран!
- На всякий случай Сара, на всякий случай....

А вам не кажется, что определённые деструктивные силы, которые ввергают постсоветское пространство в разврат, наркоманию, хаос дарят высшим чинам РПЦ мерседесы, часы, яхты, чтобы потом этими фактами их же и дискредитировать, потому что церковь стоит на пути гомиков и наркотиков. Глубже смотрите, как говорил генерал Петров, мировоззрение должно быть мозаичным, а не фрагментарным, чтобы по отдельным фактам нарисовать всю картину.

А вам не кажется, что определённые деструктивные силы,

А почему Вы эти силы у себя привечаете? Я таких на порог не пустил бы. Да и не заходили в мой дом ни разу.

Всё просто: НЕ НАДО БРАТЬ У ДЕСТРУКТИВНЫХ (конструктивных тоже) СИЛ МЕРСЕДЕСЫ, ЧАСЫ И ЯХТЫ, ЧТОБЫ ТЕБЯ НЕ СМОГЛИ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ, а заодно ввергнуть твою паству в пучину наркоманИи и гомосексуализЬма.

а заодно ввергнуть

Вас могу ввергнуть?.

Всё что написано про мерседесы и пыль в квартире раздуто из мухи, купленные журналисты это умеют, а вот если не можете мыслить самостоятельно, то почитайте продвинутых политиков. http://nstarikov.ru/blog/16888 ...

Ну еще скажите что дикие партии алкоголя и сигарет ввезенные в Россиию Москвоской патриархией и освобожденные от таможенных пошлин это тоже выдумка журналистов. Там бабло наварилось мама не горюй

Может и так, а куда деньги пошли будем выдумывать или есть документы?

2 Cheslav:

Я очень не люблю штампов типа "если не можете, то", "если не соображаете, тогда", "если вы глупы, следовательно". У восточных славян очень высокая планка, под которую, по их разумению, подходит Великая личность или Великая инстанция. Сам человек может быть сколько угодно грешным и дурным, но силён он тем, что за ним стоит эта Великая личность, к которой он принадлежит. И на этой Великой личности лежит такая мера ответственности, какая не лежит больше ни на ком в мире. Поэтому грех человека, попытавшегося выдать себя за Великую русскую личность непростителен ни перед Богом, ни перед людьми. И оправдания ему нет до тех пор, пока он не раскается или не попросит прощения. Тогда простой восточнославянский народ чудесным образом обратится в Великую инстанцию и Великодушно простит. А пока нас упорно не презирают, ожидая смирения, страха и внутреннего благородства:
http://lenta.ru/news/2012/04/0 ...

Может и так, а куда деньги пошли

На свечи, ладан, кагор и просвиры ! конечно.

PanRU:

http://vk.com/photos1695415 и не надо отделываться, и так красава:)


Может у меня что-то не то открылось, но я вижу мой альбом про жратву. Вас что-то в нем смущает?

PanRU:

Не только про жратву, конечно, ... уставший приехал после работы. Так что вас там смущает?


IGR-1:

Понятно, Вам главное не содержание а обертка. Должно называться "научная теория", желательно поболее мудреных и малопонятных слов внутри, и любая теория, да что там, даже бред берется на веру на УРА!


Если бы беретесь называть мои высказывания бредом, то потрудитесь уточнить мою (или мои) цитату(ы), которая(ые) показались вам бредовыми. Иначе я не могу воспринимать ваши слова иначе чем звездешь.

Cheslav:

Может и так, а куда деньги пошли будем выдумывать или есть документы?

Я видел что ввозилось, куда дальше пошло - никакого понятия. Но официально церовь осуждает как пьянство, так и курение... Даже если пошло на храмы, это полюбому сродни продавать наркотики для лечения детей например...

IGR-1:

Понятно, Вам главное не содержание а обертка. Должно называться "научная теория", желательно поболее мудреных и малопонятных слов внутри, и любая теория, да что там, даже бред берется на веру на УРА!


Вы понимаете, я надеюсь, что научный метод и научные высказывания - это не обертка словом научные, а определенная методология исследований и выдвижения/принятия или отторжения теорий... надеюсь... хотя, как видно, напрасно.

APL:

Если бы беретесь называть мои высказывания бредом, то потрудитесь уточнить мою (или мои) цитату(ы), которая(ые) показались вам бредовыми. Иначе я не могу воспринимать ваши слова иначе чем звездешь.


А что у Вас есть своя теория? Любопытненько!

Ваши высказывание я не трогаю. Речь идет о Вашей готовности безоговорчно верить даже в бредовые теории (типа Дарвиновской) при соответсвуюшей подаче. Читаем внимательно...

2apl
Нет никакой логики, одна злость шипит и плюется, страшные люди, рядятся в тогу "сладчайших кристиан" только ведут себя как сраные братки из куево кукуево

IGR-1:

А что у Вас есть своя теория? Любопытненько!

Ваши высказывание я не трогаю. Речь идет о Вашей готовности безоговорчно верить даже в бредовые теории (типа Дарвиновской) при соответсвуюшей подаче. Читаем внимательно...


Если бы ВЫ читали внимательно то что я пишу - вы бы поняли что

- я не ВЕРЮ
- я вижу ОБЪЕКТИВНЫЕ подтверждения своего мнения
- оппоненты НЕ МОГУТ опровегнуть мои суждения и НЕ МОГУТ подтвердить свои верования НИЧЕМ!
- я не придерживаюсь Дарвинистской теории, я придерживаюсь теории эволюции. За понимание разницы - идите в гугл!

PL:

Вы понимаете, я надеюсь, что научный метод и научные высказывания - это не обертка словом научные, а определенная методология исследований и выдвижения/принятия или отторжения теорий... надеюсь... хотя, как видно, напрасно.


Ну давайте так, возьмем сслыку на Вашу Библию (этого англичанине из Кении). Я лично там не видел ни метода ни методологии - а только попытка донести до тинейджеров одну единственную теорию не более того. Отсюда вывод....
Рально это похоже на Библию для детей.

IGR-1:

Ну давайте так, возьмем сслыку на Вашу Библию (этого англичанине из Кении). Я лично там не видел ни метода ни методологии - а только попытка донести до тинейджеров одну единственную теорию не более того. Отсюда вывод....
Рально это похоже на Библию для детей.


Я честно устал, особенно в пятницу вечером, разговаривать со стенками... Вам знакомо слово "логика"? А значение этого слова? Может вам выложить учебник?

Или вы будете утверждать что у вас есть хоть малейшее доказательство или подтверждение вашего мнения? А у меня есть. Возможно ошибочное, возможно не полностью доказанное, но оно взято не "с потолка", в отличие от вашего и результаты научного метода работают, в том числе и на вас.

У меня есть хоть что-то, а у вас - только еврейская (или какая-то еще) книжка, написанная неграмотными древними дикарями.

to Me
Вообще-то у меня довольно прохладное отношение к церкви, всё-таки советский период поработал основательно, поэтому я не примазываюсь к какой бы то ни было Личности и смирением не страдаю. Я даже сначала позлорадствовал, когда фотошоперы якобы неумело стёрли часы, но это тоже поработали те же силы. Но нападение на РПЦ явное и только недалёкие люди не видят этого.

Cheslav:

Знаете... если есть нападение на жуликов, воров и глупцов, то я его поддержу, вне зависимости от того явное оно или нет. Я буду руководствоваться своими суждениями и здравым смыслом.

to IGR-1
Даже если пошло на храмы, это полюбому сродни продавать наркотики для лечения детей

Я плакалъ...

APL:

Если бы ВЫ читали внимательно то что я пишу - вы бы поняли что

- я не ВЕРЮ
- я вижу ОБЪЕКТИВНЫЕ подтверждения своего мнения

Поделитесь объективными подверждениями:
- Большого взрыва (типа осколки мимо пролетели?)
- Возникновения жизни на Земле
- Возникновения разумной жизни.

- оппоненты НЕ МОГУТ опровегнуть мои суждения и НЕ МОГУТ подтвердить свои верования НИЧЕМ!

Фанатиков вообще нереально переубедить. Причем любых. Подвердить оппоненты могут тем же, чем Вы - только верой в ихнюю версию. По любому это вопрос Веры! Вопрос создания мира не доказывается современной наукой. Как и почему он возник Вы верите в одну версию, другие в другую. Доказательст ноль у обоих сторон - только теории и вера в них. Все!


- я не придерживаюсь Дарвинистской теории, я придерживаюсь теории эволюции. За понимание разницы - идите в гугл!


Разница в чем? И там и там масса дыр... Таже кистеперая рыба - плевала на теории эволюции и не стала эволюционировать за офигенно громадный промежуток времени.... Человек вон как попер, и за гораздо меньшее время, а те же лошади и собаки фиг там - даже говорить не научились... Хотя бы от человека... Какая то избирательная теория получается.... Исключений дофига.

Cheslav:

to IGR-1
Даже если пошло на храмы, это полюбому сродни продавать наркотики для лечения детей

Я плакалъ...


Да ради бога, но это скажем так немного двулично? Не находите?

tu APL
Хороший ролик, апогеем глупости считаю ажиотаж к поясу богородицы, к которому примкнул Зюганов, но придерживаюсь мнения, что враг моего врага мне друг. Если масоны развенчают церковь, то стране жить недолго.
PS Хотя тряпочка от пояса произведена где-то в Китае, после её ношения женщина вполне может забеременеть, так как действует эффект плацебо.

APL:

IGR-1:

У меня есть хоть что-то, а у вас - только еврейская (или какая-то еще) книжка, написанная неграмотными древними дикарями.


Образованность и ум - разные вещи. И одно не вытекает из другого. Я встречал полных дураков с двумя высшими и умных людей, но которые не были достаточно образованы.... По мне первоначальное - ум, а не образованность. Я так понимаю Вы попутали понятия, кто более образован - тот умнее увы, это не так. В Африке говорят - если человек умер - это надолго, если он глуп - это навсегда.


Или вы будете утверждать что у вас есть хоть малейшее доказательство или подтверждение вашего мнения? А у меня есть. Возможно ошибочное, возможно не полностью доказанное, но оно взято не "с потолка", в отличие от вашего и результаты научного метода работают, в том числе и на вас.

----------
А нас одинаковые доказательство - у обоих одно - вера в свою теорию. Не более того.
Ошибочное - не доказанное, не полностью доказанное - как немного беременная... Не катит, или да или нет. Тут однозначно.

Я честно устал, особенно в пятницу вечером, разговаривать со стенками... Вам знакомо слово "логика"? А значение этого слова? Может вам выложить учебник?

Конечно, иногда приходится програмировать логические контроллеры.

А вообше у нас праздник - я уехал на три дня. На следуюшей неделе на работе будет запарка - уже выяснил. Так что счастливо отдохнуть. Появлюсь, когда будет время и желание.

IGR-1:

Поделитесь объективными подверждениями:
- Большого взрыва (типа осколки мимо пролетели?)
- Возникновения жизни на Земле
- Возникновения разумной жизни.

1. Реликтовое излучение.
2. Красное смещение
3. Возникновению жизни служат косвенные подтверждения, а возникновению именно разумной жизни подтверждений, кроме нас самих нет, но сначала вы скажите что такое разум и разумная жизнь.



Фанатиков вообще нереально переубедить. Причем любых. Подвердить оппоненты могут тем же, чем Вы - только верой в ихнюю версию. По любому это вопрос Веры! Вопрос создания мира не доказывается современной наукой. Как и почему он возник Вы верите в одну версию, другие в другую. Доказательст ноль у обоих сторон - только теории и вера в них. Все!

Вы глубоко заблуждаетесь. Мне уже не один десяток раз говорили подобное те, кто не мождет ничего подтвердить. Подтверждений эволюции масса - начиная от ископаемых останков переходных форм, далее эксперименты по самозарождению сложных аминокислот и заканчивая теми же атавизмами у животных, включая людей. У креационистов не никаких доказательств. Приведите хоть одно.



Разница в чем? И там и там масса дыр... Таже кистеперая рыба - плевала на теории эволюции и не стала эволюционировать за офигенно громадный промежуток времени.... Человек вон как попер, и за гораздо меньшее время, а те же лошади и собаки фиг там - даже говорить не научились... Хотя бы от человека... Какая то избирательная теория получается.... Исключений дофига.
-----------

Повтояю для особо одаренных!
1. Вы не знаете теории эволюции.
2. Вы ошибочно считаете что у всех видов и во все времена были равные условия и равные по эффективности пути развития.
3. Вы не думаете... не думаете о многом. В том числе и о том, что представляли из себя лошади сотню миллионов лет назад и как эволюционировали Их ПРЕДКИ.

Как же надоело спорить с фанатиками....

Вот представим себе аналогичный спор "математиков"... Один из них пытается убедить прочих в том, что 2х2 = 4.

Тут же находятся такие личности, которые будут доказывать что дважды-два равняется пяти... требовать доказательств, говорить что таблица умножения является предметом веры, чуть ли не культа, угрожать карой неподсчитанной единицы.

Разумные люди пытаются объяснить, что все давно доказано, подсчитано, проверено на практике, что веруны пользуются предметами, которые построены с таблицей, где 2х2=4, что пять никак не получается и что это только их бред, который они не могут доказать.

В ответ слышаться высказывания типа "а докажи ка мне теорему Ферма!". Да, лично я не могу ее доказать, тем более здесь, сейчас и по сети, но, во первых, она доказана в 1995 году, во вторых неумсение ее доказать не свидетельствует о том что 2х2=5, а в третьих вся наша жизнь и опыт свидетельствует отом, что все-таки будет 4.


Приятных снов. Я - спать. До завтра.

Cheslav: Но нападение на РПЦ явное и только недалёкие люди не видят этого.

Естественно! Только это не нападение, а защита. Наступление РПЦ началось довольно давно. Происходило внедрение ОПК в школьную программу, получение привелегий по торговле табаком и алкоголем, бесплатное получение земель под церкви и даже более того - выделение на строительство денег из бюджета. То есть вместо больниц, школ, детских садов и повышения престижа преподавателей и врачей (подъёмом зарплаты) строятся церкви! Ясно, что это вызывает недовольство тех, кто не может получить качественную мед-помощь, не может отдать ребёнка в дет-сад. Защита от действий РПЦ нацалась давно. Знаковым стало письмо десяти академиков: http://ru.wikipedia.org/wiki/П ... в 2007-ом году, так что я никак не могу согласиться, что на РПЦ ополчились только сейчас.
Только недалёкие люди думают, что если вместо больниц и школ будут церкви, а основным принципом медицины (в духе Стерлигова) будет "бог дал - бог взял", вместо математики, физики и технологий мы будем изучать закон божий и теологию (а сейчас в ВУЗах это уже происходит понемногу) то мы будем жить лучше и страна будет сильней.
Вы уверены, что в случае разработки десантируемых часовен и молелен вместо высокоточного современного оружия наша армия будет обороноспособной?

minaev:

Совершенно согласен!

APL:

Cheslav:

Знаете... если есть нападение на жуликов, воров и глупцов, то я его поддержу, вне зависимости от того явное оно или нет. Я буду руководствоваться своими суждениями и здравым смыслом.

Ну отлично !!! начинаем гнобить Навального? :))