Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Суд над летчиками в Таджикистане

 ↓ ВНИЗ

12..282930

Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 20:26
to: ИЛ76тд:
28/11/2011 [19:37:54]

Представил.
Во-первых, мне неизвестны случаи, чтобы на территории России работали иностранные авиационные компании. Какая там, шестая что ль свобода воздуха:-)?
Во-вторых, если бы попалась российская авиакомпания, то 1. Приостановили действие свидетельства эксплуатанта. 2. После неустранения вскрытых недостатков аннулировали свидетельство эксплуатанта.
Покажите мне, несведущему, статьи закона РФ об уголовной ответственности за несоблюдение правил регистрации и продления СЛГ. А также о праве государства присвоить чужую собственность.
И не надо здесь говорить о вторжении на территорию суверенной страны (вариант - вероломный прорыв границы). Нашли интервентов-захватчиков, мля...
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 21:02
to: IGR-1:

Backfire-1:
А с чего Вы взялись судить о уголовном кодексе другой страны?
Уголовный кодекс страны - внутреннее дело страны. Где то расстреливают курьеров за перевозке наркотиков, в Китае - за взятки, а в России - нет. И я что то не вижу криков о чрезмерной жестокости?
В СССР была статья за тунеядство. Кто то в мире возмущался? В некоторых штатах США можно купить пистолет без проблем, а в РФ посадят... У арабов - 4 жен иметь - запросто, у нас - статья... Где то за убийство казнят, где то - пожизненое. У Чехов педофилов кастрируют, нигде больше так не делают. Примеров можно найти массу. Но никто же не возмушается? Внутреннее дело страны.
Главный принцип – не нарушай закон. А если нарушил – то ...
В этом случае государство должно было подключится сразу и правовыми методами.В этом случае государство должно было подключится сразу и правовыми методами. Хотя бы нанять толкового адвоката с первых дней, перетереть сразу с верхами... Что Диме впадлу было тамошнему баю было позвонить? Может быть тогда и вообще остались невиновны...ну или условно. Законы то они как дышло... а пушенные на самотек дела имеют тенденцию развиваться к худшему...
А если уже не вышло - то хотя бы выташить на одсидку к себе. Как в случае с ухарями в Катаре. А не разводить фигню с высылками и прочем... что бы отмазать виновных, преступивших закон от законного приговора суда.... Наградить еще только осталось....
28/11/2011 [19:13:44]



уважаемый, скажу откровенно, желания дискутировать с вами у меня нет, но наш форум читают и другие, поэтому я считаю необходимым вам ответить. Я, кстати, не высказывал своего суждения об УК РТ, а возмущался торгом за самолёты, за наркодельцов, за волокиту в течение 8 месяцев (ждали обычного торга, а собственник полез в бутылку). Кстати, катастрофу в Ярославле МАК расследовал гораздо быстрее. Неуж случай с "прорывом границы" сложнее был? Делали следственный эксперимент, засылали экипажи в Кабул и т.д.? Смех. Почему вы об этом не говорите?

Я вот сделал нарезку из вашего поста, она достаточно красноречиво говорит о вашей позиции как человека, ратующего за всевластие ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ЗАКОНА:
- Уголовный кодекс страны - внутреннее дело страны.
- перетереть сразу с верхами...
- Что Диме впадлу было тамошнему баю было позвонить?
- тогда и вообще остались невиновны...ну или условно.
- Законы то они как дышло...
- пушенные на самотек дела имеют тенденцию развиваться к худшему...

Да и другие высказывания говорят о вашем отношении к закону – как себе выгоднее. Но таджикский случай – не ваш. Вот вспомним ваши более ранние мысли как заслуженного таможенника:

IGR-1:
... Так как по нашим законам или вообще хрен оформишся, либо без штанов останешся...
23/11/2011 [22:17:26]
IGR-1:
Не таможня принимает законы. Раз написали заключение в законе бумажка - с алмазного фонда, значит - неси. По закону - положено! Закон может плох, но это закон!
23/11/2011 [23:12:01]

Как-то не очень вяжется с вашей позицией в отношении осуждённых лётчиков.
Соображающие прочитают и сами поймут, а кто не хочет понять - тому бесполезно объяснять.
Последовательнее надо быть, а то уж слишком в крайности кидаетесь, не ушиблись бы...
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 21:10
Backfire-1: Вы наверное не поймете куда я клоню:)
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 21:14
to: ИЛ76тд:
Backfire-1: Вы наверное не поймете куда я клоню:)
28/11/2011 [21:10:06]
А вдруг пойму?
Объясните, плиз, что и куда вы клоните?
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 21:22
Backfire-1: Вы когда садитесь в самолет думаете о чем? Заранее зная что у Вас документация не в порядке знали? Или Вы хотите сказать что все было в порядке? Что заставляет работать?
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 22:02
to: ИЛ76тд:
Backfire-1: Вы когда садитесь в самолет думаете о чем? Заранее зная что у Вас документация не в порядке знали? Или Вы хотите сказать что все было в порядке? Что заставляет работать?
28/11/2011 [21:22:17]


Вы всегда переходите улицу на "зебре" или на зелёный свет? Вы всегда проходите в середину салона автобуса? Вы всегда уступаете дорогу автомобилю, включившему поворотник? Вы всегда выключаете за собой в туалете свет, а кофейную гущу сливаете в унитаз, а не в раковину?

Как я должен ответить на ваш вопрос, чтобы вы были удовлетворены?
Мне в ТЫСЯЧНЫЙ раз необходимо повторить, что я и большинство вставших на защиту осуждённых лётчиков НИКОГДА не утверждали, что они ничего не нарушали?
Для вас скажу более понятно: по моему личному мнению, лётчики как минимум знали о нарушениях с регистрацией и с продлением СЛГ.
Работать заставляет желание заработать денег для семьи и для себя.

Что ещё я должен сказать, чтобы вы в конце концов приоткрыли всем нам тайну о том, куда вы что-то там клоните? Или у вас проблемы с изложением своих мыслей? Я не могу понять.
Может, кто другой осилит?
IGR-1
Старожил форума
28.11.2011 22:09
Backfire-1:

Я, кстати, не высказывал своего суждения об УК РТ, а возмущался торгом за самолёты, за наркодельцов, за волокиту в течение 8 месяцев (ждали обычного торга, а собственник полез в бутылку).

Это реальные факты торга??? Там много чего писали... Я бы лично не брал бы не веру... Верить всему, что в газетах.... Вон GRV вовсю восхищается как его процитировали.... Думаете в этом случае журналисты были скурпулезно-точны?

Кстати ВЫ же реально возмущались сроком.. Привести предыдущий Ваш пост или сами найдете? Там однозначная оценка кодекса и срока, типа виноваты, но 8 лет – много! Это что как не суждение кодекса и действий суда?

Кстати, катастрофу в Ярославле МАК расследовал гораздо быстрее. Неуж случай с "прорывом границы" сложнее был? Делали следственный эксперимент, засылали экипажи в Кабул и т.д.? Смех. Почему вы об этом не говорите?

Ну там не МАК. Кстати по катастрофе в Ярославле было заведено уголовное дело, Оно закончено??? А сроки расследования – тоже внутреннее дело государства. Если расследование не вышло за эти сроки – какие проблемы??? По этой части нет достоверной информации и я молчу, основываться на слухах, газетам, ну как бы Вам сказать....



Я вот сделал нарезку из вашего поста, она достаточно красноречиво говорит о вашей позиции как человека, ратующего за всевластие ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ЗАКОНА:
- Уголовный кодекс страны - внутреннее дело страны.
- перетереть сразу с верхами...
- Что Диме впадлу было тамошнему баю было позвонить?

А что? Существуют в межгосударственных делах практика досудебных решений... Например нашумевшая поимка шпионов в США. Верхи договорились не доводя до суда и выслали деятелей в Россию... Как там в соотвествии с законом трудно сказать, но практика сушествует... Почему бы не использовать ее и в этот раз?
Тем более до суда – просто обвиняемые. После суда – если приговор обвинительный – преступники. Не дошло до суда – нет осуждения.

Или по Вашему требования отпустить законно осужденных преступников гораздо логичнее и правильнее??? Вон писали в Росиии осуждены 350 граждан США. Вы слыгите вопли немедленно освободить их?



- тогда и вообще остались невиновны...ну или условно.
- Законы то они как дышло...

Реально так. Один за кражу бутылки водки в магазине получает несклолько лет, другой за кражу миллионов – условно. В чем разница – в адвокате. Есть много уловок, нестыковок... Почему бы ими не воспользоваваться? Ну например если Вы не не дай бог конечно виновны ну в крупной аварии, Вы скажете судите меня по всей строгости или найменте адвоката и будете стремится получить минимальное наказание???? У нас разок был случай – контрабанда оружия. Фура автоматов вмороженных в брикеты с рыбой. Сколько получили ребята??? 4 года – УСЛОВНО! Почему –адвокат доказал, здесь задержание не в соответсвии с законом, небыло понятых... типа несколько сотен автоматов им подбросили и куча нестыковок в документах....

- пушенные на самотек дела имеют тенденцию развиваться к худшему...
Кстати это дело прекрасная иллбстрация к сказаному

... Так как по нашим законам или вообще хрен оформишся, либо без штанов останешся...
Пробежитесь по пошлинам – поймете реально так! Попробуйте оформить новую машину из за бугра.....

Не таможня принимает законы. Раз написали заключение в законе бумажка - с алмазного фонда, значит - неси. По закону - положено! Закон может плох, но это закон!

А что не так? Так и есть. Чтим уголовный кодекс, как Остап Бендер, но если по закону можем получить какие то поблажки (налоговые например) почему бу не воспользововаться?
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 22:13
Backfire-1: Видимо Вам прокуратура ни разу не объясняла если сел в самолет то ты отвечаешь за все.
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 22:15
to: IGR-1:
28/11/2011 [22:09:05]

Было бы мне 16, я бы сказал: многа букафф, ниасилил. Увы, далеко за полтос. Прочитал всё.

Прошу прощения, но иначе как словоблудие я вышеизложенный пост не оцениваю. Dixi.
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 22:20
to: ИЛ76тд:
Backfire-1: Видимо Вам прокуратура ни разу не объясняла если сел в самолет то ты отвечаешь за все.
28/11/2011 [22:13:12]

Да, слава Богу, прокуратура мне ни разу ничего не объясняла. Я как-то больше НПП руководствовался, РЛЭ и др.
Кстати, когда я садился ну не в самолёт, конечно, а за штурвал, то я понимал, что если мои нарушения будут подпадать под действие УК, то мне прямая дорога в помещение, где небо в крупную клетку.
IGR-1
Старожил форума
28.11.2011 22:24
Ваши посты не меньшее словоблудие... Даже большее. Сперва пишем одно, потом говорим я этого не писал....

Кстати что бы они получили в России:

Статья 271. Нарушение правил международных полетов Несоблюдение указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полета или иное нарушение правил международных полетов - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 188. Контрабанда
1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до пяти лет

Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.


Тамб.волк80
Старожил форума
28.11.2011 22:38
Bakfire не связывайся с ..аками, не рви нервы. Лоху понятно что они пытаются отмазать свой корумпированый суд. Рахмон хочет отмыться только мыла такого еще не изобрели чтоб отмыть сделанное.Опять старая шарманка за контрабанду, а никто не скажет про наркоотморозков.
В России можно отбирать самолеты, знаток УК? Ответь!
Ты сражаешсь с ветряными мельницами а это бесполезно. Уже все всё давно поняли и только эти шавки из подворотни никак не успокоются.
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 22:42
Backfire-1: Ну вот видите вы же это понимали:)
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 22:49
Тамб.волк80: Это Вы о ком?
Backfire-1
Старожил форума
28.11.2011 22:52
to: ИЛ76тд:
Backfire-1: Ну вот видите вы же это понимали:)
28/11/2011 [22:42:22]

Загадок от вас не уменьшилось. Что я понимал, что нарушать законы нельзя? А разве есть люди, которые этого не понимают? Сколько им лет?

Какая связь между мною, моим отношением к лётным законам и к осуждённым лётчикам?

Мне просто становится жалко расходовать пространство форума на беспредметные разговоры.
Ау, народ, кто читает ветку, внесите ясность. У меня крыша сползает. Мой характер, испорченный воспитанием, не позволяет резко и быстро закончить дискуссию. Помогите.
Володя из Тамбова, я тебя понял. Вовремя прочитал в параллельном окне.
Over
Старожил форума
28.11.2011 22:59
Ну даже и не знаю чем, Вам помочь, вам про Фому, а Вы про Ерему .
ИЛ76тд
Старожил форума
28.11.2011 23:02
Backfire-1: Давйте просто закончим этот разговор:)))
Андрей VT
Старожил форума
28.11.2011 23:12
Backfire-1:


А х.з., ИЛ76тд: я так понимаю имеет ввиду что ребята не белые и пушистые, но это вообщем и так понятно и вы это также не утверждаете. Но при этом 8, 5 лет за такую небелость и непушистость явный перебор о чем говорите вы. Но при этом ИЛ76тд: и не опровергает что это явный перебор.

Я не буду приводить никакие доводы в ту или иную сторону(иначе мочло вновь понесется), лично для меня достаточно того что все относительно благополучно закончилось.

Если я все правильно понял, тогда не знаю чего из пустого в порожнее переливать :-) Спора то как бы и нет.
zlin
Старожил форума
28.11.2011 23:21
IGR-1:

Кстати что бы они получили в России:


Статья 188. Контрабанда
1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до пяти лет


и что же это они такого ПЕРЕМЕСТИЛИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ?
Backfire-1
Старожил форума
29.11.2011 00:28
to: Over:
Ну даже и не знаю чем, Вам помочь, вам про Фому, а Вы про Ерему .
28/11/2011 [22:59:06]

Изложите, пожалуйста, отдельно факты про Фому и про Ерёму.

to:ИЛ76тд:
Backfire-1: Давйте просто закончим этот разговор:)))
28/11/2011 [23:02:02]

Согласен с радостью;-)))

to: Андрей VT:
Backfire-1:
...чего из пустого в порожнее переливать :-) Спора то как бы и нет.
28/11/2011 [23:12:05]

Так вот и я о том же!
Спасибо всем!
Тамб.волк80
Старожил форума
29.11.2011 00:54
ИЛ76тд:

Тамб.волк80: Это Вы о ком?

28/11/2011 [22:49:14]

У Лужкова спросили почему он носит кепку:
- Пробовал шапку носить - горит!

И о других тоже







Agni
Старожил форума
29.11.2011 01:13
Какие в тамбовских кущах непрезентабельные волки распространились...просто беда.
IGR-1
Старожил форума
29.11.2011 01:26
zlin:

и что же это они такого ПЕРЕМЕСТИЛИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ?

Авиадвигатель. Который они то ли для замены держали, толи на запчасти. По таможенному кодексу - это товар. Вы можете иметь личные веши которые не считаются товаром (как правило ограничение по стоимости, свыше ее - товар), но движок к ним полюбому не относится... Если в транспортном средстве конструкцией предусмотрено наличие запасного движка -тогда это часть транспортного средства. Если нет - товар. На него должны быть товаросопроводительные документы и он должен быть задекларирован. Скорее всего после посадки им дали заполнить декларации, там всегда нужно перечислить, что ввозите. Скорее всего про движок не вспомнили, и не внесли его в декларацию. Про досмотре самолета, движок нашли. Документы есть? Трудно сказать были или нет, но если в декларации не указан уже можно привлекать за контрабанду, а если и документов не было - 150% контрабанда. Это реально так....
Кстати народ нередко так глупо попадает... Особенно с деньгами или ювелиркой. Налик свыше определенной суммы нужно декларировать обязательно...
Просто надо помнить - что пересечение границы это не поход в пивную, на границе могут быть свои требования и не выполнение их по умыслу или распи-ству может вести вплодь до суда....
Тамб.волк80
Старожил форума
29.11.2011 01:37
Умник-таможенник, а это ничё что все признали, что летчики по прилёту все задекларировали и документы приложены к делу? И им две недели никто не предъявлял никаких претензий? И ты ответь по поводу наркоторговцев-детей властьимущих. Что, тоже не было? Хватит лапшу развешивать насчет контрабанды смешно уже. Пойди к баю получи свои 30 сребренников ты их чесно отработал своим флудом.
"народ нередко так глупо попадает" - это об экипажах которые только и мотались из страны в страну? Вдуй в уши своей бабке и не надувай щеки, знаток!
IGR-1
Старожил форума
29.11.2011 01:49
Я с ВАМИ на брунденшафт не пил. Никто не видел материалов дела, поэтому никто не говорит как было. Я обрисовал один из возможных вариантов исходя из опыта.
Как они летали - все знают, самолет без регистрации с липовыми документами, границу пересекли наплевав на запрещение. Но все задекларировали как положено... Ага...
По любым делам есть сроки давности, сроки предъявления обвинений. Если сроки не нарушены - ОК. Хоть через год! Это дело тамошней таможни или прокуратуры... Хотя 2 недели - это быстро. Сначала таможня все оформляет, а потом передает в прокуратуру, а те уже начинают чесатся и они предъявляют обвинение. Вот им притензии и предъявили.

Проспитесь товарищ и поосторожнее с 60% водой...
Жулик
Старожил форума
29.11.2011 03:51
Тамб.волк80:
......В России можно отбирать самолеты, знаток УК? Ответь!......

Позвольте кину немножечко фекалий на вентилятор и отвечу на этот вопрос.
Ответ-Можно.Способы различны, не все конечно удачны и хороши, но можно.
ИЛ76тд
Старожил форума
29.11.2011 09:11
Тамб.волк80: Это понятно. Вы про шавок объясните!
ИЛ76тд
Старожил форума
29.11.2011 09:15
Тамб.волк80: Если Вы обо мне то я Вам номер самолета своего дам и как в Москве буду подскажу.А бываю я там оооочень часто. Там и посмотрим кто чем дышит. За слова свои отвечать надо. Надеюсь Вам это известно?
ИЛ76тд
Старожил форума
29.11.2011 09:20
Тамб.волк80: И вообще скажу -хамовато себя ведешь юнец.
Тамб.волк80
Старожил форума
01.12.2011 00:53
Илюха-76, извини, по поводу хамоватости поведения согласен. Не ты конкретно, но другие точно достали. Я с Садовничим в далекие 80-е по очереди штурвал тягал в Рязани на Ту-16, поэтому за него переживаю. А по поводу "юнец" спасибо сочту за комплимент. Всем понятно, что мне за полтинник:-)))
Agni
Старожил форума
01.12.2011 00:58
Волк престарелый, позорный.
Desert Fox
Старожил форума
01.12.2011 15:05
Agni:

Волк престарелый, позорный.



Что ж неймётся вам, русoфoбaм и либeрacтaм?
zlin
Старожил форума
01.12.2011 15:36
IGR-1:

zlin:

и что же это они такого ПЕРЕМЕСТИЛИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ?

Авиадвигатель. Который они то ли для замены держали, толи на запчасти.

да что вы говорите!!!!!!
не может быть!!!!!!
вот жеж, гады!!!!!!!
а ничего, что этот авиадвигатель не покидал самолета, а сам самолет был ТРАНЗИТНЫМ, то есть сел НА ДОЗАПРАВКУ?
или привычка во всем искать способ денег содрать уже глаза застит?
ТАМОЖЕННУЮ границу ни авиадвигатель ни сам самолет НЕ ПЕРЕСЕКАЛИ
ИЛ76тд
Старожил форума
01.12.2011 16:17
Тамб.волк80: День добрый! Я так и понял что Вы знакомы с ним:)))
IGR-1
Старожил форума
01.12.2011 16:19
zlin:

IGR-1:

zlin:

и что же это они такого ПЕРЕМЕСТИЛИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ?

Авиадвигатель. Который они то ли для замены держали, толи на запчасти.

да что вы говорите!!!!!!
не может быть!!!!!!
вот жеж, гады!!!!!!!
а ничего, что этот авиадвигатель не покидал самолета, а сам самолет был ТРАНЗИТНЫМ, то есть сел НА ДОЗАПРАВКУ?
или привычка во всем искать способ денег содрать уже глаза застит?
ТАМОЖЕННУЮ границу ни авиадвигатель ни сам самолет НЕ ПЕРЕСЕКАЛИ


Я хренею. Прикидываетесь или в портупее?
У всех стран сходная формулировка. Для примера Россия. Для непрошедших фейс контроль в гугле:

"Таможенной границей являются пределы таможенной территории Российской Федерации. Таможенная граница совпадает с Государственной границей Российской Федерации, за исключением пределов территорий, указанных ниже:
Таможенная территория Российской Федерации также включает в себя находящиеся в исключительной экономической зоне Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации искусственные острова, установки и сооружения, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На территории Российской Федерации могут находиться создаваемые в соответствии с федеральными законами особые экономические зоны, являющиеся частью таможенной территории Российской Федерации. Товары, помещенные на территории особых экономических зон, рассматриваются как находящиеся вне таможенной территории Российской Федерации для целей применения таможенных пошлин, налогов, а также запретов и ограничений экономического характера, установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, за исключением случаев, определяемых Таможенным Кодексом и иными федеральными законами."


Как только они пересекли госграницу - они пересекли таможенную границу.

Транзитные товары ТОЖЕ ОФОРМЛЯЮТСЯ! Даже если они и непокидают транспортного средства (а это пофигу: самолет, фура, телега или бронепоезд, на котором тут большинство) За них ничего неплатят (пошлин сборов и т.п), максимум за оформление документов на границе. Но они все равно должны быть оформлены в режиме транзита. Отсутсвие документов на товар, транзитный или нет, и (или) недекларирование может рассматриваться как контробанда.
Кстати это один из самых распростроненных способов контрабанды - декларирование товара как транзитного и оставление его в России. С ним наиболее сложно боротся, так как ни отправителя ни получателя "достать" не возможно, даже в теории. Остается только перевозчик, но там есть масса уловок. Поэтому сейчас режим транзита - довольно сложно осуществим. Нужны гарантии типа книжки МДП или на границе платят залог, по выезду залог возврашают (это очень упрощенное описание процедуры).

Если все такие умные, еше раз предлагаю провести экспиремент, выехать на фуре в Польшу, на первой же барахолке купить движок, выкинуть документы, если они и были, и повести его в Казахстан. На таможне сказать, что фура пустая.
Селезнёв Павел вып. 69
Старожил форума
01.12.2011 17:41
Правовой статус воздушного судна

Юрисдикция государства распространяется на его территорию. Поэтому в пределах территории иностранного государства воздушное судно должно подчиняться законом государства, в пределах территории которого находится. Внутри судно экстерриториально и здесь действуют законы государства-национальности судна. При полете над международными территориями судно подчинено действию национального законодательства. Национальная принадлежность судна определяется местом его регистрации.
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 18:02
IGR-1: Селезнёв Павел вып. 69:

типичный случай взаимоисключения двух документов....а теперь поспорьте который важнее для пилота и который из двух он обязан выполнять)))...таких случаев миллион и маленькая тележка....именно это я имел ввиду, когда говорил, что в нашем правовом пространстве редко кто летает без нарушения того или иного документа...

ИЛ76тд:

Уважаемый..позиция ваша расплывчата, вот и цепляются..а вы яритесь что заслужЕнного без должного пиетета принимают...
IGR-1
Старожил форума
01.12.2011 18:11
Из практики могу сказать только одно: в делах где замешаны крупные фирмы (которые могут нанять хорошего адвоката) или иностранцы (что часто приводит к медгосудасрсвенным разборкам с привлечением самых высоких чиновников) как правило все юридически очень и очень правильно и четко. Если доказательства - то железнючие и трижды или четырежды проверенные и подтвержденные. Никто не хочет звездюлей от начальства, а вслучае развала дела или оправдания, нужен будет виноватый. Тем более что возможен немаленький иск на возмешение ущерба в случае оправдания. Кто будет виноватым? - тот кто вел дело и его непосредственное начальство и никогда - высшее руководство. А им нафиг подставлятся то? Ведь это показатели (столько то раскрытых, доведенных до суда + обвинительный приговор), а это премии, продвижение по службе, звезды. Если дело липкое, за него и не берутся, лучше не иметь заведенных дел (выслуга капает то все равно и премии будут), чем иметь заведенное и проигранное и как следствие взыскания, с выговорешником минус примии, минус отсылка на звание, еслит срок подошел, минус возможность на повышение.... Проигрыщей дофига. Кстати поэтому переодически всплывают скандалы с милицией например (нарегистрация, незаведение дел и т.п) Так построена система. Инспектор ничего не имеет от заведенного дела кроме головной боли и возможных проблем, он имеет выгоды только от выигранного дела (обвинительный приговор).

Завести дело с шаткими доказательствами могут на дядю Ваню, который перегнал куму машину навоза через границу и 100% не наймет адкоката. Но и ему дадут или штраф в несколько минималок или условно... (кстати было реальное дело).

Поэтому в данном деле скорее всего (99%) все обвинения четко и однозначно подверждены и доказаны в соответсвии с ихними законами. Вопрос сколько дали - это вопрос другой.

Это не в качестве срача, а просто что бы народ понимал немного как работает эта часть таможенной и правохранительной системы...
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 18:12
IGR-1:

и при чем тут "для примера Россия"...кто то из ваших сподвижников уже упомянул, что 8, 5 ужасные для России вполне приемлемы для РТ..посему документ , если хотите привести в качестве довода-то пожалуйста Таджикский плиз)))
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 18:17
IGR-1:


у них там может в законе написано-"Всякое иностранное судно незаконно пересекшее госграницу автоматически считается собственностью Таджикистана"...а мы тут копья ломаем..может все правильно делают...а мы немытые их поучаем что к чему))))
IGR-1
Старожил форума
01.12.2011 18:27
vert7070:

IGR-1: Селезнёв Павел вып. 69:

типичный случай взаимоисключения двух документов....а теперь поспорьте который важнее для пилота и который из двух он обязан выполнять)))...таких случаев миллион и маленькая тележка....именно это я имел ввиду, когда говорил, что в нашем правовом пространстве редко кто летает без нарушения того или иного документа...

Да дофига таких случаев. Нестыковок в законах - масса. Поэтому и говорю, закон как дышло.. Можно так повернуть, можно этак, и оба решения законны. Удивительно но это так. Мы живем не в идеальном мире. Поэтому в случае каких то проблем нужно немедленно подключать хорошего адвоката с первых же минут (естественно если есть возможность, а в этом случае возможность была - было и время и заплатить могли как компания, так и государство, только не захотели). Тогда очень велика вероятность либо избежать вообще суда, или существенно облегчить статьи обвинения. А когда дождались обвинительного приговора - уже поздно пить боржоми... Отменить приговор - или совсем нереальные деньги, или совсем не качественно проведенное следствие, а по таким делам , как это, это совсем маловероятно.
Я уже приводил пример когда за конрабанду нескольких сотен автоматов (оружие) получили 4 года условно... Адвокат был очень грамотный...
Пущенные на самотек дела имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему (повторяюсь, но это так)
IGR-1
Старожил форума
01.12.2011 18:35
vert7070:

IGR-1:

и при чем тут "для примера Россия"...кто то из ваших сподвижников уже упомянул, что 8, 5 ужасные для России вполне приемлемы для РТ..посему документ , если хотите привести в качестве довода-то пожалуйста Таджикский плиз)))


Вот на 6 странице:

Экипажу предъявлены обвинения по статьям УК РТ:
Статья 218. Нарушение правил международных полетов
Наказывается штрафом в размере от одной до двух тысяч минимальных размеров заработной платы.
Статья 289 ч. 3 п. «г» Контрабанда, путем прорыва таможенной границы
Наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Статья 335 ч. 2 Незаконное пересечение государственной границы Республики Таджикистан. Незаконное пересечение государственной границы Республики Таджикистан по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, с применением насилия либо с угрозой его применения.
Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.


Там кстатит и получался срок, тем более они как то частично складывают.
В Штатах кстати полюсуют сроки по каждой статье на калькуляторе. Легко можно лет 200 получить.
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 18:59
IGR-1:

это я читал и память у меня хорошая...я про борт ВС..по их документам, является ли он "заграницей" или автоматически становится территорией Таджикистана после посадки?...несколько постов назад вы про контрабанду говорили...вот я и спрашивал про документ РТ определяющий эти понятия...а впрочем..не трудитесь...раз засудили по этой статье-наверно повод юридический был..а их бычьи(иначе не назвать)сроки-особенность менталитета...да парней выскребли и все уже..чего рапироваться?....а насчет нашей раши..смех...серые летчики стали на телевидении невольниками чести с попранными свободами и правами..святых людей посадили...я за пилотов однозначчно...но святыми они не были-это тоже факт...особенно эстонец...наш то хоть поблагодарил по-человечески...вот точно-то в жар, то в холод..а организму всегда приятно просто тепло
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 20:03
мне вот другое интересно...как это еврочудо и нашерашовец уживались в одной кабине...ведь этот настоящий еврипедец наверняка рашу лажал, если так на свое освобождение по больному отреагировал..а этот чего-молчал? или их Естонию лил на хутор в три ручья?...вот веселье было наверно...записи бортового магнитофона послушал бы с удовольствием....примерно так "Вы Русские быдло вот и летаете во всяких жо..типа этой"..."ох какие мы гордые..А ты тогда придурок почему здесь?"...да потому что сраная якобыевропа такое же г...как и Раша"....короче парни наверно веселились не на шутку и в пылу спора даже не заметили как их в забугорную кутузку приняли....без злобы говорю..просто ржу..парни на свободе..теперь можно..они наверно и сами теперь угарают над своим среднеазиатским сафари...никого не обижаю и спорить не хочу ни с кем!!!!
ИЛ76тд
Старожил форума
01.12.2011 20:18
vert7070: Все за пилотов однозначно!!! Но ведь могло и не прокатить.
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 20:52
ИЛ76тд:

да могло , могло родной...но прокатило как всегда..в России есть реально действующий артефакт...называется он АВОСЬ..и он реально действует в отношении именно россиян...нас уже и хоронили и приговаривали, а мы живы и здравы всем прогнозам назло)...я согласен..так жить нельзя..а мы живем и даже где-то счастливы в своей стране порой...умом Россию не понять..не я сказал, но если бы тот не придумал, то бы я сочинил что-то подобное))...
vert7070
Старожил форума
01.12.2011 21:05
ИЛ76тд:

Вот в Европе , например, сделали бы выводы и НИКОГДА не повторили подобное....а у нас...поржали все и со словами" да на нас всех никаких Таджикистанов не хватит" вперед бороздить вкривь и вкось со своим любимым АВОСЬ НАС ПРОНЕСЕТ...фиолетово, пока гром не грянет-еще одна национальная традиция...и гордость берет и грусть ...странное, смешанное чувство...зато мы в результате-живучие как кошки и ничего нас сломить не может, кроме нас самих...ладно...расчувствовался...самое смешное-правду говорю и все ее на этом сайте знают, просто одни пуритане, а другие попроще
ИЛ76тд
Старожил форума
01.12.2011 21:09

vert7070: :)
_SOUTH_
Старожил форума
01.12.2011 21:21
"Если в транспортном средстве конструкцией предусмотрено наличие запасного движка -тогда это часть транспортного средства. Если нет - товар."

Хорошо что 10 лет назад, когда у меня "восьмерка" была, я за границу не ездил, а то бы впаяли лет 10 за контрабанду. По привычке, на дальняк, всегда в багажнике были трамблер, бензонасос, катушка зажигания и реле-регулятор. Вот мне повезло.)))))
ИЛ76тд
Старожил форума
01.12.2011 21:30
_SOUTH_: Есть такая вещь как техоптечка и списочек к ней как правило в шести экземплярах заверенный:))) Как раз для этих целей:)))
12..282930




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru