Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сердюков подрезает Путину крылья

 ↓ ВНИЗ

123456789

cumulus
Старожил форума
19.06.2011 23:15
2Александр Булах:
И вот теперь вопрос: кто и когда из лётчиков «Стрижей» и «Витязей» нынешнего состава последний раз стрелял по воздушной мишени хотя бы из пушки?.. А запускал управляемые ракеты?.. Про бомбометание даже спрашивать не буду…

Тут как раз мимо.
Есть такое место в Тверской обл. - Кушалино. Вот там и работают.
Динарий
Старожил форума
20.06.2011 14:24
Матерый пакс:красиво сказано, душевно.Но есть один нюансик - люди с таким пессимистичным настроением никогда ничего великого не создавали.Осознаие проблемы - одно.А вот для решения её нужен "драйв" как сейчас говорят, задор.У вас его нет.У меня тоже.Он должен быть у наших детей иначе - ж**а этой стране.А вот это уже от нас с вами зависит.Ну а если нет - копите денежки на отправку в другую, хорошую страну.
zevs
Старожил форума
20.06.2011 14:46
to Динарий: "для решения её нужен "драйв"... "У вас его нет.У меня тоже."
Не впервой России стоять на краю. Были Чингиз, Батый, поляки, Наполеон, Ленин-Сталин, Гитлер - выстояла. И эту смуту переживет.
Выигрывает тот кто умеет ждать."Драйв" против ветра отнимает много сил, а они нам еще пригодятся.Подождем.
0стровитянин
Старожил форума
20.06.2011 16:41
При Гайдаре этого и близко не было. Началось массовое заключение контрактов с непонятными конторами, с некоторыми из которых наше государство до сих пор судится (например, швейцарская «Нога»).
====
Саша, "Нога" была ДО Гайдара.
И кстати контора вполне понятная участникам рынка.
Динарий
Старожил форума
20.06.2011 16:47
zevs:ну что ж, подождём.Подпустим поближе!
0стровитянин:про Гайдара - как вспомню это чмокающее чмо, так хочеться пойти и воткнуть осиновый кол.Одно останавливает - я добрый.А доброму такие деяния не по имиджу.
0стровитянин
Старожил форума
20.06.2011 20:31
Динарий, просто задайтесь вопросом - а сколько Гайдар был Премьером?
А то что человек не облдает харизмой - не говорит о том, что он не умен и не может выполнять работу.
Итак - сколько Гайдар провел на посту Главы Правительства?
Матерый пакс
Старожил форума
20.06.2011 23:56
Динарий:

Матерый пакс:красиво сказано, душевно.Но есть один нюансик - люди с таким пессимистичным настроением никогда ничего великого не создавали.Осознаие проблемы - одно.А вот для решения её нужен "драйв" как сейчас говорят, задор.У вас его нет.У меня тоже.Он должен быть у наших детей иначе - ж**а этой стране.А вот это уже от нас с вами зависит.Ну а если нет - копите денежки на отправку в другую, хорошую страну.
==========
Драйв после 40 лет?
Увольте!
В таком возрасте больший вес имеет опыт )))
Люди с таким пессимистическим настроением может быть ничего ВЕЛИКОГО и не создавали, но и не ввергали своих соотечественников в пучину многолетних неприятностей, чиста на драйве - мол есть, мля, такая партия и точка!)))
По поводу копления денежек на другую страну - Москва не самая плохая в мире страна, на ЕС-овскую деревню, например, равноценно не меняется. При любых раскладах )))
Если на месте Москвы будет радиоактивный пустырь, то на месте ЕС-овской деревни в лучшем случае - ледниковый период, про юэсэй даже говорить не хочется.
Ну а если пустыря на месте Москвы не будет, то будет чья-нибудь комендатура. И кто возьмется сказать, что она будет хуже едросовской )))
Ржу!
Не, на другую страну я денег копить не буду, смысла нет )))
Динарий
Старожил форума
21.06.2011 09:39
0стровитянин:я не считал.А в чём его ум? Читать лекции с тетрадки в институте? На какие бабки этот институт создан? Гайдар - это пузырь.Такой же как Петрик.
Матерый пакс:вы однако фантазёр! Пузырь, комендатура, ледник......задор в вас таки есть.Не хотите в другую страну - оставайтесь здесь, я не возражаю))))
Динарий
Старожил форума
21.06.2011 09:43
0стровитянин:я не считал.А в чём его ум? Читать лекции с тетрадки в институте? На какие бабки этот институт создан? Гайдар - это пузырь.Такой же как Петрик.
Матерый пакс:вы однако фантазёр! Пузырь, комендатура, ледник......задор в вас таки есть.Не хотите в другую страну - оставайтесь здесь, я не возражаю))))
Динарий
Старожил форума
21.06.2011 09:45
с утра крупноразмашистый тремор вот и отправляются по 2 раза)))
Lazy8
Старожил форума
21.06.2011 09:46
=====Драйв после 40 лет?
===Увольте!

Увольняю! Возраст человека это условность. Можно и в 80 лет сохранять драйв, равно как в 20 быть унылым г... и так до скончания века.
Матерый пакс
Старожил форума
21.06.2011 11:52
Lazy8:

Увольняю!

Поздно!
Давно уже уволился!)))
Органически не перевариваю русскую бухгалтерию, службы АХО с дембелями всех мастей в руководстве отделов, СБ, АйТи и прочих сисадминов российских контор )))
Зарабатывать на них, паша по всей стране и не вылезая из самолетов энд стройплощадок - стало в лом )))
Отставные майоры, начальники дыроколов и скрепок, унылые бывшие менты и ФСБ-шники, штаты которых в современных росхолдингах во много раз превышают "производственно-зарабатывающий" персонал, тупые секретарши и выпендрежные главбухши теперь, слава Богу, как-то обходятся без меня )))
0стровитянин
Старожил форума
21.06.2011 15:50
0стровитянин:я не считал.
===
Динарий - докладываю - шесть месяцев!
Всего шесть месяцев.
Итак?
Динарий
Старожил форума
21.06.2011 16:39
0стровитянин:понял - вего шесть месяцев.И что? Путин был всего 4 месяца премьериком и стал презиком.Вот вам пример.А Гайдар соплежуй.Таких не берут в президенты!
Матерый пакс:почитал и чуть не расплакался.Как же вам не повезло в жизни - столько страданий! Плохие люди липнут вам, окружают вас и заходят с флангов...ну хоть теперь у вас свет в конце тоннеля появился.Или это встречный поезд?
Светлана С.
Старожил форума
21.06.2011 16:42
Динарий: ....Или это встречный поезд?

21/06/2011 [16:39:43]
5 баллов.
Матерый пакс
Старожил форума
21.06.2011 17:52
Динарий:

Матерый пакс:почитал и чуть не расплакался.Как же вам не повезло в жизни - столько страданий! Плохие люди липнут вам, окружают вас и заходят с флангов...ну хоть теперь у вас свет в конце тоннеля появился.Или это встречный поезд?

Не упрощайте Динарий )))
Это не встречный поезд, это махровая "минаевщина".
Духлесс Сергея Минаева читали? Главу вторую - "Офис"?
Там и про секретуток тупых грамотно написано и про "отставников во бизнесе"
Подпишусь под каждым словом - "Страна победивших Петровичей" (С)
Снизу этого не видно, а вот когда забираешься на верхние этажи - становится мерзко.
Отсюда так популярен в России в последнее время стал дауншифтинг, чем, собственно, герой Минаева и заканчивает.
А Сережа эту книгу еще когда написал. И думаете с тех пор что-то изменилось в замечательных российских концернах и холдингах? Только усугубилось.
Динарий
Старожил форума
22.06.2011 09:37
Матерый пакс:в верхних эшелонах власти не был.Но догадываюсь, что там не все замечательные.Со стороны так кажется.
Матерый пакс
Старожил форума
22.06.2011 16:59
Динарий:

Матерый пакс:в верхних эшелонах власти не был.Но догадываюсь, что там не все замечательные.Со стороны так кажется.

Я другое имел в виду )))
Когда некий организм, принадлежащий к поколению пепси, после кой-какого верхнего образования проходит собеседование и, "выигрывая", о Боже ж мой", конкурс занимает вакансию в самом низу мраморно-золоченой корпоративной лестницы, то он безмерно счастлив и пускает по этому поводу розовые слюни. Его все устраивает. Ему дали типа РАБОТУ, типа в СЕРЬЕЗНОЙ ФИРМЕ. ))) Он готов носить круглосуточно галстух и труселя с логотипом компании, петь по утрам с себе подобными корпоративный гимн, вздрачивать на портрет президента в корпоративной уборной и мечтать о своей блестящей карьере, испытывая множественные оргазмы от того, что его раз в полгода зачем то вызывают на этаж заместителей начальников отделов.
А вот когда ты сам стоял у истоков рождения таких корпораций, когда с кучкой молодых оборванцев - выпускников еще советских ФИЗТЕХов и МГТУ в маленьком полуподвальном офисе мечтал о том, какой она будет, твоя корпорация, когда ты видишь, во что она превратилась с годами - хочется выйти из ее главного дворца, хлопнув дверью. Или подорвать его тонной тротила вместе с тупым, но всегда готовым лизать персоналом и начать все заново в чистом поле)))
Вопрос конечно же - кто виноват? Да никто, просто, когда корпорация становится большой - в ней без "Петровичей" уже не обойтись. А "Петровичи" не могут обойтись без Уставов.
И в один прекрасный момент ты, в качестве директора по развитию или технического директора, например, понимаешь, что ты постоянно совершаешь страшные преступления против своей корпорации - ты уже не куришь в своем кабинете - "Петрович-пожарник" тебе это запретил. Ты часто выходишь в курилку, а это фиксирует по твоему электронному пропуску другой "Петрович" - начальник СБ, которого навязал тебе банк, который оказывается теперь и есть настоящий владелец твоего детища. ИЛИ ФСБ, которое "докрышевалась" до занятия ключевых постов в управлении. У тебя перерасход скрепок и бумаги для принтера - об этом пишет отчеты третий "Петрович-АХОшник". Четвертый "Петрович-кадровик" навязывает тебе невменяемую секретаршу и еще более невменяемых сотрудников. Где он их находит - знает только он. Если ты откажешься - он пришлет тебе еще хуже, или не пришлет никого. А, вот еще один "Петрович" - считает твой трафик (где, когда и сколько) и сколько ты "наговорил" по служебной сотке. Еще какой-то "Петрович" начинает решать - где стоять твоей машине, на парковке перед офисом (который ты когда-то в "допетровические" времена сам построил) или за два километра в каком-нибудь переулке-закаулке.
Матерый пакс
Старожил форума
22.06.2011 17:01
И все эти "Петровичи" пишут обо всем этом массу отчетов и придумывают новые инструкции и требуют от тебя массу служебных записок. Ты сам уже не работаешь - ты являешься материалом для успешной деятельности "Петровичей". Когда ты приходишь с очередным "замером" твоих телефонных расходов к Первому, швыряешь его ему на стол и говоришь - я в три раза выше лимита, что из зарплат-бонусов разницу вычитать будем или лимит снимем нафик? Шеф ржет и объясняет - вычитать не будем, но и лимит снимать не будем - правила приняли для всех. А то сейчас мне снимем (это президенту компании-то) потом тебе, потом ему, потом создадим списки "безлимитчиков", а потом утеряем контроль над расходами и кердык. Тогда ты спрашиваешь - тогда почему не вычесть-удержать? А он отвечает - а ты тогда работать не сможешь или уволишься.
И ты понимаешь, что "Петровичи" победили и надо бежать. Тебе все равно уже не понять, куда отэволюционировала эта созданная при твоем содействии когда-то система )))
И ты уходишь! И это правильно. Надо давать дорогу молодым, согласным по утрам с упоением петь гимн корпорации, которую ты когда-то создал. А дирижерами пусть у них будут "Петровичи".
Drejtori
Старожил форума
22.06.2011 17:03
А дирижерами пусть у них будут "Петровичи".
----------
Прикольно, хочу в компанию, хоть швейцаром, где Гена дирижировать будет!
Динарий
Старожил форума
22.06.2011 17:31
Матерый пакс:душевно.Почти как у Шукшина.Есть у него рассказ "Обида".В его времена о других заведениях речь шла, но смысл остался
http://www.vilavi.ru/raz/shuks ...
Матерый пакс
Старожил форума
22.06.2011 17:40
Динарий:

Матерый пакс:душевно.Почти как у Шукшина.Есть у него рассказ "Обида".В его времена о других заведениях речь шла, но смысл остался
http://www.vilavi.ru/raz/shuks ...

Обида, это когда тебе зарплату не платят или твой труд недооценивают.
Тут другое - теряется смысл, размываются идеалы, так сказать.
Ведь все, что мы строили, мы строили по принципу - чтобы не было похоже на совковый госплан, госснаб и прочий госхрен. Чтобы все решалось с полпинка, без всяких там служебок и многодневных согласований.
Идеализьм, однако.
До определенного размера это работает, а потом уже не уследить. И вместо "творцов - энтузиастов" (помните преамбулу про драйв?) приходят солдафоны-функционеры.
А в создаваемой ими трудовой атмосфере просто уже нет места творчеству.
Как ты можешь думать о развитии компании, если кто-то ходит за тобой по пятам и считает твои скрепки?)))
Динарий
Старожил форума
22.06.2011 20:04
Матерый пакс: если прочитал рассказ, то поймёшь откуда берутся такие персонажи.Такие служаки с комплексами.Там где творцы творят, там такие "красноглазые" втихаря свою миссию выполняют.Только дай волю - и он уже тобой правит.Василий Макарыч с такими давно столкнулся.
zevs
Старожил форума
23.06.2011 10:51
to Матерый пакс:
Страшная зарисовка из реальной жизни современной России.
Динарий
Старожил форума
23.06.2011 11:08
вот вам реальная зарисовка
http://www.newsru.com/finance/ ...
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 18:51
Да что толку с пилотажной группы, лётный состав в которой не обновляется?

Светлана С.:

С чего Вы взяли, да еще с такой горячностью утверждаете?
На сегодняшний день только в эскадрилье у "Стрижей" численность 18 чел.(\+ - килограмм:), точнее мог бы сказать Дмитрий Александрович Копосов, да видно и ему надоело "валяться" кажНый раз на амбразуре и доказывать право групп на существование, вот и не видно его на ветке...), на 20-летии "Стрижи" летали на треть с новым составом(ввелся Денис Кузнецов и Дмитрий Селиванов, как тут и были, настолько органичным был их ввод), у "Русских Витязей" ввелись двое, плюс готовят молодежь, или Вы предлагаете напрочь одним махом всех менять, единовременно?

Начнём с того, что при численности 18 человек лётного состава обновление на треть составляет не двух лётчиков, имена и фамилии, которых Вы тут привели, а ШЕСТЬ.
А теперь вот что говорит сам Дмитрий Александрович Копосов в интервью:
Цитата:
- Как долго летают/остаются пилоты в группе? Срок их действия в группе ограничен? Куда потом летчики уходят – на какие позиции?
- Как правило, летают, пока позволяет состояние здоровья (в среднем до 40-45 лет), далее обычно продолжают летную карьеру в гражданской авиации.
http://admin.strizhi.info/2009 ...
Сам Копосов в "Стрижах" с 2000 г.
Теперь давайте займёмся математикой. За это время через одно лётное место в такой же, но американской пилотажной группе ВВС "Тандербёрдс" прошли три-четыре пилота ВВС. А может быть и больше!
И чей по-Вашему эффективнее работает механизм?.. Наш или американский?
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 19:20
Владимир Петрович, давайте без идеологических штампов.
Относительный уровень потерь был невысоким и не критичным.

В.Баженов:

Вот хорошо , что вдовы и сироты это не прочитают!
Страну , которую можно покрывалом накрыть, не заглушили помехами?В Ливии или Югославии , при том колличестве боевых вылетом потери меньше.А Ф-117 чуть ли не символизирует проигрыш
всей теории Стэлс.Александр, давайте Вы этого не говорили , а я никому не скажу.

Владимир Петрович, учитывая сколько "Хармов" было выпущено по РЛ-средствам ПВО Югославии весной 1999 г., там уже к исходу первых суток кампании какой-либо прицельный огонь по самолётам должен был прекратится. А в реальности "юги" прицельно били до последнего.
Что касается того, как потери на Западе считают, то не надо меня убеждать в том, что они у них небольшие.
Я с 1991 г. считаю потери ВВС коалиции в Заливе (операция "Буря в Пустыне"). И с каждыйм годжом количество потерянной техники всё увеличивается.
Причина проста: цензуру в военное время не отменяют, а усиливают.

В.Баженов:

Про обновления уже Светлана, спасибо, заботливо прилизала взбешённые волоса! Я тут летел из Ханоя, а вспомнил про Корею. Это тоже было, но это ответ про Итальянцев. Я не знаю какими
они были пилотажниками, но костяк Кубинских пилотажников привёз из Кореи 220 побед.
И Алея МиГов там была, где за сутки свалили по разным оценкам 28-32 крепости.
читал иследователЯ англичанина, так он, утверждение, что в Корее повоевали один к одному, изучив, доказал, что это правда, ТОЛЬКО КАЖДАЯ СТОРОНА ПОТЕРЯЛА СТОЛЬКО ЖЕ .СКОЛЬКО
И РУССКИЕ ПРОТИВ ВСЕХ.

Да была "Аллея Мигов" и возможно у первого состава пилотажников Кубинки 220 побед.
И что?
У первой десятки асов Люфтваффе у каждого за 200!
И тем не менее Люфтваффе проиграли.
Что касается "Аллеи МиГов", то в ходе войны где она появилась, там она и осталась.
Двигаться её за наступавшими на юг китайскими и корейсками войсками не получалось.
Уместен вопрос: с чего бы это?

В.Баженов:

Я это к тому, что летать надо регулярно, а не разваливать то, что живёт вопреки.

Ещё раз. Лётные подразделеиня 237-го ЦПАТ живут не вопреки. Их-то как раз финансируют в первую очередь!

В.Баженов:

А потом развалив Здоровый организм, в остальных местах не летающих ржавчина пройдёт, или запчасти появятся.

Кубинка не является Здоровым организмом. Если придя в группу лётчики в ней служат до выхода на пенсию, то никаким здоровым организмом она являться не может по определению.

В.Баженов:

А и потом о какой ротации через центры "А между тем как было бы хорошо, если бы методом ротации лётный состав пропускали поочерёдно через Липецк, Кубинку, Астрахань…" Вы говорите?
Я знаю людей которые 9 лет уволиться не могут из-за отсутствия квартиры, при трёх решениях судов о выделении.

Вот поэтому и надо всё менять.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 19:26
В.Баженов:

А и потом о какой ротации через центры Вы говорите?
Я знаю людей которые 9 лет уволиться не могут из-за отсутствия квартиры, при трёх решениях судов о выделении.

Об обычной! Ротироваться должны и в том числе инструкторы центров.
И отсутствие квартир одно из препятсвий - в этом я с Вами согласен.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 19:29
И вот теперь вопрос: кто и когда из лётчиков «Стрижей» и «Витязей» нынешнего состава последний раз стрелял по воздушной мишени хотя бы из пушки?.. А запускал управляемые ракеты?.. Про бомбометание даже спрашивать не буду…

cumulus:

Тут как раз мимо.
Есть такое место в Тверской обл. - Кушалино. Вот там и работают.

Ответьте, только честно.
Вы уверены, что если я, допустим, приеду в Кубинку делать статью о пилотажниках и попрошу показать лётные книжки, то увижу там соответствующие записи?
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 19:35
2 БУЛАХ или БУХАЛ
Уважаемый.. Прийди, научись, стань пилотажником, а потом пальчики корявые в сторону Америки гни. Если не умеешь, так сиди на диване и пиво пей. Математик х....в! Исследователь механизнов, мля...
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 19:40
А кто Вы такой, чтобы вам показывать книжки летные?!
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 19:57
0стровитянин:

Динарий, просто задайтесь вопросом - а сколько Гайдар был Премьером?
А то что человек не облдает харизмой - не говорит о том, что он не умен и не может выполнять работу.
Итак - сколько Гайдар провел на посту Главы Правительства?

Олег, ну не надо рассказывать сказок. Не полгода Гаёдар был на посту главы правительства!
Вот что можно прочесть в Википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Г ...

6 ноября 1991 года Егор Гайдар назначается заместителем председателя правительства РСФСР по вопросам экономической политики. В декабре Гайдар участвует в переговорах в Беловежской пуще, готовит окончательный текст Соглашения о создании Содружества Независимых Государств.
С 6 ноября 1991 года по 2 марта 1992 года — заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики.
С 11 ноября 1991 года по 19 февраля 1992 года — министр экономики и финансов РСФСР.
С 19 февраля 1992 года по 2 апреля 1992 года — министр финансов Российской Федерации.
Со 2 марта 1992 года по 15 декабря 1992 года — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
С 15 июня по 15 декабря 1992 года — исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации...

С 18 сентября 1993 года — первый заместитель Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации. С 25 декабря 1993 года по 20 января 1994 года — первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
С 22 сентября 1993 года по 20 января 1994 года — исполняющий обязанности министра экономики Российской Федерации... 20 января 1994 года Егор Гайдар ушёл в отставку с должности Первого заместителя Председателя правительства.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 20:14
ANTONOV_26:

2 БУЛАХ или БУХАЛ
Уважаемый.. Прийди, научись, стань пилотажником, а потом пальчики корявые в сторону Америки гни. Если не умеешь, так сиди на диване и пиво пей. Математик х....в! Исследователь механизнов, мля...

А кто Вы такой, чтобы вам показывать книжки летные?!

Ещё раз, для тупых и видимо полупьяных хамов повторяю.
Я не предлагаю разогнать "Стрижей" или "Витязей".
Я предлагаю реформировать их в центр боевой подготовки ВВС по образцу авиабазы 1509 (Мары).

В настоящее время 237-й ЦПАТ представляет собой "вещь в себе", которая по существу не играет никакой роли в ВВС России.

ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 20:40
Успокойтесь, уважаемый... Вы немножко не в себе. Для начала научитесь писать без ошибок. А за открытое оскорбление можно и по-другому поговорить... Это раз. Второе- бодливой корове Бог рог не дал. Можешь- реформируй. Не можешь- отдыхай. И кто Вы такой, чтобы давать оценку 237 ЦПАТ? На всю страну заявлять, что это "вещь" и в себе? И оценивать Его роль в ВВС? А то, как обстоят дела в ЦБП знающие люди прекрасно знают.. Не стоит питать иллюзий..
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 20:48
2 ANTONOV_26:

1. C оскорблений начали Вы! Я ответил.
2. Вы хотите сказать, что обсуждать проблемы вооружённых сил РФ запрещено? Кем? Вами? А не пошли бы Вы...
3. Кто я такой чтобы давать оценку 237 ЦПАТу? В общем никто. А почему бы её не дать, на основе обнародованной информации?
4. Никаких иллюзий тут уже никто не питает.
Doctor Lecter
Старожил форума
25.06.2011 20:52
А давайте напишем все - Москва, Арбат, Министерство обороны РФ.

Уважаемый г-н Сердюков, вы п.дор и орально-анальный пед.раст, в связи с чем мы не считаем возможным продление ваших полномочий на посту министра обороны РФ. Просим подать в оставку добровольно.

Звания, должноссти, даты и имена.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 20:56
2 Doctor Lecter:

Хорошая мысль, доктор. Только ведь не уйдёт.
По агентурным данным, "Табуреткина" уже "Твиттер" уже дважды снимать собирался. На каждый раз этого мебельщика "Мочилово в сортире" выручало.
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 21:01
Вот видите. Опять хамите. Ну что же Вы так.. Уважаемый.. Это у вас комплекс неполноценности какой-то. Это не на форум, это к психологу нужно.. Ну а кто Вы в "общей пищевой цепочке" ответили сами в п.3. Вопросов больше не имею.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 21:10
ANTONOV_26:

Вот видите. Опять хамите.

Так Вы же начали! Не заметили?

ANTONOV_26:

Ну а кто Вы в "общей пищевой цепочке" ответили сами в п.3. Вопросов больше не имею.

Вы "в общей пищевой цепочке" в любом случае не выше меня. Уверяю.
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 21:18
Дальнейшее осуждение считаю нецелесообразным. Ко всему еще и мания величия...
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 21:23
Если только у Вас...
Фотограф
Старожил форума
25.06.2011 21:55
И вот теперь вопрос: кто и когда из лётчиков «Стрижей» и «Витязей» нынешнего состава последний раз стрелял по воздушной мишени хотя бы из пушки?.. А запускал управляемые ракеты?.. Про бомбометание даже спрашивать не буду…
Ответьте, только честно.
Вы уверены, что если я, допустим, приеду в Кубинку делать статью о пилотажниках и попрошу показать лётные книжки, то увижу там соответствующие записи?
to Александр Булах:

Я не знаю, покажут ли вам лётные книжки, но радиоспоттеры Москвы и Твери это подтверждают. ТАКИЕ полёты мы не пропускаем ! Правда, не всегда подобную информацию сообщаем в открытом форуме.
Динарий
Старожил форума
25.06.2011 22:05
Doctor Lecter:не к тому обращаетесь.Холоп на пана работает.Только и всего.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 22:23
2 Фотограф:

Что ж, хорошо если так.
Но всё равно остаётся открытым вопрос, почему лётный состав этих пилотажных групп практически не ротируется?
И какие от этого выгоды для ВВС?
КВС Су-24
Старожил форума
25.06.2011 22:31
Но всё равно остаётся открытым вопрос, почему лётный состав этих пилотажных групп практически не ротируется?

он не ротируется(СОВСЕМ)....то, что вы хотите сказать называется ВОСПОЛНЕНИЕ...ротации не было никогда...
Светлана С.
Старожил форума
25.06.2011 22:42
Добрый вечер, страна.
Булаху: Александр, как же Вы статьи-то пишете о летчиках, если постоянно пребываете в весьма растрепанно-разъяренном состоянии войны с оппонентами, да и по сути, с собственными читателями? Это-ж сколько Вы злобности вкладываете в свою профессию. Уже одно то, как Вы пикируетесь, предостаточно, чтобы Ваш журнал более не покупать.

Да, кстати, вот чего Вам Кубинка такого содеяла, что Вы ее так яростно тут "охаживаете"? На подобные высказывания, как минимум , нужно иметь моральное право, ну, по-крайней мере, быть Витязям и Стрижам коллегой по небу, летчиком-истребителем. В Вашей "летной" книжке, если мы ее с Вас "затребуем" тут форумом, есть такая запись? Отцепитесь Вы от ЦПАТ, без Вас разберутся, как летать и что делать служивым.

И вообще, если Вы столь чрезмерно уверованы в том, что исключительно и только Вы всегда правы, то Вы стремитесь к ...нулю. Помните, выражение есть:"Человек подобен дроби: в числителе-то, что он реально из себя представляет, в знаменателе-то, что о себе мнит, ...ну соответственно, чем больше мыслей о себе любимом, тем ближе человек к нулю.Не хворайте....и не уничижайте присутствующих.
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2011 22:42
2 КВС Су-24:

Так вот я об этом и говорю. Почему именно так устроено?
Разве плохо было бы менять лётный состав в группе с такой же интенсивностью, как в обчных истребительных авиаполках.
Или даже чаще, но при этом обеспечивать больший налёт на одного лётчика в 1, 5-2 раза.
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 22:45
2 фотограф
да ладно, человек осведомлен. в курсе всех событий. ведь он же знает о стрельбах, боях и т.д. соображает в ротации.. а Кубинку только на картах видел, да по ТВ.
ANTONOV_26
Старожил форума
25.06.2011 22:48
Свет. А какой журнал, если не секрет?
Светлана С.
Старожил форума
25.06.2011 22:55
123456789




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru