http://www.bloomenergy.com/
А это Вы вообще рассматривали?
Обещают ~750к$ за 100Кв и 10 лет обслуживания; только газ давай

2 HErPA:
Насчет "ночных" рассматриваем возможность производства ночью технических газов из воздуха на мембранных установках или электролизом. Кислород, водород, азот, гелий, криптон и т.д..
Но тут конечно же все зависит от наличия поблизости потребителей этого добра...
Себестоимость по электричеству например 1м3 кислорода = 18 рублей, а продается он за 160. Да хоть за 40, все равно выгодно - лишь бы брали :-))
Сбрасывать на оптовый рынок очень уж не хочется.

2 gene:
А их оборудование сертифицированно в России?
Кстати 750$/кВт это как я понимаю нормальная цена в нормальной экономике. А у нас даже "Сатурн" в два раза больше просит и причины тут вовсе не рыночные, а жабо-шкурные. Нет пока рынка тут, пустая ниша в мелком энергопроизводстве.
Заполнять надо бы её:-)

Кстати 750$/кВт это как я понимаю нормальная цена в нормальной экономике.

где вы тут 750 $/кВт увидали?

"Обещают ~750к$ за 100Кв" это 750, 000 за 100 кВт что соответствует 7, 500 $/кВт

упс.. действительно ))))
Но обещают окупаемость 5-6 лет как все прочие.

Дык у них работа такая свой товар толкнуть.
100 киловатт при таких капитальных затратах не окупяться вообще.

Самый простой расчет по гарантированному потреблению (продажа гос-ву) дает
100 * 8760 * 0.9 * 0.15 = 118, 260 баксов

0.15- тариф за киловат в час $/кВт ч средний тариф по миру
8760- кол-во часов в год
0.9 - коэффициент загрузки

И это без учета накладных расходов, а если взять амортизацию, да 12% стоимость капитала да CAPEX В 750, 000 баксов, да налоги то думаю понятно все.

Авторитет:

Самый простой расчет по гарантированному потреблению (продажа гос-ву) дает
100 * 8760 * 0.9 * 0.15 = 118, 260 баксов

0.15- тариф за киловат в час $/кВт ч средний тариф по миру
8760- кол-во часов в год
0.9 - коэффициент загрузки

И это без учета накладных расходов, а если взять амортизацию, да 12% стоимость капитала да CAPEX В 750, 000 баксов, да налоги то думаю понятно все.
===========

Коэфициент загрузки намного меньше - 0, 35-0, 5. Хотя в ТЭО для банков все и пихают 0, 8 - 0, 9. Аммортизационные отчисления и налоги еще более усугубляют картину.. Да и 0.15 евро это розничная, а не оптовая цена.
Но все таки там есть перспективы.

У нас в Самарской области пытались реализовать два проекта независимой от энергосистемы выработки электроэнергии. Один проект на базе газопоршневых генераторов "Катерпилар", второй проект ГТУ на базе турбины "Вольво". Оба проекта закончились оглушительным провалом. Оборудование смонтировано, налажено но не работает уже несколько лет. Основная причина значительная дороговизна вырабатываемой электроэнергии по сравнению с ценой энергосистемы (1, 5-2 раза).

На самой энергосстеме уже работает ГТУ на базе НК-321 с утилизатором тепла (производство пара собственных нужд).
На одной из ТЭЦ ведётся строительство ПГУ на 200 МВт (ГТУ не русские, котлы-утилизаторы и паровая турбина отечественная)

Командер с работы:
На самой энергосстеме уже работает ГТУ на базе НК-321 с утилизатором тепла (производство пара собственных нужд).
На одной из ТЭЦ ведётся строительство ПГУ на 200 МВт (ГТУ не русские, котлы-утилизаторы и паровая турбина отечественная)

В конце 80-х ЛМЗ пытался осилить энергетические ГТД, где-то валяется фотография опытной ГТД-200 (200 МВт). Давольно страшненькая машина. Сейчас они совместно с Siemens делают ПГУ.

Командер, приветствую!
Скажите. нет ли у Вас информации о том, что сейчас с этими проектами? Турбина Вольво и газопоршневой Катерпиллер.