Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Авиация (и не только) во Второй Мировой войне

 ↓ ВНИЗ

1..262728..110111

elplata
Старожил форума
15.02.2011 13:59
ваша проблема, для недалеких перевожу
Реви - (рефлекс визир) отражающий (зеркальный) прицел так же коллиматорный прицел, Красная Точка или световой целеуказатель оптические прицелы для оружия. принцип работы прицела колимация светового потока - получения параллельного потока света. Именно на этом принцип и работает прицел Капл Цейсс С/12. а Реви это сокращение от рефлекс визир.

Спасибо.
Принцип понятен.
Кстати, я ровно на это и ссылался ранее
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Мне одно не понятно, как ПРИНЦИП можно легко увязать с конкретной системой прицеливания?
Извините, это уровень организации подъёмной силы на крыле, и полётов А380.
Принцип то един.
Может будем чуть профессиональнее говорить?
Тем более, немцы свой Реви, смогли модифицировать очень серьёзно, на уровне учёта перегрузки при прицеливании(очень ограничено, но всё таки), и умудрились расширить "поле зрения" до приемлемых понятий.

Извините, что чуть в сторону меня ведёт.
Это как танковый прицел Тигра сравнивать с прицелом Т-34-85.
Примерно та же ассоциация.(при условии, что "наша Мама лучше всех")

Пардон!
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 14:02
elplata:

Ржинемоги.
Дело твоё.
Только вот в русском языке и принятой фразеологии это называется "ГЛУБИННАЯ РАЗВЕДКА".
Что ни коем образом не связано с понятием "Стратегическая авиационная разведка".
Саша, языки чувствовать надо, а не в прямую переводить:(((

Да... Это жесть...
А как же RB-29, RB-47, ... наконец SR-71?..
http://ru.wikipedia.org/wiki/L ...
Они в наших документах фигурируют именно как стратегические разведывательные самолёты.
Т.е. все составители этих документов и сами разработчики самолётов просто лохи?
Один Валера-эльплата специалист?..
Ну-ну...

elplata:

Кстати, немцы в ВМВ на уровне групп осуществляли оперативное командование, тщательно избегая прямых приказов.

Правда?
Т.е. ты хочешь сказть, что план боевой работы авиагруппы на день (т.е. кто куда и в каком составе летит и какую задачу выполняет) не писался и до лётчиков не доводился?
ЖЕСТЬ...
Т.е. по твоему получается, что командир группы после завтрака говорил пилотам что-то тиа:
"сегодня, 5 июля наши сухопутные войска начали наступление. Ближайший обхект атаки Ольховатка... Слетайте туда кому интересно и кто хочет новые победы получить... О результатах доложите после возвращения если захотите..."
Круть! У меня слов нет.

elplata:

А ты глазки вверх подними, и прочти что там написано.
Понятие "оперативное руководство" и "прямые приказы", ты различаешь?
Блин, Саша, надо как то соответствовать?!

Да это книжки начни читать, а не толкьо на бёдра и сиски "вики" смотреть.
У немцев существовала сеть передовых авианаводчиков в войсках, занимавшихся в своих зонах отвественности ПРЯМЫМ руководством действиями авиации. Причём, как непосредственной поддержки, так и разведывательной и истребительной. Нередко на этих пунктах находились даже командиры авиакорпусов, лично руководившие боевой работой.
Читай документы, неуч...
есть даже фото и киносъёмка, как рихтгофен лично руководит налётами на Варшаву и Сталинград.

elplata:

Опять популизм и поиск поддержки в массах, без конкретики в фактах.
Саша, а как в коллиматоре дальность и вынос определить?
Может это уже не коллиматор, а только принцип, и то относительный?

О!.. Что спёкся?
Т.е. ты не знаешь как учитывалась дальность до цели в немецком прицеле Revi/
Замечательно.
Отвечаю. При встрече с противником пилот вручную переключателем вводил в прицел величину размаха крала самолёта противника. Если знал, конечно.
Если этот самолёт он раньше не встречал, то данные были приблизительными. Соотвественно и стрельба была не так чтобы очень.
Например, ни один Ер-2 целом виде к немцам не попал. Внятной информации о них они тоже не имели. В результате при встречах с этими самолётами пилоты стреляли не очень точно.

elplata:

Ну-ка, ну-ка... С этого места поподробнее.
На каких это прицелах Revi немцы получили плавающую сетку?
Марку прицела с цифровым индексом сообщика потрясённой публике.

ТЫ ЧТО, БОЛЬНОЙ?
Фото-видео контроль, самолётов немцев, находился за пределами съёмки "внешнего отображения прицельной картинки".
Блин, ты ведь "историк", знать должен.

Бля, Валера, у тебя амнезия?
Или лавинообразно начал маразм развиваться?
Ее съезжай с озвученной тобой темы.
Ты сказал, что немцы получили "плавающую" сетку на серийном прицеле.
Я хочу, чтобы ты мне сказал марку прицела.
Давай, просвети народ.
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 14:07
elplata:

ваша проблема, для недалеких перевожу
Реви - (рефлекс визир) отражающий (зеркальный) прицел так же коллиматорный прицел, Красная Точка или световой целеуказатель оптические прицелы для оружия. принцип работы прицела колимация светового потока - получения параллельного потока света. Именно на этом принцип и работает прицел Капл Цейсс С/12. а Реви это сокращение от рефлекс визир.

Спасибо.
Принцип понятен


так свои слова про то что Реви не коллиматорный процессс берешь обратно? заодно еще и извиняешься перед kochewnik28 за свои

Реви, это не коллиматор:))))
Умный блин:((

только по делу не юли и не лепи горбатого про а380 и тигр, конкретно про колиматорный прицел Реви С/12
elplata
Старожил форума
15.02.2011 14:30
Они в наших документах фигурируют именно как стратегические разведывательные самолёты.
Т.е. все составители этих документов и сами разработчики самолётов просто лохи?

Именно так и фигурируют.
Потому что их так называют "по англицкой мове".
Что совсем не мешает в понимании их назначения на русском языке.
Тем более, чёткой, ясной, установленной военной фразеологии.
Это как АЛФА от "водителя автобуса", что в принципе понятно, но не принято так говорить.
Тем более, оперировать на уровне документов и учебников.

Саша, а какие "стратегические разведчики" случились в ВВС РККА, и СССР? (по типам, если можно)
Пожалуйста!

Т.е. по твоему получается, что командир группы после завтрака говорил пилотам что-то тиа:
"сегодня, 5 июля наши сухопутные войска начали наступление. Ближайший обхект атаки Ольховатка... Слетайте туда кому интересно и кто хочет новые победы получить... О результатах доложите после возвращения если захотите..."
Круть! У меня слов нет.

Совершенно нет.
Боевой приказ уровня объединения, пишется совсем другими словами, и ставит оперативные задачи. (с конкретными сроками, и заданной реализацией)
Вот так Саша.

О!.. Что спёкся?
Т.е. ты не знаешь как учитывалась дальность до цели в немецком прицеле Revi/
Замечательно.
Отвечаю. При встрече с противником пилот вручную переключателем вводил в прицел величину размаха крала самолёта противника. Если знал, конечно.

Ну наконец то:))))
Уточню, лётчик вводил "заданную, заведомую конфигурацию самолёта противника, с учётом возможных областей атак, которая была на 6% больше размаха крыла самолёта противника"

НУ ВВЁЛ ХЛОПЕЦ, А ДАЛЕЕ ЧТО????????

ТУТ ПРОСТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!! Далее, то что?
"Все враги попадали", или "мерзкий фриц" себя "орденами в кабине награждать начал"?
ЧТО БЫЛО ДАЛЕЕ?

Давай Саша, изгаляйся.:))) (кстати, не забудь про реализацию в "Реви"---очень интересной и удобной)
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 14:34
так свои слова про то что Реви не коллиматорный процессс берешь обратно?

поправка "коллиматорный прицел"
elplata
Старожил форума
15.02.2011 14:38
так свои слова про то что Реви не коллиматорный процессс берешь обратно?

Что такое коллиматорный процесс?
Думаю, что Вы имели в виду коллимационный прицел.
Повторю; принцип, это далеко НЕ РЕАЛИЗАЦИЯ ПО ПРИНЦИПУ.

Я понимаю Ваше стремление "быть сверху", но это, увы не тот случай.
Работу компьютера, можно объяснить принципом природного электричества, но ....
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 14:39
elplata:

ваша проблема, для недалеких перевожу
Реви - (рефлекс визир) отражающий (зеркальный) прицел так же коллиматорный прицел, Красная Точка или световой целеуказатель оптические прицелы для оружия. принцип работы прицела колимация светового потока - получения параллельного потока света. Именно на этом принцип и работает прицел Капл Цейсс С/12. а Реви это сокращение от рефлекс визир.

Спасибо.
Принцип понятен


так свои слова про то что Реви не коллиматорный прицел берешь обратно? заодно еще и извиняешься перед kochewnik28 за свои

Реви, это не коллиматор:))))
Умный блин:((


чего тянешь на простые вопросы ответить однозначно ДА или НЕТ не можешь, все бы только флудить неизвестно о чем.
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 14:43
elplata:

так свои слова про то что Реви не коллиматорный процессс берешь обратно?

Что такое коллиматорный процесс?
Думаю, что Вы имели в виду коллимационный прицел.
Повторю; принцип, это далеко НЕ РЕАЛИЗАЦИЯ ПО ПРИНЦИПУ.

Я понимаю Ваше стремление "быть сверху", но это, увы не тот случай

не вилять ответ однозначный, не надо флудить про электрическто только про принцип работы прицела Реви С12
Сергей Митягин
Старожил форума
15.02.2011 14:52
Я понимаю Ваше стремление "быть сверху", но это, увы не тот случай.
Работу компьютера, можно объяснить принципом природного электричества, но ....

Работает он таки на воловьей тяге!
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 14:54

не вилять ответ однозначный, не надо флудить про электрическто только про принцип работы прицела Реви С12


что однозначно ответить, как обычно не можешь, опять флуд готовишь ни о чем?
Командер с работы
Старожил форума
15.02.2011 14:54

Про отечественные коллиматорные прицелы:

"В 1936 году на Ленинградском заводе ГОМЗ имени ОГПУ был разработан, а в 1937 году принят на вооружение первый отечественный коллиматорный прицел ПАК-1 (прицел авиационный коллиматорный) для вооружения истребителей И-16 и И-153.
В основу конструкции прицела ПАК-1 был принят германский коллиматорный прицел "Реви". Благодаря коллиматорной оптической системе изображение цели получается в одной плоскости с прицельной сеткой, поэтому глаз не утомляется аккомодацией, стрелок видит четкое изображение цели. Перемещение головы в пределах выходящего пучка лучей не оказывает влияние на точность прицеливания. Положение и размеры изображения цели на освещенном круге сетки совершенно не зависит от положения глаза."


http://www.airforce.ru/history ...
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:04
Командер с работы

спасибо за ссылку, но принцип прицела Реви и те которые появилсь в ВВС СССР на его основе понятен любому человеку, хоть немного интересующегося военной авиацией,
elplata
Старожил форума
15.02.2011 15:05
Реви, это не коллиматор:))))
Умный блин:((


чего тянешь на простые вопросы ответить однозначно ДА или НЕТ не можешь, все бы только флудить неизвестно о чем.

Повторю, Реви, это не коллиматор.
(между коллиматором http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... и Реви, пропасть технологическая и интеллектуальная, как по реализации принципа, так и по применению.
Устал, я Вам лично объяснять на пальцах.
(хотя, изначально понимал, что бессмысленно)

Работает он таки на воловьей тяге!

На столе он работает, бывает, на коленка:))))
kochewnik28
Старожил форума
15.02.2011 15:06
Александр Булах
Не понятно зачем Галанду это было нужно, ставить телескопический прицел? Я ещё понимаю когда Крамаренко ставил рядом с АСП-3Н половинку бинокля в Корее , для распознавания цели на большой дистанции.Как вариант стрельба с большой дистанции по тяжелым бомбардировщикам?
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:12
elplata:

Повторю, Реви, это не коллиматор

о разродился, а как же эти ваши слова



elplata:

Спасибо.
Принцип понятен.
Кстати, я ровно на это и ссылался ранее
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

принцип вам понятен и что этот принцип заложен в основу прицела вам понятно, но сам прицел колиматорным по -вашему не является? вы в своей логики сами ориентируетесь.
чем тогда формируется сетка прицела?


Мне одно не понятно, как ПРИНЦИП можно легко увязать с конкретной системой прицеливания?


ну если вам непонятно, как обычно, почитайте хотя бы ссылку Командера, достаточно просто излагается.
ну и если вам непонятно, тогда не пишите чуши. что Реви не коллиматорный прицел.
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 15:17
elplata:

Именно так и фигурируют.
Потому что их так называют "по англицкой мове".
Что совсем не мешает в понимании их назначения на русском языке.
Тем более, чёткой, ясной, установленной военной фразеологии.

Валера, не рассказывай сказки. В отечественной военной фразеологии и терминологии присуствует словосочетание стратигическая авиаразведка.

elplata:

Саша, а какие "стратегические разведчики" случились в ВВС РККА, и СССР? (по типам, если можно)
Пожалуйста!

В качестве стратегических разведчиков в ВВС КА использовали Пе-2Р, Ту-2, А-20 и даже В-25 (в ночное время). Для тебя это новость? Сочувствую. Советую больше читать.

elplata:

Боевой приказ уровня объединения, пишется совсем другими словами, и ставит оперативные задачи. (с конкретными сроками, и заданной реализацией)
Вот так Саша.

Правильно, Валера, а на основе приказа, изданного штабом объединения пишется приказы в соединениях (эскадрах), а на основе последних в штабах частей (групп и отдельных эскадрилий) пишутся свои приказы. И на каждом уровне расписывается всё более детальная проработка боевой задачи (или задач) на день.
так что не надо рассказывать про царившую в Лювфтваффе вольницу.

elplata:

Ну наконец то:))))
Уточню, лётчик вводил "заданную, заведомую конфигурацию самолёта противника, с учётом возможных областей атак, которая была на 6% больше размаха крыла самолёта противника"
НУ ВВЁЛ ХЛОПЕЦ, А ДАЛЕЕ ЧТО????????

О-о-о!!.. Так ты оказывается не знаешь как определяется дистанция до цели, если размах крыла самолёта вписывается в окружность прицела

Круто!!..
Валера, это же курс геометрии среденй школы!
Нихрена себе каких неучей выпускали наши лётные училища.
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:18
neustaf:

elplata:

Повторю, Реви, это не коллиматор



объяснять простые вещи людям далеким от авиации, это одна из задач форума


ПАК-1 (прицел авиационный коллиматорный)
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:22
вернемся к первоисточнику, вот мой вам вопрос, как к человеку, который говорит что он летчик с хорошим образованием.

elplata:
Реви, это не коллиматор:))))
Умный блин:((


а сможете без воды, четко сформулировать чем отличается ReVi Reflex Visier от коллиматорного прицела, четко и по делу, можно с конкретными

после того как вас просветили про принцип работы Revi С/12 можете четко и по существу ответить чем он отличается от коллиматорного прицела разработанного на его основе ПАК-1.

время пошло.
elplata
Старожил форума
15.02.2011 15:24
Как вариант стрельба с большой дистанции по тяжелым бомбардировщикам?

О блин, воздушная стрельба в бинокль!!!!!
сильно!!!

В основу конструкции прицела ПАК-1 был принят германский коллиматорный прицел "Реви". Благодаря коллиматорной оптической системе изображение цели получается в одной плоскости с прицельной сеткой, поэтому глаз не утомляется аккомодацией, стрелок видит четкое изображение цели. Перемещение головы в пределах выходящего пучка лучей не оказывает влияние на точность прицеливания. Положение и размеры изображения цели на освещенном круге сетки совершенно не зависит от положения глаза."

Абсолютно верно.
Это и есть принцип выведения "индикации стрельбы" для обеспечения "точностных характеристик стрельбы, без влияния внешних факторов"
Именно так.
Но мы говорим о уровне немецкой авиации 1928-30 года.
А принцип Реви дожил до 1945 года, глубоко модифицированый, и адаптированый под необходимые задачи.

Тут вот и Сашу Булаха прострелило "про введение базы самолёта противника".

Если его "прорежет на дальше", будет интересней поговорить о "коллиматоре" Реви.
Ну и всех его модификациях.
Сергей Митягин
Старожил форума
15.02.2011 15:27
Нашествие прицельных приспособлений продолжается

Вот, в дополнение к вышеупомянутым девайсам - неполная так сказать"номенклатура" дневных прицелов, довоенных и всего периода ВМВ...

1] Revi 3C
2] Revi 25
3] Revi E2A
4] Revi E3B
5] Revi C/12A
Миниатюры



Главная деталь любого оружия - это голова его владельца
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 15:27
kochewnik28:

Александр Булах
Не понятно зачем Галланду это было нужно, ставить телескопический прицел? Я ещё понимаю когда Крамаренко ставил рядом с АСП-3Н половинку бинокля в Корее , для распознавания цели на большой дистанции.Как вариант стрельба с большой дистанции по тяжелым бомбардировщикам?

Вообще, хотя об этом самолёте Галланда напсано довольно много, но вот насколько необходимой оказался ему этот прицел практически ничего не говорится. Я думаю, ч то он поставил для той е цели, что и Крамаренко бинокль.
Дело в том, что с весны 1941 г. англичане начали массированные налёты, в котоырх участвовали большине группы истребителей и небольшие группы бомбардировщиков. Последние играли роль приманки. Видимо, чтобы на большом расстоянии можно было разом оценить боевой порядок противника Галланд и попросил поставить этот "дивайс".
Стрелять на большую дальность его "мессер" не мог. В изначальной комплектации Bf109F-2 y`c 15-мм пушку MG151/15 и пару 7, 92-мм пулемётов. Галланду обычные пулемёты заменили на крупнокалиберные MG131, а в каждую консоль установили по одной 20-мм пушке MG FF.
При этом эффективная дальность стрельбы осталась практически неизменной. Дело в том, что начальная скорость пуль MG131 примерно такая же как у MG151/15, а у 20-мм снарядов MG FF даже в полтора зара ниже. Фактически возросла лишь секундная масса залпа. Правда, очень заметно - более чем в 2, 5 раза.
kochewnik28
Старожил форума
15.02.2011 15:31
В коллиматорном прицеле сетка прицела или подвижная марка строится в бесконечности и поэтому позволяет стрелку наблюдать двумя глазами одновременно сетку и цель."Отключать"бинокулярное зрение, как это делается при прицеливании через открытые или оптические ружейные прицелы, закрывая (прищуривая)один глаз не надо.Есть ещё одно достоинство этих прицелов.Размещённый над отражателем прицела фотоконтрольный прибор (ФКП)позволяет снимать при стрельбе и сетку прицела и цель одновременно.
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 15:32
elplata:

Тут вот и Сашу Булаха прострелило "про введение базы самолёта противника".

Если его "прорежет на дальше", будет интересней поговорить о "коллиматоре" Реви.
Ну и всех его модификациях.

Тут пока что все ждут, когда ты укажашь, на каком прицеле Revi появилась подвижная сетка с возможностью работы до перегрузки в 2 единицы.
Давай, указывай марку прицелу.
Мы ждём.
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:36
elplata:

короткая у вас память, уже забыли, как вас якобы летчика с хорошим образованием водитель ту-134 натыкал мордочкой по применению вооружения Ил-2 и как вы под давлением моих аргументов признали свою очибку, или снова вилять начнете.

Вилять не начну, потому что "натыкивание носом" было и есть на уровне детского сада.
Типа "смотри табличку".
Возразить даже не пытаюсь, так как профессионально возражать не кому, по причине того, что профессиональный лётчик такими табличками оперировать не будет, так как понимает абсурдность заявления.
А водители автобусов, вполне могут. Исключительно из духа противоречия, и так сказать "причастности".

15/02/2011 [12:10:54]


по поводу вашей короткой памяти я напомню вам диалог летчика с хорошим образованием и водителя автобуса, после нескольких дней диалога летчик капитулировал перед водителем автобуса. ну и кто более осведомлен.?



neustaf:

elplata:

да пожалуйста это мой вопрос

"на одном заходе на Ил-2 с одним углом вы сначала бросаете бомбы, потом на коротком расстоянии стреляете из пушек и бомбы попадают туда же куда и снаряды?"

это ваш ответ

"Увы, именно так.

Тут я немного маханул:)))




всего.то и делов, трудно это было сразу написать, следующим постом
долго мне пришлось вас убеждать, что вы "маханули"

29/01/2011 [17:44:43]


не прошло и 20 дней. девичья память, не помните перед кем капитулировали. перед водителем автобуса..
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:43
elplata:

А принцип Реви дожил до 1945 года

все верно я вам даже любезно перевод сделал с немецкого, родного для Revi языка. что обозначает прнцип ReflexVisier- коллиматорный прицел аль опять забыли с такой -то памятью.
kochewnik28
Старожил форума
15.02.2011 15:49
Александр Булах
Эльплата не только писать не умеет, но и читать.
Не надо обижать выпускников летных училищ, уже давно ясно что он к ним никакого отношения не имеет, он сам это подтвердил когда назвал меня "офицерьем" и "белой костью".Я даже не в обиде за то что он разжаловал меня до капитана.
А когда у немцев появились ПНВ?
elplata
Старожил форума
15.02.2011 15:50
Валера, не рассказывай сказки. В отечественной военной фразеологии и терминологии присуствует словосочетание стратигическая авиаразведка

Да ну?
Наверно части и подразделения существуют или существовали?
На каких то самолётах летают, или летали?
...
Сказочник и выкручивалка ты Саша.
Фу!

В качестве стратегических разведчиков в ВВС КА использовали Пе-2Р, Ту-2, А-20 и даже В-25 (в ночное время). Для тебя это новость? Сочувствую. Советую больше читать.

Просто взялся за голову----воинствующий дилетантизм!!!
Саша, это называется "глубинная авиационная разведка", и исключительно из за дальности полёта.
Там стратегией и не пахнет.
Это как сравнивать красный цвет, с острым по вкусу:))))(что вроде похоже)
Да и ни кто даже не пытался называть это так, кроме журналистов, и неудачных переводчиков.

Правильно, Валера, а на основе приказа, изданного штабом объединения пишется приказы в соединениях (эскадрах), а на основе последних в штабах частей (групп и отдельных эскадрилий) пишутся свои приказы. И на каждом уровне расписывается всё более детальная проработка боевой задачи (или задач) на день.
так что не надо рассказывать про царившую в Лювфтваффе вольницу.

А передёргивать не надо:))))
Оперативное командование, и прямые приказы, это вещи разные.
Мы к этому вернёмся.---Ты постарайся подготовится, интересней будет поговорить.
Пожалуйста.

О-о-о!!.. Так ты оказывается не знаешь как определяется дистанция до цели, если размах крыла самолёта вписывается в окружность прицела

Круто!!..
Валера, это же курс геометрии среденй школы!
Нихрена себе каких неучей выпускали наши лётные училища.

То есть ОПЯТЬ!!! одни лозунги, и сопли в разные стороны?
Вопрос то был конкретный:
Ну ввёл "фашист проклятый" "базу" самолёта противника.(читай выше, какую базу)
А ДАЛЬШЕ ЧТО?
Как это всё обеспечивалось прицелом? (А ведь обеспечивалось)

И как это увязать с коллиматором? (ссылку про коллиматор, уже устал давать)


Саша, я понимаю, что хочется быть умным:))))
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 15:57
elplata:
И как это увязать с коллиматором? (ссылку про коллиматор, уже устал давать)

а вот сюда глянь
http://en.wikipedia.org/wiki/F ...
коллиматор это и есть и таковым и оставался во всех модификациях, принцип не менялся.

а. там в пояснениях Strahlengang это ход лучей по немецки, ну принцип коллимации показывает.
elplata
Старожил форума
15.02.2011 16:16
коллиматор это и есть и таковым и оставался во всех модификациях, принцип не менялся.

Блин, это принцип коллиматора, а не коллиматор.
Мы говорим о прицельном устройстве, очень удобном кстати.

Нарисуй на лобовом стекле своего автобуса круги фломастерам, вот и будет тебе принцип коллиматора.
Вот попробуй по бомбить, а лучше пострелять:)))
Принцип то сохраняется:)))

Нее, у меня крышу рвёт от таких "специалистов по принципам".
Причастность к авиации, это не вся авиация.
Слава Богу, что водителей автобусов не пускают к гонщикам Ралли и прочей "формулы один"---вот бы "опыта хлопцы набрались":)))
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 16:20
kochewnik28:

А когда у немцев появились ПНВ?

Если Вы имеете ввиду приборы ночного видения, то в Люфтваффе первые серийные образцы этих устройств "Spanner I" (так называемые "Q-трубки") появились весной 1941 г. на дальних ночных истребителях Do215В-5 во 2-й группе 2-й ночной истребительной эскадры (II/NJG2).
Хотя эта система обладала невысокой чувствительностью, но некоторые лётчики смогли эффективно использовать эту аппаратуру. Например, к концу осени 41-го года у обер-лейтенанта Пауля Гилднера было 33 ночных победы, а у командира II/NJG2 гауптмана Гельмута Лента - 24.
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 16:28
2 elplata:

Ну так что?
Когда ты укажашь, на каком прицеле Revi появилась подвижная сетка с возможностью работы до перегрузки в 2 единицы.
Давай, указывай марку прицелу.
Сказал "А", говори и "Б".
шурави
Старожил форума
15.02.2011 16:36
2
elplata:



Нарисуй на лобовом стекле своего автобуса круги фломастерам, вот и будет тебе принцип коллиматора.

Как всё запущено...
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 16:42
elplata:

Нарисуй на лобовом стекле своего автобуса круги фломастерам, вот и будет тебе принцип коллиматора+

нарисованные фломастером круги на лобовом стекле это не коллиматор. вы элементарно не понимаете принцип коллиматора и принцип коллиматорного прицела, хотя вам уже человек 5 дало простенькие ссылки, потому и принцип работы коллиматорного прицела Revi для вас тайна за семью печатями..

"германский коллиматорный прицел "Реви". Благодаря коллиматорной оптической системе изображение цели получается в одной плоскости с прицельной сеткой, поэтому глаз не утомляется аккомодацией, стрелок видит четкое изображение цели". хотя бы сделайте попытку понять чем отличается сетка коллиматорного прицела от нарисованного. хотя вам , видимо, это не под силу....
для вас колиматор это круг фломастера. Нешто вы где-то учились, кроме кухни в столовой?
elplata
Старожил форума
15.02.2011 16:47
Ну так что?
Когда ты укажашь, на каком прицеле Revi появилась подвижная сетка с возможностью работы до перегрузки в 2 единицы.
Давай, указывай марку прицелу.
Сказал "А", говори и "Б".

С удовольствием, но только когда ты вразумительно расскажешь в введени "базы" самолёта противника в прицел , пардон в коллиматор Реви, и зачем это делалось?
Как прицел, пардон коллиматор, на это реагировала, если реагировал, и зачем всё это было нужно?
Так я ещё не трогаю "трудную тему" о прицельном бомбометании по наземным целям.(того же Реви)
И как там всё было реализовано.

Нас тут водители автобусов читают, им интересно, они ведь тоже авиаторы!!!!

Как всё запущено...

И тебе не болеть!!! РОДНОЙ:)))
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 16:49
neustaf:

"германский коллиматорный прицел "Реви". Благодаря коллиматорной оптической системе изображение цели получается в одной плоскости с прицельной сеткой, поэтому глаз не утомляется аккомодацией, стрелок видит четкое изображение цели". хотя бы сделайте попытку понять чем отличается сетка коллиматорного прицела от нарисованного. хотя вам , видимо, это не под силу....
для вас колиматор это круг фломастера. Нешто вы где-то учились, кроме кухни в столовой?

Блин, это уже невозможно. Какая там геометрия для "эльплаты"?
Тут же сам автор теории боевого применения стоек шасси...
elplata
Старожил форума
15.02.2011 16:53
нарисованные фломастером круги на лобовом стекле это не коллиматор. вы элементарно не понимаете принцип коллиматора и принцип коллиматорного прицела,

Ух ты, неожиданно прорезалось слово "прицел".
Вы там в автобусе определитесь, о чём говорим?
О коллиматоре, или всё таки о прицеле?

А может о "принципе"?
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 16:54
шурави:
Как всё запущено...

Александр Булах:
Блин, это уже невозможно


как-то одно время сомневался. склонялся к желанию человека просто флудить не о чем, ошибался скорее просто маразм. да простят админы грубое слово.
elplata
Старожил форума
15.02.2011 16:59
Блин, это уже невозможно. Какая там геометрия для "эльплаты"?
Тут же сам автор теории боевого применения стоек шасси...

Саша, повторяю, --- как влияло введение "базы самолёта", на работу Прицела (коллиматора) Реви?
Что тебе стоит ответить?
Вдумчиво и грамотно?
Ты ведь "историк" наконец, обязан ориентироваться в хотя бы в направлениях вооружения.
Ант
Старожил форума
15.02.2011 17:01
2 neustaf:
Я думаю, админы тоже понимают очевидные вещи...
neustaf
Старожил форума
15.02.2011 17:02
elplata:

нарисованные фломастером круги на лобовом стекле это не коллиматор. вы элементарно не понимаете принцип коллиматора и принцип коллиматорного прицела,

Ух ты, неожиданно прорезалось слово "прицел".
Вы там в автобусе определитесь, о чём говорим?
О коллиматоре, или всё таки о прицеле?

речь идет о коллиматорном прицеле - но вы не понимаете, что это такое. и при этом утверждаете, что Реви не коллиматорный прицел.

вы рассуждаете о вещах в которых ничего не понимаете, то аэродинамика, то прицелы - зачем вам это , вроде уже не пионер. если чего не знаете и понять уже не в сотоянии. то помолчите.
elplata
Старожил форума
15.02.2011 17:22
вы рассуждаете о вещах в которых ничего не понимаете, то аэродинамика, то прицелы - зачем вам это , вроде уже не пионер. если чего не знаете и понять уже не в сотоянии. то помолчите.

Да как скажите, вам из Ту-134 виднее, про коллиматоры, и прочие прицелы.
Наверное, вас там учат всякой воздушной стрельбе и прочим бомбометанием.:)))
...
Не в коем случае не хотел Вас обидеть.
Так задан тон ветки, и вы и я на него отреагировали:((((
слёдующее
Я не хочу и близко уронить статус авиации "для пассажиров", но очень хочу, что бы хоть какое то понимание боевой авиации, в вступлении в дискуссию было.
Просто нельзя путать "принцип и реализацию".
С Сашей Булахом спорить буду, на его принципах (матюками и "прочей психикой")
он сам задал этот тон.
И ставить его на место необходимо, так как он становится "самовлюблённым глухарём на току".

Обыкновенные сдержки и противовесы, при условии приобретения новых знаний.
elplata
Старожил форума
15.02.2011 17:27
Ант:

2 neustaf:
Я думаю, админы тоже понимают очевидные вещи...

Поверьте, про вас не только админы понимают очевидные вещи.
Ну так общаемся!:)))
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 17:54
elplata:

С удовольствием, но только когда ты вразумительно расскажешь в введени "базы" самолёта противника в прицел , пардон в коллиматор Реви, и зачем это делалось?
Как прицел, пардон коллиматор, на это реагировала, если реагировал, и зачем всё это было нужно?
Так я ещё не трогаю "трудную тему" о прицельном бомбометании по наземным целям.(того же Реви)
И как там всё было реализовано.

Э, нет, Валера, проблемы решаются по мере их появления.
Это основной принцип работы.

Ты на 26-й странице сказал про ппоявишуюся подвижную сетку в прицеле Revi.
Мой пост про введение данных о размахе крыла цели ("базы") появился на 27-й странице.
Так что доклад делать сначала тебе.

И так, мы ждём от тебя марку немецкого прицела "Revi", в конструкции которого появилась подвижная сетка с возможностью работы до перегрузки в 2 единицы.

Потом будет мой выход.
Сергей Митягин
Старожил форума
15.02.2011 18:05
А чем обуславливалась градуировка сетки прицела в милирадианах?
elplata
Старожил форума
15.02.2011 18:12
А чем обуславливалась градуировка сетки прицела в милирадианах?

Кстати!!!!
Грамотный вопрос, это всегда интересно!
Из деревни
Старожил форума
15.02.2011 18:31
Интересен грамотный ответ.
Блесните! Или хвост поджали?
elplata
Старожил форума
15.02.2011 18:48
Блесните! Или хвост поджали?

Поджал, поджал.
Вот так:(((
Александр Булах
Старожил форума
15.02.2011 19:00
2 elplata:

Ну, ты, с поджатым хвостом, уваж публику!
Все ждут от тебя марку немецкого прицела "Revi" с подвижной сеткой, сохраняющей свою работоспособность до перегрузки в две единицы!
kochewnik28
Старожил форума
15.02.2011 19:10
Сетка градуировалась в тысячных дальности.Например внешнее кольцо всем известного прицела ПКИ-105 тыс., внутреннего-70тыс.расстояние между штрихами-10тыс.(может и ошибаюсь, поправьте)Не вдаваясь в математику, а так на кулаках это выглядит так: Самолет с размахом крыла 10 метров под ракурсом 0\4 на расстоянии 1000 метров будет занимать в прицеле расстояние между центральной точкой и штрихом т.е. 10тыс.Если он занимает 20тыс, значить он находится на расстоянии 500 метров и т.д.Размах крыла и есть БАЗА.На подвижной марке этих штрихов нет.Пилот устанавливает базу и накладывает центральную точку на цель.Вращая потенциометр на РУД обрамляет кольцом (АСП-5НД) или ромбиками (АСП-3нм, АСП-ПФ)цель пока законцовки крыла не коснутся кольца.При увеличении дальности (уменьшении радиуса кольца)марка опускается по отражателю вниз, отстраивя угол прицеливания и пилоту приходится поднимать нос самолёта, что бы удержать ц.т. на цели.И наоборот.Все это конечно вчерашний день, хотя современная "Прогноз-дорожка" это то-же самое , только в более удобной форме
elplata
Старожил форума
15.02.2011 19:22
Все ждут от тебя марку немецкого прицела "Revi" с подвижной сеткой, сохраняющей свою работоспособность до перегрузки в две единицы!

Ай да да!!!!
Это тебе так хочется:)))

А мне, например, хотелось бы понять, этот прицел.
Разницу его, и простого коллиматора, что по сути этой дискуссии.
Например, зачем на "Реви" вводилась "база" самолёта противник (пятый раз спрашиваю)
Как вводилась, для чего, как реализовывалась вводимая информация?
Ты Саша, как "историк" на такие вопросы "влёт" должен отвечать.:(
А я так, "погулять вышел"---я до "историков авиации", образования не добрал.

Как ответишь, будет тебе "озарение" с моей стороны ---про "Реви" и его характеристики в марте 1945 года.
1..262728..110111




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru