Конечно не будет. Будет что-то другое.

И где на них плавать-то? Мы не в Майами. По Сев-Мор-Пути что ли льды рассекать и медведей распугивать? :)))

Это был ритотический вопрос для начала дискуссии.

Блин, опередили меня с идеей метро!

А нафига ветряки? Ветер то есть то нет. А вот солнышко постоянно светит. Лучше баальшие солнечные батареи. На геостанционарной орбите. И расстояние будет не 300 км , а всего лишь около 60-ти. А технота не нужна. Одна секция такой батарейки лет 5 спокойно проработает. Ну а об задаче по передаче энергии вопрос не задан.

Если ветряки будут стоять в ряд, можно канатную дорогу замутить.
Если вертолет не рассматривается, то о самолете вертикального взлета-посадки ничего не сказано. Пусть купят Harrier или Osprey!
Маленькая подводная лодка - весчь! на каждой мачте должен быть подъемный механизм, чтобы приподнять лодку над волнами.
А можно заказать в Японии роботов, и управлять ими дистанционно. Пока нет надобности в ремонте турбин, будут лежать на подзарядке. Не надо кормить и платить зарплату!

Ну а самое реальное, это посадить на каждую платформу по Равшану и Джамшуту, отобрать паспорта у них, и пообещать через 5 лет англицкое гражданство. Выдать по удочке, и пусть питаются морепродуктами. И англ язык изучают 5 лет по сетке.
А если нужны нанотехнологии, можно им каждому установить по нанопринтеру, и распечатывать, например, нано-плов из привезенных заранее сои, красителей и консервантов.

Авторитет had said:

"Вроде здраво. Надо будет обтереть с коллегами.
Ну не знаю 300км трубопровода под водой, это же во сколько он встанет??? А таких станций штук 20 (точно не помню) но не меньше 10-ки.
Эт теперь до каждой тунель рыть будут???

Ладно буду держать в курсях. Вы тоже если что пишите".

- ИМХО, в том-то и дело, что проложить метровским способом 300км метровой трубы будет дешевле очередной эпопеи с экранопланом. Уж больно надежная картинка видится... "И дешевая!", как бровеносец про картину Врубеля говорил....
Но дело же не только в "проложить". Все видели, как долго служит метро, насколько надежно это решение.
С экранопланом... не в обиду сказать летунам - но зарплаты у них - ого-го-го! (потому что за дело... проблем в море всегда будет море...)

А капсулы в трубе гонять, вооще персонала не надо... Ну разве что билетики продавать на входе...
Кста, я там обмолвился насчет электроаккумуляторного двигателя. Можно еще так - с тылу поставить ВРД, гнать его выхлоп в трубу, на капсуле - колесики, крылышки, юбка... на станции назначения - не забыть конец открыть... а лучше еще один ВРД на откачку... ИМХО, и 350км/час, и 500-600км/час - как нечего делать...

...Так шо "если что" - то уже две бутылки... :-))))

2 Авторитет
Понимаю ваше желание освоить денюжки, но... Забейте Вы на эту тематику. И экранопланы и ветротурбины это всего лишь АЛЬТЕРНАТИВА уже имеющимся и прекрасно вписывающимся в сегодняшнюю мировою экономику технологиям(транспорт, энергетика.)На моей памяти несколько инвесторов-энтузиастов экранопланостроения(пришедших в эту тему с хорошими деньгами)остались у "разбитого корыта" ИМХО только по этой причине... Р.Алексеев опередил свое время. Или время обогнало его??? История рассудит...

leango:

...Так шо "если что" - то уже две бутылки... :-))))

Если проект победит с вашей идеей то не вопрос.
Скиньте ваши почтовые координаты на v.stetsyuk08@imperial.ac.uk

В общем у нас такая идея вчера порисовалась:

Возле поля ветряков (200 ветряков 20кмх10км с расстоянием 1 км между турбинами) строиться обитаемый комплекс на опоре.
В комплексе все необходимое для жизни на пару месяцев. Комплекс оборудован 4-мя (или больше) лодками (подвешены к комплексу когда не используются).
В комплексе все необходимые инструменты и ЗИП.
Корабль подходит к комплексу высаживает команду скажем из 6-ти человек и уходит. Команда используя свои лодки с комплекса разбегаеться по турбинам.
Через 30-40 дней после завершения работ, приходит корабль, забирает команду, комплекс консервируется.

"идея вчера порисовалась"

Гиннесс или Харп?

2 Авторитет

"В общем у нас такая идея вчера порисовалась:"

По роду занятий я когда-то был в курсе ситуации с ветряками и солнечными панелями с видами на севморпуть.

Поэтому примите 2 замечания.

1. Ветры в 21 веке - стихают, туды их в качель. "Вы мне не поверите, и просто не поймете", как Высоцкий пел - но и солнечная постоянная уже не постоянная... тоже уменьшается !

Это вполне уместно прозвучит на вашем саммите по поводу этого проекта.

2. Есть такой принцип Капицы... который сказал, что все развитие нашей технологической цивилизации идет по пути увеличения плотности потоков энергии.
Это не закон... но соблюдается оччень хорошо, уже век, по меньшей мере.

В частности - атомная электростанция - посмотрите, кстати, в качестве альтернативы полям ветряков и солнечных панелей, какие миниатюрные атомные станции (типа диаметр 6м, длина 10м) делают жапанцы и мерканцы - выигрывает в эксплуатации.
Еще б им не выигрывать - они не требуют для эксплуатации ничего... ни людей, ни воды.

Даже баржа с атомной станцией - достижение России - и то выигрывает...

Если не пить на борту...

" но и солнечная постоянная уже не постоянная... тоже уменьшается "

Не поверим. Она никогда не была "постоянной". И "уменьшается" соответственно циклам солнечной активности. Цифры за десятилетия последние по месяцам и годам общедоступны и есть в десятках мест в Интернет.

leango:


Не я решаю про ветряки. У нас конкретная задача - система транспортировки или альтернатива.
А ветряки да хоть пусть убыточные будут - не наш профиль.

Smileyface:

"идея вчера порисовалась"

Гиннесс или Харп?

Пиво не употребляю вообще. Я бlин похудеть не знаю как а тут еще пиво.
На вечеринке в Колледже Искусств с одним из МБА обмозговывали.

По моему самый оптимальный вариант - Это с домиком, что написал вверху.

Smileyface had wrote:

" но и солнечная постоянная уже не постоянная... тоже уменьшается "

Не поверим. Она никогда не была "постоянной". И "уменьшается" соответственно циклам солнечной активности.

- Кто бы спорил... не я.

Но называется она (называлась в прошлом веке, так скажем) именно "Солнечная постоянная".

Несмотря на то, что колеблется с несколькими периодами, наименьший - примерно 12 лет. Подробнее см. А.Л. Чижевского.
ИМХО, именно уменьшением излучения Солнца объясняется нынешнее потепление, (которое перейдет, скорее всего, в похолодание) а не дюпонориентированными сочинениями про фреоны, хладоны и т. п.

Такая странная на первый взгляд зависимость - приходит энергии меньше, а становится теплее -
объясняется сильной зависимостью пропускания атмосферы от длины волны излучения Солнца... И получается, что небольшое покраснение улучшает пропускание, то есть, проходит через атмосферу больше.