Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Почему в СССР не было минестерства черезвычайных ситуаций?

 ↓ ВНИЗ

123

jek
30.12.2009 23:33
В СССР не умели так элегантно п..ть деньги. Поэтому, и не было такой организации.
мастак
30.12.2009 23:37
13:
Не устаю удивляться сколько злобствующих долбаебов на авиафоруме обсуждают МЧС имея информацию о министерстве от бабушек с лавочки у подъезда.Господа, Вы бы для общего развития закон "О гражданской обороне" почитали, или постановления Правитильста которые, кстати, лишний раз запрещают проводить пожарной инспекции проверки, и закрывать бардаки типа "Хромой лошади".МЧС это не только С.К. Шойгу, это и тысячи спасателей - работающих круглые сутки, и десятки экипажей - летающих тогда, когда никто не летает.И пишу я это не из любви к МЧС, а из опыта 15- ти пет работы в нем.Всего имею 30 лет летного (календарного)стажа в ДОСААФ, Гражданской авиации, МЧС. Лить грязь на все и вся ума много не надо, но как прижмет где то, все сразу о МЧС вспоминают независимо имеет оно к Вашим проблемам отношение (по законодательству) или нет.

Не устаю удивляться как представители от МЧС себе при жизни памятники возводят. Общался с пожарными от МВД, все исплевались от того что их когда то перевели в эту структуру- министерство чего сделать. Бывшие сослуживцы то же говорят мы типа прогнозируем на перёд, что может произойти. Приносят сводку из гидрометеоцентра за подписью ГУ МЧС по области возможны осадки и т.д. и т.п. А если вдруг дождя не было. Но мы предупреждали. Мы мины снимаем. Снимайте, мы мишать не будем. А когда с 1945 по 1999год сапёрная рота моего полка ездила на разминирование это, что была их будничная работа. Вот и тема то как называется. Почему в СССР не было МЧС. А не доказательство того что без МЧС страна загнётся.
рокер
30.12.2009 23:55
МАСТАК правильно сказал.
semsevan
31.12.2009 01:07
...если говорить по теме.в конечном итоге эту функцию выполняла более организованная часть населения.то бишь люди в погонах различных родов войск в зависимости от места ЧП. И всё это было под руководством мощной и отлаженной политсистмы .
слушай брат
31.12.2009 02:11
этим время дай они упрутся и сделают
а там в далеком ссср только сапоги тачали и то не вседа зорошие и качественные
да деми куртки казанского пошива
для летчегов
и все за 70 годов не получалось ничего путного
да было правда весело ...Опять от меня сбежала последняя электричка
Хмурится не надо лада
Нам столетья не преграда и за это запретили потомцу что Вовке Люсему в том году было бы 100 лет



ролл
31.12.2009 11:41
Не нужно это МЧС никому. Хватит по отделу на область во главе с майором.
DJ Pax
31.12.2009 11:48
Вменяемый глава МЧС после Саян в отставку подаст, после Перми - застрелится, в РФ - начнет искать казлов отпущения.
55447
31.12.2009 13:27
Не совсем так. В РФ будет выпрашивать награду, ну и конечно искать виновных.
13
01.01.2010 13:09
DJ Pax А какое отношение МЧС имеет Саянам? Гидроэлектростанцию прое.. л Чубайс, это его ведомство, кстати они даже прозводителей турбин на станцию не пускали для определения их состояния. И в Перми здание пренадлежит МО, я думаю командующему округа надо стрелятьсч, если он вменяемый.Я о чем и говорю, сначала владельцы устраивают бардак и говорят, что отвечают за все сами, а когда петух в жопу клюнет - кричат, что за все отвечает МЧС, и это оно виновато, что не настучало им по башке. Прчитайте Положение о МЧС, кто и за что отвечает, тогда с Вами на одном язаке можно будет разговаривать.А на сей момент вся тема бред злобствующих делетантов.
пиротехник
01.01.2010 14:42
Уважаемый 13-й ! Ну Вы это зря, погорячились:-"А на сей момент вся тема бред злобствующих делетантов."
Мнения и оценки деятельности МЧС разные в этой теме и в большинстве все же критика справедлива.
В большинстве случаев ЧС сея структура(МЧС)малоэффективна, не смотря на наличие в этой структуре уймы народа и техники.Вспомните ежегодные Ленские наводнения-одно и то же.
Сибирские лесные пожары-еще один пример.Когда ситуация (пожары) уже выходит из под контроля наконец появляется хваленая специальная авиация МЧС воздушные суда которой гибнут в героической борьбе со стехией(гибель экипажа Ми-26-пример обсолютной безграмотности использования этого типа ВС с подвесным оборудованием для тушения таких пожаров).Где была авиация МЧС пока лесные пожары были локальные и незначительные по площади - одному богу, как говорится, известно.Можно приводить еще массу примеров неэффективности обсуждаемой в этой теме структуры МЧС - они лишь будут дополнением к уже высказанным мнениям и оценкам форумчан, замечу-профессиональным а не делитанским.
В отношении деятельности ГО и прочих образований во времена СССР однозначно можно сказать и оценить их деятельность как более эффективную чем МЧС ноне при том что многие структуры и образования эти не имели погон и супер техники.Один из примеров - КСС-контрольно спасательная служба в которой близкий мне человек отработал только горноспасательных работ колличеством 50 (! )(а еще Спитак и пр.природные катаклизмы)-и весьма эффективно-процент спасенных людей значительнее (и на много) вынесенных трупов...
О морально волевых качествах Шойгу уже сказано не мало и можно лишь добавить что в свое время его поперли из КСС как не имеющего этих самых морально-волевых качеств необходимых сапсателю.Сей факт-не мнение или предположение делитанта -его лично знавал тот самый близкий мне человек отработавший спасательные работы(или как говорят спецы-спасы)без полковничьих окладов и погон...

Если кто и "злобствует" на этом форуме и по этой теме то большинство таких "злобных"-профи и гнев, злоба и возмущение их справедлива и понятна...
пиротехнику +1
01.01.2010 14:46
Написано, хоть и сбивчиво, но правильно! Это еще прямого криминала не затронуто (а таковой, увы, присутствует)
мастак
01.01.2010 14:51
13:

DJ Pax А какое отношение МЧС имеет Саянам? Гидроэлектростанцию прое.. л Чубайс, это его ведомство, кстати они даже прозводителей турбин на станцию не пускали для определения их состояния. И в Перми здание пренадлежит МО, я думаю командующему округа надо стрелятьсч, если он вменяемый.Я о чем и говорю, сначала владельцы устраивают бардак и говорят, что отвечают за все сами, а когда петух в жопу клюнет - кричат, что за все отвечает МЧС, и это оно виновато, что не настучало им по башке. Прчитайте Положение о МЧС, кто и за что отвечает, тогда с Вами на одном язаке можно будет разговаривать.А на сей момент вся тема бред злобствующих делетантов.

Слушайте ВЫ злобствующий профессионал. Что сделало МЧС в РФ с 1992г по настоящий день. Мой ответ НИЧЕГО. Вся инфроструктура перешла или от ВС или от МВД. Но они то и при СССР работали. Заместитель МО по Гражданской Обороне. Зам. командующего Военного Округа по ГО. И было всё нормально, всё работало, всё крутилось. И при всех ЧС типа: Чернобыля сначало МВД вперёд пошло, а точнее его госпожохрана, а потом войска ГО МО. На сегодняшний день МЧС не за что не отвечает, но во все дырки свой нос суёт. По поводу "Хромой лошади" это что подвиг, пожарных приехать на пожар и начать его тушить или скорая помощь забирает пострадавших наверное это не входит в круг их обязонностей. Тринадцатый мил человек, да в каждой структуре есть свои маленькие формирования которые решают задачи возникающих ЧС. А когда перед тобой с трибуны вещает важное должностное лицо в ранге зам нач ГУ обл. по ГО и ЧС и важно надув щёки говорит мы теперь с вас спросим за нарушения ФЗ в обл. ГО. Он прав только дайте умирающему городу денег на свои мероприятия по ГО, а то всё спихнули на местный бюджет и рады стараться. Спасибо что ещё пожохрана в маленьких гордах изображает МЧС. Вот и возникает вопрос почему СССР жил без МЧС, а РФ не может прожить. А СССР я так думаю проблем было не меньше чем сей час.
Министр
01.01.2010 22:54
Слово "минестерство" пишется через букву "И". Простите, ежели на это уже указывали, просто этот бред читать не хочется.
Представляю. что сейчас начнется..........
Министр
01.01.2010 22:56
Мастак +100!!!
И что такое Шойгу? Министр, ни за что не отвечающий......На фиг он нужен?
Вопросец есть такой
01.01.2010 23:15
13:
И в Перми здание пренадлежит МО, я думаю командующему округа надо стрелятьсч, если он вменяемый.





Интересно, а пожарный инспектор, давший разрешение, тоже командующему округа подчинялся?

ссср было государство, а не страна.
02.01.2010 05:53
ILPetr
02.01.2010 08:20
Гоцман:

А в каких цивилизованных странах есть подобные структуры как наша МЧС?



По вопросу чувствуется, что автор - знатный либераст. Сначала оповестите что Вы считаете цивилизованной страной, а то указание на Federal Emergency Management Agency (FEMA) в США Вас не удовлетворит ввиду явной нецивилизованности США.
EDD
02.01.2010 08:21
Вставлю и свои пять копеек:
В СССР функции МЧС выполняли различные структуры. Пожарные, ведомственные спасатели, ГО...
Говорить, что всё было замечательно - всё же изрядное преувеличение. Не скажу про других, но ГО прогнила изрядно. Служило своеобразной синекурой для неудавшихся чиновников МО. В реальной чрезвычайной ситуации контора ничего делать не могла, не умела, не хотела, да и нечем было - технические средства имелись только на бумаге, по преимуществу. А как до дела - того нет, это не работает, то есть, но нет ответственного и полномочного.
Наиболее ярко бардак в ГО проявился при ликвидации землетрясения в Армении. Контора не смогла сделать вообще ничего. Ликвидацией занимались добровольцы (неумело, зато сразу) и ведомства (чуть позднее, зато профессионально и основательно). Много времени потеряли на разобщённости этой пёстрой "солянки".
Выявилась насущная необходимость в реорганизации ГО и централизации "чрезвычайных функций".

И вот как раз там появился Сергей Кожугетович. Типичный партаппаратчик. Молодой, амбициозный, с далеко идущими намерениями. Но оказавшийся в проигравшей команде. И то ли подсказал ему кто, то ли собственный нюх не подвёл, но за выпавший шанс, который буквально валялся под ногами, Шойгу ухватился обеими руками и использовал с потрясающей эффективностью (в смысле карьерного роста). Создал ведомство практически на пустом месте. Да и какое ведомство! С какими средствами, штатами и полномочиями!
Коррупция, бардак и неэффективность, говорите? Да кого ваши чрезвычайные ситуации колышут? Не для того МЧС создавались.

Всё ИМХО. разумеется.
мастак
02.01.2010 08:48
А вот тут разрешите заступится за ГО, а не МЧС. Что такое ГО было в СССР? Скадрованные полки, где куча техники стоящей под открытым небом и 10солдат которые при всём их желании даже не смгут их протереть. И вот происходит природный катаклизм типа Спитака. У нас есть ГО?!?! Да!!!!!! Вперёд!!!!А что вперёд. Сначала этот полк доукомплектовывается, технику снимают с хранения, а это время. А народу нужно что то показывать. А показывать нечего. И вот прибыли в район бедствия и пошла рутинная работа, а что её показывать? Машина ГО набрала нужные обороты заработала в штатном режиме, но тут как в пословице "Дорога ложка к обеду". И 100% я согласен с последним предложением EDD-НЕ ДЛЯ ТОГО МЧС СОЗДАВАЛОСЬ.
EDD
02.01.2010 17:15
мастак: А вот тут разрешите заступится за ГО

Не надо заступаться. Может быть в гипотетическую войну ГО что-то и могла сделать, но в реальной ситуации стихийного бедствия она оказалась АБСОЛЮТНО бесполезной. Какая нафиг техника (которая на поверку оказалась непригодной к эксплуатации)! Какие полки! Штабы ГО не знали, что им делать, не координировали действия по ликвидации. Даже не знали к кому обратиться для решения вопросов. Они оказались полностью вне ситуации. И не имели ни малейшего желания что-либо делать.
ЕБД
02.01.2010 18:02
TDD.Вот тока не нужно звиздеть о ГО.Выполнял в свое время функции некоторые на добровольных началах.Контроль был отличный.И взяточкой за серьезное не откупишся.Устраниш-а потом фуршет, чтобы дальше не докладывали.А при Горби уже потихоньку пошел розвал.Но с нынешним не сравнить-однозначно.
мастак
02.01.2010 18:04
Может по этому те кто уходил в годы служить в ГО из строевых частей, расшифровывали эту абривеатуру как годы отдыха.
741
02.01.2010 20:40
В СССР не было такого министерства потому, что после залпа Авроры все ситуации были уже не ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫЕ.
Шойгу С. К.
03.01.2010 06:44
Что сделано.
Береты цвета подосиновиков, синие куртки с буквами, фуражки не хуже, чем у Пиночета.
Ситуационный центр, где в прямом эфире можно пару часов обсуждать вопросы, решаемые по телефону за несколько минут.
Про мою Звезду.
Звезду получил за тоже самое, что и большинство лётчиков-героев. Профессия подходящая, типа героическая. Хотя шахтёров на работе больше погибает, чем лётчиков и спасателей, но так они же чумазые совсем. А мы настоящие Мужчины, сами знаете.
Опять же лицо у меня брутальное, населению нравится. А если где какая заварушка, так все в дерьме, а я на помощь прихожу. Одним словом, заслужил.
Мои планы.
Пересижу и Путина, и Медведева. Стану первым дважды Героем РФ, когда на пенсию соберусь.
Director
03.01.2010 08:37
Может по этому те кто уходил в годы служить в ГО из строевых частей, расшифровывали эту абривеатуру как годы отдыха.
------
Эх, точно.... было дело....

ДМБ-2010
03.01.2010 11:49
Шойгу ухватился обеими руками и использовал с потрясающей эффективностью (в смысле карьерного роста). Создал ведомство практически на пустом месте. Да и какое ведомство! С какими средствами, штатами и полномочиями!
Коррупция, бардак и неэффективность, говорите? Да кого ваши чрезвычайные ситуации колышут? Не для того

1.На "пустом месте" и без помощи Ельцина х.бы он что создал.
2.Средства, штаты и пр.-да.В нашем городе 500 000жителей, МЧС занимает 3-эт. здание, одних полковников не менее 20 чел, но каждый год -лесные пожары- горит как правило в одном и том же месте, местные жители тушат, под конец приезжает МЧС и потом неделю по ТВ их главный кекс(генерал, разумеется)важно раздувает щеки
3.Про коррупцию и пр. не будем, и так все понятно.
Если мы хотим, чтоб МЧС задумалось, надо чтобы сгорела Гос.Дума и знамя "ЕР", вот тогда будут перемены, а пока нас ждут "Хр.лошади", СШ ГЭС и пр.
Сурикат
03.01.2010 11:56
Молодцы МЧС. Делают свое дело, бабло стригут, а быдло со-сет. Каждому своё.
Олег Е.
03.01.2010 13:27
Тут все сложнее. МЧС структура , выполняющая роль аварийного клапана в котле. В стране много лишнего бабла, и куда его девать-скажите?На зарплаты-нельзя: сразу инфляция! На развитие своей промышленности -нельзя, это противоречит идеологии постиндустриализма. Вот и сливается ресурс через такие структуры, главное , чтобы во всем было равновесие!
EDD
03.01.2010 14:31
ДМБ-2010: На "пустом месте" и без помощи Ельцина х.бы он что создал.

Это как сказать. Благоволением Ельцина пользовались многие, а за Корпус Спасателей ухватился именно Шойгу. Сам же подготавливая почву ещё при Горбачёве.
"Пустое место" я использовал в том смысле, что перспективность этой аппаратной ниши тогда мало кто осознавал и политические тяжеловесы бились совсем за другие посты. Иначе хрен бы он свой Комитет получил. В фаворитах он отнюдь не числился. Так, провинциальный функционер, пользовавшийся поддержкой старой гвардии ещё брежневско-черненковской закваски. Что при Ельцине было вовсе не козырем.
А вот то, что Шойгу сделал из своего Комитета потом - просто рождественская сказка аппаратно-чиновничьих игр. Можно учебники для бюрократов писать. :)
Director
03.01.2010 14:35
Можно учебники для бюрократов писать. :)
---
Точно! Самый успешный проект на территории быв. СССР.
начальник
05.01.2010 11:46
13-му:Десятки экипажей, летающих тогда, когда никто не летает!ПРАВДА!Сидим на Камчатке в 97г., две недели ждем керосина.Везти должны дембелей со всей флотилии.Однотипный (Ил-76)с фамилией на борту пятый раз садится из Москвы.Спрашиваем-что везете.Отпали-японскую теле видео аппаратуру...телики, видики!Типа гуманитарка!И керосин есть!А у нас 200 дембелей не могут на Большую Землю 15 суток попасть!А тут самолетами видики!После даже общаться с ихними пилотами стало стыдно...
Кадет.
05.01.2010 12:00
При Ельцине как в МВД так и в МО оставалось слишком много неподконтрольных людей, поэтому и было созданно полностью подконтрольное ведомство МЧС имеющее на вооружении очень неслабое оружие - для защиты себя любимых. Сейчас надобность в нём отпала, но уже не остановить сей паровоз. ИМХО
пиротехник
05.01.2010 16:26
Так вот чем занимается авиация МЧС во время диких сибирских пожаров(!) -начальник:"....
Сидим на Камчатке в 97г., две недели ждем керосина.Везти должны дембелей со всей флотилии.Однотипный (Ил-76)с фамилией на борту пятый раз садится из Москвы.Спрашиваем-что везете.Отпали-японскую теле видео аппаратуру...телики, видики!Типа гуманитарка!И керосин есть!А у нас 200 дембелей не могут на Большую Землю 15 суток попасть!А тут самолетами видики!После даже общаться с ихними пилотами стало стыдно..."-а я то терялся в дошадках-"....Когда ситуация (пожары) уже выходит из под контроля наконец появляется хваленая специальная авиация МЧС воздушные суда которой гибнут в героической борьбе со стехией(гибель экипажа Ми-26-пример обсолютной безграмотности использования этого типа ВС с подвесным оборудованием для тушения таких пожаров).Где была авиация МЧС пока лесные пожары были локальные и незначительные по площади - одному богу, как говорится, известно"...Бабла нарубить-МЧС не откажет себе в удовольствии и гори оно все синим огнем-леса, поселки, люди....
тест
05.01.2010 16:37
При Ельцине как в МВД так и в МО оставалось слишком много неподконтрольных людей, поэтому и было созданно полностью подконтрольное ведомство МЧС имеющее на вооружении очень неслабое оружие - для защиты себя любимых
=======

Кстати коллега абсолютно прав. МЧС создавалось как некий аналог "преторианской гвардии".
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru