Дядя:

Аузан и Левинсон, как верно заметил Н.Ф., не ошибаются....:-))))

Насколько я могу судить(по Аузану, Левинсона не знаю), эти господа состоят в одной коалиции с Латыниной и обычно оглашают у нас прозападную точку зрения. По их(западному) мнению РФ не должна была ввязываться в конфликт с Грузией(упросить её надо было отдать тела наших убитых военнослужащих и молчать дальше в тряпочку), порвать всяческие отношения с Ираном, апплодировать убийствам палестинцев ну и в таком духе... Да и ядерное оружие сдать, чтобы Запад не думал про нас ничего плохого...
Блин, ответил сам за Островитянина.

ООО: В ГосНИИГА работал не мой отец, а мой "сынок". Это мы с ним такое прозвище ему установили, поскольку фамилии у нас одинаковые, а по отчеству он Борисович. Жаль, что он ушел так рано. Мы с Геной много лет были знакомы, даже однажды делали общее дело. В Гражданской авиации его знали гораздо больше, чем меня, поскольку он работал прямо на эксплуатацию, а я разработчик, с эксплуатацией связан очень мало.

тест:

Как человек который уже много лет трет все эти актерские темы - скажу.
ХарАктерный актер - он именно актер.
Возьмите к примеру Джигарханяна.
и скажите, что он не талант.

Амплуа актера - и дОлжно эксплуатироваться режиссером.

Олег, ты не прав. Причём в корне.
"Шварц" - именно харАктерный тип. Его и снимали, тогда, когда надо было продемонстрировать его достоинства (включая соотвествующиее выражение лица).
Актёр он действительно НИКАКОЙ, но от этого он ничуть не худший исполнитель ролей, которые ему пришлось играть. Он был грамотно выбран для них.

Актёр же это тот, кому надо ПЕРЕВОПЛОЩАТЬСЯ!!
Настоящего актёра ты можешь в роли просто НЕ УЗНАТЬ!
Таких ЕДИНИЦЫ!
Смоктуновкий, Баталов, Де Ниро...
Ну, может, ещё с десяток. Максимум - два десятка за всю историю кино. Не более того...

Добрый вечер всем!

По поводу актеров вспомнилось из классики:

"С ума ты сходишь от Берлина,
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!"

Чего спорить-то?

Хе, коллеги.
Минут эдак сорок назад по Кипру прошлось нехилое землетрясение.
Я бы сказал, что ... не смертельно, но чувствительно.
Причем не только в Лимассоле (где оно не такое редкое явление), но и в Никосии (где землетрясение не так уж чувствительно).

Здание тряслось весьма ощутимо.
=)))))))

Ну а как можно понравиться Западу, чтобы он нас хоть немного полюбил?
======
А зачем ему нас любить?
Че за тема такая - нас должны любить?
Вот жить мирно бок о бок - это ладно, а вот любовь?
А задача "жить мирно" - вполне выполнима.

Актёр он действительно НИКАКОЙ, но от этого он ничуть не худший исполнитель ролей, которые ему пришлось играть.
===
Саш, у нас просто два полярных мировоззрения, что такое "актер".
Есть приверженцы точки зрения, что "актер должен перевоплощаться", а есть те кто считают, что актер - это тот кто на сцене и если он работает хорошо в том виде в каком его использует режиссер - то он хороший актер.

тест:
Саш, у нас просто два полярных мировоззрения, что такое "актер".
Есть приверженцы точки зрения, что "актер должен перевоплощаться", а есть те кто считают, что актер - это тот кто на сцене и если он работает хорошо в том виде в каком его использует режиссер - то он хороший актер.


16/09/2009 [19:24:44]
А как же тогда сверхзадача Станиславского?

Яковлевич:

А как же тогда сверхзадача Станиславского?

Яковлевич, да мы все артисты, просто некоторые пытаются в этой жизни играть всё время первые роли, а способностей не всегда хватает. Многие используют свою близость к режиссёрам, другие за деньги покупают роли, третьи - вообще.... Хотя, как говорил старик Станиславский, если роль хорошо выучить и не выходить за рамки, очерченные режиссёром, то что-то может и получиться. Я вот сам себе режиссёр-такое пишу иногда....

тест:

Саш, у нас просто два полярных мировоззрения, что такое "актер".
Есть приверженцы точки зрения, что "актер должен перевоплощаться", а есть те кто считают, что актер - это тот кто на сцене и если он работает хорошо в том виде в каком его использует режиссер - то он хороший актер.

Дело всё в том, что основная масса актёров (во всяком случае в кино) играет... САМИХ СЕБЯ!
Это я тебе могу сказать совершенно точно.
Так уж получилось, что мне удалось разговаривать с некорыми из них лично (Миронов, Папанов и ещё некоторые советские звёзды).
И всенародная любовь к актёру зависит фактически от удачного выбора режиссёра.

А вот ТАЛАНТЛИВО ИГРАТЬ роль, которая может совершенно не соотвествовать внутренниму миру актёра могут очень немногие из них.

Тут, извини, не поспоришь. Просто всё дело ещё в том, что современные потребности искусства таковы, что актёров требуется не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО.
И при этом многие из них могут сидеть без работы...

Есть множество всемирно-известных актеров, которые всю жизнь играют, практически не перевоплощаясь. Жан Марэ, например. Таких мастеров перевоплощения, как Евгений Лебедев, совсем мало. Режиссеры ведь почти всегда ищут "типаж" под конкретную задачу, для этого проводят кастинги. Но иногда под конкретного актера даже пишут сценарий. Вообще актерская жизнь гораздо сложнее всяческих схем, не нужно упрощать. И отношение зрителя к актеру - совершенно вкусовое дело. Знаменитая Баба Яга Евгения Лебедева была очень показательна с точки зрения актерского мастерства, но мне все равно интереснее Евгений Леонов, хотя он вроде бы всегда похож сам на себя. А самым большим гением России я считаю Евстигнеева.

Пилот Ту-22:
Я конечно понимаю - "Весь мир театр... " дальше всем известно. Но, были бы роли достой ные их исполнителей! А то так все это напоминает, у нас в стране, балаган Карабаса-Барабаса. Кукловод, режисер, сценарист (я о либретто) в одном лице. А вокруг марионетки. Мне не до Арнольдика, хотя и он из крайних.

БP:

Есть множество всемирно-известных актеров, которые всю жизнь играют, практически не перевоплощаясь. Жан Марэ, например. Таких мастеров перевоплощения, как Евгений Лебедев, совсем мало. Режиссеры ведь почти всегда ищут "типаж" под конкретную задачу, для этого проводят кастинги. Но иногда под конкретного актера даже пишут сценарий. Вообще актерская жизнь гораздо сложнее всяческих схем, не нужно упрощать. И отношение зрителя к актеру - совершенно вкусовое дело. Знаменитая Баба Яга Евгения Лебедева была очень показательна с точки зрения актерского мастерства, но мне все равно интереснее Евгений Леонов, хотя он вроде бы всегда похож сам на себя. А самым большим гением России я считаю Евстигнеева.

А вообще жизнь актёров не так уж безоблачна, как нам кажется: их и забывают, и не те роли дают, и постоянные интриги... И вообще они, как правило, несчастные люди, часто заканчивающие жизнь всеми забытыми и в одиночестве. А сколько их погибло от зелёного змия? Нет, я лучше останусь сам себе режиссёром...

Пилот Ту-22:

А вообще жизнь актёров не так уж безоблачна, как нам кажется: их и забывают, и не те роли дают, и постоянные интриги... И вообще они, как правило, несчастные люди, часто заканчивающие жизнь всеми забытыми и в одиночестве. А сколько их погибло от зелёного змия? Нет, я лучше останусь сам себе режиссёром...

А сколько лётчиков погибло от зелёного змия!!.. В том числе Героев Советского Союза!!!..
А всё потому, что спирта хоть залейся. Причём, чем круче матчасть, тем его больше, а соответственно и небоевые потери выше.

Так уж получилось, что мне удалось разговаривать с некорыми из них лично
=======
Тебе разговаривать... а мне - жить.
=)))
Иметь тещу - заслуженную, да и до нее...эххх.

Александр Булах:

А сколько лётчиков погибло от зелёного змия!!.. В том числе Героев Советского Союза!!!..
А всё потому, что спирта хоть залейся. Причём, чем круче матчасть, тем его больше, а соответственно и небоевые потери выше.

Александр, не уподобляйтесь разным придуркам, которые даже требуют возвращения ранее выпитого спирта в закрома Родины. Вы плохо себе представляете быт лётного состава, да и вообще строевых частей. Пить раньше было некогда, потому что постоянные полёты и врачебный контроль был не формальный. А наличие постоянно спирта или изделий из него даже в какой-то степени дисциплинирует л/с. Служил ранее в части, где не было никакого спирта(Ту-16), так там на мой взгляд пили даже больше тех, у кого этот спирт был. Ну а ГСС, как правило, участники войны-там совершенно другие мотивы питья и не нам их осуждать.
Считаю Ваш вывод поверхностным, ошибочным и несостоятельным.
Пилот Т-22, у которого спирта было завались.

Н.Ф., Вы можете считать что угодно.
Я просто видел документы некоторых частей. Например, того же сафоновского авиаполка (2-й ГКАП ВВС СФ).
Не надо мне рассказывать про питьё на войне среди лётного состава и мотивы питья.
Лётчики на войне - это белая кость.
Все рассказы про "мессеры", "фокеры" и зенитный огонь просто тухнут на фоне того, что рассказывал мой дед-танкист, который дошёл до Сандомира!
А то, что вынесла пехота на себе по его словам - это вообще мраки!!..
Вы по пояс в снегу с полной выкладкой хоть раз ходили? Хотя бы километра два?..

Тююю...до чего Власть дошла... Медведев уже к Максиму Калашникову озвучивает нежность.
Жаль. Видимо действительно в стране крыша неустойчива.
Очень часто съезжает.

Жаль. Видимо действительно в стране крыша неустойчива.
Очень часто съезжает.

Из сегодняшнего на "баше":


George: все разговоры типа "нашей стране нужен сильный вождь, крепкая рука" у меня ассоциируется с "я овца, я заблудилась, где мой пастух?"

Вы по пояс в снегу с полной выкладкой хоть раз ходили? Хотя бы километра два?..

В училище на тактике раз попали. Снег по пояс. Поле метров 500. "Мотострелковый взвод в наступлении". Дошли до "окопов противника" меньше половины. Усталость до дрожи в коленках. Особенно прикольно лежа в снегу противогаз и ОЗК одевать.

Пехота это сила.

Интернет хороший метод борьбы с пьянством. Интерактивное занятие. По-крайней мере, ограничивает употребление. Ну и конечно метод распития. Есть известный метод: пить малыми глотками, ну там виски со льдом или коктейль с водкой, так чтоб в сумме за вечер чистого алкоголя мало потреблять. Без интернета, наедине со стаканом и ТВ, это трудно, а вместе с интернетом проще, просто как добавка для форумов :). Так и совсем бросить пить можно, погрузившись в жаркие споры на форумах.

Но для этого везде, и в селе и городе, нужен очень доступный по цене интернет и дешёвый компьютер. По-моему, ни в одной из пьющих стран СНГ ничего такого нет. Вместо развития спутникого интернета (в т.ч. и для конечных пользователей), DSL, дозвона и реле, в РФ, если не ошибаюсь, строят какие-то башни с цифровым ТВ. Нахрена они нужны, ТВ точно от пьянства не отвлекает, да и зачем башни, если спутниковое ТВ проще и несравненно доступнее из-за большого покрытия.

если не ошибаюсь, строят какие-то башни с цифровым ТВ. Нахрена они нужны,

Не, не понимаете "политику партии!" Спутник ведь настроился на какой душа душа пожелает и смотри что нравиться. А как тогда национальную идею в головы закладывать? Нужны башни! Стругацких читали?

Меня кстати удивляет, что Николай Федорович все время говорит о том, что Коалиция уйдет из Ирака потому что это ее проигрыш.
Мне просто интересно - Николай Федорович, а Вы не допускаете, что это не так?
Что Коалиция оттуда уйдет просто потому, что она свои задачи выполнила, а хрена ей там еще делать?
Не как СССР из Афгана - там нам не удалось, а совершенно по-другому.
Задача выполнена, обязанности по конвенциям - выполнены.
И вот с чистой совестью...домой.
Хрена там торчать?
Или Вы считаете, что те же пресловутые США хотят присоединить Ирак к США?
На манер Пуэрто-Рико?
Это- как минимум странно.

2Пилот Ту-22:
Знаете, Н.Ф., рассуждения некоторых собеседников напомнили мне претензии моей первой жены, после того, как она первый раз слетала с Камчатки на материк на Ан-12 и заглянула в кабину экипажа:"и за что вам, дармоедам, деньги платят?! Вы же в полете ни хрена не делаете с автопилотом вашим, только на земле спирт жрете..."Можно подумать, она у меня много этого спирта видела, тем более, на Ан-12 его отродясь не было...

Director:
Не, не понимаете "политику партии!" Спутник ведь настроился на какой душа душа пожелает и смотри что нравиться. А как тогда национальную идею в головы закладывать? Нужны башни! Стругацких читали?

Читал. Зачем закладывать идею, которой нет? Лучше бы интернет развивали, так самому государству проще знать, что думает весь народ. Да и переход на безбумажный документооборот и пр. сетевые сервисы в будущем неизбежен.

тест:

Меня кстати удивляет, что Николай Федорович все время говорит о том, что Коалиция уйдет из Ирака потому что это ее проигрыш.
Мне просто интересно - Николай Федорович, а Вы не допускаете, что это не так?
Что Коалиция оттуда уйдет просто потому, что она свои задачи выполнила, а хрена ей там еще делать?
Не как СССР из Афгана - там нам не удалось, а совершенно по-другому.
Задача выполнена, обязанности по конвенциям - выполнены.

осталось только уточнить одни момент:
в чём заключалась задача коалиции, возглавляемой США и её собачонкой Великобританией?

Саша, называть Британию "собачонкой" - это чересчур смело.

А про задачи Коалиции я писал уже раза три.
Извини.

тест:

Саша, называть Британию "собачонкой" - это чересчур смело.

А про задачи Коалиции я писал уже раза три.
Извини.



Больше не пишите им про миссию. Поразбаловали их по три раза, а им в одно ухо влетело, а через второе вылетело.
Оболтусы.

тест:

Саша, называть Британию "собачонкой" - это чересчур смело.

А про задачи Коалиции я писал уже раза три.
Извини.

Американской собачонкой Великобританию называю не только я, но и (о, ужас!) западные журналисты. У Тони Блэра вообще кличка - "пудель Буша". Ну тут всё понятно - на бульдога он явно не тянул, поскольку главным английским бульдогом был Черчилль.
Как сказано в фильме "Человек с ружьём", "не того калибру"...

А вот о задачах коалиции (в твоей редакции) было бы интересно узнать. И какие из них выполнены?
Только не рассказывай, что англосаксы туда пришли, чтобы демократию установить. Там ею и не пахнет.

пинстр:

Знаете, Н.Ф., рассуждения некоторых собеседников напомнили мне претензии моей первой жены, после того, как она первый раз слетала с Камчатки на материк на Ан-12 и заглянула в кабину экипажа:"и за что вам, дармоедам, деньги платят?! Вы же в полете ни хрена не делаете с автопилотом вашим, только на земле спирт жрете..."Можно подумать, она у меня много этого спирта видела, тем более, на Ан-12 его отродясь не было...

Да, некоторые, которым летать не дано, даже считают, что это совсем простое дело и что любая бортпроводница может в любую минуту заменить лётчиков и посадить летательный аппарат в нужном месте-даже худ. фильм про это есть.
Это в училище один штурман на Ил-28, когда летали на спарке самостоятельно(он сидел на месте инструктора) любил попробовать самому сажать самолёт(ну курсант не может отказать офицеру)- и вот он кое-как доходит до полосы и в последний момент кричит: "Бери управление!!!". И возможно он в кругу собутыльников тоже любил рассказать особенности управления самолётом в момент посадки и как всё это просто.

тест:

Меня кстати удивляет, что Николай Федорович все время говорит о том, что Коалиция уйдет из Ирака потому что это ее проигрыш.
Мне просто интересно - Николай Федорович, а Вы не допускаете, что это не так?
Что Коалиция оттуда уйдет просто потому, что она свои задачи выполнила, а хрена ей там еще делать?
Не как СССР из Афгана - там нам не удалось, а совершенно по-другому.
Задача выполнена, обязанности по конвенциям - выполнены.
И вот с чистой совестью...домой.
Хрена там торчать?
Или Вы считаете, что те же пресловутые США хотят присоединить Ирак к США?
На манер Пуэрто-Рико?
Это- как минимум странно.

Американцы(и тоже с коалицией) там выполнили задачи точно также как в Корее(ну там хоть ничего не потеряли-в смысле территории, только убитыми), во Вьетнаме, в Сомали, в Ливане...
И Гитлер до самого конца не признавался сам себе, что война проиграна-такова особенность психологии человека. И американцы здесь не одиноки...
А вот какого хрена они туда лезли-ведь они прекрасно знали, что там никакого ОМП нет?
Смутные подозрения имеются у меня, что они действительно считали, что народ выйдет их радостно встречать как освободителей-во всяком случае, даже генералы ихние говорили об этом.
Ну уйдут-это понятно, а что дальше? Эти ребята будут мстить и очень жестоко...

Пилот Ту-22:

Ну уйдут-это понятно, а что дальше? Эти ребята будут мстить и очень жестоко...

Н.Ф., во-первых, уйдут или нет - это ещё не известно.
Во-вторых, это какие ребята будут мстить?
Арабы что ли?
Вас не удивляет, что при наличии оху...нных арабских диаспор в европейских странах там почти не было организованных выступлений по поводу нападения на Ирак в 2003 г. Боюсь что и в случае атаки англосаксов на Иран (как вариант Сирию) там тоже все будут молчать в тряпочку.
А знаете почему?
Да потому что там жизнь слаще, чем на родине.
А начать "мочить чёрных (жёлтых, как вариант)" Запад может запросто у себя. И на собственные демократические законы о толерантности положит с прибором.
И все арабы это прекрасно понимают.

Александр Булах:

Н.Ф., во-первых, уйдут или нет - это ещё не известно.
Во-вторых, это какие ребята будут мстить?
Арабы что ли?
Вас не удивляет, что при наличии оху...нных арабских диаспор в европейских странах там почти не было организованных выступлений по поводу нападения на Ирак в 2003 г. Боюсь что и в случае атаки англосаксов на Иран (как вариант Сирию) там тоже все будут молчать в тряпочку.
А знаете почему?
Да потому что там жизнь слаще, чем на родине.
А начать "мочить чёрных (жёлтых, как вариант)" Запад может запросто у себя. И на собственные демократические законы о толерантности положит с прибором.
И все арабы это прекрасно понимают.

Александр, ну какие могут быть сомнения-только сегодня Обама заявил, что на просьбы командования послать подкрепления в Афганистан(без них там хреново дело) нужно ещё подумать. С Ираком решение уже принято-какие могут быть сомнения?
Про месть-американцев в Ираке не останется ни одного после вывода войск, неужели это непонятно?
Ну а мстить будут отдельные личности, организации... На Израиль завязаны сейчас одни палестинцы, а могут ли израильтяне показаться хоть в одной арабской стране?
Да и башни в Штатах снесли несколько человек и я думаю, что это не конец.

Прочитал версию про угнанный наш(или не наш) корабль с лесом-вроде израильтяне хотели на нём организовать взрыв ядерного устройства, чтобы подтолкнуть Штаты к новым действиям против Ирана(я так понял).

Миссия США( не надо только про коалицию, это ширмочка с дырками) малопонятна.....
Думаю, что просто действие вьетнамской "прививки" прошло...Новое поколение политиков и генералов, которым хочется показать всем кузькину мать....
Саддамовский Ирак был , конечно, не идеалом, и ОМП применяли, но:
- насаждать демократию в западном понимании в мусульманском отсталом государстве идея тупиковая.....
- после неизбежного позорного ухода из Ирака американцы оставят после себя только гражданскую войну.....

Дядя:

Миссия США( не надо только про коалицию, это ширмочка с дырками) малопонятна.....
Думаю, что просто действие вьетнамской "прививки" прошло...Новое поколение политиков и генералов, которым хочется показать всем кузькину мать....
Саддамовский Ирак был , конечно, не идеалом, и ОМП применяли, но:
- насаждать демократию в западном понимании в мусульманском отсталом государстве идея тупиковая.....
- после неизбежного позорного ухода из Ирака американцы оставят после себя только гражданскую войну.....

Совершено согласен с Вами-на грабли наступают все и постоянно. История учит тому, что она никого ничему не учит. И наши в Афганистане конечно не ожидали такого конца, и американцы кроме превосходства в ВС ничего не видели более.

Увы, Николай Федорович, это так.....

Александр Булах:

Александр, ну какие могут быть сомнения-только сегодня Обама заявил, что на просьбы командования послать подкрепления в Афганистан(без них там хреново дело) нужно ещё подумать. С Ираком решение уже принято-какие могут быть сомнения?

Вот когда уйдут, вот тогда я (и то возможно!) с Вами соглашусь.
Кстати, помимо вооружённых сил коалиции там полно частных охранных структур. Судя по информации в прессе, больше всего там ребят из "Блэк уотер". А это такая контора, за потери личного состава которой БиДе и Госдеп ответсвенности не несут. И ответсвенности за то что и как они будут там делать - в Вашингтоне тоже не несут. Частная лавочка!
Так что ещё не известно, кому будет хуже. Думаю, что скорее всего иракцам.
За то бабло, которое в ней получают рядовые "псы", они будут рвать там всех без разбора. И при этом их оснащение ни чуть не хуже армейского. А может и лучше.
Так что никто, ни откуда не уходит. Из Ирака уж точно.
Одно радует. Если верить прессе, американский рядовой со всеми боевыми накрутками имеет что-то около 4 тыс. "убитых енотов", а "блэкуторец" - чуть ли не в 10 раз больше. Понятно, что его эффективность при любом уровне оснащения не может быть выше на порядок. А раз так, то американским налогоплательщикам придётся раскошеливаться на эту войну и дальше. В добрый путь...

Александр Булах:

Вот когда уйдут, вот тогда я (и то возможно!) с Вами соглашусь.
Кстати, помимо вооружённых сил коалиции там полно частных охранных структур. Судя по информации в прессе, больше всего там ребят из "Блэк уотер". А это такая контора, за потери личного состава которой БиДе и Госдеп ответсвенности не несут. И ответсвенности за то что и как они будут там делать - в Вашингтоне тоже не несут. Частная лавочка!

Не смешите публику-после ухода армии оттуда там и близко никто не останется, ни за какие деньги. Может только наши дураки соблазнятся, да и то если по-пьянке.

Ну робяты, ну ведь три раза минимум писал.
Никому не нужен был Ирак с сыновьями Хуссейна которые были невменяемыми и
одновременно симпатизировали исламским радикалам за рубежом.

Коалиция выполнила свои задачи.
Убрала всю верхушку и откинула страну лет на тридцать назад.

После чего восстановила некую государственность в относительно приемлемых размерах и сейчас будет оттуда уходить.
Так что это - чистая победа.
Неужели кто-то думает, что задачей Коалиции была аннексия Ирака?
Или постоянная оккупация?
Это ж бред полный.

Дядя, они, уйдя, оставят после себя некий бардачок - это несомненно.
А кто сказал, что они этого не хотели?
Зато вот ядерное оружие и химию Ирак не будет разрабатывать еще долго.
Все логично.

Николай Федорович, про войну в Корее все таки - постыдились бы, а?
Там войска ООН были. Против которых воевали КНДР, КНР и СССР.
Причем начали - первыми.
Ну хоть почитайте литературу.
Или что - замполитовские блоки настолько велики?

Пилот Ту-22:

Не смешите публику-после ухода армии оттуда там и близко никто не останется, ни за какие деньги. Может только наши дураки соблазнятся, да и то если по-пьянке.

Н.Ф., иногда лучше жевать, чем говорить.
Если Вы не в курсе про то, как работают зарубежные коммерческие структуры в области обороны, то это Ваши проблемы. Это говорит только о Вашей собственной неинформированности.
Вам рассказать о том, как наводила порядок южноафриканская фирма "Экзекутив Оуткометс" в районе алмазных приисков в Анголе по заказу компании "Де Бирс", а как в районе нефтедобычи? А как они потом в Сьерра-Леоне работали с нашими и белорусами?
Боюсь, что вряд ли.
Пилоты-частники на Ми-8, Ми-24 и МиГ-23 летали!!
И очень неплохо. Кстати, им наша техника понравилась. Особенно вертолёты. Ведро восторженных соплей у каждого пилота-вертолётчика.
Восстановили и оттренирвоали ангольцам несколько механизированных бригад...
Читайте "Историю Авиации" №23.

Я Вам так скажу, что за 40 тонн "зелени" в месяц любой "дикий гусь" свою жопу порвёт не то что на британский флаг, а на горстку звездочек (50 с чем-то штук) и 13 полосок с американского...

Может только наши дураки соблазнятся, да и то если

В "Блеквоутер" и в ей подобным "ЧОПах", наших на жизнь много зарабатывает. Кстати, я думаю что и в РФ подобные организации в недалеком будущем будут играть более заметную роль, и скоро тоже выйдут на международную арену. Начнет "охранка" газпрома или какой нибудь нефтянки. Армии корпорациий заменят армии государств. ИМХО.

Войну США выиграли за полтора месяца потеряв 140 человек. Дальше период оккупации, который вечным не бывает. Или войска уходят, или территории аннексируют.

Александр Булах:

Н.Ф., иногда лучше жевать, чем говорить.
Если Вы не в курсе про то, как работают зарубежные коммерческие структуры в области обороны, то это Ваши проблемы. Это говорит только о Вашей собственной неинформированности.
Вам рассказать о том, как наводила порядок южноафриканская фирма "Экзекутив Оуткометс" в районе алмазных приисков в Анголе по заказу компании "Де Бирс", а как в районе нефтедобычи? А как они потом в Сьерра-Леоне работали с нашими и белорусами?
Боюсь, что вряд ли.
Пилоты-частники на Ми-8, Ми-24 и МиГ-23 летали!!
И очень неплохо. Кстати, им наша техника понравилась. Особенно вертолёты. Ведро восторженных соплей у каждого пилота-вертолётчика.
Восстановили и оттренирвоали ангольцам несколько механизированных бригад...
Читайте "Историю Авиации" №23.

Да, у Вас совсем крышу сносит после чтения собственных журналов-войска не справились, а частники справятся...
Если кто где и работал, то там было или прикрытие войск ООН или государство их охраняло.
Короче, ждём Вашего визита в Ирак после вывода войск оттуда-тогда и поговорим.

Ну что у нас за Рукамиводители...
Коррупция на коррупции.
Кстати они все "родом из СССР". Николай Федорович,
что за Общество воспитало таких людей, а?

====
Из российских аптек изымаются товары для младенцев. Как пишет в четверг интернет-издание РБК daily, с полок исчезают соски, бутылочки и слюнявчики.

Росздравнадзор объявил товары для новорожденных изделиями медицинского назначения. В связи с этим производители должны их перерегистрировать, а пока их продажа является незаконной. Сети и дистрибьюторы отказываются принимать товары для малышей, а производители несут многомиллионные потери.

Во многих российских регионах аптеки приостановили продажи сосок, аспираторов, массажеров для десен, молокоотсосов, бутылочек и других товаров. Как рассказала президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонина Цицулина, особенно острая ситуация сложилась в Амурской, Московской, Самарской, Волгоградской областях, Башкирии, Красноярском и Хабаровском краях. В Барнауле, например, полки, отведенные под детские товары, пустуют.

Шесть аптечных сетей в регионах уже расторгли контракты на поставку товаров для новорожденных. Росздравнадзор не только изымает подобную продукцию, но и накладывает на аптеки штрафы.

Участники рынка удивлены, что Росздравнадзор никого не предупредил о необходимости перерегистрации товаров для младенцев и сразу приступил к изъятиям. Получить требуемую сертификацию возможно через предложенные Росздравнадзором лаборатории. Оформление регистрации одной товарной единицы как изделия медицинского назначения будет стоить 10 тыс. евро, отмечает РR-директор компании "Мира детства" Наталия Степунина.
====
Росздравнадзор подзаработать решил...

Понимаете Н.Ф., если бы южноафриканцы в Анголе не справились, то в Сьерра-Леоне их точно бы не пригласили. Там и так уже были международные силы, которые к тому времени расписались в своём бессилии.
И потом, какие войска ООН? Вы хотя бы имеете представление, что они собой представляют?
Ну хотя бы какова их структура, система вооружения?
Это же в лучшем случае мотострелковые батальоны! Причём даже без подразделений усиления (типа, рота тяжёлого оружия).
Или по Вашему, подразделения УНИТА Ж.Савимби - это толпа голых негров и белых в шортах и майках с автоматами?

войска не справились, а частники справятся...

Еще раз. Войска со своей задачей справились за полтора месяца. Справились отлично. Порядок поддерживать на оккупированных территориях не совсем армейская задача. Эти занимаются местные полицейские силы. А защищать собственность стран и граждан участников коалиции лучше получиться у частников.

тест:

Ну робяты, ну ведь три раза минимум писал.
Никому не нужен был Ирак с сыновьями Хуссейна которые были невменяемыми и
одновременно симпатизировали исламским радикалам за рубежом.

Коалиция выполнила свои задачи.
Убрала всю верхушку и откинула страну лет на тридцать назад.

После чего восстановила некую государственность в относительно приемлемых размерах и сейчас будет оттуда уходить.
Так что это - чистая победа.
Неужели кто-то думает, что задачей Коалиции была аннексия Ирака?
Или постоянная оккупация?
Это ж бред полный.

Дядя, они, уйдя, оставят после себя некий бардачок - это несомненно.
А кто сказал, что они этого не хотели?
Зато вот ядерное оружие и химию Ирак не будет разрабатывать еще долго.
Все логично.

Николай Федорович, про войну в Корее все таки - постыдились бы, а?
Там войска ООН были. Против которых воевали КНДР, КНР и СССР.
Причем начали - первыми.
Ну хоть почитайте литературу.
Или что - замполитовские блоки настолько велики?

Вот когда уйдёт "коалиция"(там даже Украина встряла с Грузией) и когда полиция разбежится по домам или начнёт сама отлавливать сотрудничаавших с оккупантами деятелей, вот тогда и обсудим, кто что там выполнил.

ООН почему-то всегда больше реагирует на американские предложения, нежели по существу дела. После начала войны, неспровоцированной причём, в Ираке, ООН должна была исключить из своего состава агрессоров ну или хотя бы принять какие-то срочные меры по недопущению этой войны. А так, махать когда кому-то захочется мандатом ООН-не совсем уместно.
А то, когда СССР вошёл в Афганистан, то весь мир на дыбы поставили, хотя поначалу там ничего страшного не происходило и только после помощи США моджахедам начались стычки.
А вот США с коалицией прихлебателей напали на Ирак-никто и бровью не повёл. Так что везде двойные стандарты...

Director:

Еще раз. Войска со своей задачей справились за полтора месяца. Справились отлично. Порядок поддерживать на оккупированных территориях не совсем армейская задача. Эти занимаются местные полицейские силы. А защищать собственность стран и граждан участников коалиции лучше получиться у частников.

Ещё раз-не пишите глупости, эти войска туда никто не звал. Поэтому, как пришли, так и уйдут и никакие охранные структуры там не помогут. Там начнётся война всех против всех.

Вот когда уйдёт "коалиция"(там даже Украина встряла с Грузией) и когда полиция разбежится по домам или начнёт сама отлавливать сотрудничаавших с оккупантами деятелей, вот тогда и обсудим, кто что там выполнил.
=======

Так задача-то Коалицией - выполнена.
Свои проблемы они решили.
Кстати как и наши между прочим.
Вы бы сильно хотели, чтобы в Ираке и (возможно через них) у исламских радикалов появилось ЯО?
Вам вообще почему-то хочется, чтобы у всякого отребья было как можно больше оружия.
Вам не хочется спокойной жизни?
Как ни откроешь утром новости в РФ - все время КАЖДЫЙ ДЕНЬ - то взорвали кого-то, то
убили, то нападение. И все заметьте - в основном в южной части.
Вы хотите чтобы там было еще больше?
Так они и до Рязани доберутся.
А Вы хотите, чтобы они еще и ядерный щит приобрели.
Я ж говорю - странная позиция. В сталинские времена Вас бы уже укатали как "врага народа". За "подрывную деятельность".
=)

тест:

Так задача-то Коалицией - выполнена.
Свои проблемы они решили.
Кстати как и наши между прочим.

Ах как хочется западникам заставить полюбить Америку-ни хрена не получится, не старайтесь.
Америка была всегда нам врагом и таковой останется всегда. Мы её интересуем только с точки зрения её безопасности, а все эти разговоры про свободу и демократию только для отвода глаз. Америка сама никогда не была свободной и демократичной в полном смысле этих понятий.

Ничего там не начнется! Вам оно конечно виднее, Вы ведь и ООН указания даете, кого она должна исключить, но по моему скромном мнению, никто не даст в Персидском заливе серьезную бучу поднимать. Если после ухода американцев начнут хулиганить, туда они вернуться. Или что более вероятно войдут арабы, Иранцы или китайцы (у них там добра много). Эти товарищи играть в демократию не будут. Быстро научат "Родину любить!"

Америка была всегда нам врагом и таковой останется всегда
========
НФ, читайте на ночь исторические материалы, а не газету "Дуэль".
Российская Империя очень даже ничего себе дружила с США.

А почему собственно они должны остаться врагами навсегда - мне ни хрена не понятно.