2striker:

"Авиадиспетчер:
http://www.avanturist.org/foru ... "

Если авиадиспетчеры читают такую хню, мне страшно за ОВД. Ибо однажды диспетчер может объявить выдумкой американский самолет на радаре..


Я рад, что тебе страшно. Одним мдаком в небе меньше - тройной выигрыш: пассажирам, экипажу, "ОВЭДЭ", ...ля!

Ваша ссылка на откровения астронавтов, где они подтверждают факт того что НЕ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ не открывается.

Вы нажмите не на "ссылку на откровения астронавтов, где они подтверждают факт того что НЕ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ", а на

http://www.avanturist.org/foru ...

Получилось? Славно!

Рады за вас что получилось у вас, только какая разница какие именно подтверждения того что американцы не были на Луне нам понравятся больше?! Факт очевиден, остальное мелочи.

Обнародованы доказательства фальсификации высадки американцев на Луну

Не все верят в то, что американцы действительно были на Луне. Ежегодно растет число тех, кто сомневается в достоверности информации, которую предоставили США, по поводу пребывания астронавтов на спутнике Земли. Опровергающие высадку на Луну составили целый список доказательств, подтверждающих фальсификацию съемки, произведенную в космосе американцами.

1. На съемке видно, что флаг слегка колышется, чего не может быть, так как на Луне отсутствует атмосфера.

2. На фотографии, которые астронавты привезли на Землю, не видно звезд.

3. На самой Луне нет никаких следов, которые должен был оставить двигатель летательного аппарата.

4. В момент взлета аппарата не было видно пламени, которое должно было появиться во время старта двигателя.

5. Те образцы почвы, которые астронавты привезли с Луны, точно такие же, как образцы почвы в Антарктиде.


(По материалам сайта innovanews.ru

Это просто обнародовано очередное доказательство того, что значительная часть человечества одарена несколько альтернативно :)

Говоря простыми словами, дураков по прежнему много, они по прежнему активны, и как и прежде не читают ничего, кроме написанного такими же. В результате все идет примерно по сотому кругу, потому что даже с фантазией у них довольно плохо :)

Надо на подобную активность установить налог - слишком много кипучей энергии даром пропадает. Долларов так по 10 за каждую попытку обсуждения, и раз в сто поболе за каждую публикацию. И на птичьем базаре сразу потише станет, и собранные деньги можно пустить на что-то полезное - ну например на попытки выучить детей этих активистов, чтобы хотя бы они не выросли такими же интеллектуальными калеками.

Господи Катенёв, давайте опустим ваше словоблудие о интеллектуальных калеках и представим себе на минуту, что Американцы и правда на Луне не были, что вы тогда будете петь, вот мне просто интересно.

Фото места высадки с лунного орбитального зонда
http://bigpicture.ru/?p=27671

и представим себе на минуту, что Американцы и правда на Луне не были,

А также что Земля плоская и что Ева создана из ребра Адама. Одного уровня "представления". Вроде взрослые все люди. В школу наверное ходили. Или нет?

Представить себе можно что угодно. Но адекватность, которую вы себе приписали, помимо всего прочего требует хотя бы минимального соответствия представленного с окружающей действительностью. Насчет словоблудия вы тоже ошиблись, оно было постом выше. :)

Хотя может у вас какая-то другая, альтернативная -ватность, бывает :)

Ну и помимо всего прочего, я не Господи, я человек :)

Вообще меня разуют люди, которые считают, что лучший способ не быть обманутым - читать желтую прессу :)

Господин Катенёв, снова к сожалению кроме вашей упёртости ничего не видно и пространных рассуждений об уровне интеллекта участников.
Хотя может вы и в самом деле верите, что вы и ваше слово, есть правда.
Ну и наконец, меня абсолютно настараживают люди и не разуют(радуют) которые нахватались верхушек и с умным ликом волокут свою мысль на форум, претворяясь гиперинформированным участником всех событий произошедших за последние полста лет.

А просто посмотрите на Луну-----Видите-ли Вы шар или просто диск(либо некую геометрическую фигуру???)
Наверняка нечто плоское , нежели объемное.
Выводы?(Я дурак?---Так это не новость.А как с визуализацией?)

американцев нет... это иллюзия... они были созданны КПСС для создания тонуса у нас, советских... а земля плоская... была бы круглая, все океаны в космос вылились бы...

akatenev: Вообще меня разуют люди

Да может и не только разуют, но и вообще нафиг разденут.
С чего вы решили, что только вашей обувкой ограничатся?

Адек-ватный:
Господи Катенёв, давайте опустим ваше словоблудие о интеллектуальных калеках и представим себе на минуту, что Американцы и правда на Луне не были, что вы тогда будете петь, вот мне просто интересно.
======
А давайте представим себе на минуту, что Американцы и правда на Луне не были!
Тогда, где-то в середине 60-хх годов они начинают готовить свою грандиозную мистификацию.

Но, простите, СССР тоже собирался на Луну. Как они могли учесть в своих расчетах, что мы не полетим следом и не раскроем всему миру глаза на вопиющую подделку? Или специально взорвали Н-1, да так, что КГБ не заподозрил?

Второй вариант, столь любимый конспиролологами, заключается в сговоре СССР и США.
Предмет сговора (компромат, поставки зерна и т.п.) придумайте сами. Главное, что СССР не замечает фальсификации и отказывается от своей лунной программы.
Вот только с кем именно договаривалось Политбюро – с Кеннеди, Джонсоном, Никсоном?
К тому же, с 1969 г. столько воды утекло и так менялись отношения, что никакие договоренности не помешали бы нам выложить такой козырь. Чего же молчали при Картере с его бойкотом олимпиады, при Рейгане с его "империей зла", чего сейчас не раскроем архивов? Это какую страшную тайну о нас должны знать американцы, что наши официальные лица (тоже не те, что были в 60-хх) 40 лет в рот воды набрали?

Если сможете внятно ответить на эти вопросы, то можно в тысячный раз поговорить о развивающемся флаге, отсутствии звезд и прочих умных вещах.

akatenev + 100

Учитывая изложенное, можно утверждать, что в России... со ссылкой только на данную ветвь просветлённого разума....можно миллионы...сделать!!!
Европа.....проработала это безобразие и....давно молчит...., крыть...нечем!!!

та не были. просто холодная война, все методы были хороши

andruxis: А что?! Многим россиянам эта мысль понравится!!
Организуем издание " Луна и беспредельщики"?!)))

Не поленился, прочёл ветку...

В целом склоняюсь к мнению "лунатиков", да, слетали американцы на Луну.

Но кто-нибудь сможет мне расталдыкнуть как КК взлетал с Луны без инфраструктуры Байконура или космодрома Канаверал? Про вторую ступень лунного модуля я знаю, но всё равно как-то щекотно.

А мужики-астронавты конечно герои. И особенно в этом случае жалко Леонова, Волка и прочих - представьте себе: готовились мужики к полёту, всю жизнь космосу посвятили, а кто-то в ЦК сказал типа: - "Нах, нах, вот вам "Волга-ГАЗ 21" и дача. Сажайте клубнику и не рыпайтесь."

Абыдна, да?

Я купил в соседнем киоске брошюру и после этого просветлел.
Оказывается американцы всё же летали на Луну. Однако, не все вернулись назад. Три члена экипажа остались на Луне, чтобы начать вторую, секретную экспедицию к Сатурну. Как сообщают источники, до этой планеты они добрались только в 1975 г. Организовали там первую земную факторию, вошли в контакт с местным населением, пережинились на местных красавицах и живут там до сих пор. Организовали совместно с детьми и женами ферму, где выращивают кукурузу. Каждый год 4 июля- в день независимости, они посылают на Землю попутным транспортником бандероль с маринованными кукурузными початками. В США они пользуются особый почтением. Кушать их большая честь. Поэтому эту кукурузу едят только в день благодарения и день независимости президент с супругой. С гостями делиться запрещено. Традиция. Ни лунные камни, ни кукуруза, тайно выращенная на Сатурне не должны попасть врагам Америки

тобы начать вторую, секретную экспедицию к Сатурну. Как сообщают источники, до этой планеты они добрались только в 1975 г.


вот только за 30 лет до этого на сатурн высадились немецко-фашистские Raumfahrer, но это все "совершенно секретно"

Кстати.

http://www.nasa.gov/mission_pa ...

Свеженькие фото, наслаждайтесь

Были

Да это понятно.
Я поднял, потому что фотки по ссылке красивые.

Впрочем, конспирологи скажут фотошоп :)

http://www.nasa.gov/images/con ...

таки да фотожопа очередная...

2 a77exx:
Были

тема не новая-были конечно

Как это не были ? Были ! И даже пытались там "брать" некоторые образцы.Одна из секретных фотографий- http://s45.radikal.ru/i110/091 ...

А Луна - это где?

http://www.dailymail.co.uk/new ...

Луна в прошлом, впереди другие галактики... ждут.
P.S. На Сатурне кукуруза не задалась. Только апельсины. Сразу бочками. :-)

Что-то не та ссылка приклеилась)))
http://science.nationalgeograp ...

Странно другое. Утверждается: шесть раз высаживались на Луне на своей скорлупе из фольги, все полеты были крайне опасными (50 на 50 %, как утверждали сами америкосы) все посадки были на грани фола не без приключений. И ВДРУГ ВСЕ ВЕРНУЛИСЬ ДО ОДНОГО! Странно как то.
Все посадочные модули были одной серии, горючее рассчитано до последней секунды, и вдруг притащили с собой огромный самокат и раскатывали на нем да ещё вдвоем.Куда они его прицепили к своей фольге, сбоку что ли? Тоже странно и как то умалчивается.

aerik:

Про самокат умалчивали в советских СМИ, а в забугорных очень даже рассказывали как они его приволокли туда.

aerik:
Наши "самокаты" ("Луноход-1" и "Луноход-2") были больше по размеру. И управлялись с Земли. Почему-то это не вызывает таких сомнений, как полёты американцев на Луну.

.Куда они его прицепили к своей фольге, сбоку что ли? Тоже странно и как то умалчивается.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/pla ...

техническое описание и руководство по эксплуатации.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/LR ...

"Куда они его прицепили к своей фольге, сбоку что ли? "

Юноша, у вас ровно 2 варианта:
- продолжать юморину здесь и веселить сотни людей своим невежеством
- почитать хотя бы основные из примерно 30000 документов, относящихся к данной программе. Общедоступных на NASA Technical Reports Server. Начните, например, с очень простого Apollo Spacecraft & Systems Familiarization.

Фотограф:
Наши "самокаты" ("Луноход-1" и "Луноход-2") были больше по размеру. И управлялись с Земли. Почему-то это не вызывает таких сомнений, как полёты американцев на Луну.

Не больше, а меньше.
Наши луноходы доставлялись по специальной программе, на специальной платформе, на специальной посадочной ступени и ничего дополнительного там не предусматривалось. Вспомните, сколько секунд было у Армстронга для маневрирования перед посадкой чтобы не усесться на валуны и не выработать всё топливо? А тут захотели и привезли с собой чуть ли ни "Гранд Чероки" (условно конечно, кстати сколько он весил, не же 5 кг случайно?) и спокойненько уселись на своей фольгушке, которая по описаниям самих же американцев не имела никакого запаса прочности. Повторяю, посадочный модуль был серийным, а это значит, что двигатель был тот же и запас горючего тоже, об этом писали.

ALRV весил примерно 210 килограмм, и складывался. На фоне общей массы лунного модуля в 14.6 тонн это было не очень заметно. Ну а на взлет с Луны и на возвращение на Землю это вообще никак не влияло.

Американцы получили некоторый запас по массе, перейдя после первых двух миссий на менее безопасную, но более энергетически выгодную траекторию полета к Луне. И даже несмотря на то, что брали с собой и большее количество аппаратуры, и Ровер, все равно полностью этот запас так и не был использован.

Отечественные луноходы весили около 800 килограмм.

А тут захотели и привезли с собой чуть ли ни "Гранд Чероки" (условно конечно, кстати сколько он весил, не же 5 кг случайно?)
===
http://en.wikipedia.org/wiki/L ...
The Lunar Roving Vehicle had a mass of 463 lbs (210 kg)
Its lunar surface weight would be less than 77 lb (35 kg).

Юноша, у вас ровно 2 варианта:
- продолжать юморину здесь и веселить сотни людей своим невежеством
- почитать хотя бы основные из примерно 30000 документов, относящихся к данной программе. Общедоступных на NASA Technical Reports Server. Начните, например, с очень простого Apollo Spacecraft & Systems Familiarization.

Don Pedro:
Форум существует не для того, чтобы уличать участников в невежестве, а для обмена мнениями.
Я лично сомневаюсь в том, что Вы прочли 30000 документов относящихся к лунной программе, даже если и так, то прочли как истину, просто "сфотографировали" не критически. Я тоже не мало прочел, и верил, и хотел бы верить и дальше что они были на Луне. Но много не стыковок. Может и были 1-2 раза. НО НЕ ВЕРИТСЯ МНЕ, ЧТО ВСЕ 6 РАЗ И ВСЕ ВЕРНУЛИСЬ! Они же сами утверждали, что риск 50 на 50! Что на ЭТО скажете? И сами признают (правда не сразу, а когда уже крыть было нечем), что часть фотографий сделано в павильоне. Да не надо мне павильонной красоты, пусть они будут некачественные - но настоящие.Кто солгал раз, соврет и второй.

Так хватит бред нести! При том развитии космической техники, когда на орбиту то полеты были на грани фола не могло быть и речи о пилотируемом полете на луну, с посадкой, да еще и с возвратом назад! БРЕД! это и сейчас технически трудно осуществимо, а чтоб тогда!!!! Все можно на этом закрыть тему!

Так хватит бред нести! При том развитии космической техники, когда на орбиту то полеты были на грани фола не могло быть и речи о пилотируемом полете на луну, с посадкой, да еще и с возвратом назад! БРЕД! это и сейчас технически трудно осуществимо, а чтоб тогда!!!! Все можно на этом закрыть тему!
==========
Так хватит бред нести! При том состоянии международных отношений между СССР и США, когда никто не мог знать, что Н-1 никогда не полетит, заниматься приписываемыми фальсификациями США не могли по определению! БРЕД! Это и сейчас (с развитием цифровой техники), технически невозможно, а чтоб тогда!!!! Все можно на этом закрыть тему!

Я лично больше верю Советской прессе нежели форумным хомячкам))
http://s47.radikal.ru/i118/110 ...
http://s61.radikal.ru/i171/110 ...

Juan:

Я лично больше верю Советской прессе нежели форумным хомячкам))

Ну и зря. Не надо слепо верить никому. Лунная афера США, если таковая была, могла пройти только с согласия главных хомячков со стороны руководства СССР взамен на большие уступки с их стороны.

Ну и зря. Не надо слепо верить никому. Лунная афера США, если таковая была, могла пройти только с согласия главных хомячков со стороны руководства СССР взамен на большие уступки с их стороны.
===
Ага)))

Американцы на Луне однозначно были. Об этом даже кино снято. Но мало кто знает, что американцы были также на Венере, Юритере и Уране. Однако пока про это кино не кажу. Не хотят травмировать впечатлительных граждан. Правда будет гомеопатическими дозами доходить до благодарного зрителя, чтобы не ломать сетку вещания.

Советская пресса писала и что в 1927 году американцы на Луне были

http://i020.radikal.ru/1109/2f ...

При том развитии космической техники, когда на орбиту то полеты были на грани фола не могло быть и речи о пилотируемом полете на луну, с посадкой, да еще и с возвратом назад!
oleg_1965:

ИзучИте хронологию пилотируемых полётов СССР и США и лунные программы двух стран. ТОГДА высадка на Луну была вполне ожидаемым событием.

Ацкая жесть.
Даже после получения снимков мест посадки - кто-то еще бредит "всемирным обманом"???

да что там астронавты, даже Никсон был на Луне:
http://upload.wikimedia.org/wi ...
или это Лесли Нильсон?