Как и ожидалось, бравые “покорители Луны” начали слив пилотируемого полета. Оно и понятно. Голливуд –это одно, а реальная экспедиция с высадкой соооовсем другое. http://rnd.cnews.ru/tech/news/ ...
“Комиссия Августина также должна посоветовать президенту Обаме, стоит ли США пытаться высадить на Луну человека вообще.”...
С обещанными фото с мест посадок от LCROSS тоже жидко, жидко.:-) Можно не ждать теперь? :-) http://www.rnd.cnews.ru/natur_ ...

Hi-Res kameru neset LRO, a ne LCROSS. Poslednii prednaznachen sovsem ne dlya detalnoi syomki, ni odna iz 5 kamer na nem dlya etogo voobshe ne prednaznachena.

Pro Hollywood bredyatinu rasskazhite nashim rebyatam iz moskovskogo IKI, kotorye dlya LCROSS delali LEND i v hode missii osushestvlyayut podderzhku.

Дык я не понял, будут наконец фото или нет? Зачем обещали то? Европейцы кричали, кричали... затихли. Япошки кричали, кричали грохнули о поверхность. Теперь америкашки ныть начали, уже разрешение хреновое. Прям мистика какая то :-)

Esli chto neponyatno - pochitaite dlya nachala pervoistochniki. Kto, kakie apparaty i v kakih nauchny celyah otpravlyaet k Lune. "mistika" isparitsya. I zaodno uznaete, chto LRO tolko neskolko chasov nazad pereveli v "nadir pointing mode" i eshe ne nachinali kalibrovki datchikov orientacii. Do "science phase" eshe rabotat i rabotat. Tolko togda mozhet nachatsya syoumka.

Eshe raz - ne pozortes svoimi bessmyslennymi sentenciyami, oni vydayut nulevoe vladenie dazhe publichno opublikovannoi i legko nahodimoi v Internet informaciei.

Прошу прощения, а есть ли снимки земли с поверхности луны, дайте пожалуйста ссылочку.

Прошу прощения, а есть ли снимки земли с поверхности луны, дайте пожалуйста ссылочку.
-------
http://s58.radikal.ru/i162/090 ...

http://www.apolloarchive.com/a ... потом Search потом "Earth", by Description

Все это находится за 3 минуты и далеко не только на этом сайте.
В найденном смотрим по описанию
Такого как например http://www.hq.nasa.gov/office/ ... - внавал.

мне обидно за наших американских коллег, блестяще выполнивших эту историческую миссию(с)

Ну не так уж и блестяще, халтуры многовато...
А вот полёт на Марс будет безупречен - при бюджете порядка 1 млрд.$.:)
Лучшие голливудские аниматорщики уже в очередь выстроились:)))

Гусь Мартин:
уже в очередь выстроились:)))

Пидоры в конец.

Лучшие голливудские аниматорщики:

Гусь Мартин:
уже в очередь выстроились:)))

Пидоры в конец.

За ними не занимай, не надо.....:)

2 Smileyface

http://s51.radikal.ru/i132/090 ...
Ваше фото http://www.hq.nasa.gov/office/ ... с измененным уровнем сигнала :-). ШО, на Луне уже нашли атмосфЭру? :-)))))

по поводу MythBusters на ютубе - это классический случай перевода стрелок в споре!

ведь речь про параллельно-непараллельно велась немного про другое. плюс их опыт - неправильный, источник света должен быть значительно дальше (долго объяснять почему, "дьявол в деталях").

в итоге, если подумать, всё что они доказали - что высадку на Луну МОЖНО было снять в павильоне.;-)

Ну, вот и дождались, типа. :)

http://www.nasa.gov/home/hqnew ...

Снимки районов посадки с LRO будут выложены сегодня в 20:00 московского. Пресс-конференция назначана на 22:00 московского.

Po: а вы подумайте, подумайте. Говорят - помогает. Что именно мы видим после изменения уровня? ;)

Прочитав вот это - всё больше склдоняюсь в стан недоверчивых.
Как говорится - "Высадка космонавтов на луну - тепреь в цвете!"

NASA воссоздало потерянную запись высадки человека на Луну
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад (ВИДЕО).

По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.

NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.

Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале.

Высадка человека на Луну состоялась 21 июля 1969г. во время полета американского космического корабля "Аполлон", оборудованного специальным лунным модулем. Первыми людьми, высадившимися на Луне, были Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. В общей сложности они пробыли на спутнике Земли около двух часов.

17 июля 2009г.

http://top.rbc.ru/society/17/0 ...
http://www.cnn.com/2009/TECH/s ...
http://video.google.com/videop ...
http://www.youtube.com/watch?v ...

американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке.

Американцы туалетную бумагу и презервативы стирают, а потом опять используют.

Люди, которые хотят очернить достижения американцев делятся на несколько категорий, где основные две:

1. Это те, кто в силу своего ума и впечатлительности никак не могут поверить, что это возможно. Т.е. они априори не верят в саму техническую возможность, какие бы доводы им не показывали. Они стоят на позиции, что этого просто не может быть (в инженерно-техническом плане). Даже если такого человека посадить в ракету и самого отправить на Луну, то он по прилету все равно скажет, что он видел удивительный сон (напоили таблетками), или был под гипнозом и ему все показалось...

2. Люди, которые ненавидят США как страну. В основном это те, кто никогда там не был, тем более не работал, не жил... Они ищут любую зацепку, чтобы как-то оправдать нашу убогую жизнь и найти что-то плохого у них, зацепиться за это и мусолить, радоваться, дабы не было обидно за бесцельно прожитые годы и нищенскую пенсию.

фото
http://www.nasa.gov/mission_pa ...

Зонд LRO снял места посадки лунных модулей Apollo
http://lenta.ru/news/2009/07/1 ...

2 ä
http://www.nasa.gov/mission_pa ...
Если это доказательства высадки, то я бабушка Папы Римского :-((((. И это все?! Почему такое низкое разрешение?!

http://kp.ru/daily/24327.4/519946/
Нил все таки мужик.

Po, выключайте дурку.
Какое разрешение на местности имеет LROC, когда и почему освещалось в подробностях уже годы назад. Или физику отменять надо?

разрешение ~1.2м на пиксель, снимки с высоким разрешением будут когда LRO перейдет на рабочую орбиту.

Дм.М.:

Они ищут любую зацепку, чтобы как-то оправдать нашу убогую жизнь и найти что-то плохого у них, зацепиться за это и мусолить, радоваться, дабы не было обидно за бесцельно прожитые годы и нищенскую пенсию.



Ты не поверишь, но в САСШ точно такие же проблемы.

Или ты до сих там видишь кисельные реки с молочными берегами?

Такой большой, а в сказки веришь.

Всего через год с небольшим после Апполона-11, наши на Луну отправили радиоуправляемый "электромобиль" весом в 750 кг. И он там почти год работал !
Луноход-1 назывался. Или его тоже не было ? И пробы грунта с Луны наши космические аппараты привезли на Землю. Это что ? Тоже сказки ?

А по Первому идет фильм, который развенчает мифы и рассказывает о сложных взаимоотношениях людей совершивших исторический полет на луну:)))Ща вам всем покажут, что они там были:))

Браво! Дождались снимков LRO и теперь мешает низкое разрешение. Как жить дальше? Лев, выходи - доказательства принесли! Абисчал ведь летом всех вывести на чистую воду...

Алик-1:
Браво! Дождались снимков LRO и теперь мешает низкое разрешение. Как жить дальше?

Мы скоро дойдём до того, что Гагарин не летал в космос и спутник в 1957 году наши не запускали.

Не верьте болтунам. Прекрасно помню и 1957, и 1961, и 1969. Прекрасное было время. С этим сможет сравниться только прорыв человечества на Марс.

Дм.М.:

Люди, которые хотят очернить достижения американцев делятся на несколько категорий, где основные две:

1. Это те, кто в силу своего ума и впечатлительности никак не могут поверить, что это возможно. Т.е. они априори не верят в саму техническую возможность, какие бы доводы им не показывали. Они стоят на позиции, что этого просто не может быть (в инженерно-техническом плане). Даже если такого человека посадить в ракету и самого отправить на Луну, то он по прилету все равно скажет, что он видел удивительный сон (напоили таблетками), или был под гипнозом и ему все показалось...

2. Люди, которые ненавидят США как страну. В основном это те, кто никогда там не был, тем более не работал, не жил... Они ищут любую зацепку, чтобы как-то оправдать нашу убогую жизнь и найти что-то плохого у них, зацепиться за это и мусолить, радоваться, дабы не было обидно за бесцельно прожитые годы и нищенскую пенсию.
=======
Думаю, что соотношение п.1 к п. 2 примерно 1 к 99

Спецфефект, не смешите. Ваше утверждение выдает человека, принципиально не знакомого с упомянутой страной и психологией ее жителей.

А Лунноиды спорят, были ли они на земле-?

Я УВЕРЕН , ЧТО АМЕРЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ , ОБ ЭТОМ ЛИЧНО ГОВОРИЛИ НАШИ КОСМОНАВТЫ - ГРЕЧКО , ЛЕОНОВ , ПРИЧЕМ ОНИ ЗАЯВЛЯЛИ ЭТО ССЫЛАЯСЬ НА ДАННЫЕ ТЕЛЕМЕТРИИ , И , ВСЕГО ПЕРЕДОВОГО , НАШЕГО ВОЕННОГО НА МОМЕНТ ПОСАДКИ ! ПРИЧЕМ ОНИ ЭТО ЗАЯВЛЯЛИ ПО ПЕРВОМУ , И , ВТОРОМУ , КАК БЫ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАНАЛУ ! ОБИДНО ЗА , ТО , КОГДА СЕГОДНЯ , В ЮБИЛЕЙ САМОГО ЗНАЧИМОГО ДОСТИЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ , ПО ВТОРОМУ КАНАЛУ , ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРОСТО ПРОИЗ НЕСТИ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЮБИЛЕЕ , ДИКТОР НАЧАЛ ГОВОРИТЬ О ТОМ , ЧТО СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА ! СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ НАМ , АВИАТОРАМ ! ЕСЛИ КОЛХОЗНИК МОЖЕТ СОМНЕВАТЬСЯ В ЭТОМ , ВОПРОСОВ НЕТ , НУ , А , МЫ - ТО С ВЫСШИМИ АВИАЦИОННЫМИ ? !!!

ГЫ ЭТО СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ АМЕРЫ ВТОРИЧНО ПРЕЗЕРЫ ИСПОЛЬЗУЮТ , А , ТЫ , ПО СОВДЕПОВСКОМУ ДЕФИЦИТУ, ДО СИХ ПОР ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ ПАКЕТЫ СТИРАЕШЬ ПЕРЕД ПОХОДОМ В МАГАЗИН ! Я ПОНЯЛ БЫ ТВОЙ ЮМОР , ЕСЛИ БЫ ТЫ СМЕЯЛСЯ НАД ЗИМБАБВЕ ! , А ТЫ СМЕЕШЬСЯ НАД ШТАТАМИ , А ТАМ МЕЖДУ ПРОЧИМ СТИРАЛЬНЫЕ МАШИНЫ АВТОМАТ , КОНДИЦИОНЕРЫ , В КВАРТИРАХ , СТОЯЛИ ЕЩЕ В 1936 ГОДУ ! КОГДА НАШИ С ТОБОЙ ДЕДУШКИ , И , БАБУШКИ ТАСКАЛИ ВОДУ ИЗ КОЛОДЦЕВ , И , В ТУАЛЕТ НА УЛИЦУ ХОДИЛИ ! БУДЬ РЕАЛИСТИЧНЕЙ , ВРОДЕ НЕ ДУРАК , НАВЕРНЯКА , КАК , И, Я ВЫСШЕЕ АВИАЦИОННОЕ ИМЕЕШЬ !

На телеграмму похоже. В никуда, увы. Ибо образование напрямую не связано с аналитическими способностями, способности элементарно здраво мыслить. Проблема с последним - основа всей нашей конспирологии, начиная от "у России кругом враги" до темы этой ветки. В смеси с пунктом 2 выше - полная "клиника" образуется.

Это проблема не только нашей конспирологии, а конспирологии вообще. Собственно, moon hoax - изобретение именно американцев, относительно старое, в СССР гражданам в то время подобное и в голову бы никогда не пришло. Так что это всего навсего перепев старых идеек американских маргиналов, не более того. Ничего нового с тех пор не добавили, кроме разве что довольно забавной работы одного студента, анализировавшего выхлоп двигателя "Сатурна".

Другое дело что там над этим отсмеялись уже, неактуально. Даже подобные глупости не вечны.

Зонд LRO снял места посадки лунных модулей Apollo
http://lenta.ru/news/2009/07/1 ...

А тень-то почему-то находится с _противоположной_ стороны, если сравнивать с окружающими объектами. Ошибка художника? ;-)

Если вы вместо кратеров видите холмы, то вам к окулисту за очками.

На радиосканнере.ру тоже обсуждают этот вопрос:

http://www.radioscanner.ru/for ...

http://club.radioscanner.ru/in ...

Очень хороший пост от alex_lv :

"Есть в мире такая организация - "Общество плоской Земли" -
организация, основанная в Англии и позднее возрожденная в США, пропагандировавшая идею плоской Земли. Общество плоской Земли, опираясь на буквальное толкование некоторых стихов Библии, отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
Организация и её сторонники многократно подвергались насмешкам.
Так вот, когда Сэмюэлю Шентону (последнему президенту этой организации) показали фотографии Земли с орбиты и спросили, что он о них думает, тот ответил: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».

Как мне это кое-кого напоминает...))"

Тему обсуждают даже на форумах cnews. Дураков везде хватает.

А при чём здесь дураки? Если у амеров не осталось нескомпрометированных доказательств, то именно умные люди должны сумлеваться в них. )))

маркушка:
А при чём здесь дураки? Если у амеров не осталось нескомпрометированных доказательств, то именно умные люди должны сумлеваться в них. )))
======
Умные люди должны не "сумлеваться в них", а представить " нескомпрометированные доказательства" обратного. А т.к. с этим всегда проблема, то и говорить нечего.

Доказательством обратного именно является отсутствие нескомпрометированных обстоятельств у обратной стороны )))

На эту ветку вернулись домохозяйки, подростки и пенсионеры.
Щас будут рассуждать на технические темы.

2маркушка:
не осталось??? нескомпрометированных??? доказательств???
Вообще-то наоборот: все "сумлевания" существуют только в монологах. Попытки дискуссии с автором "сумлевания" быстро заканчиваются реакцией психически ненормального человека на вторжение в его мирок. Даже широта отхвата "компрометирования" обычно касается 2-х, 3-х известных фактов, пережевываемых из года в год. Охватить всю программу Аполлон ущербному мозгу просто не под силу.

Про программу Апполон речи и не идёт. ))) Достоверных доказательств самих высадок на Луну нет-с.