Или вы считаете, что можно было позвонить или написать письмо американскому коллеге и договориться о частоте и времени радиосеанса?
2 Сергей DKBF:

Вы опять забыли, что существует связь на КВ?
Один знакомый московский радиолюбитель считает, что связываться на КВ с американцами и с японцами не интересно. Их очень много, хорошая аппаратура, хорошие антенны. Интересно связаться с любителем с малюсенького острова.
Проблем договориться на КВ про эксперименты с использованием Луны в качестве ретранслятора нет никаких!

Сергей DKBF
===
- количество станций работающих через Луну, даже сейчас, можно пересчитать на пальцах. -Или вы считаете, что можно было позвонить или написать письмо американскому коллеге и договориться
===
А что, на своей обширной территории, нельзя было, при желании, экспериментировать?

На уровне "железа", картина более менее понятная - что до Луны возможно добраться.
Меня всегда больше интересовала бортовая вычислительная система - и базовые принципы её работы.
Нашел не плохую статью по теме.
"НЕ верующим" в полет - можно не ходить. :)
https://habrahabr.ru/company/e ...

Бортовая вычислительная система.
НЕ верующим в полет - можно не смотреть. :)
https://habrahabr.ru/company/e ...

Воздушный рабочий писал:
«Это сигнал задержанный на 1, 23 сек по переднему
фронту. Такую задержку можно было обеспечить пропусканием радиосигнала
через длинный спуск приемной антенны в 1.23 км, он же кусок кабеля, или
пропусканием детектированного сигнала через ревербератор.»


О!!! Не удержалась вот...

Фазовая скорость сигнала в коаксиале - величина, обратная корню квадратному из произведения погонной ёмкости на погонную индуктивность. Из неё вычисляется коэфф. укорочения, примерно равный 0, 7 (по сравнению со скоростью света в свободном пространстве).

Т.е. чтобы с помощью обычного коаксиального кабеля получить задержку в 1, 23 секунды потребуется кабель длиной равной: 300000км/сек * 1, 23 сек * 0, 7 = 258 000 км. Шесть с половиной экваторов!!!!

Про затухание в таком кабеле страшно сказать. Чисел-то таких ни в одной ботанике не описано. Ужос!


Допустим таки, что вы правы и коаксиал даёт задержку в 1 секунду на 1 километр. Вопрос:
Какова будет фазовая задержка в коаксиальной линии связи Москва – Анадырь?
Расстояние для простоты - 10 000 км.

Отвечу:

По вашему - два часа сорок шесть минут!
Не поговоришь тут. )))))))))


Ревербератор??!!
Извините, ежели что… Вас не Олег зовут?

Саша С.:
Ревербератор??!!
Извините, ежели что… Вас не Олег зовут?

Намекаете на "желтый пенопласт" (с) ??? :)

2 Саша С.:
Саша С.:
Воздушный рабочий писал:
«Это сигнал задержанный на 1, 23 сек по переднему
фронту. Такую задержку можно было обеспечить пропусканием радиосигнала
через длинный спуск приемной антенны в 1.23 км, он же кусок кабеля, или
пропусканием детектированного сигнала через ревербератор.»

О!!! Не удержалась вот...
Фазовая скорость сигнала в коаксиале - величина, обратная корню квадратному из произведения погонной ёмкости на погонную индуктивность. Из неё вычисляется коэфф. укорочения, примерно равный 0, 7 (по сравнению со скоростью света в свободном пространстве).

Т.е. чтобы с помощью обычного коаксиального кабеля получить задержку в 1, 23 секунды потребуется кабель длиной равной: 300000км/сек * 1, 23 сек * 0, 7 = 258 000 км. Шесть с половиной экваторов!!!!

Про затухание в таком кабеле страшно сказать. Чисел-то таких ни в одной ботанике не описано. Ужос!


Допустим таки, что вы правы и коаксиал даёт задержку в 1 секунду на 1 километр. Вопрос:
Какова будет фазовая задержка в коаксиальной линии связи Москва – Анадырь?
Расстояние для простоты - 10 000 км.

Отвечу:

По вашему - два часа сорок шесть минут!
Не поговоришь тут. )))))))))


Ревербератор??!!
Извините, ежели что… Вас не Олег зовут

Как гласит один русский посльовиц, Хоть горшком назови, только в печь
не сажай. Меня зовут Гоша, он же Жора, он же Юра, он же Васья, он же
Олех. Мне все равно, я здесь под ником. Ваши сравнения сродни приме-
нения школьной формулировки закона Ома, для расчета магистральных це-
пей энергоснабжения региона. Конечно же ни один дурак не будет приме-
нять для обмана столь простые технические решения. Лярды Лунной про-
граммы пилили не простые смертные, поэтому обман технически мог быть
обеспечен и с применением фазовращателей (не забывайте. что сигнал НЧ
прямо с линейного выхода приемника был подмешан в канал связи КМ (ор-
бита Луны)-Земля диапазон 2, 4 Ггц. Вот для этих частот и ведите свои
расчеты Москва-Анадырь. Вообще-то, в речи сдвиг в 1, 23 сек, даже не
будет заметен в направлении Луна-Земля. Потому как, для обнаружения
временного сдвига (задержки) нужна точка отсчета, а она по-легенде,
на Луне. Так что этот сдвиг можно обнаружить лишь сопоставив артику-
ляцию т.н. "астронавта" с текстом или видео, воспроизведенным в точ-
ке приема, т.е на Земле. Проблемы с секундными задержками сигнала,
особенно, телеметрии (телеуправления) обнаруживаются сразу. потому
как источник сигнала находится на Земле, а управляемый объект на со-
ответствующем удалении. А задержки в кабеле вы сможете пронаблюдать
сравнив прохождение одной и той же ТВ передачи по эфирному ТВ и по
кабельному. Хотя, в принципе. подвижные объекты распознаются по фа-
зовому сдвигу.

Поскольку вы здесь такой же редкий гость, позвольте поздравить вас
с наступающим 8 марта!

Так что этот сдвиг можно обнаружить лишь сопоставив артикуляцию т.н. "астронавта" с текстом или видео, воспроизведенным в точке приема, т.е на Земле.
2 Воздушный_рабочий:
Опять гениально! Браво!!!
Только объясните - какой сигнал долетит до Земли быстрее - звук или видео?
:)

**********
Ваши сравнения сродни применения школьной формулировки закона Ома, для расчета магистральных цепей энергоснабжения региона.
2 Воздушный_рабочий:

Правильно! "для расчета магистральных цепей энергоснабжения региона" используют Закон МегаОма!

Воздушный_рабочий:

=с линейного выхода приемника был подмешан...
======
8-) ... вероятно - на вход "звукосниматель"???? (А-ха-ха-ха...)


в канал связи КМ (орбита Луны)-Земля диапазон 2, 4 Ггц. Вот для этих
частот и ведите свои расчеты Москва-Анадырь.
======
Вам не расчеты, вам "букварь" по радиотехнике под нос подсовывали...
Ниасилили?
======
И еще, уважаемый. Кто-то тут уже любезно приводил ссылку на подшивку
(боюсь ошибиться в названии) - журнала Аэронавтика и Космические полеты.
Там есть фото газеты Известия с сообщением о запуске КА Луна-15 и еще о
прогулке американцев по Луне. Выходит, колоссальная научная, военная,
промышленная и идеологическая машина СССР лоханулась, а вы, красавец
такой - вывели сейчас всех на чистую воду? Ну как-то сильно странно
это. Ведь, перефразируя класика, - если звезды гасят, то это кому-то нужно.
Может - воздушному директору?

При трансляции Луна-Земля соотношение сигнал/шум в два раза больше, чем при фейковой трансляции Земля-Луна-Земля, и по этому факту можно обнаружить подтасовку.

Ревербератор? Тогда уже существовали ультразвуковые лини задержки. В первых настольных ЭКВМ (калькуляторах) применялись линии задержки на стальной проволоке в качестве последовательного регистра памяти. Какой длины надо стальную проволоку для задержки в 1 сек?

2 Фотограф:
Фотограф:
Так что этот сдвиг можно обнаружить лишь сопоставив артикуляцию т.н. "астронавта" с текстом или видео, воспроизведенным в точке приема, т.е на Земле.
2 Воздушный_рабочий:
Опять гениально! Браво!!!
Только объясните - какой сигнал долетит до Земли быстрее - звук или видео?
:)

**********
Ваши сравнения сродни применения школьной формулировки закона Ома, для расчета магистральных цепей энергоснабжения региона.
2 Воздушный_рабочий:

Правильно! "для расчета магистральных цепей энергоснабжения региона" используют Закон МегаОма!

Что "Профессор, етит твою мать"! (с) Шариков П.П. съел? Уже не хватает аргу-
ментов? Вы не лезьте в чужой разговор, отвечайте на вопросы, адресованные вам.
А то вы как собака из-под забора, бросаетесь на любые мелькающие ноги.
Вот и ваша параллель. Радиосканер-автоматическое устройство (априори без мозга),
а посему надо использовать не закон МгаОма, а просто мозг. Но...его-то и нету
(априори канешна). Не хватает у меня грамотехи, поэтому на ваш вопрос о сигналах
что раньше долетит ответит ваше шизофреническое "Я" radioscanner.

Воздушный_рабочий
вы грубиян и неуч и не надо наговаривать на других
кормитесь потихоньку пока дают что поесть и будьте поскромнее а то без хавки оставят

в 69 он на каникулах был ) тебя еще даже в планах небыло

2 Любитель авиации:
Любитель авиации:
Воздушный_рабочий:
=с линейного выхода приемника был подмешан...
======
8-) ... вероятно - на вход "звукосниматель"???? (А-ха-ха-ха...)
в канал связи КМ (орбита Луны)-Земля диапазон 2, 4 Ггц. Вот для этих
частот и ведите свои расчеты Москва-Анадырь.
======
Выходит, колоссальная научная, ......промышленная и идеологическая машина
СССР лоханулась, а вы, красавец такой - вывели сейчас всех на чистую воду?
Ну как-то сильно странно это. Ведь, перефразируя класика, - если звезды
гасят, то это кому-то нужно.Может - воздушному директору?

Звезды должны гореть правильные и правильно. Ненужные, конечно, гасятся.
Перечисленные вами машины лоханулись, кроме военной. А поскольку я и есть
(в прошлом) представитель той военной машины, то я НЕ лоханулся. Осталь-
ное вам знать не положено, а то будет с вами.
Все с ума совсем рехнулись
Даже кто безумен был..

2 Пятый кхуман:
Пятый кхуман:
Ревербератор? Тогда уже существовали ультразвуковые лини задержки. В первых настольных ЭКВМ (калькуляторах) применялись линии задержки на стальной проволоке в качестве последовательного регистра памяти. Какой длины надо стальную проволоку для задержки в 1 сек?

Вай-вай-вай! А я в то же время уже собирал ревербераторы и на пружинах,
и на базе магнитофона Чайка-66. Но такие профессиональные на стальной
проволоке!? Нет, не знаю. Спасибо просветили.

На ваш вопрос, я отвечу, когда вы расскажите, "молодой человек, какие ко-
манды подаются при салютационной стрельбе"?

2 le0nchik:
le0nchik:
Воздушный_рабочий
вы грубиян и неуч и не надо наговаривать на других
кормитесь потихоньку пока дают что поесть и будьте поскромнее а то без хавки оставят

в 69 он на каникулах был ) тебя еще даже в планах небыло

Если я привел цитату с указанием автора, я что, грубиян? Я что, переходил
на личности? Я называл, как многие тут Вася, Петя? Я что, как "шакал паршивый"
(с) Василий-Али-Бабаевич, указывал какой клоун, шизик на какой форум ушел? Я
что указывал кому как жить, в отличие от вас?
Да полноте вам, если вы не вписываетесь в правила современного мира, но вы
лишний на этом празднике жизни. Мне бы хотелось от вас услышать ваше мнение
по существу обсуждаемой темы.

Воздушный рабочий, ты просто хамло. Находишься на форуме, веди себя по правилам форума. Любой участник форума может высказаться по любому сообщению форума. А "чужой разговор" будет, когда в личку писать будешь. Рты он тут затыкает, понимаешь. Радуйся, что с тобой вообще тут разговаривают.

Илья Иванов:

...вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

Легко. Это называется "утерянные технологи". Тут некоторые утеряли технологии изготовления корпусов БТР, а то двигатель. Может на бумаге всё и сохранилось, но публиковать не будут - зачем конкурентам (китайцам) идеи дарить? А вот оборудование восстановить, производство комплектующих, людей обучить дороговато будет. Американцы, как было сказано в одном из выпусков канала "Дисавери", являются чемпионами по превышению бюджета. Так что, проще сказать: "Утеряли"

2 pratt:
pratt:
Воздушный рабочий, ты просто хамло. Находишься на форуме, веди себя по правилам форума. Любой участник форума может высказаться по любому сообщению форума. А "чужой разговор" будет, когда в личку писать будешь. Рты он тут затыкает, понимаешь. Радуйся, что с тобой вообще тут разговаривают.

Спасибо. Может я где и перегнул палку, но с вашим замечанием согласен.
Рты я не затыкаю, а пробую ограничить избыточное внимание к моей пер-
соне. Только и всего. Да бог с вами, если вы в этом виртуальном мире
живете полной жизнью-живите, разговаривайте. Для меня участие в этом
форуме не столь уж важно. Однако, я бы хотел прочитать мнение людей по
теме, а не выступления на партсобрании с, заведомо известным, решением
"поставить на вид".

Пятый кхуман:

Илья Иванов:
...вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

....., проще сказать: "Утеряли"

Проще сказать чертежи и расчеты были, а вот производственной и технологи-
ческой базы не было.

Навигационный комплекс.
Познавательная статья.
Легко читается.
НЕ верующим в полет - лучше не ходить. :)
https://habrahabr.ru/company/e ...

Проще сказать чертежи и расчеты были, а вот производственной и технологи-
ческой базы не было.
2 Воздушный_рабочий:
Проще сказать, что Воздушный_рабочий опять "сел в лужу". Или он из неё не вылезает?

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
Количество активных спутников: 1305
США: 549
Китай: 142
Россия: 131
другие страны: 483

В США только спутников военного и совместного назначения 150 штук. Больше, чем в РФ или в Китае!

Запуски спутников (космических аппаратов) в 2013 году
http://mapgroup.com.ua/kosmich ...

В 2014 году:
http://mapgroup.com.ua/kosmich ...

В 2015 году:
http://mapgroup.com.ua/kosmich ...

Действующие носители производимые в США:
Falcon 9
Атлас V
Delta II
Delta IV

Без "производственной и технологической базы" по версии воздушного рабочего, сидящего в луже...

C открытием Вас Доктор.
Эту ссылль тут уже лет несколько к ряду приводят. Вы ее на предыдущих страницах нашли или специально время тратили?

На ваш вопрос, я отвечу, когда вы расскажите, "молодой человек, какие ко-
манды подаются при салютационной стрельбе"?
2 Воздушный_рабочий:

Ты просто клоун!

Или вы считаете, что можно было позвонить или написать письмо американскому коллеге и договориться о частоте и времени радиосеанса?
2 Сергей DKBF:

Вы опять забыли, что существует связь на КВ?
Один знакомый московский радиолюбитель считает, что связываться на КВ с американцами и с японцами не интересно. Их очень много, хорошая аппаратура, хорошие антенны. Интересно связаться с любителем с малюсенького острова.
Проблем договориться на КВ про эксперименты с использованием Луны в качестве ретранслятора нет никаких!
[X15 - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

X15:

Сергей DKBF
===
- количество станций работающих через Луну, даже сейчас, можно пересчитать на пальцах. -Или вы считаете, что можно было позвонить или написать письмо американскому коллеге и договориться
===
А что, на своей обширной территории, нельзя было, при желании, экспериментировать?

Отвечу сразу обоим дабы не повторяться.
Возраст не позволяет вам знать как это было.Но это не ваш недостаток. Связаться с американцем по кв и договориться о сеансе конечно можно было. Но только, я не стану называть фамилии, всего нескольким московским радиолюбителям. Большинство радиолюбителей, тех которые могли бы создать аппаратуру такого класса работали на ПЯ, откуда и черпали в основном детали своих конструкций. Люди все были в здравом уме и в стране где нужно было отбегать по инстанциям чтобы напечатать QSL- карточки, только умалишенный будет заниматься такой херней.
Связь через Луну требует антенны с большим коэффициентом усиления. Представляете себе такую конструкцию на крыше многоэтажки? А основная масса advanced радиолюбителей жила в больших городах. Райцентры и сельская местность были приверженцами нелегального, в то время, диапазона 160 м и простоты приставок к бытовому радиопримнику.

to ВОЗДУШНЫЙ РАБОЧИЙ.
Немедленно сбавьте обороты.
Не забывайте статью о Оскорблении чувств верующих.
Да и сексуальное домогательсво в публичном месте тоже могут инкриминировать.
Мы же все понимаем что означает Ваше, с первого взгляда невинное, ;С 8 Марта тя дорогая;

Воздушный_рабочий:


Звезды должны гореть правильные и правильно. Ненужные, конечно, гасятся.
======
Ну, это понятно. Не понятно, какое вы имеете отношение к гасителям звезд?
Если вы гоните откровенную пургу про компьютеры, кабели и ревербераторы!?
Вам нельзя звезды гасить, мил человек! Еще чего-нибудь не то погасите...

2 Любитель авиации:
Любитель авиации:
Воздушный_рабочий:

Звезды должны гореть правильные и правильно. Ненужные, конечно, гасятся.
======
Ну, это понятно. Не понятно, какое вы имеете отношение к гасителям звезд?
Если вы гоните откровенную пургу про компьютеры, кабели и ревербераторы!?
Вам нельзя звезды гасить, мил человек! Еще чего-нибудь не то погасите...

Да самое прямое и непосредственное, батенька.
1. Это мое подразделение выдавало точные координаты в ПСС о местах
посадки КА в казахстанских степях.
2. Это мое подразделение выдавало точные координаты разведчиков, помехо-
постановщиков и СБ в арктике на максимальных дальностях, чтобы не дай
бог не зажглась "неправильная" звезда ядерного взрыва.

2 Фотограф:
Фотограф:
Проще сказать чертежи и расчеты были, а вот производственной и технологи-
ческой базы не было.
2 Воздушный_рабочий:
Проще сказать, что Воздушный_рабочий опять "сел в лужу". Или он из неё не вылезает?

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
Количество активных спутников: 1305
США: 549
Китай: 142
Россия: 131
другие страны: 483
.......

Некорректное сравнение. Попытка "впихнуть невпихуемое", даже комментировать
не буду. Для справки сообщаю, в СССР никто не знал количество спутников воен-
ного назначения. Секретность была очень строгой. А количество активных ни о
чем не говорит. Червяк, съевший яблоко никому уже не интересен - яблоко съе-
дено. Смысла нет убивать летающую моль, она яйца уже отложила и сдохнет сама.
Космическая программа СССР на своем этапе задачу выполнила и перешла на дру-
гой качественный уровень. Переход количественных изменений в качественные.

2 Сергей DKBF:
Сергей DKBF:
to ВОЗДУШНЫЙ РАБОЧИЙ.
1. Немедленно сбавьте обороты.
Не забывайте статью о Оскорблении чувств верующих.
.......
2. Мы же все понимаем что означает Ваше, с первого взгляда невинное, ;С 8 Марта тя дорогая;

1. "Ах, да-да-да...Ну ты бухти мне про то как космические корабли бороздят
Большой театр, американцы ходят по Луне, а я (смачный зевок) пока посплю".
2. "А эта странная фраза-собака друг человека... У нас управдом-друг чело-
века".

для воздушного рабочего
давай, дави нас сильнее )

http://bigphils.livejournal.co ...

Возраст не позволяет вам знать как это было.Но это не ваш недостаток. Связаться с американцем по кв и договориться о сеансе конечно можно было. Но только, я не стану называть фамилии, всего нескольким московским радиолюбителям.
2 Сергей DKBF:
"Мои года - моё богатство" ©

Связаться с американцем "в эпоху развитого социализма" радиолюбитель из СССР конечно мог. Только у него должен быть огромный стаж работы в эфире. На первом этапе - позывной наблюдателя. В эфир можно выходить только с коллективной радиостанции местного радиоклуба. Под присмотром опытных товарищей. Затем надо было получить разрешение на постройку (приобретение) собственной радиостанции. Для этого надо сдать экзамены (в том числе приём/передача "морзянки") и заполнить анкету. После проверки дают разрешение, которое действительно 6 месяцев. Затем - проверка параметров радиостанции и если всё ОК, дают разрешение 3-ей категории на работу в эфире. Ограничений очень много. В частности - работать можно только с радиолюбителями СССР.
Второй этап: при наличии большого опыта работы, участия в соревнованиях, успешной сдачи экзаменов разрешают работать с радиолюбителями из "стран социалистического лагеря". И высший уровень - работать в эфире разрешают "с капиталистами". Это если коротко.
******

Большинство радиолюбителей, тех которые могли бы создать аппаратуру такого класса работали на ПЯ, откуда и черпали в основном детали своих конструкций. Люди все были в здравом уме и в стране где нужно было отбегать по инстанциям чтобы напечатать QSL- карточки, только умалишенный будет заниматься такой херней.
2 Сергей DKBF:

Да, напечатать свои QSL карточки было огромной проблемой! Мы поступали проще: в радиоклубе был штемпель для обратной стороны QSL-ки. Покупали красивые почтовые открытки без адреса на обратной стороне. (Предполагалось, что их по почте надо отправлять в конверте). И штамповали в радиоклубе. На лицевой стороне должен быть позывной радиолюбителя, выполненный типографским способом или (опять же) штемпелем. Была упрощённая процедура получения разрешения на его изготовление. Изготавливали где-то во дворе на ул.Петровка в Москве. Там сейчас оружейный магазин.

У нас в отделе в ВЧ 0хххх, которая занималась слежением за космическим объектами, был прапорщик. В свободное от службы время - радиолюбитель. Однажды во время соревнований на КВ он сработал с "капиталистом", зафиксировал его позывной в своём аппаратном журнале и в обязательном отчёте, который отправляют организаторам соревнования. В итоге через некоторое время наш отдел стал самым знаменитым в части, "склоняли" на всех собраниях, по любому поводу и без повода. Прапорщик секретной ВЧ связывается с помощью радиостанции с иностранцами!!! Это же шпион!!! Его от расстрела и увольнения спасло только то, что тесть был очень большим человеком. И то, что не скрывал свои "внесоциалистические" связи...
:)

2 le0nchik:
le0nchik:
для воздушного рабочего
давай, дави нас сильнее )
http://bigphils.livejournal.co ...

Спасибо. Посмотрел. Вот главный вывод из статьи: "Вывод однозначный:
фотография НАСА — фальшивка. Съемка производилась не на Луне, а в па-
вильоне с очень сильной подсветкой от камеры". А у меня к вам вопрос.
Скажите, для чего вы занимаетесь умственным мазохизмом?

Для справки сообщаю, в СССР никто не знал количество спутников воен-
ного назначения. Секретность была очень строгой. А количество активных ни о
чем не говорит.
2 Воздушный_рабочий:

Количество активных спутников говорит о том, что наша группировка спутников
-обнаружения и боевого управления
-системы морской космической разведки и целеуказания «Лиана»
-оптико-электронной разведки «Персона»
-радиолокационной разведки
-системы ретрансляции цифровой информации

"в настоящее время постепенно деградирует в связи с завершением программы производства и естественной убылью спутников".

Информация из открытых источников.

*****
Космическая программа СССР на своем этапе задачу выполнила и перешла на дру-
гой качественный уровень. Переход количественных изменений в качественные.
2 Воздушный_рабочий:

Очередная глупость. Один спутник, фиксирующий запуски ракет, никак не справится со своей задачей. Земля круглая, поэтому их должно быть минимум 4. Ну и так далее...

Скажите, для чего вы занимаетесь умственным мазохизмом?

я даже не знаю как это или не совсем уверен, но попробую угадать суть вопроса и отвечу что я уже говорил что тут дают покушать если в остальных местах все кончилось
приятного аппетита

2 le0nchik:
le0nchik:
для воздушного рабочего
давай, дави нас сильнее )
http://bigphils.livejournal.co ...

Спасибо. Посмотрел. Вот главный вывод из статьи: "Вывод однозначный:
фотография НАСА — фальшивка. Съемка производилась не на Луне, а в па-
вильоне с очень сильной подсветкой от камеры". А у меня к вам вопрос.
Скажите, для чего вы занимаетесь умственным мазохизмом?

Это было раньше. На что вы ответили:"я даже не знаю как это или не
совсем уверен, но попробую угадать суть вопроса и отвечу что я уже
говорил что тут дают покушать если в остальных местах все кончилось
приятного аппетита".
Странно как-то не понимать, что ссылка на ресурс, заведомо направленный
против вас при вашей просьбе "давай, дави нас сильнее" выглядит именно
как мазохизм. Вот я и задал вопрос, на который вы еще не ответили.

Сергей DKBF

-Представляете себе такую конструкцию на крыше многоэтажки?
===
Амеровские радиолюбители связывались через Луну еще в 60-х, а у Вас, короче говоря, то понос, то золотуха.
По поводу возраста - я еще походил по улице, названной в честь И.В.С., а Вы навряд-ли:))

http://bigphils.livejournal.co ...
Опровергательства больше нет. Пик его идей пришелся примерно на 2008 год, когда фонтанировали версии про "неправильные" скафандры, "медленный" полет Сатурн-5, колыхание флага, смертельные радиационные пояса, левый лунный грунт, тени от киношных прожекторов и проч., а пациенты не стеснялись выставлять напоказ свои школьные познания. Сегодня остались одни Воздушные рабочие с нетрезвыми разговорами.
Елхов - крайний из могикан. Кинооператор решил подвизаться в теме со своего шестка около кинокамеры. Этот разоблачитель далек от ЖРД F-1 или бортового компьютера Apollo, он анализирует фотографии. Елхов собрал целую книгу разоблачений и в 13 году обратился к общественности дать денег. Общественность посмотрела. Материально откликнулось 120 голов, набравших на разоблачение NASA 40%. Статистика дает возможность оценить общее поголовье:
https://boomstarter.ru/project ...
Автор потрепыхался еще некоторое время в поисках спонсоров и, видимо, затих с темой окончательно.
Позволю цитату из труда Елхова, она скажет многое о его умственном уровне:
"Заполненный воздухом скафандр на Луне похож на воздушный шарик на Земле. Воздух внутри и воздух снаружи и, только вес самого шарика не дает ему улететь, делая его чрезвычайно неустойчивым. То же самое происходит и в безвоздушном пространстве Луны. Воздух, закачанный в скафандр, пытается оторвать астронавта от поверхности, значительно уменьшая, и без того небольшую для него, лунную гравитацию. Тут уж не до прыжков и перелетов! Можно, запросто, потерять равновесие и не удержаться на ногах, перекатываясь, как воздушный шарик, с кочки на кочку."
Другие смешные цитаты здесь:
http://forums.airbase.ru/2012/ ...
И снова все тот же результат. Как выпускник "ракетных" факультетов, так проблем с полетами на Луну нет. Как гуманитарий, филолог, кинооператор, поэт... - сразу моря сомнений.

Как гуманитарий, филолог, кинооператор, поэт... - сразу моря сомнений.
2 Алик-1:

Гуманитариям, поэтам и особенно Воздушному рабочему:


Площадь круга... Площадь круга... Два пи эр.
— Где вы служите, подруга?
— В АПН.
Юрий Ряшенцев

Александр Иванов "Заколдованный круг":

Говорит моя подруга, чуть дыша:
— Где учился ты, голуба, в ЦПШ*?

Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр — не площадь круга, а длина,
И не круга, а окружности притом;
Учат в классе это, кажется, в шестом.

Ну поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.

Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать...

*Церковноприходская школа

Для Imart


Imart:

Саша С.:
Ревербератор??!!
Извините, ежели что… Вас не Олег зовут?

Намекаете на "желтый пенопласт" (с) ??? :)




Не поняла про пенопласт. (???)

А по вопросу моему – есть у меня на одном литсайте постоянный оппонент. Поэт, художник. Старенький уже. ИсписАлся. Но почему-то вдруг вообразил, что ему вполне по силам естественно-научные статьи.
Я его постоянно поправляю (за физику обидно), а он меня терпеть не может и награждает разнообразными эпитетами, прибегая и к «инфернальной» лексике )))). А я терплю. Исключительно физики ради.
А зовут его Олег Ростиславович П…ский. Он не знает закона Ома, но зато знает слово ревербератор. Оно ему настолько нравится, что он вставляет его к месту и не к месту. Вернее всегда не к месту.

Вот «ревербератор» и смутил. Подумалось, - Уж не О. Р. П. ли?
Теперь вижу - ошиблась…

Не поняла про пенопласт. (???)
2 Саша С.:

Вы пропустили целую эпоху в истории forumavia.ru!

ОлегТ.
https://lurkmore.co/%CE%EB%E5% ...

Воздушный рабочий писал:

"Ваши сравнения сродни приме-
нения школьной формулировки закона Ома, для расчета магистральных це-
пей энергоснабжения региона. Конечно же ни один дурак не будет приме-
нять для обмана столь простые технические решения. Лярды Лунной про-
граммы пилили не простые смертные, поэтому обман технически мог быть
обеспечен и с применением фазовращателей (не забывайте. что сигнал НЧ
прямо с линейного выхода приемника был подмешан в канал связи КМ (ор-
бита Луны)-Земля диапазон 2, 4 Ггц. Вот для этих частот и ведите свои
расчеты Москва-Анадырь. Вообще-то, в речи сдвиг в 1, 23 сек, даже не
будет заметен в направлении Луна-Земля. Потому как, для обнаружения
временного сдвига (задержки) нужна точка отсчета, а она по-легенде,
на Луне. Так что этот сдвиг можно обнаружить лишь сопоставив артику-
ляцию т.н. "астронавта" с текстом или видео, воспроизведенным в точ-
ке приема, т.е на Земле. Проблемы с секундными задержками сигнала,
особенно, телеметрии (телеуправления) обнаруживаются сразу. потому
как источник сигнала находится на Земле, а управляемый объект на со-
ответствующем удалении. А задержки в кабеле вы сможете пронаблюдать
сравнив прохождение одной и той же ТВ передачи по эфирному ТВ и по
кабельному. Хотя, в принципе. подвижные объекты распознаются по фа-
зовому сдвигу.

Поскольку вы здесь такой же редкий гость, позвольте поздравить вас
с наступающим 8 марта!"




Беллетристика. Уход от конкретного моего вопроса.

А он прост:
Какова задержка сигнала в коаксиальном кабеле длиной 1, 23 км?
Ваш вариант – 1, 23 секунды.

Правильный ответ - около 6 микросекунд. («Около», потому что зависит от nominal velocity of propagation (NVP) конкретного типа кабеля). Или 0, 000006 сек. Шесть миллионных долей секунды!
Вы «ошиблись» более чем в 200000 раз!


«…диапазон 2, 4 Ггц. Вот для этих частот и ведите свои
расчеты Москва-Анадырь». (С)В. Р.

***

Про 2, 4 ГГц вообще не в кассу. В формулу расчёта времени задержки сигнала в кабеле частота НЕ входит. Все частоты имеют одинаковую задержку. В противном случае по кабелю было бы невозможно передавать ни П-импульс, ни меандр. Разложите-ка меандр на ряд Фурье…


«А задержки в кабеле вы сможете пронаблюдать
сравнив прохождение одной и той же ТВ передачи по эфирному ТВ и по
кабельному».(С) В.Р.

***
Придется обратиться к арифметике 6 класса. Допустим между телевышкой и вашим телевизором 3 км. Задержка эфирного сигнала 3км/300000км/сек = 0, 00001 сек. Десять микросекунд. Согласны?
Пусть кабель имеет длину за счёт изгибов 5 км. Скорость распространения сигнала в кабелях (из их паспортных данных) усреднённо 0, 7 скорости света или 200 000 км/сек.
5км/200000км/сек= 0, 000025 сек. Двадцать пять микросекунд. Тоже согласны?
Разницу в 15 микросекунд уловите?

Теперь правильный ответ.
Задержка сигнала кабельного ТВ - это НЕ КАБЕЛЬНАЯ задержка. Это задержка аппаратно-программная. Дело в том, что сигнал на стороне кабельного оператора подвергается значительной программной обработке - кодированию. Искажениям по сути, чтоб нельзя было смотреть ТВ без оплаты. А у вас в кабельном ресивере или в карте доступа происходит по определённому алгоритму обратное восстановление (декодирование) сигнала. Всё это и требует времени. Это только одна, самая элементарная причина задержки.





За поздравление спасибо. Но и намёк тоже поняла. Блондинка в электронике… Нонсенс! Угу. Согласна (((.
А что делать, уважаемый Воздушный Рабочий?! Что делать, если жгучие брюнеты и брутальные шатены не хотят заниматся физикой вообще и радиоастрономией в частности?
Вот… приходится блондинкам и шатенкам… Учиться, осваивать… А мужчины... да пусть уж лучше борщ! ))))

Воздушный_рабочий:

2 le0nchik:
le0nchik:
для воздушного рабочего
давай, дави нас сильнее )
http://bigphils.livejournal.co ...

Спасибо. Посмотрел. Вот главный вывод из статьи: "Вывод однозначный:
фотография НАСА — фальшивка. Съемка производилась не на Луне, а в па-
вильоне с очень сильной подсветкой от камеры". А у меня к вам вопрос.
Скажите, для чего вы занимаетесь умственным мазохизмом?

Тоже посмотрел. Ребята неправы. У них точечный источник света. А Солнце на Луне дает практически параллельный свет. Далеко оно.....
Условия рассеивания, отражения другие. Надо переделать.
Макет надо поставить у окна с полной Луной, а бока, верх и зад (далеко) драпировать черным бархатом. Выдержка соответствующая.

Doctor, спасибо за интересную ссылку про навигационный комплекс.

Санчоs, самое приятное, специально ее не искал. :)
На Фейсбуке проскочила в рамках новостей от Harbar (там много чего интересного по ИТ технологиям)
Все 280 страниц было лень лопатить -было/не было обсуждение по навигации.
Запостил из расчета, что даже если одному читателю описание будет
познавательно, это уже хорошо и цель достигнута. :)

Doctor, конечно познавательно! Наконец-то я узнал, почему программирование называют прошивкой. ;-)
А дальше по ссылкам ещё и эмулятор есть:
http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Описание:
http://www.ibiblio.org/apollo/ ...
;-)

Doctor, конечно познавательно! Наконец-то я узнал, почему программирование называют прошивкой. ;-)
А дальше по ссылкам ещё и эмулятор есть:
http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Описание:
http://www.ibiblio.org/apollo/ ...
;-)

Саша С.:
А что делать, уважаемый Воздушный Рабочий?! Что делать, если жгучие брюнеты и брутальные шатены не хотят заниматься физикой вообще и радиоастрономией в частности?
Вот… приходится блондинкам и шатенкам… Учиться, осваивать… А мужчины... да пусть уж лучше борщ!
-----
Саша, поздравляю с 8 марта!
Не надо о нас так строго(шутка).
Воздушный рабочий - человек военный.
Мой друг юности окончил ГВВКУС , потом ВОЕННУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ РАДИОТЕХНИЧЕСКУЮ АКАДЕМИЮ ПВО.
Сидим мы на кухне, выпиваем. Вдруг срывается и убегает, я думал в туалет.
Подождал, потом пошел искать.
Сидит один и смотрит телевизор. Я говорю: "Ты что тут делаешь ?"
Отвечает: "Нам по Уставу положено смотреть программу "Время""

Вау!
И вам спасибо. :) На планшетнике запустилось. Лежу на диване, играю в астронавта. :)
Скоро стану офигенным диванным экспертом. :) :) :)

Doctor, диванный эксперт нонче - эт престижно. Удачи! ;-)