2Sanych:
кем говорится то, зачем вы собственный текст в кавычки то заключили?)
--
Ваша ЧСВ раздуто настолько, что незнакомое, вы принимаете за отсебятину. Ищите автора.

замечу, что так и осталась вами не раскрытой зависимость уровня знаний от написания "ЖИ", "ШИ".))
--
Замечу другое. Вы дожили до своих, не знаю каких лет, и до сих пор не способны различить науку и галиматью. Что вы несете про методы, если вы за свое пребывание никаких методов не продемонстрировали, а заменили их бестолковым словоблудием в стиле "лысый, нет бритый" при полном отсутствии понятия о чем тема.
Поэтому, поскольку пункт правил 3.12 нарушен предостаточно, а наша переписка распугала остальных читателей, кто-то должен это остановить. На правах старожила темы, я ее прекращаю. Можете отвечать, можете не отвечать, можете отквотить и пережевать хоть каждое мое слово, но, если я увижу оффтопик, для возврата темы в ее русло будут применены административные меры.

О как, все же тяга к карательным мерам по отношению к инакомыслящим возобладала.

Остальных читателей распугивает ваша тяга к непрофессиональным диагнозам, а не наша переписка. А к административным мерам обязательно прибегните, а заодно попросите разъяснить смысл пункта 3.12. а то вы опять его не поняли.

Мое ЧСВ к вашей попытке цитирования не имеет ровным счетом никакого отношения. одно из требований к цитате это ее дословность, вот тогда в кавычки. В следующий раз когда вместо цитаты из Жванецкого изволите ее вольный пересказ, кавычки не ставьте.) Это я вам как вызубривший про жи, ши говорю).

для возврата в русло необходимо вернуться к тому с чего начали к фактической составляющей статьи из астронавтики. сможете?

Умер Едгар Митчел. Шестой человек побывавший (или нет) человек на Луне. Примечательно, что умер в дни 45 годовщины полета.

Страницы 273, 274, 275 не открываются. Если было, извиняюсь:
На 86-м году жизни во Флориде в городе Уэст-Палм-Бич скончался астронавт NASA Эдгар Митчелл, пишет Palm Beach Post. Митчелл был шестым человеком, ступившим на поверхность Луны. Астронавт участвовал в миссии «Аполлона-14». За период с 1969 по 1972 в рамках программы «Аполлон» на земном спутнике побывали 12 человек. В живых на данный момент остались семеро астронавтов.
https://retina.news.mail.ru/pr ...

Страна - лжец. Страна - бандит. Страна - убийца. А на Солнце они не были, случайно? Будь она проклята!

Нужно не так вбросы делать.

Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
сША до сих пор нет. Стало быть НЕ БЫЛО американцев на ЛУНЕ.

Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
сША до сих пор нет. Стало быть НЕ БЫЛО американцев на ЛУНЕ.
2 Воздушный_рабочий:
Говорят, что в прошлом, ХХ веке были сверхзвуковые пассажирские самолёты! Сейчас их нет.
Стало быть НЕ БЫЛО Ту-144 и "Конкорда"! Враки!

Воздушный_рабочий:
Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
сША до сих пор нет. Стало быть НЕ БЫЛО американцев на ЛУНЕ.
===
Факт первого полета человека в космос было прямым следствием технической возможности его приземления методом катапультирования. Так как сейчас космонавты приземляются в СА, стало быть возможности запуска Гагарина у СССР нет до сих пор.

Может проголосуем уже?

Детский тролинг пошел. Скучно уже.

to ФаУст:
to Фотограф:
Воздушный_рабочий сказал:
Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
сША до сих пор нет. Стало быть НЕ БЫЛО американцев на ЛУНЕ.

Фотограф:
Говорят, что в прошлом, ХХ веке были сверхзвуковые пассажирские самолёты! Сейчас их нет.
Стало быть НЕ БЫЛО Ту-144 и "Конкорда"! Враки!
ФаУст:
Факт первого полета человека в космос было прямым следствием технической возможности его приземления методом катапультирования. Так как сейчас космонавты приземляются в СА, стало быть возможности запуска Гагарина у СССР нет до сих пор.

Отвечаю обоим.
Непонимание формальной логики не добавляет вам ума, даже, вместе взятым.
1. Фотограф, если было, как вы утверждаете "были сверхзвуковые пассажирские самолёты",
следствие, значит и была причина, сиречь, реальные технические возможности.
2. ФаУст, у вас та же самая ошибка-вы путаете причину и следствие.
3. Не старайтесь спорить с патентоведами, это что биться головой о стену.

значит и была причина, сиречь, реальные технические возможности
2 Воздушный_рабочий:
Были РЕАЛЬНЫЕ технические возможности полёта на Луну. Просто Вы об этом не знаете.
ФаУст и я не виноваты, просто Вы не в теме!

2Воздушный_рабочий:
Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
--
...а эта возможность появилась в древнем Китае, развивалась в средние века, была научно обоснована на рубеже 20 века, технически реализована в 20-40 годах и была практически выполнена в 60 годах. Это очень простая логика. Тут же не про полет на Луну во времена Наполеона или Александра Великого. Просвятите хоть одной технической невозможностью современности, растолкуйте сирым...

to Алик-1:

2Воздушный_рабочий:
Факт присутствия людей на поверхности Луны есть прямое следствие
наличия реальной технической возможности. А этой возможности у
--
.... Просвятите хоть одной технической невозможностью современности, растолкуйте сирым...

ПросвЯшаю вас, рабы Божии.
Ключевые слова "реальной технической возможности".
Техническая возможность определяется способностью рассчитать и спроектировать
РН и КК с заданными параметрами. Реальность ее определяется физической реали-
зацией в реальном объекте расчетов и проекта с заданными параметрами. В пара-
метры входят все ваши измышления.

Техническая возможность определяется способностью рассчитать и спроектировать
РН и КК с заданными параметрами. Реальность ее определяется физической реали-
зацией в реальном объекте расчетов и проекта с заданными параметрами.
2 Воздушный_рабочий:

Посмотрел Ваш профиль, всё стало ясно:
- Откуда (страна, город): Украина, Киев
- Сами не летаем и другим не позволяем. ПВО одним словом.

to Фотограф:
Фотограф:
Посмотрел Ваш профиль, всё стало ясно:
- Откуда (страна, город): Украина, Киев
- Сами не летаем и другим не позволяем. ПВО одним словом.

Ну что тебе сказать? Это правда. Так что не "От винта",
а "Сливай воду".

ANBO:
А когда обсуждаем факты - "Земля круглая", "Американцы были на Луне", тогда уж извольте. Говорим о фактах, а не о домыслах. И не называем бред точкой зрения.

Э.. Да тут филиал психоневрологического диспансера, а Вы собиратесь точку зрения отделять от бреда :)
Мы тут на будушее можно сказать работаем - выращиваем ОлегаТ, воспитываем.. заряжаем идеями :)

Воздушный_рабочий:
ПросвЯшаю вас, рабы Божии.

О.. Умоляю еще, что нибудь на бис :)
А еще врете.. Нехорошо, ну как можно..
Я понимаю, онейрофрения сейчас не признается самостоятельной формой, и водку Вы не пьете. Но с огненной водой (я уж не знаю, что ром ?) поосторожнее.

Вадим Колосов:
Страна - лжец. Страна - бандит. Страна - убийца. А на Солнце они не были, случайно? Будь она проклята!

Зачетно. Но зачем сюда то ?
Вам на патриотический форум надо, а тут все больше про луну :)

Алик-1:
Sanych:
Про смыло во время шторма, откуда такая однозначность?
--
Уронили за борт пьяные матросы в штиль, так устроит? А что пишет Попов: "Не была ли пустая капсула тем самым «кораблём» «Аполлон-13»?" Это называется - приемы журналистики. Например: "А не людоед ли Попов?" Вроде бы напрямую не назвал, но осадок-то остался...

Возврашаясь к истокам Вашего спора :)
Это, все же была "болванка" - для тренировок поисково-спасателей.
Смотрите за номер -"BP-1227"
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...

Так, что кораблем 13, эта капсула быть ну никак не могла.
Вот тут есть еще что почерпнуть:
https://forum.nasaspaceflight. ...

ЯковлевичЪ:
Может проголосуем уже?
=========
рано, луна только только расти начала..
С новым годом всех! :)

А вы говорите голосовать..
Fizik вон с луны вернулся.. а его сразу в бутузку :)
https://twitter.com/hashtag/no ...

Воздушный рабочий и Беня эти двое оживят любую тему )
у меня поп-корн заканчивается уже

Возврашаясь к истокам Вашего спора :)...
====
Если быть совсем точным то я просил подтвердить или опровергнуть следующее:
" ..И в той и другой гипотезе фактического только передача в Мурманске чего то относящегося к НАСА, .. дальше измышлизмы разной степени достоверности...
18/01/2016 [15:28:37]"

после чего был предан анафеме и у некоторых участников форума возник неуемный инквизиторский зуд.)

хоть википедИя) и имеет условную достоверность, но все же раз приведена вами, то смотрим за номер ВР-1227: "The only certainties about this capsule are that it was returned to the United States at Murmansk early in September 1970 during a visit by the USCG Southwind who returned it to the Naval Air Station, Norfolk, Virginia."
как это отличается от моего утверждения?
все остальное относится к "are not clear"
вторая ссылка интереснее, но букв много почитаю позже, а за ссылку спасибо.
но на вскидку статья ставит под сомнение версию Астронавтики. вот отсюда и дальше:
"Before moving on to the Russian side of the story lets quash two further anomalies in Mark Wade’s account of this inc...".
вряд ли все это можно назвать фактами.

to Jeremiah:
Jeremiah:
ПросвЯшаю вас, рабы Божии.

А еще врете.. Нехорошо, ну как можно..


Во-первых, я просто ответил Алику-1 на его просьбу.
.. Просвятите хоть одной технической невозможностью современности,
растолкуйте сирым...
в концепции его просьбы, а не вам. По-моему такая реплика логична по тексту.

Во-вторых, если вы кого-то уличаете во вранье, то говорите конкретно, где
врет человек. Это касается и меня в т.ч.

В-третьих, вы своим действиям сами дали характеристику "Нехорошо, ну как можно.."
Самокритично. Вот это уже нам дает надежду, что с вами еще не все потеряно.

Jeremiah:
рано, луна только только расти начала..

возможно дорастёт до того, имхо, что Ваш парламент решит вступить в наш состав.
как знать.
с моей скромной точки зрения, Ваш континент бы нам не помешал, как и Аляска, впрочем.
а по Луне ещё Сталин задавал вопрос, типа как делить, но воз и ныне там.
впрочем, нам вполне в ближайшее время хватит Арктики и Антарктики. )

2Воздушный_рабочий:
Во-первых, я просто ответил Алику-1 на его просьбу.
--
Так где ж ответили? Вы опять старое повторили. Сказали б, к примеру, что лунные ракеты могут делать только трехрукие рабочие (у двуруких не получатся) - сразу все понятно станет. Дескать, таких рабочих в США нет, значит и полетов на Луну не было... А все, что вы перечислили, достижимо и не так сложно. Даже не самая передовая страна в мире, СССР, и то создала свою лунную ракету. Причем, два раза на пустом месте.

Алик-1:

... Даже не самая передовая страна в мире, СССР, ....

В корне с вами не согласен. СССР и была одной из 6 передовых стран в мире.
В то время патентный поиск проводился по 6 странам ФРГ, Англия, Франция,
Япония, США и СССР. В этих странах была передовая НАУКА.

Sanych:
все остальное относится к "are not clear"

Ну фот..
Начнем с того, что все таки сама капсула - факт, а совсем не НЛО :)
Передача его, СССР в США тоже имела место быть. Ну уж его "исследование" cоветскими специалистами это даже говорить не надо.
Итого в сухом остатке "not clear" у нас остаются только обстоятельства проеб.. , простите, потери макета американцами, то ли правда по пьянке продали русским, то ли русские его сами сперли.. :)
По второму линку тоже много нареканий, так что особо не торопитесь.
Полезной и непротиворечивой информации, конечно маловато - что есть факт так только сам макет, промаркированый и пронумерованный. Там же, что якобы сами спецы американские, задействованные в программе поиска и спасения не признают его макетом :) Вернее своим макетом, считают его макетом контракторов для отработки своих целей.

Так что, тут попову ловить нечего :)
Давайте еще по одному эпизоду поповшины ? Выборка мест посадок апполонов - то что от тщился перевести и таки не перевел корректно :)
На вики в разделе "Луна космическая програма" красивая картинка. Места посадок сервейров апполонов и лун.

rauwazan:
возможно дорастёт до того, имхо, что Ваш парламент решит вступить в наш состав.
как знать.

Ну это не скоро, а в перспективе таки да.. И мы будем провинцией великой китайской империи :)
Пока у нас все тип топ, даже премьера того что с вованом хотел посоревноваться в мачистости задвинули :)

Скоро весна
http://s020.radikal.ru/i717/16 ...

2Воздушный_рабочий:
Япония, США и СССР. В этих странах была передовая НАУКА.
--
Вы совсем все запутали. Оставим передовой СССР, но тогда такая же передовая страна, США, лунную ракету практически не создала, а СССР практический создал. Какие-то неувязки с передовой наукой у вас.

Алик-1:
Алик-1:
2Воздушный_рабочий:
Япония, США и СССР. В этих странах была передовая НАУКА.
--
Вы совсем все запутали. Оставим передовой СССР, но тогда такая же передовая страна, США, лунную ракету практически не создала, а СССР практический создал. Какие-то неувязки с передовой наукой у вас.

Алик-1, при всем уважении к вам, неувязки не у меня, а у вас. Я сообщил, как это
тогда было в действительности. Уровень науки это обобщенное понятие. Вот как раз
в сфере производства (не разработки, а именно производства)США выбрали не то на-
правление технологии. Принципиальная ошибка в технологии не позволила достичь не-
обходимых параметров ЖРД F-1. Вот так, если кратко. А в общем наука у них в числе
передовых. Но наука это только один компонент. Второй компонент реальная техни-
ческая возможность.

Ну фот..
====
ага, на колу мочало..
Давайте ужмем все.
Факты
8 сентября 1970 г. СССР имел капсулу относящуюся к космической программе США;
8 сентября эта капсула была передана представителям США.
Судно покинуло Мурманск
это как бы все.

не факты
".. "исследование" cоветскими специалистами это даже говорить не надо" это можно отнести к логическим выводам, к факту вряд ли.

"Итого в сухом остатке "not clear" у нас остаются только обстоятельства проеб.. , простите, потери.."
====
в сухом остатке остается обстоятельства появления сего объекта в Мурманске к 8 сентября 1970 года. Согласитесь, что вроде то же самое но вариантов "not clear" больше. Вот на этот счет и фантазируют все в силу своих возможностей.

Выборка мест посадок апполонов - то что от тщился перевести и таки не перевел корректно :)
=====
Давайте, только пока не помню чего там Попов накосячил то.

2Воздушный_рабочий:
Принципиальная ошибка в технологии не позволила достичь не-
обходимых параметров ЖРД F-1. Вот так, если кратко.
--
И опять у вас не сходится. Возьмем снова СССР: НК-15 был почти дебютом Кузнецова и блин вышел неудачным: 4 пуска и 4 аварии, где двигатели играли не последнюю роль. На лечение болезни ушло 10 лет и результатом стал отличный НК-33. Примерно такие-же сроки ушли у американцев на лечение детских болезней F-1, что привело к такому же результату. В обеих случаях это закономерно для стран, бросавших много сил и средств на науку. Может вы намекаете, что пока инженеры Кузнецова у кульманов забывали подруг, американцы развлекались бросанием взрывпакетов в сопло F-1, думая о бейсболе. Но как они вообще тогда чего-то добились, если они такие тупые?

Принципиальная ошибка в технологии не позволила достичь не-
обходимых параметров ЖРД F-1. Вот так, если кратко.
2 Воздушный_рабочий:

Более подробно, на русском языке:
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO.
http://www.testpilot.ru/espace ...
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова

ЖРД F-1 фирмы North American Rockwell, Rocketdyne
http://www.testpilot.ru/espace ...

to Алик-1:
Алик-1:
2Воздушный_рабочий:
Принципиальная ошибка в технологии не позволила достичь не-
обходимых параметров ЖРД F-1. Вот так, если кратко.
--
1... На лечение болезни ушло 10 лет и результатом стал отличный НК-33.
2. Примерно такие-же сроки ушли у американцев на лечение детских болезней F-1, что привело к такому же результату.
3. Но как они вообще тогда чего-то добились, если они такие тупые?

Снова за рыбу гроши.
1. Тут вы , конечно правы. Так СССР и не брехал, что слетал на Луну, в отличие
от США.
2. Вот тут позвольте не согласиться-до сих пор в США нет ЖРД кислород-керосинового с тягой 680т. Т.е. американцы не преодолели детских болезней F-1. А происходит это потому. что в конструкцию камеры сгорания заложена неэффективная технология. Смысл в том, что в конструк-
ции площадь поглощения тепла больше площади излучения, а скорость прокачивания теплоносите-
ля ограничена насосным агрегатом.
3. А они ничего и не добились. Расчеты и проекты они сделали, а практически в железе
реально не реализовали.

2Воздушный_рабочий:
Снова за рыбу гроши.
--
СССР мог брехать, что собирался на Луну. Сатурн-5 стартовали на виду заполненных пляжей, куда съехались семьи попить пивка, позагорать, проветриться и приобщиться к полету на Луну. Н-1 стартовала из суровых степей на виду мрачных людей с подпиской о неразглашении гостайны. Сатурн-5 есть в музее, ее можно обмерить и обнюхать. От Н-1 вообще ничего не осталось. А что касаемо F-1 на "680т", так и Сатурн-5 более не использовались ввиду своей ненадобности. Их заменил Шаттл, боковые ускорители которого тягой будут даже поболее F-1.
Вы бы знакомились лучше с выводами двигателистов, нежели дилетантов, которые ничего мощнее примуса в жизни не видели. Кстати NASA вернулась к F-1 в своих проектах и даже провела огневые испытания газогенератора. Напоминает историю про памятник Т-34, который завели и своим ходом съехали с постамента.
http://www.nasa.gov/exploratio ...

Осталось подождать немного. Если яппы не собьют 13-15-ю ракету КНДР,
то они скоро будут на Луне.
Скоро все выяснится про безруких амеров.

Воздушный_рабочий:
"Меньше знаешь - проще опровергать" :)

Вчера на зимней рыбалке встретил своего друга Васю, с которым мы ездили на Алтай охотиться на аллигаторов. С ним был дедок, вроде мичман секретной части. Василий запел свою любимою песню :
А на дворе хорошая погода, в окошко светит месяц голубой. А мне сидеть еще четыре года...
Громким истошным визгом деда прервалась старинная песня. Василий подумал, что дедка тронули воспоминания о лихой молодости. Но старый лишь повторял слова Blue Moonbeam, USA, NASA. Мы попросили рассказать его. И он рассказал историю.

Так что рассказал дедок?

Старый мичман Северного флота сделал много сделал для страны. В застойные годы он ездил на Волге, получал 950 рублей в месяц. Что могло его закричать при упоминании о месяце?

В свободное от подвигов время сидел он на берегу Баренцева моря в тельнике, загорал с удочкой : ловил оранжевых осьминогов, чтобы продать их по 600 рублей за килограмм. Вдруг удочка сильно задергалась. Мичман был КМС по гирям, напряг мышцы, но вытянул не осьминога, не рыбу, не крокодила, а странную металлическую бочку. Сердце тревожно застучало, ведь наверняка это самогон из чьей-то заначки уплыл в здоровенной бочке. Но из нее вылезли три астронавта в скафандре и по-английски сказали, что летели увидеть голубой лунный луч. Но пока ни разу не долетели, движок не тянет : не хватает крутящего момента на низких оборотах.

Что было дальше, старый мичман не рассказал, у нас на рыбалке закончилась водка, а без нее он рассказывать напрочь отказывался.

Sanych:
ага, на колу мочало..
Давайте ужмем все.
Факты
8 сентября 1970 г. СССР имел капсулу относящуюся к космической программе США;
8 сентября эта капсула была передана представителям США.
Судно покинуло Мурманск это как бы все.


Странно, меня опять терзают смутные сомнения..
А Вы случаем не Попов ? А то стиль перевода (с отбрасыванием ненужных Вам деталей) очень напоминает :) Простите..

Ну давайте попробуем "уширить ужатое".
Факты
Капсула с номером BP-1227, была утеряна "Aerospace Rescue and Recovery Squadron".
8 сентября 1970 г. СССР имел капсулу относящуюся к космической программе США;
8 сентября эта капсула была передана представителям США.
Капсула с номером BP-1227, хранилась "Naval Air Station, Norfolk, Virginia".
Капсула с номером BP-1227, передана "Smithsonian Institution", установлена в "Grand Rapids Public Museum" ( "до сих пор в передней стоит, всю обивку промаслили, сволочи...")
https://www.grpmcollections.or ...


в сухом остатке остается обстоятельства появления сего объекта в Мурманске к 8 сентября 1970 года. Согласитесь, что вроде то же самое но вариантов "not clear" больше. Вот на этот счет и фантазируют все в силу своих возможностей.

В сухом остатке, у нас не обьект. У нас в сухом остатке капсула, ее можно потрогать руками (если хорошо бегаете :).
"Not cltar" кто персонально эту капсулу прое.. сам суть уже не так и важно. Это скоро и так станет ясно - в принципе документы закрыты на 50 лет, так что до 2020 должны открыть.


По поводу поповшины - сейчас чуть свободнее станет, найду старый пост.

Sanych:
Давайте ужмем все.
Факты
8 сентября 1970 г. СССР имел капсулу относящуюся к космической программе США;
8 сентября эта капсула была передана представителям США.
Судно покинуло Мурманск это как бы все.


Странно, меня опять терзают смутные сомнения. А ваша фамилия не Попов случайно ? Стиль перевода очень похож.. При сжатии информация у Вас изменяется до неузнаваемости.
Давайте уж “уширим ужатое”:
Капсула с номером BP-1227, утеряна “Aerospace Rescue and Recovery Squadron”.
=== 8 сентября 1970 г. СССР имел капсулу относящуюся к космической программе США;
=== 8 сентября эта капсула была передана представителям США.
Капсула с номером BP-1227, доставлена “Naval Air Station, Norfolk, Virginia”.
Капсула с номером BP-1227, передана “Smithsonian Institution”, установлена “Grand Rapids Public Museum” https://www.grpmcollections.or ...
(“до сих пор в передней стоит, всю обивку промаслили, сволочи...”)

Так, что мы имеем в сухом остатке не некий обьект, а вполне себе осязаемую капсулу.
“Not clear” кто персонально ее прое.., но суть оно не важно. Документы как правило закрывают на 50 лет – так что скоро раскроют фамилии ответственных за пропажу 

За поповщину – сейчас немного устаканится, найду старый пост кину и расширю.
Если что – то только на той неделе – не обессудьте, у нас завтра испарение пива.. Не на луне конечно – луна у меня еще не готова, Сергей DKBF с лунным грунтом все танет, да и рабочие массандру требуют – без нее никак говорят.. Так что прямо в насовском садике у меня устроимся, прямо напротив будующей луны.

О как !
Даже две версии - я то думал первая канула в лету :)

Sport:
Так что рассказал дедок?

И рассказал не только Вам .. Экранизированно - "страна чудес" :)

Желание видеть то, что хочется видеть вопреки фактам. Именно это. Уже фото ЛРО есть. Будут более качественные индийские, что они изменят в умах? Ничего.

Шевцов культивирует старославянские традиции, преподает рукопашный бесконтактный бой, над которым до беспамятства ржут все спортсмены.

Не всем нравится заповедник Шевцова. Не всем нравится, когда учитель бьет их детей, насилует жен. Некоторые уходят, один создал форум. На форуме Шевцова называют Пидушкой, в ответ на это Пидушка называет основателя протестного форума и своего бывшего ученика Лошиком. Вроде все разошлись, а дебильные игры продолжаются. Вроде людям ясно, что цель этой секты финансовая, и она была бы совсем успешной, если бы не садистские наклонности учителя. Факты налицо. Но что они пишут? А красочно описывают, какой их учитель был трусливый на суде, как это плохо. Пишут про то, что он врет. Как? А то, что он попал под амнистию. А это признание вины и помилование. А этот негодяй злостный говорит, что суд его оправдал. Про то, что он кресение не правильно делает. Это величайшие, по их мнению, недостатки афериста и садиста. Он оказывается еще и врет после суда. Большая неожиданность для них.
У людей не вышла дурь из старославянских голов. А залезла эта дурь не в секте, а гораздо раньше. И пришли они в секту именно из-за нее. Я надеюсь, что она уйдет. Но пока они - хорошая целевая аудитория для других гуру.

Давайте уж “уширим ужатое”:
Капсула с номером BP-1227, утеряна “Aerospace Rescue and Recovery Squadron”.
=====
а давайте, номер ARRS и место утери называйте, ну раз это факт. На мой взгляд сообщения о том что две организации что то официально заявили к фактам могут и не относиться, помнится некто официальный пробирками в ООН тряс, утверждая что там ОМП. опять же официальный Белый дом постоянно что то уверенно заявляет, но к фактам это не всегда относится.
да и " as far as NASA can determine the object… the Navy lost two years ago" как то уверенности не добавляет. что то я тут не вижу ни номера объекта, никаких либо иных признаков принадлежности.
Для количественного расширения фактов конечно можно присовокупить, но как это относится к фактам возникновению самой истории. на дальнейшую же историю этой капсулы никто не покушается. кстати история доставки в “Naval Air Station, Norfolk, Virginia” тоже весьма занятна.
на тему что и где стоит даже говорить не хочется, можете указать как по приведенной фотографии можно с уверенностью утверждать что это именно 1227 ( памятную табличку с надписью о капсуле времени и прочем можно не учитывать, как говорится на заборе..), если уж даже НАСА "as far as can determine the object". вот в 2076 году ее вскроют глядишь и увидим партийник с серийником.