mErLin, ну вот и поперло :)
Весна скоро!

"В качестве доказательства НАСА ввело смехотворный ресурс www.google.com/moon"

НАСА уже и Google прикупило. Жесть.

Pedro:

_______

По существу уже нечего сказать?

А ведь Стенли Кубрик посмертно покаялся в том, что все съёмки-его рук дело

Выпивать на Луне плохо в скафандере. Надо забрало шлема открывать и весь воздух сразу выходит. И курить вообще не получается, даже в кулачок. Это я вам как секретный космонавт заявляю.

Шо, опять?

Мне лично вот это нравится:

http://history.nasa.gov/ap15fj ...

Ясно-понятно, что снимали в Голливуде. Но, комар носа не подточит: рельеф соблюли с точностью до кратера, ошмётки от теплоизоляции при включении двигателя падают медленно-медленно и летят далеко-далеко. И перед стартом следов не забыли натоптать, своих и от ровера. И на шестнадцатой секунде, конечно же, посадочную платформу показали, вид сверху. Теперь и проверять никто не будет стоит ли она там, уж очень правдоподобно сняли.

Пошёл за попкорном.

Я так понимаю, после закрытия популярной темы про приводнения на желтом пенопласте с раздуванием резиновых мешков, полчища сторонников Олега Т решили создать еще одну бесконечную тему? Вы только определитесь, или это весеннее обострение (поинтересуйтесь у своего лечащего врача) вам хочется что-то узнать новое. В последнем случае исключите их лексикона "мне кажется", "я думаю", "я спросил и мне сказали" и т.п.
Ведь Земля остается круглой, несмотря на то, что многим кажется плоской. Равно как полеты на Луну останутся историческим фактом, несмотря на то, что кто-то в них не верит.

Ведь Земля остается круглой

-----------

Совершенно не факт. Кривая - лишь частный случай прямой.

Сторонник США пусть прокоментируют ресурс
www.google.com/moon

А я посмеюсь

Не было их там, я вам точно говорю. Тему можно закрывать.

По существу, Polak, даже HIRES камера на Клементине имеет разрешение на сенсоре 7 метров на пиксель. В идеальных условиях, в надир. Что Вы там рассмотреть хотели - непонятно. Ждите LRO, что ли. Старт (если снова не перенесут) 24 апреля этого года.

Да ладно, чего спорить. Вот кто-нибудь слетает на Луну и поглядит - есть ли там следы от мириканцев. Китайцы вроде как собираются.

Тогда амеры могут тихой сапой слетать на Луну до китайцев и натоптать там!

УЖОС!!!

НАСА (Голливуд) купила японцев с потрохами - компютерные 3D-модели сделанные по данным лазерого алтиметрa аппарата "Кагуя" полностю совпадают с фотографиями сделанными астронавтами А15 и А17 с поверхности Луны.

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...

Алик1, Олег Т. отжигает на своем форуме куда сильнее, чем автор ветки этой, обращающийся к "сторонникам США" (ау, Гринго!) что-то (что?) комментировать по части одного из проектов Гугла. Так что, ждем "сторонников США" или подростков.

Высядка.
http://video.globala.ru/play/10267

2Pedro

Олег Т вне конкуренции. Это столп, храм, глыбища... Я с ужасом жду, что он обратит свой блуждающий взор на небо, увидит Луну и что-ть начнет доказывать. Тем более что и пенопласт и надувные мешки в истории освоения Луны действительно сыграли свою не последнюю роль.

Ещё одно доказательсто сговора Голливуда и JAXA!

В заявленном NASA месте посадки А15 "Кагуя" обнаружила аномальное светлое пятно, которого раньше не было! LRO уже не нужен, джапсы быстрее подсуетились.

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...

2 Polak:

Сторонник США пусть прокоментируют ресурс
www.google.com/moon

А я посмеюсь

Это зря вы эту тему здесь подняли. Сечас на вас набросятся те, у кого одна только мысль о возможности усомниться в "величайших достижениях" США вызывает ступор.))))

Хотя любопытно, спутниковых снимков Земли, с разрешением, где даже номера авто читаются, предостаточно. А вот мест "высадки" на Луне, нет.

Так это и странно. До правды всегда можно докопаться )))

Ни одного снимка с "оставшейся аппаратурой", стартовыми столами посадочных модулей опубликовано не было.
И вообще, бОльшая часть материалов "пропала", "уничтожена". "затерялась в архивах".
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Шиллер

"А вот мест "высадки" на Луне, нет."

Интересно, почему? Даже советских и российских нет. Впрочем, и не мест высадки с разрешением лучше ~10 метров тоже нет. B снимков через телескопы с разрешением лучше порядка сотен метров тоже нет. Ну никаких. Это заговор, что и требовалось доказать :)

Хотя любопытно, спутниковых снимков Земли, с разрешением, где даже номера авто читаются, предостаточно. А вот мест "высадки" на Луне, нет.
--------
Расстояние до Луны знаете? В среднем оно составляет 384400 км.
А высоту орбиты спутника? около 500 км (чтоб номера авто читать).

а в последние годы спутники на орбиту луны вообще запускали ?

Только секретные.

2 Director:



Хотя любопытно, спутниковых снимков Земли, с разрешением, где даже номера авто читаются, предостаточно. А вот мест "высадки" на Луне, нет.
--------
Расстояние до Луны знаете? В среднем оно составляет 384400 км.
А высоту орбиты спутника? около 500 км (чтоб номера авто читать).

А что, запустить спутник к Луне не судьба?

Америца не разрешает. Говорит, запретная зона!

Director, детальная разведка в видимом диапазоне (KH) - еще ниже, почти в 2 раза :)
Ну и разрешение возможное - десятки сантиметров. "Номера читать" можно в блокбастерах или если физику отменить, хотя бы на военное время.

Ни одного снимка с "оставшейся аппаратурой", стартовыми столами посадочных модулей опубликовано не было.

---

Дык, и аппаратов способных снять такие детали к Луне не запускалось, не так ли? Ждите LRO, но предупреждаю - это аппарат НАСА. :)

А кто в теме, тот уже давно понял: невозможно в начале 70-х насыпать в голливудской студии 3D-релъеф с такими ДЕТАЛЯМИ, что полностью совпадают с 3D-реконструкциями 2008 года.

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...


Техника была не та. Такие фотографии в 70-х можно было сделать только на месте, на поверхности Луны.

шурави, дык, запускают LRO в этом году, наконец, потом что-нибудь китайское и/или индийское полетит, не слежу подробно.

Предлагаю:

Послать экспедицию на луну (на возражения амеров ответить вежливым посылом)
и доказать наконец что ЛУНА является продолжением северного шельфа России,
объявить высадку амеров не законной и выслать их флаг им же обратно.

Меморандум - Юрий Мухин (2008.02.27 04:46)

Уважаемые участники Форума! А также члены, недочлены и малочлены нашей Дурки. Прошу срочно собрать экстренное заседание и разобрать чрезвычайное дело об Интелектуальной состоятельности славянской рассы. Архинелепо доверять в наше время высказывать всякие там буржуазные мнения ставленникам мирового империализма o лжеполетах на какую-то там Луну.
И хотя Модуль Суффикса превалирует над Семантитеческой Доминантой всегда надо помнить , что Электрон Неисчерпаем.
Как прекрасна инфабиляризация вертикула пространственно-временного континуума. Учитывая в контексте сказанного, что наш серотонин не всегда адэкватно подвергает анализу предлагаемое адептное инкредо, можно сделать вывод о том, что обсуждаемая тема формируется в эгрегор и воздействует на дебатирующие элементы в прямопропорциональной форме с некоторыми парадоксально негативными побочными инфлюэнциями.
И мы еще пригвоздим наших противников к позорному столбу трудовой вахты самокритики, благодоря локальной флуктуации геопатогенных лептонных полей.
Я считаю, что священый долг каждого участника форума организовать решительное наступление за все сырьевые и стратегические интересы Российской лунной программы во всех важнейших регионах мира. Таково на сегодня требование Объективного Детанта и господина Баранова.
Вот я выпишусь из ДУРДОМА и обязательно поспорю со всякими путаниками относительно опастности обуржуазывания славянства
Убедительно прошу обратить внимание на то, что я абсолютно лишен как писчей, так и туалетной бумаги.
А переписка с сайтом на историях болезней участников форума-ДУРКИ -вопиющий нонсенс.Как впрочем и использование этой же бумаги в качестве туалетной.

P.S. Чуствую себя хорошо. Питание преотвратительнейшее.


Подпись: Юрий Мухин -. Ветеран "БалалайкоСтроя" и директор Аравийской пустыни.
Верховный Магистр Лужи Таньгенциркуля и ЧУХЛОМСКИЙ КРЕСТЬЯНИН, ОДИНОКИЙ, ШИЗОИДНЫЙ и ГЕМОРОЙНЫЙ

1.Полёт америкосов на Луну - дело рук Стенли Кубрика.
2.Есть и другая версия - ему предлагали, он всех послал на..., и после оградил свой дом тремя заборами, чтоб никогда больше не видеть америкосов и др. подобных людей.
3. Если бы америкосы побывали на луне, они бы уже за эти 40 лет туда очень много раз слетали. Вопрос - почему не летали?

Вопрос - почему не летали?

Дорого потому что. И опасно. А самое главное - не зачем...

Miroslav, за Ваши деньги - любой каприз. Всего-то десяток-другой миллиардов. Ну, и четкое понимание цели такой развлекухи.

Director:
Им дорого? Даже не смешно.
Не зачем - возможно. Но это касается 1970-х, 80х годов, но не 90-Х.

Им дорого? Даже не смешно.
----------
Им дорого в первую очередь.
Стоимость всей программы «Аполлон» с учетом теоретических и экспериментальных разработок, отработки различных систем, экспериментальных полетов вокруг Земли и вокруг Луны оценивается в 25-26 млрд. долл.

http://www.skeptik.net/conspir ...

Леонов при выходе в космос на "пару метров" чуть не остался там навсегда. Это при том, что пытались учесть все нюансы, которые могут быть. Неужели вы думаете, что америкосы спокойно вышли и без проблем попрыгали на луне и втиснулись обратно в корабль. Дело ваше. Лично у меня очень большие сомнения, что они были на Луне.

Director:
Написать можно всё, что угодно, лишь бы поверили.
Знаете главный принцип политика? Нужно пообещать, что я сделаю что-то "суперовое"! После того, когда его выбрали за это "суперовое", нужно объяснить, почему это "суперовое" он не смог сделать. Вторая задача - главная у политика.

2 мирослав.

А что в 90-х изменилось так кардинально?

Бессмертное учение Олега Т - живёт и побеждает.
ОЛЕГофрению - в каждую ветку!

Ура, товарищи!

Островитянин:
Да так, почти ничего. Гонка вооружения заглохла, интересы в поисках полезных ископаемых и разных альтернативных видов энергий заглохли, технологии (в том числе и компьютерные, авиастроительные) заглохли, ну и т.д.

Ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!

ä:
не смеши. посмотри фильм С.Кубрика Одиссея 2001, и посмотри в каком году он его снял.

...
Наш флаг всё таки побывал на Луне!
При всей вашей антипатии к американцам, их поступок заслуживает глубокого уважения:
http://rutube.ru/tracks/524732 ...
Наши вряд ли догадались бы сделать что-то подобное.

С.Кубрик "Одиссея-2001"
О.Тесленко "Пенопласт-2009"
Тоже фильм. Хичкок отдыхает.

Большинству уверенных, что полеты на Луну дело рук Стенли Кубрика, собраться и в складчину оплатить создание, запуск и эксплуатацию лунного фоторазведчика, который "положить" на круговую окололунную орбиту высотой 20 км и отснять районы посадок Аполлонов вплоть до различения технологических надписей. Или... неразличения вообще ничего. А то пиз...ть, лежа на диване просто. Попробуйте сделать хоть чего-ть руками.

Алик1 "Попробуйте сделать хоть чего-ть руками"

У некоторых получается неплохо ))))

2 мирослав

==
Гонка вооружения заглохла, интересы в поисках полезных ископаемых и разных альтернативных видов энергий заглохли, технологии (в том числе и компьютерные, авиастроительные) заглохли, ну и т.д.
==
Мне кажется, что Вы несколько преувеличиваете, но допустим даже и так.
=))

А Луна-то тут при чем?

PS
Технологии говорите заглохли? Ну ну...
Интересы в альтернативной энергии? Охх...