Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Были ли американцы на Луне?

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..179180181..295296

igor_birukov
Старожил форума
25.09.2012 23:21
Авторитет
С вашими взглядами так и войн никогда не было. Это для Вас нет разницы, а для наших дедов разница большая была кто Фриц, а кто Иван. И так будет. Из всех людей менеджеров по продажам не сделать. А лунный вопрос как лакмусовая бумажка. Как раз потому, что доказательств нет, а поводов сомневаться достаточно. Причем поводы эти дали нам сами претенденты на лунное первенство.


Pedro
Старожил форума
25.09.2012 23:25
"По-моему Ромни поднимает совсем другую проблему, а вовсе не локальную проблему открытия окон в самолете, не так ли?"

Без всяких "по-моему" в данном случае речь шла о том, что Челленжер 600, на котором его жена летела в Санта-Монику, совершил вынужденную посадку в Денвере из-за задымления в кабине.
X15
Старожил форума
25.09.2012 23:28
-Причем поводы эти дали нам сами претенденты на лунное первенство.
===
Бонус самому активному конспирологу:))

http://www.youtube.com/watch?v ...
igor_birukov
Старожил форума
25.09.2012 23:30
"это уже российские переводчики постарались изоврать"
Учатся у американских коллег. А то можно и до безполетной зоны над Москвой дожить.
Глюк
Старожил форума
25.09.2012 23:34
gor_birukov:
Глюк
Вопрос в напряженности гравитационного поля
=======

Ответ в том, что человек не должен применять термины смысла которых он не понимает. ;)))
igor_birukov
Старожил форума
25.09.2012 23:39
"Они садились на хобот одного из Слонов, точна грю!"
Причем в павильоне, чтоб лучше видно было
незаметный
Старожил форума
25.09.2012 23:39
Американцы на луне не были!
igor_birukov
Старожил форума
25.09.2012 23:47
Глюк, фдлудить то оно конечно легче. Не надорвитесь в экстазе.
Здесь вообще есть кто живет по московскому времени?
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
26.09.2012 00:00
LY22:
По-моему Ромни поднимает совсем другую проблему, а вовсе не локальную проблему открытия окон в самолете, не так ли?


Так интерпретируйте же скорее сложное высказывание товарища Ромни, я уже заранее горю желанием принести ему извинения и подарить в утешение вундервафлю!
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 00:12
Ладно, подведу небольшой итог:
Вопрос с магнитным полем проигнорирован
Вопрос с гравитационным полем проигнорирован
Вопрос с расчетами проигнорирован
Из этого следует:
1. Защитники лунной программы пока не готовы ответить по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. По постам можно с 90% вероятностью определить эмигрантов, каковых большинство.
3. Эмигранты могут но не хотят.

Косвенный вывод: теперь мне понятно почему на Западе экономический кризис. Количество бывших наших - самых образованных и самых деловых, выше критического предела.


Pedro
Старожил форума
26.09.2012 00:19
"Ладно, подведу небольшой итог"

Встречай, форум, еще одну реинкарнацию Олега Тесленко. Эта даже деревяннее Иана, что совсем недавно казалось нереальным.
Drejtori
Старожил форума
26.09.2012 00:23
Здесь вообще есть кто живет по московскому времени?
----------
По московскому многие, а вот по новодоскинскому - уже двое! :))
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
26.09.2012 00:31
igor_birukov:
теперь мне понятно почему на Западе экономический кризис
Количество бывших наших - самых образованных и самых деловых, выше критического предела.

А ведь Хазанов предупреждал!


http://www.youtube.com/watch?v ...
LY22
Старожил форума
26.09.2012 01:38
Дикий Гусь Мартин:

LY22:
По-моему Ромни поднимает совсем другую проблему, а вовсе не локальную проблему открытия окон в самолете, не так ли?


Так интерпретируйте же скорее сложное высказывание товарища Ромни, я уже заранее горю желанием принести ему извинения и подарить в утешение вундервафлю!

Тов.Ромни сказал, что полная изоляция пассажирского салона от воздуха в условиях задымления от пожара - нехорошее решение. Но он и не указал, как надо поступать, оставив это инженерам.
Алик-1
Старожил форума
26.09.2012 01:54
2Sanych:
Про кофемолку вообще не в тему, функцию свою выполняет, нет? Дизайн это дело вкуса, я бы пожалуй взял, имеено за то что на деталь трактора похожа)
--
Кофемолка очень даже в тему. Случилось так, что у меня в семье купили электромясорубку. А через пару дней нам предложили кухонный комбайн Мулинекс. Тогда такое случалось - люди привозили заграничную вещь, а потом пристраивали ее по знакомым. Я когда Мулинекс увидел - у меня слезы выступили. Как он выглядел, вам рассказывать не надо. А вот электромясорубка была набором литых чушек покрытых густой консервирующей смазкой, завернутые в дряную бумагу в такой же дрянной коробке. Дизайном там не пахло даже отдаленно. И самое интересное. Электромясорубка была производства не нижнеурюпинской артели потребкооператоров, а промышленного гиганта Электросила. Заложенного еще самим Сименсом.
О чем я. Думаете тут кому-то интересно разобраться как американцы летали на Луну? Да тут такие собрались, что не смогут ее на небе отыскать. Они просто не знают как можно долететь до Луны без субботников, зеков, военных строителей, трудовых подвигов, вождя на мавзолее, почетной грамоты к юбилею и при этом сохранить уровень жизни, когда автомобиль не воспринимается роскошью, продукты в магазине как само собой разумеющееся и свободное перемещение по миру с домашней валютой в кармане. Вот это совков бесит. А вы думали тут про Луну?

И зачем стремитесь применять оскарбительные слова по отношению к другим?
--
Вы странный собеседник. Такое ощущение, что вы припадаете ко мне как к Гуру, знающего в чем смысл жизни. Совки перестанут быть таковыми, когда прекратят отстаивать право на существование своего болота и прекратят тянуть других в свою нищету. А пока они заслужили оскорблений - в русском это слово пишется так, а не как у вас.
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 02:57
igor_birukov:

Авторитет
С вашими взглядами так и войн никогда не было. Это для Вас нет разницы, а для наших дедов разница большая была кто Фриц, а кто Иван. И так будет. Из всех людей менеджеров по продажам не сделать. А лунный вопрос как лакмусовая бумажка. Как раз потому, что доказательств нет, а поводов сомневаться достаточно. Причем поводы эти дали нам сами претенденты на лунное первенство.

Любите вы конспирологи ярлыки вешать да выводы делать. Хлебом не корми - все вам понятно и ясно. Какие менеджеры, по каким продажам, где я упоминал про них - не понятно - но уже выводы, что кто-то хочет сделать всех менеджерами по продажам.
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 03:05
igor_birukov:

Ладно, подведу небольшой итог:
Косвенный вывод: теперь мне понятно почему на Западе экономический кризис. Количество бывших наших - самых образованных и самых деловых, выше критического предела.

Вы готовы обсудить экономический кризис, крах Лемон Бразерс и роль финансовых инструментов в принятии решений? А также роль финансовых моделей на основе дифференциальных стохастических уравнений и почему не оправдали себя "subprime" и "adjustable-rate mortgages".
rad123
Старожил форума
26.09.2012 04:48
Какая разница были Американцы на Луне или не были!? Главное, что нас там не было... и наверное уже не будем.
colonel007
Старожил форума
26.09.2012 05:41
To Авторитет:
Любите вы конспирологи ярлыки вешать да выводы делать. Хлебом не корми - все вам понятно и ясно.

По-моему, как-раз наоборот!
Конспирологи:
- относятся с информации критически и с большой долей недоверия;
- тем более, к полученной от врага;
- ставят вопросы;
- проверяют всё, что в их силах и компетенции;
- ищут основания по принципу "могло и не быть, а если было - докажите!";
- не делают выводов до самого конца, пока остаются сомнения;
- занимаются эти не за хлеб, а по убеждениям.

Их противники:
- принимают информацию в любом виде и кого угодно сразу и безоговорочно (Голованов);
- основываются на принципе "а вы докажите, что не было" (Леонов);
- не хотят и не любят проверять;
- любят вешать ярлыки - шизо, олег.т, дилетант, дурак, ... (этот форум);
- вывод делают сразу, один и навсегда;
- им "все понятно и ясно";
- с кулаками и бешеной-лютой ненавистью защищают свою кормушку-хлеб (Гленн);
- избирают дураков-президентов (инженеры и технологи от этого глупее не станут, а вот проводить за спиной дурака свои аферы сподручнее).

Так, нет?

Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 05:53
igor_birukov

" Не очень хорошо разбираюсь в экономике, но даже мне понятно, что очень скоро мировой экономический кризис уничтожит активы в виде ценных бумаг, банковских вкладов, недвижимости, ИТ-технологий. Из ста человек выиграет один. Пять лет назад вложения в экранопланы были достаточно рискованными, теперь риск стал гораздо меньше по сравнению с инвестированием в любые не материальные сферы. Этот кризис переживет только тот, кто вложится в реальное востребованное производство.
Востребованных производств не очень много, в основном окологосударственные монополии. Производство экранопланов фактически может стать частной монополией, но только при соответствующей стратегии. Считаю своей задачей делать экранопланы, а в стратегии более полагаюсь на компаньонов."


- это я погорячился спрашивать про экономику и бизнес. Больше вопросов не по Луне не по мировой экономики не имею........
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 05:59
colonel007:

Ну поехали по пунктам.

- относятся с информации критически и с большой долей недоверия (вполне возможно)
- тем более, к полученной от врага (не нужно искать врагов в каждом)
- ставят вопросы (иногда от таких вопросов хочется нервно хихикать)
- проверяют всё, что в их силах и компетенции (сначало компетенцию набрать нужно, потом проверять)
- ищут основания по принципу "могло и не быть, а если было - докажите!" (наивные)
- не делают выводов до самого конца, пока остаются сомнения; (ради бога)
- занимаются эти не за хлеб, а по убеждениям. (мне тоже не платять, когда я отвечаю или высказываю точку зрения)


- принимают информацию в любом виде и кого угодно сразу и безоговорочно (совсем нет)
- основываются на принципе "а вы докажите, что не было" (ну ведь это конспирологам делать нечего)
- не хотят и не любят проверять (кто такое сказал?)
- любят вешать ярлыки - шизо, олег.т, дилетант, дурак, (если человек не имеет элементарных понятий, но берется судить - то он болван);
- вывод делают сразу, один и навсегда (только дурак не меняет своего мнения, а мнение противников как правило аргументированы)
- им "все понятно и ясно" (мне лично понятно, за других не скажу)
- с кулаками и бешеной-лютой ненавистью защищают свою кормушку-хлеб (это вообще не понятно что такое)
- избирают дураков-президентов (инженеры и технологи от этого глупее не станут, а вот проводить за спиной дурака свои аферы сподручнее) - (в РФ все президенты исключительно академики РАН?)
colonel007
Старожил форума
26.09.2012 06:23
To Авторитет:

Ну так, я пытался обобщить всё, что было за 40 лет.
В рядах и тех, и других много разных людей было...
А вообще - норм.
Развлекаемся. Проводим дОсуг.
Pedro
Старожил форума
26.09.2012 08:56
"В рядах и тех, и других много разных людей было..."

Во-первых, "противников конспирологов" не существует. Антонимы "конспиролога" - "образованный человек", "человек без психических патологий", иногда - "врач-психотерапевт".

Во-вторых, среди 15-20 человек (от Bill Kaysing до Покровского), "вбросивших" обывателям свои "теории", не было ни одного человека, имевшего отношения к космонавтике вообще.
Глюк
Старожил форума
26.09.2012 09:59
Авторитет, ты это... Не спугни!!!
;)))
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 10:07
Авторитет скажите честно Вы программист?
Stas_st
Старожил форума
26.09.2012 10:14
Алик-1:
Да тут такие собрались, что не смогут ее на небе отыскать. Они просто не знают как можно долететь до Луны без субботников, зеков, военных строителей, трудовых подвигов, вождя на мавзолее, почетной грамоты к юбилею и при этом сохранить уровень жизни, когда автомобиль не воспринимается роскошью, продукты в магазине как само собой разумеющееся и свободное перемещение по миру с домашней валютой в кармане.

Авторитет:

Любите вы конспирологи ярлыки вешать да выводы делать. Хлебом не корми - все вам понятно и ясно.



По-моему, все логично...
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 10:14
igor_birukov

Нет. Я не программист.
V.Tamarovski
Старожил форума
26.09.2012 10:18
блин, я тож не был на луне...горючки не хватает...
Anytime
Старожил форума
26.09.2012 10:22
Пять лет назад вложения в экранопланы были достаточно рискованными, теперь риск стал гораздо меньше по сравнению с инвестированием в любые не материальные сферы.

О, камрад не только знаток "анализа информации", но и эксперд по долгосрочным инвестициям. Уважуха! А тему полезности вложений именно в экранопланы поподробнее не расскроете?...
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 10:35
Не раскроете. Оно Вам лишнее
Anytime
Старожил форума
26.09.2012 10:38
я тож не был на луне...горючки не хватает...

Аналогично. Но это не повод! Лично я над собою работаю! :-))))
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:39
Были америкосы на Луне, не были америкосы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения))
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 10:44
Авторитет
А кто Вы?
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:44
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:45
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:45
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:45
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
voyevoda
Старожил форума
26.09.2012 10:46
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне-науке это не известно.Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду.Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
Anytime
Старожил форума
26.09.2012 10:49
Не раскроете. Оно Вам лишнее

Да, такого на мякине не проведешь, не хочет расскрывать главную кибальчишью тайну про инвестиции в экранопланы! :-)))) Вот он, волчий оскал капитализьмы, сам, небось, вложился по полной, а теперь боится дивидентами делиться. Усе ясно, перед нами агент закулиски. А то - все признаки на лицо: олигархо-капиталюга, поповедующий идеалистический субъективизм. Ваша карта бита, господин шпион Гадюкин!
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 10:54
igor_birukov:

А кто Вы?

Колбасный эмигрант, который не может вернуться назад.
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 10:55
"Вот когда рухнет доллар и вместе с ним сша-тогда и узнаем правду"

Если переживем. Боюсь все, кто рванул в Штаты за последние 20 лет, припрутся обратно
X15
Старожил форума
26.09.2012 10:58
Это уже не за горами.Наберитесь терпения.
6 раз
===
Терпения не хватает?:))

Sanych
Старожил форума
26.09.2012 10:58
Алик, позвольте всеж таки выяснить про связь совка и внешним видом кофемолки, а теперь еще и добавившейся к ней мясорубки). Оставим в стороне то, что под дизайном Вы понимаете только эстетическое содержание данного процесса, мясорубка то и кофемолка функции свои выполняют? Конечно, исходя из того, что внешний вид у Вас в состоянии выдавить слезу, функционал для Вас вторичен. Кстати нечто подобное, я имею ввиду мясорубку, у тещи уже лет 20 исправно мелит мясо, как выглядела коробка уже и не помню, а вот коробку именно из под мулинекса помню, до сих пор чего то в гараже в ней лежит, хорошая коробка, качественная, а вот сам мулинекс давно в утиле, не пережил суровых Российских реалий). Не посчитайте это за обхаивание "вражьей" техники, обещанный срок она нормально работала. Просто к "совку" это не относится.
Вопрос по работнику который занят не только весь рабочий день, но и часть личного времени остался без ответа, совок он или нет?
Видите ли, любые знания, том числе и про зека с субботниками, полезны. Проблема лишь в их применении, если в Вашу стройную систему восприятия мира они не укладываются, то это не говорит о их бесполезности для остальных, а уж тем более что это кого то бесит) Тем более что понятие "совок" не раскрыто в отношении человека.
Все собеседники в той, или иной мере странные) "припадаю" я к Вам совсем по другим причинам, к смыслу жизни отношения не имеющим, но если Вам это льстит то считайте как желаете)
Продолжая тему совка, Исходя из Ваших постулатов как только появляются деньги и богатство, человек резко переходит из ипостаси совка в другую более высокую или правильную
Кстати, за исправление моего русского спасибо, непонятно только где это у нас неправильно пишется.
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 11:11
Авторитет

Что эмигрант понятно. Чем именно вредите Родине?
Smileyface
Старожил форума
26.09.2012 11:14
"Поле должно быть слабым равномерным и рассеянным по типу как на Земле."

....

"До космопорта оставалось не больше сорока верст, когда начался буран. Зловещие мглистые клочья пронеслись по небу, сразу стемнело, и ветер резко усилился. Стрелка компаса вертелась, словно одержимая множеством бесов. Бесы эти визжали на разные голоса – не только за бортом вездехода, но и в эфире, где ничего, кроме них, не слышалось. Связь прервалась почти полчаса назад."
Елена Хаецкая "Звездные гусары"

Скажите, Игорь, вы в таких книжках начитались про "рассеянное" магнитное поле?
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 11:16
igor_birukov

У Вас с головой все в порядке?
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 11:28
Smileyface
Я так думаю.

Авторитет
На сложные вопросы Вы отвечаете хорошо. Простой вопрос поставил Вас в тупик.
Нельзя воспринимать мир слишком сложно, теряется связь с реальностью. Считайте, что я пошутил
Авторитет
Старожил форума
26.09.2012 11:32
igor_birukov

1. В каждой шутке есть доля "шутки".
2. На вопрос я уже ответил.
igor_birukov
Старожил форума
26.09.2012 11:42
Я все к тому, что теперь не важно были ли американцы на Луне, к сожалению. Важно кто что об этом думает.
X15
Старожил форума
26.09.2012 12:19
У конспирологов вызывает неприятие только посадка на Луну Апполонов - 11, 12, с 14 по 17-ый?
Про другие промежуточные этапы экспедиций Апполонов с 7-го по 10-ый, включая неудачный Апполон 13, когда шаг за шагом подбирались к Луне, изучая все опасные факторы (в том числе и озвученные конспирологами), они очевидно не знают, или не отрицают?

До посадки на Луну, прежде чем Апполон 11 преодолел последние 15 км,

Были экспедиции, (хотите, или нет):

Апполон 7 - испытание КК Апполон на орбите Земли и перестроение модулей
Апполон 8 - первый облет Луны 3-мя астронавтами
Апполон 9 - летные испытания лунного модуля на орбите Луны
Апполон 10 - спуск лунного модуля до высоты 15 км для детальной фотосъемки предстоящего района посадки.

Подвергните это сомнению, если про этого не знали. Оторвитесь дальше от своего идейного поводыря - писателя Кейсинга:))
1..179180181..295296




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru