Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

= Ка-50 Выпуск прекращён

 ↓ ВНИЗ

1234

летчик со стажем
07.03.2009 22:30
Ключ пишет:

Почему в спорах не учли боевую живучесть экипажа на Ка - 52 ? При огневом воздействии на кабину экипажа, особенно сбоку, высока вероятнось поражения обоих. При расположении "тандем" есть шанс, что один сохранит работоспособность.
...........
Автопилот КА-50/52 в состоянии привести вертолет к месту взлета и совершить посадку без вмешательства экипажа.

гиви зурабович хД
26.06.2009 14:21
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
гиви зурабович хД
26.06.2009 14:22
Rokota низкий поклон тебе и респект
Director
26.06.2009 14:43
Автопилот КА-50/52 в состоянии привести вертолет к месту взлета и совершить посадку без вмешательства экипажа.
---------
фига се...
Джин
26.06.2009 15:56
это правда так или фантастика?
ВЕРХ
27.06.2009 02:28
Ка-52 действительно может автомаически вернуться на базу. В шемофон вмонтирован акустический атчик пульса, в случае изменения ритма- машина в автоматическом порядке приведет вертолет к месту взлета или ближайшей из 2 ключевых точек маршрута (начальной или конечной) и проведет автоматическую посадку на место взлета (для этого есть система точной навигации на базе приеимника ГПС и ГЛОНАС).
ТОлько писать об этом тут толку мало, потому что потом придут фекалометы типа Валти или Фантазера и начнут высераться. ПОка Ка-52 делает их по всем фронтам.
Dackert
03.10.2009 02:52
Какой бред!!! Это я о теме дисскуссии!
Неужели вы верите "честность" разговоров о преимуществах сооски или парного экипажа?
Да, бабло сегодня рулит процессом! Кому нужна сильная армия? У такого лакомого сырьевого придатка как Россия ее вообще быть не должно!
Приоритеты современной геополитики России - НЕФТЬ и ГАЗ! Побольше продать пока не турнули из высоких кабинетов!
И пусть там в шахтах разрушается само по себе (все СНВ в силе)! Не должно быть смертоносного оружия у народа-"тряпки", который тешится Абрамовичами, Дерипасками и Путиными - современными кумирами молодежи.
Жаль, сильно нищих конструкторов, да летчиков-испытателей, погибших ради такого быдла как мы...
Dackert
03.10.2009 02:57
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru