Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Авиасимуляторы на PC

 ↓ ВНИЗ

12

Серж:
09.09.2007 03:56
Поторопился отписаться, действительно существует:

http://en.wikipedia.org/wiki/B ...
Скобарь
09.09.2007 12:47
Ну вот. То кричали, что Флайтгир - супер-пупер крутизна, а теперь говорят, ему до Майкрософта, как до Пекина раком (что, на мой взгляд, и неудивительно). Кому верить-то?
Jolly Roger
09.09.2007 13:05
2 Скобарь:
Товарищ, верь! Флайтгир имеет потенциал весьма неслабый. Сыроват он просто. Строго говоря, даже релиза еще не было, одни снапшоты идут. Его бы заморозить и оптимизацией немного заняться, до ресурсов охоч.
09.09.2007 17:24
Yamaha333
09.09.2007 18:59
Что лучше X-Plane или MSFS,
Пройдите по ссылочкам, почитайте!
http://x-plane.ukisama.org/vie ...
Пулковский Ту-154M
http://www.protu-154.com/-Проект Туполев для MSFS
Интересно ваше мнение!
Jolly Roger
09.09.2007 19:14
2 Yamaha333:
Не хочется обижать, но до ПроТу-154 еще очччень далеко.
А сравнивать эти два симулятора - занятие достаточно бессмысленное. Оба, при должном подходе, позволяют добиться очень хороших результатов. Единственно, X-Plane ресурсов меньше требует.
09.09.2007 20:32
Оказывается здесь много симеров.
Саня
09.09.2007 20:39
Можно долго спорить, но MSFS на сегодняшний день является наиболее реалистичным и "логичным" из всех симуляторов+ свою лепту вносят огромное количество дополнений и документации к нему.
09.09.2007 20:53
2 Саня:
Что, и описание динамики нормальное появилось? Может ссылкой поделитесь?
Про реалистичность можно будет порассуждать позже.
Саня
09.09.2007 21:03
Аноним:
С динамикой в MFS действительно не всё гладко, да и не только с динамикой. Но тем не менее, можете ли вы предложить что-нибудь лучше из существующих симуляторов?
Jolly Roger
09.09.2007 21:19
Скажем так, не лучше, но без некоторых дурных проблем MSFS - упомянутый уже X-Plane. Там свои заморочки, но они несколько другого плана.
Саня
09.09.2007 21:24
Jolly Roger:
X-Plane слишком сильно проигрывает МСФС по графике и аддонам.
Jolly Roger
09.09.2007 21:40
Частично соглашусь. Не столько графика, сколько геометрия. Достаточно сильные ограничения "родного" набора. Но есть и обходной путь.
С аддонами особых проблем нет. Просто их мало. Но пишут постепенно.
Лошать
09.09.2007 21:48
Я понял, почему пилоты ненавидят и презирают симеров. Это - зависть. Прежде всего тому факту, что симеры дают повод подумать, что в кабине самолета один человек способен делать то, что делают пилоты в количестве 3-4 человек !
09.09.2007 21:50
Лошать, шла бы ты в стойло...
Jolly Roger
09.09.2007 21:54
Лошать:
# Я понял, почему пилоты ненавидят и презирают симеров.
Гммм, у некоторых пилотов (или симмеров?) должно быть нехилое раздвоение личности.
Скобарь
09.09.2007 21:55
Не, Лошать, если и завидуют, то таким фактам:
1. На рабочем месте пиво пить нельзя
2. Кнопок "пауза" и "replay" в кабине не предусмотрено
Симер
10.09.2007 00:10
Я не претендую на истину, на правоту и т.д. Просто у кого есть возможность, скачайте и посмотрите этот ролик. Здесь всего один бой одной из лучших команд в Ил-2.

http://2gvshad.ru/forum/viewto ...

Послушайте, посмотрите, основная идея - людям, проведшим этот виртуальный бой ГЛАВНОЕ ОБЩЕНИЕ (и не только виртуальное) а если к этому общению приложить +/- реальную модель полета, то будет вообще супер. Но повторюсь самое главное - отработка взаимных командных действий.
skripp
10.09.2007 02:36
Скачал ФлайтГир.
Непонятно...
Нет все нормально...
Но почему 5 фпс???
на 3, 0ггц и 2гб оперативы.
Про видюху промолчу на всякий случай, но мсфс 9.0 1024*768 крутится на ней при фулл настройках по графике...
Непонятно...
Наверняка "прелесть" open source-приложений - лезь в конфиги и правь до достижения результата...
Хотя .... Непонятно...
:)))
И-Д
10.09.2007 03:57
а вы знаете чего не хватает в МСФС-людей!!!!!!!!
пассажиров техники аэродромной-чтобы весь аэропорт двигался-ведь это нетрудно сделать
и еще чтобы игра начиналась от первого лица-как ты заходишь в штурамнскую-подписываешь задание на полет, смотришь погду по трассе-и что бы эта погода была конечно такой же-чорт с ней с супер графикой-реальность нужна другого характера

и еще одна одна просьба-не ругайтесь пилоты с симмерами.
я сам пилот и летаю иногда с удовольствием на симуляторе-врядли мне кажется что это не пилоты не любят симмеров-симмеров не любят те кто играет в ВАР КРАФТ-3.
ведите себя прилично-а администрацию прошу уделить пристальное внимание на эту ветку-пусть симеры общаются на здоровье-и не баньте никого плиз-а вот малейшие попытки провокаций и ругань-просьба удалять немедленно.
Серж
10.09.2007 05:04
Yamaha333:

Что лучше X-Plane или MSFS,
Пройдите по ссылочкам, почитайте!
http://x-plane.ukisama.org/vie ...
Пулковский Ту-154M
http://www.protu-154.com/-Проект Туполев для MSFS
Интересно ваше мнение!



Да, а зачем проходить и читать ??!!!
Действовать надо, пробовать....вы бы людам ссылки на демо версии ( если бы таковые были;) кинули..тогда бы и сравнили все если б всё было доступно в одно касание...

В X-plane - как и в любом другом деле к новым моделям следует отночится достаточно критически - открытая архитектура (каждый при может сконструировать летательный аппарат по своим расчетам ) к сожалению способствует распространению достаточно сырых и недоделанных моделей, которые люди выкладывают лишь бы выложить и отметиться.. во многих случаях как раз таки они недоработанные и халявные, в следствии чего и формируется мнение большинства, в то время как для MSFS, раскрученного симулятора, имеющего нехилый коммерческий успех, к написанию моделей в общих случаях подходят более серьёзно...

Но для X-plane тоже есть такое, просто это малоизвестно или рекламируется но не у нас... посмотрите ссылки на коммерческие проекты на этом сайте http://x-plane.org/ а не на сайтах русских симеров которые почему то ну никак не избявятся от подростково-игровой окраски ... только там можно встретить например мнения что если травка на земле блестит не соответствующим образом то симулятор отстой... не знаю, мне лично до фени какая там травка - я запускаю симулятор что бы почувствовать машину в своих руках, почувствовать динамику полёта, а не поиграть в стратегию, поэтому меня в первую очередь волнуют вопросы касающиеся лётных качеств модели - её динамики и уж в последнюю очередь травки...


Что то всё продолжается меряние концами, а пообсуждать принципы посторения машинок, алгоритмы, подходы и решения проблем никто не хочет ??? ((
не интересно разве ??
Серж:
10.09.2007 05:09
Я тоже вчера скачал flightgear, запустил и что то не понял, зачем сидел пару часов???!!
usimkin
10.09.2007 05:18
MSFT Flight Simulator 2004 $20 + 100s free add ons
Be happy !
yurik_nsk
10.09.2007 06:49
По FlightGear:

===
Нет все нормально...
Но почему 5 фпс???
на 3, 0ггц и 2гб оперативы.
===

Потому что в компе выключен (не работает) OpenGL. Проверьте настройки драйверов видеокарты. на сайте много информации по этому поводу. Собственно, как и в любой 3d игрушке, если нет аппаратного ускорения - будут такие тормоза.

По поводу моделей. у нас очень много недоделанных - без ВК, без интерьера вообще итд. Хотите получить некоторое представление о потенциале сима - возьмите модель Ан-2. Это порт модели Хомера - если летали в МСФС, непременно знаете эту модель. Сравните, быть может вам покажется это интересно...

Сейчас модель Ту-154 от Project Tupolev интенсивно портируется под FlightGear. Пока рано говорить о сроках, но знаменитая "тушка" под FG будет обязательно.

и вообще - welcome to www.flightgear.ru
Стимул
30.09.2007 12:26
il2 штурмовик навсегда!!!
Скобарь
30.09.2007 14:12
Мда. Попробовал слегка Флайтгир, и понял, что данная шутка пока ни что иное, как развлекаловка для программистов.
Вот когда будете ориентированы на конечного пользователя, тогда и выступайте.
Нет, я не против альтернатив, но заявления MSFS-ацтой, у нас есть другие, более крутые! - в свете очного знакомства воспринимаются не так, как вам надо.
denokan
30.09.2007 15:45
Flightgear уже фиг знает сколько лет разрабатывается, и никак его не сделают user-friendly. Не нашелся еще такой разработчик, который бы взял на себя эту непосильную ношу на добровольных началах.
mate
30.09.2007 16:40
наверное так и останется лидерство за лидерами за x-planom и MSFS ... не такая это уж простая штука - нормальный конкурентноспособный симулятор сваять ;)
Buzin
30.09.2007 22:03
У каждого из симуляторов своя ниша. MSFS - коммерческий продукт и должен соответствовать своему статусу. Однако, если нужна нестандартная функция то: "обломись, чувак". В этом случае прямая дорога в FlightGear, где при желании можно делать всё что угодно (нельзя только продавать от своего имени). Кстати, на основе FlightGear существует большой круг сторонних проектов в основном исследовательского характера.
В передаче "Авиаторы", посвящённой симуляторам, показывали denokana (если ошибся прошу не обижаться - давно дело было) на тренажере в АУЦ Туполева, построеном на основе MSFS. А там же на стенде СУ визуализация сделана на базе FlightGear.
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru