Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сбитый в Сирии миг23

 ↓ ВНИЗ

1234567

Ariec 71
Старожил форума
06.09.2012 10:33
2 Другой:

Я не помню уже, что за кресло стоит на Бисах, кажись все же не 0-0, вот и могло не хватить высоты при позднем выходе из кабинета (летчик наверняка тянул до последнеко, не жаждя приземляться на парашюте в "партизанском крае").

Вроде как КМ-1М, не менее 140/0, ноль на ноль такого нет, К-36 могло бы, но по сходу фонаря так же, не менее 130-140, как и КМ.
HAP
Старожил форума
06.09.2012 12:04
Катапультное кресло КМ-1
В отличие от старых систем, в том числе и от системы с защитой фонарем, новая система должна была:
обеспечить спасение экипажей на разбеге и пробеге;
уменьшить необходимую высоту для спасения экипажей при покидании самолета, находившегося в горизонтальном полете;
увеличить допустимую скорость полета при покидании самолета у земли до 1200 км/ч;
обеспечить стабилизированный спуск кресла с летчиком с высот до 20 000 м;
разместить НАЗ для выживания после катапультирования в малонаселенном районе или после приводнения.
Катапультное кресло КМ-1 разместилось в кабине самолета, обеспечив необходимый комфорт в полете и надежное спасение при покидании самолета в аварийной ситуации
http://scilib.narod.ru/Avia/Ej ...
А это с форума Тома Купера, там народ тоже сомневается(чтобы войти на форум надо регистрироваться)
http://www.acig.info/forum/vie ...
leha-lp
Старожил форума
06.09.2012 13:00
Ariec 71:

Вроде как КМ-1М, не менее 140/0, ноль на ноль такого нет, К-36 могло бы, но по сходу фонаря так же, не менее 130-140, как и КМ.

К-36 не менее 75м на семействе Су-27х, далее написано что моно и меньше но не гарантируют результат...
leha-lp
Старожил форума
06.09.2012 13:04
75км/ч
gosa
Старожил форума
06.09.2012 16:27
1.Ну если бы хвостовая часть "кувырнулась", то повреждения были бы явно покруче, чем на видео.
2.Эмблема в виде флага нарисованане не там, где их наносят в ВВС Сирии.
3.Эмблема "круглая" с цветами Сирии - вообще отсутствует, хотя место её нанесения в наличии, но там ничего нет и небыло.
4.Флаг мало того, что не на своём месте, так и нарисован "от руки" без трафарета.
5.Лётчик не может там лежать, даже если купол не успел открыться. А если успел, то при том ветре, что на видео, его бы точно отнесло. Тем более, что "по видео - он явно не жив".

Ответ на вопрос: я видел много таких "хвостов", с небольшими повреждениями, на аэродромах за ТЭЧ, где шла утилизация списанной матчасти.
Кабину уже давно попилили, а из остатков "сварганили" видео, что-то облив керосином, для антуража.
HAP
Старожил форума
06.09.2012 18:05
Ну вот, половину уже самому можно не писать.
С п.1 согласен, но мне показалось странным отсутствие торчащих из хвостовой части обрывков проводов, трубопроводов и пр.Казалось, что если оператор продолжит обход, то мы увидим пустую трубу
Самый главный вопрос -куда делся весь прочий фюзеляж?Он же не мог улететь далеко или вообще аннигилировать?
Впрочем, завтра из бани выйдет свежепомытый юник -он все все объяснит
http://forums.eagle.ru/showthr ...
Ariec 71
Старожил форума
06.09.2012 19:13
2 leha-lp:

75км/ч

Понятно.
31-й не менее 130 км/ч, безопасным уходом фонарей.
rook
Старожил форума
06.09.2012 21:30
2 НАР:
===
Отправил письмо с описанием ШЛ
unic
Старожил форума
06.09.2012 23:02
HAP:
http://forums.eagle.ru/showthr ...
пост1474
хотел бы отметить, что автор поста в симпатиях к Асаду не замечен

Ну и? ))) Засадыши сделали фейковое видео, а теперь всюду орут, что повстанцы врут, вот умора. ))))
Ради достоверности хоть десяток видео из Сирии с того адреса предварительно разместили бы.)
Да и повстанцы ни разу не заявляли про сбитую Элку, облажались засадыши в который раз.
HAP
Старожил форума
07.09.2012 00:06
Rook
Спасибо.
rook
Старожил форума
07.09.2012 12:15

Старожил
форума
unic:

HAP:
http://forums.eagle.ru/showthr ...
пост1474
хотел бы отметить, что автор поста в симпатиях к Асаду не замечен

Ну и? ))) Засадыши сделали фейковое видео, а теперь всюду орут, что повстанцы врут, вот умора. ))))
Ради достоверности хоть десяток видео из Сирии с того адреса предварительно разместили бы.)
Да и повстанцы ни разу не заявляли про сбитую Элку, облажались засадыши в который раз.

===========
Плохо помылся в бане, опять чухаешься. Так вас эксперт и адвокат ребеловский и на другом форуме чморят, не только здесь.). И велико достижение Элку завалить? Только то моделька была, сходи на авиабазу.
unic
Старожил форума
07.09.2012 14:22
У Рука опять проблемы с пониманием написанного.))))
Ты хоть читай иногда чего постишь.)))
rook
Старожил форума
07.09.2012 19:09
Уник, ты для меня в игноре, тролли дальше пацанюра.
rook
Старожил форума
08.09.2012 13:22
Чтобы меньше сбивали и сцали стрелять по самолетам надо ходить не по-одному, а звеном, осуществляя огневое прикрытие.И не жалеть ребелов, сбрасывая в первой атаке ОДАБы и обрабатывая вероятные позиции РБК, ЩЛ-ШР и СПэЛами. На любой огонь с земли тут же атака из боевых порядков группы. Пилядь, неужели нет разумных в ВВС у сирийцев? Кварталы из которых наблюдался огонь или пуск стирать на х, как делал Буденный в свое время.И обьяснять ситуацию населению, пропагандисткая война одна из ключевых позиций в обеспечении БД. И потери резко сократятся.Нельзя быть наполовину беременной женщине, и нельзя воевать, если уж пошла такая бодяга, полумерами. Ребелов и юников только мочить, и жестко, чтобы пожалели, что родились на свет божий. Не боевые действия регулярной армии, а цирк какой-то порою. Бандиты не должны головы поднять в любое время суток.
Арабский Лётчик
Старожил форума
08.09.2012 13:52
rook:

Чтобы меньше сбивали и сцали стрелять по самолетам надо ходить не по-одному, а звеном, осуществляя огневое прикрытие.И не жалеть ребелов, сбрасывая в первой атаке ОДАБы и обрабатывая вероятные позиции РБК, ЩЛ-ШР и СПэЛами. На любой огонь с земли тут же атака из боевых порядков группы. Пилядь, неужели нет разумных в ВВС у сирийцев? Кварталы из которых наблюдался огонь или пуск стирать на х, как делал Буденный в свое время.И обьяснять ситуацию населению, пропагандисткая война одна из ключевых позиций в обеспечении БД. И потери резко сократятся.Нельзя быть наполовину беременной женщине, и нельзя воевать, если уж пошла такая бодяга, полумерами. Ребелов и юников только мочить, и жестко, чтобы пожалели, что родились на свет божий. Не боевые действия регулярной армии, а цирк какой-то порою. Бандиты не должны головы поднять в любое время суток.

08/09/2012 [13:22:14]

Стирать кварталы с ребелами... И с населением заодно.
Ассад практически обречен. Сирийская армия не имеет технических возможностей и не умеет воевать в городе. Равно как и российская, которая собиралась Грозный десантным батальоном взять. Война в городских кварталах против партизан - это совсем другая война. Израиль, пожалуй, только и спосбен ее вести. Ну, и для этого также нужно дорогое высокоточное оружие.
Увы, все будет для Ассада и большинства населения хреново. Партизаны армию измотают, инфраструктуру город за городом разрушат. Народ озвереет уже против Ассада. Денег и ресурсов на ведение длительной войны и на восстановления страны нет и не предвидится. Они и без войны нищеброды. Ребелы приходят со всех сторон и поток этот неиссякаем. Поддержка оружием и деньгами идет отовсюду. Падение Ассада со товарищи - лишь вопрос времени. Его судьба решена не в Сирии. И, надо сказать, он эту судьбу заслужил... Может, даже не он сам, а весь режим, созданный папашей. Сам-то он, скорее, заложник этого режима.
Скиф
Старожил форума
08.09.2012 15:55
Арабский Лётчик:Стирать кварталы с ребелами... И с населением заодно.

Это только Израиль так делает.

Арабский Лётчик:Ассад практически обречен. Сирийская армия не имеет технических возможностей и не умеет воевать в городе.

Мнение очередного клавиатурного эксперта, не имеющего никакого отношения к действительности.

Арабский Лётчик:Равно как и российская, которая собиралась Грозный десантным батальоном взять. Война в городских кварталах против партизан - это совсем другая война. Израиль, пожалуй, только и спосбен ее вести. Ну, и для этого также нужно дорогое высокоточное оружие.

Ага. Только вот российская армия Чечню очистила, а израильская операция "Литой свинец" окончилась пшиком.
rook
Старожил форума
09.09.2012 11:59
Арабский Лётчик:

=========
Ну джобавить нечего.Сам как - раз не раз подумал, что надо им Израильтян на помощь позвать.Те бы справились. Не вникал в социально-политические просчеты Асада, но как на меня он все-таки меньшее зло для страны и мира в целом, чем те безбашеные, которые собрались его устранить, заодно вместе с большой частью населеия Сирии. Его судьбы я предсказал еще когда только началась охота на Муамара. Осталась только Венесуэла непокорная.
Другой
Старожил форума
10.09.2012 15:23
Кретины в охранении авиабазы. Ребелы расстреливают на стоянке БНы из ОСВ-96. На 3.10 охрана проснулась - что? Стрелок сменил позицию и дальше размеренно продолжил превращать самоли в дуршлаг.
http://www.dailymotion.com/vid ...
По поводу МиГа на последнем видео. Тут описание того, что сталось:
http://www.skywar.ru/syrianrev ...
alexbax
Старожил форума
10.09.2012 17:31
смотрел ролик с которого началась ветка..

Вопрос к людям хорошо знающим МиГ-23 - А что будет если включить форсаж в момент когда двигатель не раскручен до максимальных (бесфорсажных) оборотов, а оборты в момент включения форсажа средние (500-600 км/ч)? Это не приведет ли к такому "маленькому бемсу" как на ролике-стартере? типа минивзрыв с разрушением форсажной камеры..
Другой
Старожил форума
10.09.2012 18:14
alexbax:

смотрел ролик с которого началась ветка..

Вопрос к людям хорошо знающим МиГ-23 - А что будет если включить форсаж в момент когда двигатель не раскручен до максимальных (бесфорсажных) оборотов, а оборты в момент включения форсажа средние (500-600 км/ч)? Это не приведет ли к такому "маленькому бемсу" как на ролике-стартере? типа минивзрыв с разрушением форсажной камеры..

А как вы собрались "включать форсаж" с РУДом на "номинале"?)) По вашему это что, типа кнопки нажать?
ПыСы. Перед тем как задовать вопросы "а что, если..." поинтересуйтесь хоть немного предметом.

alexbax
Старожил форума
10.09.2012 18:48
2 Другой
А как вы собрались "включать форсаж" с РУДом на "номинале"?)) По вашему это что, типа кнопки нажать?
ПыСы. Перед тем как задовать вопросы "а что, если..." поинтересуйтесь хоть немного предметом.

Я на реактивных не летал - и как конкретно включается форсаж просто не знаю. Кнопкой - или РУД на максимум - или РУД на макс + кнопка.. Поэтому и просил ответа у знающих МиГ-23)

Например на МиГ-19 форсаж включался именно кнопкой.

За ответ спасибо.

А что - если РУД на максимуме - то и обороты сразу максимальные? По идее нужно какое-то время на раскрутку турбины.. И опять таки не знаю - если РУД в положении форсажа, а турбина еще не расскрутилась - форсаж включится? или есть защита "от дурака"?
И наконец - возможна ли такая неисправность, при которой форсаж включится при НЕмаксимальных оборотах турбины? И не приведет ли это к взрыву форсажной камеры?

Так что как видите - интересуюсь..) предметом

ПыСы. Если лень отвечать на вопросы ламера - не отвечайте. Лучше никакого ответа, чем высокомерный..
Самураев-Хасанов
Старожил форума
10.09.2012 18:52
Долго, расово, жёлчно думал.
Другой
Старожил форума
10.09.2012 19:29
А что - если РУД на максимуме - то и обороты сразу максимальные? По идее нужно какое-то время на раскрутку турбины..

Таки да, сие зовется "время реакции двигателя"

И опять таки не знаю - если РУД в положении форсажа, а турбина еще не расскрутилась - форсаж включится? или есть защита "от дурака"?

Этого не даст в принципе сделать автоматика двигателя - процесс включения форсажа (темп подача топлива и раскрытия створок) должен идти по определенному алгоритму во избежание заброса температуры за турбиной.

И наконец - возможна ли такая неисправность, при которой форсаж включится при НЕмаксимальных оборотах турбины? И не приведет ли это к взрыву форсажной камеры?

Теоретически это возможно при поломке НРа, но взрыва не будет - просто если створки откроются с запозданием - прогорит турбина, если откроются на малых оборотах - будет провал тяги и возможно помпаж(?).
Trusty
Старожил форума
10.09.2012 20:58
To Другой:
А самое интересное в этом, что они не хотят ребелов выбить из под полосы.
Там судя по расстоянию 1.5-2Км, без нормального спотера не постреляешь, да и по этому узбеку видно что стрелять его не учили, ну а маскировка 5 баллов.
Кстати в Видео видно что он стреляет с одного места, там жёлтый шар слева на всех кадрах присутствует.
Если с 12.7 стрелять хоть бы водой облил перед дулом место, а то за 2 км это можно увидеть.
Другой
Старожил форума
10.09.2012 23:11
2 Trusty:
А там за исключением малочисленных элитных подразделений все армейские части или забили болт или воюют кое-как, так для галочки. Если по официальным данным удалось только 50% планируемых призывников набрать (и это при том, что суннитов решили не призывать), а число дизертиров исчисляется тысячьми - то что прикажите ожидать? Обе стороны напоминают боксеров в клинче - нет ни у кого решающего превосходства. Но время работает не на Асада, но даже не в том дело кто там победит, а что будет потом. Разоренная кровавой гражданской войной и до этого не шибко богатая Сирия грозит превратится в новый Афган/Сомали с враждующими группировками.
А стрелок похоже дырявит брошенные самоли, иначе после пары попаданий в баки Б-32 (да и Б-30) там был бы не один факел. Мож поэтому охрана и не лезит на рожон?
Ariec 71
Старожил форума
10.09.2012 23:17
2 alexbax:

смотрел ролик с которого началась ветка..

Вопрос к людям хорошо знающим МиГ-23 - А что будет если включить форсаж в момент когда двигатель не раскручен до максимальных (бесфорсажных) оборотов, а оборты в момент включения форсажа средние (500-600 км/ч)? Это не приведет ли к такому "маленькому бемсу" как на ролике-стартере? типа минивзрыв с разрушением форсажной камеры..

Ничего не будет, абсолютно.
rook
Старожил форума
10.09.2012 23:28
Подтверждаю, ничего не случится. И на моторах Туманского ( МиГ-23) и на АЛ. Даже в 70е была авария в Ейске, когда курсач забыв выключить форсаж выработал топлива на оборотах гораздо меньших крейсерских и катапультировался после остановки двигателя. При даче РУДа на форсаж автоматически откроется сопло и никакого взрыва не будет.
Ariec 71: Респект!

Ariec 71
Старожил форума
11.09.2012 00:26


rook:

Ariec 71: Респект!

Спасибо, rook.
Trusty
Старожил форума
11.09.2012 05:24
2 Другой:
Ну я думаю Суниты в долгу не останутся за последние 40 лет правления Алавитов, у них культура такая, мусульманская. Хреново будет, репрессии гарантированны .
Сомали там не будет, сирийцы более или менее образованный народ, беззаконие быстро кончится ( конечно же с помошью братьев мусульман), я так предполагаю.

Другой
Старожил форума
11.09.2012 11:14
Trusty:

2 Другой:
Ну я думаю Суниты в долгу не останутся за последние 40 лет правления Алавитов, у них культура такая, мусульманская. Хреново будет, репрессии гарантированны .

Эт да. Любят они это дело, платить по счетам за все обиды.

Сомали там не будет, сирийцы более или менее образованный народ, беззаконие быстро кончится ( конечно же с помошью братьев мусульман), я так предполагаю.

Афганистан и Сомали я имел ввиду как пример распада страны на анклавы, контролируемые местными "атаманами", с которыми ничего центральное правительство поделать не в состоянии. И не обязательно это будет варварские племена - соседний Ливан тому пример, где в долине Бекаа посылают подальше Бейрут. Но в Ливане это все более менее подморожено, а в Сирии ох как горячо будет в ближайшие годы.

А пока инсургенты время зря не теряют - взяли казармы Ханано в Алеппо и сперли оттеля дофига оружия и боеприпасов (правда лоялисты уже отбили разграбленный комплекс взад, перед этим немного разбомбив оный):
http://www.youtube.com/watch?v ...
http://www.youtube.com/watch?f ...
rook
Старожил форума
11.09.2012 13:14
Зпустят радикальных исламистов, а потом прийдут на помощь демократическим силам, чтобыв этих же исламистов мочить и продавать свой устревший хлам новым дерьмократиям.Вот получается не всегда гладко.Впрочем америкосам глубоко по х, что после их ухода из Ирака например, там по прежнему один клан будет мочить другойц прихватывая неповинных мирных.
Вот сейчас они спокойно созерцают за Мали, где уж никак не "нарушается свобода человека".
Другой
Старожил форума
11.09.2012 14:38
2 rook:
По мне вы излишне демонизируете США. Они могут многое в одном - двух местахи практически ничеговезде. Поэтому, пока США + НАТО увязли в Афгане, их возможности и желание влазить в Сирию крайне ограничены. И уж тем более помогать джихадистам. Просто это аналогия ситуации "чужой против хищника", где обеим сторонам амеры желают взаимной аннигиляции или на худой конец - максимального взаимного урона.
В реале помощь повстанцам со стороны Запада больше на словах, а на деле ребелы воюют захваченным или купленным на черном рынке оружием. С другой стороны - этого пока хватает, были бы баксы (саудовские, катарские) - в самой Сирии оружия навалом.

1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru