Sand:
арендованные ВС нельзя использовать в военных целях, тут пилотам АФЛ беспокоиться особо не о чем
04/02/2014 [16:23:08]

Нечего умничать! :-))))
559 всех пилотов Аэрофлота срочно на МИГи пересадит...

ase96:

2 Killir
50% с 22.00 до 06.00

ase96, с потолка не нужно брать.
В соответствии со статьей 154 Трудового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
Установить, что минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время.

Конкретные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.

Sand:
арендованные ВС нельзя использовать в военных целях, тут пилотам АФЛ беспокоиться особо не о чем
04/02/2014 [16:23:08]

Нечего умничать! :-))))
559 всех пилотов Аэрофлота срочно на МИГи пересадит...

ДАК дб...
Я как раз про конкретные размеры там, где сейчас работаю.
Вы, если есть желание, хоть с потолка, хоть с пола, хоть в углах ищите

ase96:
ДАК дб...
Я как раз про конкретные размеры там, где сейчас работаю.

Killir спрашивал как по Закону.

"Killir:Сколько должны платить за бионочь но закону и когда она наступает?"

ase96:
ДАК дб...
Вы, если есть желание, хоть с потолка, хоть с пола, хоть в углах ищите

Мне искать не надо, я знаю кто, когда, сколько и за что.

Ирония штука хорошая. Но ни кто ни кого пересаживать не будет.
Помимо собственно "бомбардировок", есть еще масса транспортных операций,
что б было кому и чем.
И каждый эксплуатирующий советскую технику, имеет "бронь" от призыва в
другие рода войск. Эксплуатантам вражеской техники сложнее, могут призвать
с отрывом от производства. :-)

Кстати, многие пилоты АФЛ со ввереными МиГами уверенно и привычно справятся.))))Истребителей там много.

559: смотрели ли Вы кинокартину "Firefox"?

Эксплуатантам вражеской техники могут поставить задачу повторить подвиг Беленко, только наоборот! ;)

Господа! У Вас тут обсуждение трудового спора или глобальной геополитики? Не увлекайтесь и не отклоняйтесь от темы. Крайние 2 поста удалил. Пожалуйста не провоцируйте на применение "спецсредств".

Очередной шедевр от Павлика Данилина http://www.rg.ru/2014/02/04/kl ...

дельдюжов:

Очередной шедевр от Павлика Данилина http://www.rg.ru/2014/02/04/kl ...

И написать-то нормальными словами не может. Набор штампов... Первая и вторая древнейшие в одном лице:)

буду долго ржать сквозь слезы, если всех нас, написавших в этой ветке обвинят в продажности ШПЛС;)) ибо по сравнению со "смертью" мы тут еще и конкретную организацию упоминаем.

максим-95:
Для GRV:
Роман, а не могли бы Вы подсказать, кто организовал бизнес под названием ОАО "Аэрофлот"?

Могу конечно. В 20-е годы прошлого века два мужика, бывший банкир и торгаш, предложили государству организовать совместно акционерное общество Добролет. Продали акции населению за кучу золотых червонцев. На вырученные деньги купили Юнкерсы, а пилотов взяли из Красной армии. Это уже потом все это полностью прибрала к рукам Советская власть.

То: Дельдюжов
Эта статья, действительно "шедевр"!
Так может писать только Директор политического анализа!

"руководство ШПЛС, как подозревает следствие, вымогало взятки у авиакомпании. Впрочем, квалифицированную оценку их действиям может дать только суд, на него и будем уповать."

Следствие "подозревает", а данилин вешает ярлыки на честных людей и уповает на суд!
Отрабатывает заказ, но забыл упомянуть, что именно эти лидеры отсудили и заставили выплачивать
"Украденный миллиард", а "золотой ключик" от ячейки им вручил летный директор, что
называется провокацией на получение взятки по предварительной с ним договоренности.
Наверное, директору политического анализа тоже очень НЕ ВСЕРАВНО , что происходит в АФЛ .

дельдюжов:
Очередной шедевр от Павлика Данилина http://www.rg.ru/2014/02/04/kl ...

Интересно, кто это? Я думал, что хуже статей в РГ, восхваляющих Суперское достижение Погосяна, быть не может. Ан нет, оказывается может и ещё как. Мерзкая газетёнка стала :(

http://www.youtube.com/watch?v ...

Captain 777:
"Украденный миллиард", а "золотой ключик" от ячейки им вручил летный директор, что
называется провокацией на получение взятки по предварительной с ним договоренности.

Вы указываете на юридическую неграмотность автора статьи и тут же сами берете на себя право квалифицировать преступление. Вы юрист?

Получение наличных денег от юрлица физическими через ячейку и без должного оформления - преступление. Провокация была бы, если бы им всунули в карман конверт с чем-то, а потом их задержали и там оказались бы деньги. А они сами ОСОЗНАННО взяли ключ от ячейки, пошли в банк и САМИ взяли деньги из ячейки. Никакая это не провокация, а сделка под контролем СК. Так же, как ловят наркодилеров - в момент передачи денег за товар.

А если уж идти ещё дальше, то взяточником по закону может являться лишь должностное лицо на госслужбе. Поэтому им и вменяют не взятку, а вымогательство. Не хотел читать лекций, но Вы не даете расслабиться. Давайте как в анекдоте про семечки - СК не учит Вас управлять самолетом, а Вы не будете учить СК и Суд определять признаки правонарушения и квалифицировать преступление.

GVR:
СК не учит Вас управлять самолетом

к сожалению, учит. после Казани кто только не пытался учить пилотов управлять самолетом, аж 3 независимых организации (МАК, Росавиация, СК) выдвигали противоречивые требования!

что очевидно и от того обидно - что это мы с вами, читателями этой ветки, можем отсеивать муху от котлет, и что это нас не взят такой провокационной статьей. но "пипл схавает".

vasily:
к сожалению, учит. после Казани кто только не пытался учить пилотов управлять самолетом, аж 3 независимых организации (МАК, Росавиация, СК) выдвигали противоречивые требования!

И с этим мы тоже пытаемся бороться в меру наших скромных возможностей. Например, вот так: http://www.aex.ru/docs/2/2014/ ... :)


что очевидно и от того обидно - что это мы с вами, читателями этой ветки, можем отсеивать муху от котлет, и что это нас не взят такой провокационной статьей. но "пипл схавает".

Пипл даже читать её не станет. Пиплу глубоко нас..ть на споры пилотов и авиакомпании, и кто там ряженый пел на Арбате.

То: GRV
По поводу взяткодателей и вымогателей у нас принято очень много законов и поправок к ним,
на форуме приводили ссылки, не буду повторяться.
Вот, к примеру, одна цитата:
"Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления.
Поэтому они не могут признаваться потерпевшими ..."
Будем надеется во всей этой истории разберется суд, но человека объявлять вымогателем или
виновным до решения суда по нашим законам недопустимо.

2 Captain 777

Еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что взятку можно дать лишь госслужащему. А лидеры профсоюза таковыми не являются. Поэтому данная передача денег не может квалифиуироваться как взятка. СК про взятку и не говорит. Вменяется вымогательство и шантаж.

то GRV: Вначале октября 2013 были ещё три статьи вышеуказанного автора в той же газете. Занимательное чтиво. А ребятам инкриминируют статью 159 -мошенничество.

GRV:
"Поэтому данная передача денег не может квалифицироваться как взятка."

Варианты:(Провокация;Подстава;Подлог;Лжесвидетельство, Ложный донос,
"Мы вас быстро "Закроем"'(copyright от СК).....

По Михаилу Задорнову-
"Все дело в бабках" "и не надо лохматить бабушку!"

Статья, действительно, смешная...
Какая-то полуграмотная агитка.

А кто такой этот Данилин?А этот его "что-то там политического анализа"-это что?Тоже, чей-нибудь сын/зять/внук/женатнасестре?Я прочитал, и , нисколько не считая себя хоть сколько-нибудь блистающим интеллектом, считаю, что это достойно пятиклассника!!!Не больше.Эх...А еще "Российская газета"!!!!

Роману Владимировичу Гусарову
Вопрос по теие профессионализма в своих сферах:Можете ли вы "поклясться своей треуголкой", что считаете Данилина журналистом?

максим-95:
Роману Владимировичу Гусарову
Вопрос по теие профессионализма в своих сферах:Можете ли вы "поклясться своей треуголкой", что считаете Данилина журналистом?

Я свою оценку и материалу, и автору, и изданию уже дал. См пост 05/02/2014 [00:04:15]

для GRV:
Да, спасибо, увидел...Если я правильно понимаю, это самая государственная газета в РФ?Тогда это грустно и большое спасибо авиационным журналам и газетам, что не стали подпевать этим...

А самая первая статья от 02.10.2012 http://www.ng.ru/regions/2012- ... наслаждайтесь.

А самая первая статья от 02.10.2012 http://www.ng.ru/regions/2012- ... наслаждайтесь.Это его раекция на вот эту статью.http://www.golos-ameriki.ru/co ... к которой я не имел никакого отношения.

Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы. У нас очень мало времени...@ Б.Р
В переводе с русского на русский-зачем они брали деньги?И как сказал Шляпников это практика АФЛ и деньги брали и раньше в ячейке, но не он, а другие.

максим-95:
"А кто такой этот Данилин?"


http://f6.s.qip.ru/fTUvrfTM.jpg

Игорь, про Сеню тебе вопрос.

БПР:Большое спасибо.

А вот ещё http://www.rg.ru/2013/11/27/ae ...

И ещё http://www.aex.ru/fdocs/1/2013 ...

Я не пилот, хотя с детства мечтал об этом.Большую часть жизни работал авиационным инженером("хвосты крутил").Многие из неудавшихся(без всякой их вины)пилотов проявляют ЧЁРНУЮ зависть.
Не уподобляюсь им, с большим уважением отношусь к людям этой профессии(за исключением некоторых раздолбаев или снобов...).Поэтому разделяю их позицию!Один топ.менеджер на нашем предприятии, тоже путал налёт пилота с общим рабочим временем, а нынешний(бывший "УАЗ"овец)не
скоро отучился фюзеляж называть не кузовом.Считаю, что авиационные топ.мене-
джеры непременно должны иметь авиацион-
ное образование, хоть первое, хоть вто-рое.Могу представить и какие требования предъявляются к пилоту, даже по сравнением с инженером.Я, для работы, вынужден всю жизнь подчитывать РЭ самолёта, да и, хоть как-то, могу найти на это время. Пилот же должен держать знание о всём самолёте(и множество других знаний)в своём "компьютере"и, при менить их в любой момент! Не могу и сравнить их ответственность с преподавателя или, даже, врача.Пилот, быва-
ет, отвечает (самым дорогим...)