Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

А куда делся инверсионный след у наших ракет?

 ↓ ВНИЗ

29.04.2008 14:26
МИД РФ утверждает что инверсионный след бывает только у ракет земля-воздух, а у воздух-воздух нет.

Наши ракеты они святым духом в движение приводится, или там на чистом угле двигатель, без водорода?
29.04.2008 15:19
А туда же, куда он девается у обычных самолетов, летящих на небольшой высоте.
29.04.2008 15:24
Стружку экономят
29.04.2008 15:28
Крылья обрабатываются спецсоставом, который не успевает выгорать и предотвращает срыв стружки с крыла.
Director
29.04.2008 15:32
МИД РФ утверждает что инверсионный след бывает только у ракет земля-воздух, а у воздух-воздух нет.

И когда это такое МИД утверждал? Зачем сочинять?
29.04.2008 15:44
2Director

"Видеозапись полета грузинского беспилотного самолета-разведчика смонтирована, заявил МИД России в связи с поражением 20 апреля 2008 года самолета абхазскими ПВО...
...Отчетливый белый инверсионный след возникает при пуске ракет класса «земля–воздух». При пуске ракет «воздух–воздух» он не образуется... // «Газета.Ru»"

Director
29.04.2008 15:47
Аноним:
Извиняйте. Не думал так плохо про наш МИД.
Гы
29.04.2008 16:26
"Наши ракеты они святым духом в движение приводится, или там на чистом угле двигатель, без водорода?"

На сжатом воздухе.
Со стружкой, для трассировки. :-)
redwater
29.04.2008 17:15
Вообще, пожелание к администратору. Всех ОНАНИМОВ надо гнать с форума и банить однозначно. И свобода слова здесь ни причем. Хочешь высказаться - зарегистрируйся представься, а не лай, как дранная больная шавка из подворотни. Если не хватает элементарного мужества даже НИКОМ себя назвать, не то, чтобы уж по ФИО, сиди дома, листай Мурзилку. Чего про самолеты взялся рядить? Ты их все равно только на картинке и видел. В Мурзилке.
Свобода слова - вещь замечательная. Только, как и оружием, словом пользоваться надо уметь. А форум станет чище без ОНАНИМОВ. Меньше дрисливых провокаторов тут будет ошиваться.
ЦСУ СССР сообщает
29.04.2008 17:33
откуда там вода , керасин и кислота.
Миха-74
29.04.2008 17:36
За любой ракетой - ДЫМНЫЙ след, на активном участке траектории.
А инверсионный в тропопаузе Н=10000 - 12000м при стандартных условиях.
Кто интересно "шпоры" пишет МИДу, плотники с мебельной фабрики?
yrez
29.04.2008 17:38
ну специалисты- вы хоть литературу то почитайте а то такое ощущение что с детским садом переписываешся
29.04.2008 17:43
redwater вы такой же аноним как и все остальные, коль не подсвечены голубым.
Я зарегился, пароль забыл. Востанавливать сейчас ломает.

Вам есть что сказать по теме топика?
29.04.2008 17:43
С жалобами обращайтесь в МИД
29.04.2008 17:44
2Миха-74:

Спасибо, а на высотах порядка 6000метров, в апреле?
Ослик
29.04.2008 17:46
Как объяснял кто-то на этом же форуме, в некоторых видах ракетного топлива используется алюминиевая пудра. За такой ракетой остаётся белый след из оксида алюминия. Те, кто плохо учил физику в школе, легко могут посчитать его инверсионным следом:)
RuLavan
29.04.2008 17:49
Дезинформируют потенциального противника о параметрах наших ракет :))
29.04.2008 17:50
в некоторых видах ракетного топлива используется алюминиевая пудра. За такой ракетой остаётся белый след из оксида алюминия

Это когда стружкоуловитель стоит
29.04.2008 17:58
Исходные данные задачи.

Две ракеты "земля воздух" и "воздух-воздух" на одной высоте. Почему у первых по данным нашего МИДа инверсионный след есть, а у вторых нет?

В видеоролике за ракетой виден белый шлейф, это ракета "земля-воздух"? Или это чуждая нам ракета, так как в наших ракетах не применяют столько алюминиевой стружки?

Реально наши ракеты ВВ в таком ракурсе оставляют такой густой белый шлейф?



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru