доцент-79:

Ну говорят же умные люди, хоть и с непонятными именами. Ручки не умееем????? А кто истребители делает, лучшие в мире? А кто комплексы ПВО делает? Ну и что, что я ушел, заложив кое-где кое во что? Панцырь делают без меня. И многое делают без нытья. Хватит ныть.

Насчёт комплексов ПВО согласиться можно, а вот с истребителями большой вопрос, с другими типами самолётов тем более, про гражданские вообще лучше молчать. Но обычно такой спор за бутылочкой крепенького в конечном итоге плавно перетекает к сравнительному анализу Мерседеса и Лады-Калины )))

MС-21:


про гражданские вообще лучше молчать.

===========

Почему?

мертвому х*й не надрочишь

"как это верно, ватсон"

Путтун Моге, Дидим Медвед и Сергек Кужугет былинные богатыри Эпоса Тувы решили по таежному, кто выше тот и сильней. Перспективные крылатые сверхзвуковые авиаракеты просятся на максимальную высоту. Американец В-2 и ПАКДА низколетящие и поэтому загоризонтно применять ракеты ну никак. Разница в дальности применения 400км или 1000км.
Наш форумавиа должен плясака заделать с прихлопом на радостях, что Ту-160 есть.
Авиабелоленточники верх держат. Злодеи.

2 Комиссар первого ранга:
ребенок, где ты видел Б-2 низколетящим?

Черным вымазан , как ворон это их В -2 и летает только темными ночами, 48 штоль их. И каждый по мильярду зелени.

ispit:

--------
1. А Вы знаете, уважаемый, что на ДВ их уже несколько миллионов?
2. С таджиками их не спутаешь, тем более что таджи на углах не сидят, а батрачат на стройках.
3. Напрасно Вы иронизируете. А представьте, что будет, если такого китайца когда-нибудь убьют.

Испит, я с удовольствием читал вашу ветку про двигатели и тут вы выдаете такие перлы
я живу в Хабаровске, китайцев вижу только в районе рынка, на стройках узбеки и другие среднеазиаты
Китайцев почти нет, про какие милионы...
такая э ситуация плюс минус по всему ДВ
Так что не надо рассказывать то чего не знаете

Комиссар первого ранга:

"Путтун Моге, Дидим Медвед и Сергек Кужугет былинные богатыри Эпоса Тувы..."
///////
А сам ты типа кто? Голубоглазый светловолосый Святогор?)

"....решили по таежному, кто выше тот и сильней"
///////
Никто еще ничего не решил

Перспективные крылатые сверхзвуковые авиаракеты просятся на максимальную высоту. Американец В-2 и ПАКДА низколетящие и поэтому загоризонтно применять ракеты ну никак. Разница в дальности применения 400км или 1000км.

Как на счет С-400 и Пэтриот?

Наш форумавиа должен плясака заделать с прихлопом на радостях, что Ту-160 есть.
Авиабелоленточники верх держат. Злодеи.
/////////
А белоленточники это вообще кто?

RomanKHV:
Китайцев почти нет, про какие милионы...
такая э ситуация плюс минус по всему ДВ

В Хабаровске Вы их практически и не увидите. Разве что на рынках.
Такая же ситуация была и в 2010 году и 11 и 12 и далее по списку.

А вот, что касаемо, например Уссурийска, а также сельских районов.
Уж извините, но с ВАМИ не соглашусь. Их очень много. Насмотрелся.
Кроме того, даже славная ФМС не может точно сказать сколько их.

Вовчек

А вот, что касаемо, например Уссурийска, а также сельских районов.
Уж извините, но с ВАМИ не соглашусь. Их очень много. Насмотрелс

смею предположить что они там все таки поля засевают, которые местные давно забросили.
а еврейке тож самое. да и в ха есть, но описывать как нашествие это бред
но тема не об этом,
все эти заявления про туполя итд... кучка убогих строит из себя правителей сверхдержавы, вот и выдумывают чем б занять пипл

рад видеть земляков здесь.

Да, они незаметны. Пока. Нет нужды особо светиться в городах. Сидит сапожник возле мжрии, на рынке - знакомые лица, кассовый аппарат выдает чек на китайском... Если поскандалить. А то никакого не дадут...Производство сои в крае больше 100 т. тонн. Процентов 30 из них - их ручками, удобрениями, машинами. План одной госконторы в соседней с нами провинции - через неск. лет выращивать у нас неск. млн Т зерновых...
Системно осваивают пространство. Не спешат.

нужны ли нам в таком будущем стратеги? Наверно, да. С др.ст. - зачем тогда на ПАК ДА тратимся?

В голандии тозе китайцы есть, но однака далека пока она от китая.Что касается приморья, то понятно , оно рядом и пустует. Рисовые поля заброшены были, колхозы не выдержали модернизасии. Но это , конечно какое-то время тому назад, давно в тех краях не был.

fregat:
Михаил_К:
Вы про это:
Статья 8
2. Каждая из Сторон обязуется не переоборудовать летательные
аппараты, не являющиеся бомбардировщиками, в летательные аппараты
, которые могут выполнять задачи тяжелого бомбардировщика, как
указано в подпунке "b" пункта 3 статьи П.
Так я говорил о платформе, а не об переоборудовании ВТС. Фюзеляж надо будет переделывать, а крыло, двигатели и т.д. можно использовать от Ил-476. Просто унификация...:-)

Совершенно верно.
Не пройдет, в дальнейшем в СНВ расширили и углУбили этот вопрос))
Да и на мой взгляд, нет особого смысла, как-то не хочется скатываться в гонку вооружений по "экстенсивному" типу (просто наращивая кол-во) и на очередном витке увидеть у оппонента "унификацию" на базе 747-го с 90-100 КРВБ, проще поддерживать мин. уровень, обеспечивающий гарантированное нанесение даже ответного удара.
======
Проблема в том, что для поддержки минимального уровня даже существующего количества Ту-95/160 явно маловато. Число Ту-95 будет только сокращаться, Ту-160 - очень дорогое удовольствие и у меня большие сомнения в возможности перейти в ближайшем будущем только на Ту-160, ПАКДА - большие сомнения в его реализации без восстановления в серии Ту-160 (что маловероятно) из-за потери опыта создания таких самолётов.
Поэтому и возникает соблазн использовать максимум из существующего (Ил-476 один из вариантов).

2 вовчек: Ну зачем неправду рассказывать. Ил-112В наконец дошёл до "железа", Ил-76МФ остался в единственном экземпляре из-за сложности десантирования с него крупногабаритных грузов ВДВ, а в серию пошёл созданный с учётом его опыта Ил-76-МД90А. Но теперь, на опыте Ил-76-МД90А, КБ действительно готово к новым проектам ВТС, а задел в архиве весьма большой - Ил-106, Ил-214.

http://www.novayagazeta.ru/inq ...
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».

Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.

неа не надо никакие Ту-160 строить. вообще ничего не надо делать.

http://svpressa.ru/war21/artic ...

"комплексная"... "интегрированная"... Муйня всё это.
Уже пробовали Россию "на прочность" - ...1812... 1941...

В МАИ не учился:

"комплексная"... "интегрированная"... Муйня всё это.
Уже пробовали Россию "на прочность" - ...1812... 1941...

==========

Так ведь все таки пробовали.
А надо что бы и пробовать не хотелось

sbb
-------
Как тогда понимать "вообще ничего не надо делать" ?

В МАИ не учился:

sbb
-------
Как тогда понимать "вообще ничего не надо делать" ?

==========

Ну это типа сарказм)))
Конечно надо обороноспособность страны укреплять.

Оптимистично восприняли официальные российские СМИ недавнюю идею Сергея Шойгу о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 "Белый лебедь":

"Еще одним поводом для натовцев как следует напрячься стало заявление министра обороны России Сергея Шойгу о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160, способных нести ядерное оружие на расстояние до 14 тысяч километров без дозаправки и обладающих массой других полезных качеств. Для Запада эта уникальная машина, которой нет равных в мире…"

Пресса, приняв их на веру, повторяет утверждения Шойгу, что это "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий" и что "лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал".

Примерно такие же оценки даются другому стратегическому бомбардировщику, Ту-95. Между тем по своим технологическим решениям Ту-160 находится на уровне конца 60-х годов прошлого века, когда этот проект и разрабатывали, а Ту-95 – еще дальше во времени: свой первый полет он совершил в 1952 году. http://www.svoboda.org/content ...

А Шойгу он что, военно-стратегический гений? Кто он такой вообще? Это всё совершенно бессмысленная, бестолковая трата денег при крайне ограниченных ресурсах и падающей экономике. Сгорят ещё несколько миллиардов долларов безо всякой отдачи и пользы, как сгорели в сочинской олимпиаде и ещё сгорят на чемпионате по футболу. Всплеск народной гордости это если и вызовет, то небольшой, ибо холодильник за пределами МКАД уже начинает побеждать телевизор. Вспомеим - СССР к 1991 году имел огромное количество самолётов и танков, но ни один из них не взлетел и не выстрелил во спесение ГКЧП и против подписантов Беловежской пущи. Это уже похоже на некий финальный жест отчаяния, как в "Бесприданнице" - мол, так не доставайся же ты никому (в смысле Россия). Подобное безумие ещё можно было бы как-то подкрепить высокими ценами на нефть и прочее сырьё, неожиданным спросом на российское оружие в мире и общим расцветом экономики - богатая страна может позволить себе дорогие игрушки, почему нет? Америка вон строит авианосец за 13 миллиардов долларов, и ещё с десяток сможет построить, пока весь мир эти доллары расхватывает.как горячие пирожки. А рубли что-то никто не расхватывает, ни Китай, ни даже Белоруссия, только проклятые баксы. Значит эти Ту-160 купим мы все из своего кармана, как и много что другое. Есть, безусловно, критически важные виды вооружений, без которых ну совсем никак. Но самолёты данного типа к ним уже не относятся, на дворе 21-й век. И, если словсем откровенно, то скоро и старые ракетоносцы заправлять будет нечем, чудес в экономике не бывает.

Боенх, ты когда-нибудь спишь ? Писуч уж дюже.
Передохни малость. Дай отдохнуть фонтану. (с)

Прикинусь авиаэкономистом и прикину эффект от запуска мощных газоперекачивающих установок на базе НК-32. Мильярды долларов для Самары по замещению GE и М-С.
Если самим не надо Ту-160, кто не дает продать Китаю и Индии за дружбу и покупку нашего газа на сотни мильярдов долларов. Враги на службе США и Украины в количестве 80 000 человек только в г.Москве(белоленточники и ленточницы с землистым цветом лица на митингах, те кто голосовал за открытого агента ЦРУ Навального на выборах).

Всем доброго дня! Уже давно не пишу ни на каких форумах, но тут торкнуло!!!
На хрена чето делать........???!!
1.Вот обезьяны( в прямом смысле) прекрасно живут на деревьях!! Причем которую тысячу лет!!!!
Без всякой медецины и соцпакетов(мы то зачем слезли????)В ливень можно и под деревом отсидеться, а некоторые зимой в термальные источники ныряют и погрелся, и заодно помылся.
2.Вы ваще в курсе, что через 100 лет все современное население Земли гарантированные покойники!!! Все без исключения!!!!!!! Все 7 000 000 000!!!!!!!???? Ну полностью!
3.А всего то через каких то 5млрд.лет солнце потухнет!!!! Ну т.е.сначала превратится в красного гиганта и "сожрет"всю систему , ну а там в карлика и тихо мирно остынет!!!!Через пять миллиардов лет вообще ни чего не станет!!!!!
4.Зачем в квартире ремонт делать??? Ресурс дома 75 лет всего то, и согласно выше изложенному ваще все пропадет.
5. И т.д. и т.п.

Вывод: Делать не надо ни ЧЕГО

wild_motor_men

Вывод: Делать не надо ни ЧЕГО


Делать надо только то, что будет служить нашим детям и может ещё пригодиться нашим внукам. А именно - создать нормальную экономику, не зависящую от экспорта нефти и газа, работающие государственные институты (справедливые суды, честную полицию и т.д.), построить передовую промышленность, эффективное с/х, поднять науку(образование), медицину и проложить в конце концов качественные дороги (модернизировать аэропорты и т.д.). Из всего перечисленного за истекшие 15 лет не было сделано ничего. А наворотить опять горы оружия, как при Союзе, которое потом после очередного краха государства за копейки будут распродавать всякие условные Викторы Буты - сами понимаете... И кстати, если всякие Грады, Иглы, автоматы и гранатомёты ещё можно сбагрить вечно воюющим африканцам и арабам, но с Ту-160М3, М4 и М10 они просто ничего не смогут сделать, они им физически не нужны, а поэтому опять пойдут на резку, в металлолом и титановое сырьё для Боингов и Эрбасов. На колу мочало, начинай сначала...

Для Jaap
Я в общем смысле, с чего то начинать надо!!!
Тут многие заявляют что нужно колбасу и зарплату!!
Но не монимают что разработка одного двигателя(как тип а не еденичный экземпляр)это и колбаса и зарплата для всех тех кто хочет жить. И, кстати , это останется нашим детям !!!! Вы просто представте сколько предриятий будет задействавоно!!! Сколько людей!!!! ......
В общем нужно много работать и меньше мечтать и все будет.....

Американцы назвали пять лучших боевых самолетов России http://www.pravda.ru/news/econ ...

2 wild_motor_men:

[...с чего то начинать надо!!!]

Может, с медицины начнём?
Не знаю, как Ту-160М, а вот настоящие врачи и укомплектованные ими больницы нашим детям точно понадобятся...

....Может, с медицины начнём?
Не знаю, как Ту-160М, а вот настоящие врачи и укомплектованные ими больницы нашим детям точно понадобятся...
Вот с этим делом напряг полный. Понабрали импортного высокотехнологичного всего до сельских районов включительно, а работать с ними никто не умеет. Продвинутых врачей нет оказывается. Решили в Правительстве РФ пока не хватать все подряд, жирные годы закончились навсегда, вся надежда на газ Китаю.
Во вторых.
Штаты ведут войну чужими руками и Украина с Сирией лишь одни из фронтов. Целью этой войны является создание Великого Халифата, чтобы использовать арабов Халифата как силу в горячей фазе 3-ей мировой войны против континентальных стран - России и Китая, Индии, для того, чтобы сохранить свое глобальное доминирование на столетие вперед, устраняя главных геополитических конкурентов:
- Китай и РФ, Индия дробятся и нагибаются до состояния африканских стран, и будучи легко контролируемые уже никогда (100 или 200 лет - это никогда!) не смогут восстановиться территориально, а значит никогда не смогут составить конкуренцию амерам;
- радикальный ислам сжигается в войне;
- списываются долги "золотого миллиарда".
Реализуется сценарий уже опробованный дважды в ХХ веке - 1 и 2 мировые войны - Штаты выходили из этих войн усиливаясь, ведя войну чужими руками. Так и сегодня.
ИГИЛ, далее Великий Халифат, - недостающее звено, которое надо выковать и выковывают на наших глазах.
Я Вас напугал для согласия на производство Ту-160?

Комиссар первого ранга:

Вы недалеки от истины, к сожалению. :( А делать Ту-160 и разбираться с здравоохранением и детсадами придётся параллельно.
Штаты давно запустили программу модернизации своего стратегического крыла. Мы с опозданием спохватились.

2 Комиссар первого ранга:

[...Я Вас напугал для согласия на производство Ту-160?]

Нет, не напугали.
Я родился в СССР и подобными страшилками меня пугали с самого детства. Ни одна из них не сбылась. Как оказалось все они являлись плодом больного воображения обитателей Кремля.
А вот нормальной медицины россияне как не имели, так и не имеют и, судя по всему, иметь не будут (за исключением обитателей Кремля, конечно). Вот, что действительно пугает!

Я родился в СССР и подобными страшилками меня пугали с самого детства. Ни одна из них не сбылась. Как оказалось все они являлись плодом больного воображения обитателей Кремля.
--
Масла не хватает сообразить- почему именно "не сбылись страшилки" ?
И почему, к примеру, они сбылись у югов ?
Ля, 25 лет прошло, когда же вы колбасой наедитесь досыта.

Ил-4

Самое смешное, что ничего не меняется. Первое, что я услышал после того, как научился различать звуки телевизора 40 с лишним лет назад, были слова и выражения типа "американский империализм", "агрессивные планы запада", "ракеты Першинг" и "бомбардировщики Б-52". С той лишь разницей, что тогда это неслось в 9 вечера в чёрно-белом изображении по единственной программе, а теперь круглосуточно по 20 раз на дню в цвете, с разрешением 1920х1080 и по 10 федеральным телеканалам.

Ил-4:
...Как оказалось все они являлись плодом больного воображения обитателей Кремля...
-----------
А это чьё больное воображение?
http://serunimas.livejournal.c ...

Ил-4:

Я родился в СССР и подобными страшилками меня пугали с самого детства. Ни одна из них не сбылась.

Как бы не совсем страшилки не сбылись. Где тот СССР? Нету его. А Вы говорите не сбылись. Стратеги, кстати, не смогли спасти страну. А вот что могло бы спасти? Вопрос до сих пор открытый...

Valentin_N

Как бы не совсем страшилки не сбылись. Где тот СССР? Нету его. А Вы говорите не сбылись. Стратеги, кстати, не смогли спасти страну. А вот что могло бы спасти? Вопрос до сих пор открытый...


А я скажу Вам, что могло спасти страну. Косыгина и Хрущёва впоминать не будем, возьмём Андропова, 1983 год. До краха СССР 8 лет. Что надо было сделать в экономике? Как можно быстрее убраться из Афганистана (а лучше вообще не влезать в него). Снизить в разы расходы на гонку вооружений и не пытаться угнаться за мифическим СОИ. Перевести предприятия хотя бы потребительского сектора на хозрасчёт. Частично либерализовать цены, изменив их структуру. Андропову, по воспоминаниям Арбатова, предлагали тогда повысить цены на хлеб до 50 копеек, ибо им кидались в столовых и кормили свиней - он на это не пошёл, а в масштабах страны это были гигантские деньги. Колбасу и мясо сделать по 5 рублей, почём они лежали на всех рынках и в кооперативных магазинах безо всяких очередей. Не проводить антиалкогольную кампанию, а ещё больше увеличить сборы с продажи спортного, усилив ответственность за самогоноварение. Резко увеличть пр-во ТНП, закупив западное оборудование. Разрешить людям покупать и строить квартиры. Цены на предменты роскоши (автомобили, катера и т.д.) сделать рыночными, то есть на грани покупательной способности, чтобы за ними не нужно бысло стоять о очередях годами. Разрешить частное сельхозпроизводство, начав сдавать государственную землю в аренду фермерам. И так далее и тому подобное. В результате подобных мер из серии "русский мужик задним умом крепок" страна бы к 1991 году не была бы так убита и истощена. Да, Прибалтику и всякие Таджикситаны с Узбекистанами пришлось бы отпустить и даже отторгнуть, всё равно они ничего не давали бюджету, а только пожирали ресурсы РСФСР, зато с нами бы осталась Украина, Казахстан и Белоруссия.

Jaap:

А я скажу Вам, что могло спасти страну.

В принципе с Вами согласен. Ключевой момент - снизить расходы на гонку вооружений. Получается, стратегические бомбардировщики не только не спасли СССР, но и активно способствовали его краху, истощая ресурсы страны.
По сему, возрождая производство Ту-160, не наступаем ли мы на те же грабли?

Valentin_N:
По сему, возрождая производство Ту-160, не наступаем ли мы на те же грабли? 05/07/2015 [15:50:13]


на них (грабли) уже Армата наехала и типо "заглохла". Ну чтобы только на неё тратили...

Ключевой момент - снизить расходы на гонку вооружений. Получается, стратегические бомбардировщики не только не спасли СССР, но и активно способствовали его краху, истощая ресурсы страны.
--
А што думают аналитеги про 90-е ?
И хлеб-мясо-таджикистаны отпустили, и гонке- кирдык(даже порезали все, что могли)- сильно расцвели ? благодать- снизошла, без бомбардировщиков ? хочется вернуться ?

Этот авиационный комплекс с возможностями нужен стране сегодня. Поэтому стал вопрос строительства для восполнения угасающего ресурса и увеличения ударных возможностей вооруженных сил. Страну постепенно окружают высокопроизводительными противоракетными комплексами наземного и морского базирования, способными сбивать наши баллистические ракеты. А для нейтрализации этих вражеских средств кроме Искандеров и ракетоносной авиации не видно ничего. Тем более, РФ связана с договором, запрещающей иметь ракеты дальностью 500-5000 км, а также КР.
Этот комплекс остается наиболее дешевой и действенной мерой государства в деле нейтрализации противоракетных возможностей НАТО.

Ил

Вы когда-нибудь с этой киселёвско-соловьёвско-андреевской пропаганды слезете или нет? Страну окружают ракетами... У нас тысяча ядерных боеголовок, сотни баллистических ракет, каждая из которых в зависимости от типа несёт 10-20 Хиросим. Часть из них размещена на подлодках, которые в океане невозможно все отследить. И даже если всего 10 ракет (а в реальности будет куда больше) долетят до главных городов США, они сделают жизнь на всей их территории невозможной на протяжении сотен тысяч лет вследствие радиоактивного заражения, а уж народу погибнет сразу десятки миллионов, остальные же будут умирать медленно в течение ближайших лет.

2 саил:

[...почему именно "не сбылись страшилки" ?]

Внимательно читайте то, что пишут!
В своём посте я чётко указал: страшилки не сбылись, потому что являлись ничем иным, как всего лишь плодом воспалённого воображения обитателей Кремля.
Какие-либо иные заботы у кремлёвских обитателей напрочь отсутствуют (нормальных врачей им искать не надо, дома у них понастроены, дети пристроены, сыты и здоровы). Вот они от скуки и вседозволенности и придумывают себе (а заодно и нам, грешным) некие страшилки.

[...Ля, 25 лет прошло, когда же вы колбасой наедитесь досыта?]

Хороший вопрос. И впрямь, когда ж россияне (все, а не только те, что ошиваются в Кремле и около него) будут есть досыта?!!


2 Valentin_N:

[...Где тот СССР? Нету его. А Вы говорите не сбылись...]

Именно, что не сбылись. Советские страшилки пугали нас чем угодно: и атомной бомбардировкой со стороны США, и агрессией стран НАТО, и тем, что коварные американцы ракеты в Афганистане разместят, если мы туда первыми не влезем, и СОИ, и ещё много чем... Одного только кремлёвские обитатели не могли себе представить - того, что страна, вооружённая до зубов всем, чем только можно, развалится сама по себе!

Вот только для того, чтобы как можно больше выстреленных баллистических ракет могли долететь до сша, будут строить Ту-160. А сша и жальше будет строить корабли пво-про, а также наземные комплексы, стремясь уменьшить вероятность успешных выстрелов наших баллистических ракет до нуля.
Не льстите себя тем, что наши подводные лодки неуязвимы на боевом патрулировании. Они даже могут и не знать, что за н ми уже идет многоцелевая лодка типа дос-анжелес, готовая немедленно поразить пларб, чтобы она не смогла успеть выпустить все ракеты.
Кажется, мы уже навсегда потеряли океаны, там хозяйничает сша и нато, при серьезной заварушке мы не сможем развернуться там, а корабли наши будут прижаты к нашим берегам. А суша - наша пока, и хрен там нато получит преимущество в обозримом будущем.

Старожил
форума

Ил-4:

2 Комиссар первого ранга:

[...Я Вас напугал для согласия на производство Ту-160?]

Нет, не напугали.
Я родился в СССР и подобными страшилками меня пугали с самого детства. Ни одна из них не сбылась. Как оказалось все они являлись плодом больного воображения обитателей Кремля.
А вот нормальной медицины россияне как не имели, так и не имеют и, судя по всему, иметь не будут (за исключением обитателей Кремля, конечно). Вот, что действительно пугает!
-----------
Вы правы на 1000%!!! Подписываюсь под каждым Вашим словом. Только этим ура-патриотам от Зюганова и Проханова хоть кол на голове теши и ссы при этом в глаза - один хрен будут долдонить про Великую Империю - СССР, которую мы (они, то есть) потеряли.

Ил

Может, лучше сразу выброситься с 16 этажа с криком "Янки идут!!!" ?)

2 Ил:

[Этот авиационный комплекс с возможностями нужен стране сегодня... ]

Вы знаете, мне очень (!) нужен вертолёт - пробки на дорогах надоели до смерти. Но у меня его нет, потому как... увы, нет средств ни на приобретение данного типа ЛА, ни на его эксплуатацию. Так что приходится торчать в пробках...
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

[...Этот комплекс остается наиболее дешевой и действенной мерой государства в деле нейтрализации противоракетных возможностей НАТО...]

Не сочтите за труд огласить Вашу версию того, как именно Ту-160 (пусть даже и "М") будет "нейтрализовывать противоракетные возможности НАТО".

Внимательно читайте то, что пишут!
В своём посте я чётко указал: страшилки не сбылись, потому что являлись ничем иным, как всего лишь плодом воспалённого воображения обитателей Кремля.
--
Вот после "внимательного" прочтения такого объяснения, и возник вопрос- "Что там с маслом в голове ? все еще не хватает ?"
Как понимаю, вопрос про югов вы "деликатно" не заметили. И не "примерили на себя" ситуации с Чечней, Грузией итп.

И впрямь, когда ж россияне (все, а не только те, что ошиваются в Кремле и около него) будут есть досыта?!!
--
Эка, за всех россиян расписался ! Доколе !
Молодца, чо. Голодуешь, бедолага ? Сочувствую.

Насокращались уже, дальше некуда! Как только год назад РФ поссорилась с Западом, РФ начала домонстрацию флага над океанами стратегическими самолетами-ракетоносцам. А потом выясняется, что ресурса то дальней авиации нет, надо восстанавливать, а заводы авиационныеуже хилые. Хорошо картинку смотреть как наша пара по Ла-Маншу пролетает. Года не прошло, как шасси Ту-95МС разрушается при взлете с Воздвиженки, унося жизнь членов экипажа. Был удивлен, что в Каменном Ручье Ту-142 начали осваивать дозаправку в воздухе. Подумалось, к берегам Америки ли собрались лодки подводные искать. А потом догадался: возраждается полеты над океанами в смешанных парах, включающих Ту-95 и Ту-142, чтобы использовать ресурс противолодочной авиации при недостаточности ресурса ракетоносцев - дальников.