Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Многоразовая ступень Falcon 9 впервые в истории успешно вернулась на Землю

20 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..575859..240241

The Spirit of Mehanik
Старожил форума
18.02.2017 18:06
Кто-то скрутил контрагайку...
neantichrist
Старожил форума
18.02.2017 18:06
Хахаха, абортировали до завтра, что-то со 2-й ступенью, да?
Это ж нало на 13-й секунде остановили отсчет.
Такое кино не паказали!
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
18.02.2017 18:08
Кто открутил контрагайку?
СергейТ
Старожил форума
18.02.2017 18:11
Т-13 - отмена старта. Что-то управлением сопла 2й ступени.
"Standing down to take a closer look at positioning of the second stage engine nozzle"
"Today's @SpaceX launch was scrubbed due to a second stage thrust vector control issue."
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
18.02.2017 18:12
neantichrist
Верно, утрышком по EST и начнут!
отсчет уже включили.
http://www.spacex.com/webcast
И выключили:-)
neantichrist
Старожил форума
18.02.2017 18:50
СергейТ
Т-13 - отмена старта. Что-то управлением сопла 2й ступени.
"Standing down to take a closer look at positioning of the second stage engine nozzle"
"Today's @SpaceX launch was scrubbed due to a second stage thrust vector control issue."
Спасибо!
neantichrist
Старожил форума
18.02.2017 18:52
Командир батареи тяжёлых пистолетов
И выключили:-)
не расслабляемся!!!
Завтра сказали то же окно утреннее будет открыто для пуска. Даже раньше на полчаса.
Встречаемся через сутки!
СергейТ
Старожил форума
18.02.2017 18:56
Elon Musk ‏@elonmusk 33 мин.33 минуты назад
If this is the only issue, flight would be fine, but need to make sure that it isn't symptomatic of a more significant upstream root cause

©Твиттер

Ну я бы тоже на их месте остановил запуск. Тем более, что следующее окно завтра примерно в то же время.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.02.2017 11:52
Ну шо, когда?:-)
Мимо шел
Старожил форума
19.02.2017 13:54
в 17=39
Имярек
Старожил форума
19.02.2017 14:53
Подполковник ВВС
Старожил форума
19.02.2017 15:12
Ставлю на
- полетит
neantichrist
Старожил форума
19.02.2017 17:03
надеюсь, в этот раз взлетит и доставит и вернутся (ступень и КК Драгон) штатно.
Фингерс кроссед!
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 17:27
О, теперь тут проводятся массовые богослужения! В программе: наблюдения за красотой, выражения чувств, нелепые вопросы и дикие предположения...
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 17:28
U-2
Наивное представление о публичных компаниях. Есть такая правительственная контора - SEC, любое телодвижение, особенно с акциями, принадлежащими инсайдерам, ей отслеживается и махинаторов периодически сажают.
На их сайте все бонусы/опционы/продажи/покупки акций тем же Маском перечислены:
https://www.sec.gov/cgi-bin/ow ...
Т.е. единственный способ принести средства в публичную компания вы определяете исключительно в виде продажи акций... На Уолл-стрит все так думают или у вас сугубо личное представление как надо?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.02.2017 17:40
Облака надо было разогнать:-)
skil
Старожил форума
19.02.2017 17:52
С возвращением на море получается сегодня решили не мудрить?
Как-то все становится обыденно.
Эх, прощай романтика первых покорителей.

С уважением.
black roger
Старожил форума
19.02.2017 18:02
skil
С возвращением на море получается сегодня решили не мудрить?
Как-то все становится обыденно.
Эх, прощай романтика первых покорителей.

С уважением.
Возврат на землю технически сложнее, чем на море. Но и в этот раз получилось. Ура!!!
KLN-90B
Старожил форума
19.02.2017 18:18
Это третья успешная посадка на землю и первая, которая происходила днем. Две предыдущие производились ночью, что дало повод некоторым комментаторам в твиттере усомниться в причинах по которым это происходит.
На что Элон Маск не без ехидства заметил, что таким образом гораздо проще использовать компьютерную графику (технологию CGI).
https://twitter.com/sc00bs/sta ...
Можно только догадываться какие инженерные сложности стоят за этой внешней обыденностью:)
U-2
Старожил форума
19.02.2017 18:18
Алик-1
Т.е. единственный способ принести средства в публичную компания вы определяете исключительно в виде продажи акций... На Уолл-стрит все так думают или у вас сугубо личное представление как надо?
Трудно спорить с человеком, забывающим свои собственные аргументы. Принести, унести, для вас все равно. А ответ на ваш вопрос, да, публичная компания привлекает средства путем эмиссии акций. У вас на диване по другому думают?
Имярек
Старожил форума
19.02.2017 18:46
фото с твитера Маска
https://twitter.com/elonmusk/s ...
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.02.2017 18:49
skil
Старожил форума
19.02.2017 18:51
black roger
Возврат на землю технически сложнее, чем на море. Но и в этот раз получилось. Ура!!!
???

С уважением.
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 19:11
U-2
Трудно спорить с человеком, забывающим свои собственные аргументы. Принести, унести, для вас все равно. А ответ на ваш вопрос, да, публичная компания привлекает средства путем эмиссии акций. У вас на диване по другому думают?
У меня присутствовало слово "исключительно". У вас со пониманием прочитанного есть проблемы?
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 19:13
2KLN-90B
Можно только догадываться какие инженерные сложности стоят за этой внешней обыденностью:)
----
Главное, чтобы инженерные сложности приносили пользу.
skil
Старожил форума
19.02.2017 19:27
KLN-90B
Это третья успешная посадка на землю и первая, которая происходила днем. Две предыдущие производились ночью, что дало повод некоторым комментаторам в твиттере усомниться в причинах по которым это происходит.
На что Элон Маск не без ехидства заметил, что таким образом гораздо проще использовать компьютерную графику (технологию CGI).
https://twitter.com/sc00bs/sta ...
Можно только догадываться какие инженерные сложности стоят за этой внешней обыденностью:)
Вот-вот, мы уже и не оцениваем инженерные сложности, которые сами по себе становятся серыми буднями-))

С уважением.
U-2
Старожил форума
19.02.2017 19:32
Алик-1
У меня присутствовало слово "исключительно". У вас со пониманием прочитанного есть проблемы?
Алик-1
"Маск взял денег в Tesla, при их долгах в сотни миллионов это мелочь."
Алик-1
"Т.е. единственный способ принести средства в публичную компания"

У вас проблемы с пониманием написанного самим собой.
kserg
Старожил форума
19.02.2017 19:50
Репортаж о запуске Falcon-9 можно посмотреть по ссылке
https://www.youtube.com/watch? ...
У грузовика Dragon раскрылись солнечные батареи
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 20:17
U-2
Алик-1
"Маск взял денег в Tesla, при их долгах в сотни миллионов это мелочь."
Алик-1
"Т.е. единственный способ принести средства в публичную компания"

У вас проблемы с пониманием написанного самим собой.
Все понятно - вам брякнуть хотелось, а сознаться, что брякнули глупость - трудно. Вот теперь перекладываете свои проблемы на меня.
PS: Почему - как Свидетель Маска, так полный набор комплексов? Неужели всех в одном месте выращивают, вот в чем загадка...
KLN-90B
Старожил форума
19.02.2017 20:35
skil
Вот-вот, мы уже и не оцениваем инженерные сложности, которые сами по себе становятся серыми буднями-))

С уважением.
Обыденность эта конечно, мнимая. Если бы, не было бы тех технических трудностей, с которыми приходится сталкиваться инженерам SpaceX, то не было и такого отставания в графике запусков. О каких сложностях идет разговор? Взять, к примеру, посадку 1-й ступени в посадочную зону LZ-1, отстоящей от стартового комплекса LC-40 на 12 км. и посадку на беспилотную морскую платформу. Изначально, морская платформа ASDS (их сегодня две) была призвана значительно снизить цену на запуски используя многоразовость РН. Но, они предназначены для вывода "полезной нагрузки" на геостационарную орбиту (ГСО) или в случае превышение стартовой скорости РН. Посадка 1-ступени РН Falcon-9 (или Falcon Heavy) осуществляется в море на расстоянии от 300 до 700 км.
https://upload.wikimedia.org/w ...
Понятно, что возвращать на землю РН технически сложнее из-за большего расстояния, при запуске с LC-40 на НОО полезной нагрузки.
При запусках на полярную орбиту с базы Вандерберг (SLC-4E) должна использоваться площадка для посадки SLC-4E. Но в январе из-за каких особых соображений (экономии?) при выводе спутников Iridium NEXT использовали морскую платформу.
Нынешний второй по счету успешный запуск позволяет инженерам компании надеятся, что теперь они смогут запускать ракеты с периодичностью один раз в две-три недели.
U-2
Старожил форума
19.02.2017 20:39
Алик-1
Все понятно - вам брякнуть хотелось, а сознаться, что брякнули глупость - трудно. Вот теперь перекладываете свои проблемы на меня.
PS: Почему - как Свидетель Маска, так полный набор комплексов? Неужели всех в одном месте выращивают, вот в чем загадка...
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"
К.Прутков
black roger
Старожил форума
19.02.2017 20:49
skil
???

С уважением.
При посадке на море ступень летит вперед по инерции, где её уже ждет баржа. При посадке на сушу ступень за счет включения двигателей летит в обратном направлении, практически к месту старта. Доходчиво?
Мимо шел
Старожил форума
19.02.2017 20:55
Чем мы ответим зарвавшимся буржуям на их многоразовость?

Когда уж расчехлим и запустим не имеющее в мире аналогов устройство по выводу ПН?

Рогозин, правда, пообещал порвать ПРО США новыми ракетами. Будет ли это считаться симметричным ответом?
СергейТ
Старожил форума
19.02.2017 21:04
black roger
При посадке на море ступень летит вперед по инерции, где её уже ждет баржа. При посадке на сушу ступень за счет включения двигателей летит в обратном направлении, практически к месту старта. Доходчиво?
Вообще-то разница только во времени работы двигателя на торможение и, соответственно, в количестве необходимого топлива. Больше ни в чём.
Подполковник ВВС
Старожил форума
19.02.2017 21:16
Теперь главный вопрос, есть кто готов рассказать, что поменяли или это просто в новом корпусе старый номер стартовал?
KLN-90B
Старожил форума
19.02.2017 21:17
Мимо шел
Чем мы ответим зарвавшимся буржуям на их многоразовость?

Когда уж расчехлим и запустим не имеющее в мире аналогов устройство по выводу ПН?

Рогозин, правда, пообещал порвать ПРО США новыми ракетами. Будет ли это считаться симметричным ответом?
Конечно, будет. Пока какому-нибудь SkyNet не надоест обыгрывать нас в шахматы и он не решит, что пора прекращать с этими зарвавшимися буржуями. Тогда единственным решением для оставшихся в живых будет спасение на Марсе. Но, сначала надо отработать систему многоразовых посадок и построить корабли. А впереди столько инженерных трудностей, которые нужно преодолеть чтобы принести пользу национальным элитам:)
KLN-90B
Старожил форума
19.02.2017 21:25
Подполковник ВВС
Теперь главный вопрос, есть кто готов рассказать, что поменяли или это просто в новом корпусе старый номер стартовал?
Это сейчас самый больной вопрос для тех кто сейчас на крыше LC-40 залечивает нанесенную душевную рану бальзамом:)
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.02.2017 21:26
Мимо шел
Чем мы ответим зарвавшимся буржуям на их многоразовость?

Когда уж расчехлим и запустим не имеющее в мире аналогов устройство по выводу ПН?

Рогозин, правда, пообещал порвать ПРО США новыми ракетами. Будет ли это считаться симметричным ответом?
И где там многоразовость?Вы ап чем?
skil
Старожил форума
19.02.2017 21:27
black roger
При посадке на море ступень летит вперед по инерции, где её уже ждет баржа. При посадке на сушу ступень за счет включения двигателей летит в обратном направлении, практически к месту старта. Доходчиво?
Да не, то, что на море заходили по траектории пуска как-бы было понятно, равно как и наверное выигрыш по полезной нагрузки от такой траектории захода на посадку.
Я в посте (...???...) имел ввиду конечный отрезок приземления (по аналогии посадки самолета в аэропорт или на авианосец).

С уважением.
СергейТ
Старожил форума
19.02.2017 21:29
Подполковник ВВС
Теперь главный вопрос, есть кто готов рассказать, что поменяли или это просто в новом корпусе старый номер стартовал?
Вообще-то это был новый носитель. Или я не понял вопроса?
Мимо шел
Старожил форума
19.02.2017 21:33
Командир батареи тяжёлых пистолетов
И где там многоразовость?Вы ап чем?
А что, есть сомнения, что взлетить повторно труба, побывавшая в космосе?

У меня только вопрос в том, сколько циклов она выдержит.
skil
Старожил форума
19.02.2017 21:40
Мимо шел
Чем мы ответим зарвавшимся буржуям на их многоразовость?

Когда уж расчехлим и запустим не имеющее в мире аналогов устройство по выводу ПН?

Рогозин, правда, пообещал порвать ПРО США новыми ракетами. Будет ли это считаться симметричным ответом?
Вообще, на 22.02.2017 запуск Прогресса туда же (к МКС).
Раньше он-лайн на сайте ЦЭНКИ - http://www.russian.space/306/

С уважением.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
19.02.2017 21:52
Мимо шел
А что, есть сомнения, что взлетить повторно труба, побывавшая в космосе?

У меня только вопрос в том, сколько циклов она выдержит.
Когда полетит, тогда и будем говорить о многоразовости
skil
Старожил форума
19.02.2017 21:52
skil
Вообще, на 22.02.2017 запуск Прогресса туда же (к МКС).
Раньше он-лайн на сайте ЦЭНКИ - http://www.russian.space/306/

С уважением.
Сенкью - "Протона".

С уважением.

Мимо шел
Старожил форума
19.02.2017 21:53
skil
Вообще, на 22.02.2017 запуск Прогресса туда же (к МКС).
Раньше он-лайн на сайте ЦЭНКИ - http://www.russian.space/306/

С уважением.
Видео посадки ступени будет?
Или посадка порадует редких обитателей таежной глухомани?
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 21:57
U-2
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"
К.Прутков
Вот и я о том же - диалог у сектантов никак не выходит. Получается только: уйди, замолкни, заткнись... Умные сторонники Маска когда-ть появятся? Или это безнадежно?
Подполковник ВВС
Старожил форума
19.02.2017 21:58
"Вообще-то это был новый носитель." ээээ.... а я думал это первый старт вторичного носителя.
Подполковник ВВС
Старожил форума
19.02.2017 21:59
вторичного = повторного = уже летавшего.
Алик-1
Старожил форума
19.02.2017 22:00
2Мимо шел
Чем мы ответим зарвавшимся буржуям на их многоразовость?
-----
Так разве многоразовость у них есть? Ступени сажать стали, повторно использовать уже год собираются. Межполетный ремонт, по видимому, выливается в совсем не ожидаемые деньги. А между тем запускают уже с 2010 года. 30 пусков осилили, ни одного повторного. Даже Dragon, при объявленной многоразовости, летает только на склад.
А между тем, в славной истории "того" NASA за 7 лет флотилия Шаттлов успела слетать не по разу 25 раз, потерять Челленджер и остановить полеты на 2.5 года до выяснения. Правда, SpaceX платят больше, чем стоил полет всего Шаттла с 10-ю тоннами груза и 7-ю астронавтами, поэтому в интересах Маска не педалировать процесс. Тем более, что его сопутствующие бизнесы тоже требуют денег.
1..575859..240241




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru