Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ан-24 содран с Fokker F27 ?

 ↓ ВНИЗ

1234

Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:06
Вроде сие еще не обсуждали...
Фоккер появился на 4 года раньше. Ан-24 очень похож и по внешнему виду и по характеристикам. Вот только экипаж F-27 уже тогда 2 чел., а у нас "как положено" 3 -5.
саил
Старожил форума
06.01.2017 22:13
Вот только экипаж F-27 уже тогда 2 чел.
====
Ваще-то, "тогда"- 3.
http://www.airwar.ru/enc/aline ...
Shakaran
Старожил форума
06.01.2017 22:13
Все самолеты содраны с самолета Можайского.
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:17
саил
Вот только экипаж F-27 уже тогда 2 чел.
====
Ваще-то, "тогда"- 3.
http://www.airwar.ru/enc/aline ...
Если брать источник аналогичной степени "надежности" - Вику, то там 2.
саил
Старожил форума
06.01.2017 22:21
Задумчивый
Если брать источник аналогичной степени "надежности" - Вику, то там 2.
Там данные пятисотки (выпуск с 67-го). А вы, вроде, о времени выпуска первых фоккеров(сотка) и антонов.
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:24
2 саил:
Ну, пущай будут 3. Зато сами самолеты подозрительно похожи...
Rstaryi
Старожил форума
06.01.2017 22:25
Видел такой на африканском континенте, еще больший музэй, нежели Antonov twenty-four.
Хотя наличие хорошего бокового люка в карговарианте порадовало, но дохлый музэй.
Sphynx_69
Старожил форума
06.01.2017 22:28
Мы обсуждаем внешнюю похожесть и разницу в количестве экипажа ?...:-)
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:35
Rstaryi
Видел такой на африканском континенте, еще больший музэй, нежели Antonov twenty-four.
Хотя наличие хорошего бокового люка в карговарианте порадовало, но дохлый музэй.
Да, но после ребята поднатужились и создали на его основе F-50. А мы...
Rstaryi
Старожил форума
06.01.2017 22:37
Не очень похож, моторчики более тихие-дохлые, шаськи смешнее, положительное V ОЧК, да и меньше и легче он малеха, вроде так показалось.
Rstaryi
Старожил форума
06.01.2017 22:37
А мы тужимся пока.;-)
саил
Старожил форума
06.01.2017 22:43
да и меньше и легче он малеха, вроде так показалось.
===
Пустой- легче, макс.взлетный- почти одинаков. Залезал в его кабину, ощущение фильмов 30-х, и баранки такие же:))
valient
Старожил форума
06.01.2017 22:47
Ильюшин тоже любил передирать. Ил-18 с Bristol Type 175 Britannia 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

а Ил-62 с Vickers VC10 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Rstaryi
Старожил форума
06.01.2017 22:47
Зато мотрчики у него не коптили, может дедушка Майкл какой лучше в гараже их перетряхнул, чем наши дедушки Миши-Вани, Аи-24 трясут.
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:54
Интересно, что На F-27 обошлись без подфюзеляжного киля, а на Ан-24 сначала установили один, а потом два.
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2017 22:58
valient
Ильюшин тоже любил передирать. Ил-18 с Bristol Type 175 Britannia 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

а Ил-62 с Vickers VC10 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Очень даже может быть. А зачем с нуля изобретать велосипед, если кто-то уже это опробовал и обкатал?
Тем более, что в военной технике мы обычно готовили симметричный ответ. Правда, получался он чаще всего побольше и потяжелее...
Учлёт
Старожил форума
06.01.2017 23:03
Задумчивый
2 саил:
Ну, пущай будут 3. Зато сами самолеты подозрительно похожи...
Внешне все самолёты похожи.
Однако, колёсья у Фоккера убираются взад,
http://3.bp.blogspot.com/-_FPr ...
а у Антонова вперёд.
https://img-fotki.yandex.ru/ge ...
Sphynx_69
Старожил форума
06.01.2017 23:12
Ладно хоть, Ан-2 =наш натурал=...:-) С Рождеством, форумчане...
valient
Старожил форума
06.01.2017 23:20
Sphynx_69
Ладно хоть, Ан-2 =наш натурал=...:-) С Рождеством, форумчане...
Ан-2 имеет немецкие трофейные корни. Забыл правда, чей проект. Давно читал, кажется в Авиации и Космонавтике.
Sphynx_69
Старожил форума
06.01.2017 23:30
valient
Ан-2 имеет немецкие трофейные корни. Забыл правда, чей проект. Давно читал, кажется в Авиации и Космонавтике.
Ув.Shakaran на этот вопрос Вам ответил выше :-)
Иван Т.
Старожил форума
06.01.2017 23:41
Вот в советские времена чем людям душу пытались заполнить? Идеологией коммунистической, дружбой народов там, светлым завтра. А чем она реально заполнялась? Бралась бутылка клея БФ, медная проволока в патрон электродрели засовыволась и все примеси на нее накручивались. А оставшимся в бутылке этанолом душа и заполнялась. А теперь что? Идеологии нет, людям все про православие внушают, про то, что страна поднялась и пр. А люди денег у метро настреляют по червонцу и боярышником душу заполняют.

саил
Старожил форума
06.01.2017 23:55
А чем она реально заполнялась? Бралась бутылка клея БФ, медная проволока в патрон электродрели засовыволась и все примеси на нее накручивались. А оставшимся в бутылке этанолом душа и заполнялась.
===
..эка, какое тяжелое детство у Ванюши былО..
:))

А люди денег у метро настреляют по червонцу и боярышником душу заполняют.
===
..да и старость- не ахти:))

И все это- о фоккерах:))))
swan70
Старожил форума
07.01.2017 00:14
А чем она реально заполнялась? Бралась бутылка клея БФ, медная проволока в патрон электродрели засовыволась и все примеси на нее накручивались. А оставшимся в бутылке этанолом душа и заполнялась.
===
..эка, какое тяжелое детство у Ванюши былО..
:))

А люди денег у метро настреляют по червонцу и боярышником душу заполняют.
===
..да и старость- не ахти:))

И все это- о фоккерах:))))

+10500

Ох и любим же мы себя гнобить (или не Мы). Интересно, а как с этим у представителей P R C
izki
Старожил форума
07.01.2017 00:36
== Да, но после ребята поднатужились и создали на его основе F-50. А мы...
А мы - Ан-24Б, Ан-24РВ, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-132...
Платформа оказалась настолько удачной, что в её развитие включились и кетайцы - Y-7, MA-60, MA-600, МА-700...
Иван Т.
Старожил форума
07.01.2017 00:37
> Внешне все самолёты похожи.
> Однако, колёсья у Фоккера убираются взад,
> а у Антонова вперёд.

Так он небось по фоткам сдирал. А на фотках шасси были убраны. Фиг поймешь куда они у голландца убираются - вперед или назад. Ну промахнулся малёк. Но все равно - матерый человечище. Как щас помню - Ан-22 в ле-бурже по телевизору смотрел. Французы вообще в шоке были и из НАТО вышли через неделю. А вы говорите фокер..

neustaf
Старожил форума
07.01.2017 00:52
  Sphynx_69

Ладно хоть, Ан-2 =наш натурал=...:-) С Рождеством, форумчане...

Ан-2 имеет немецкие трофейные корни. Забыл правда, чей проект. Давно читал, кажется в Авиации и Космонавтике.

////////
Скорее определенные идеи, остекление кабины на Штор похоже, автоматическ предкрылки на таковые у 109, но вот определения корней/прототипов точно нет, а двигатель АШ-62 американские корни имеет Райт циклон, родственники его и на И-16 повоевали на В-17.
а сама идея большого биплана на тот момент была очень интересна, и прижилась более чем на полвека
Задумчивый
Старожил форума
07.01.2017 00:58
izki
== Да, но после ребята поднатужились и создали на его основе F-50. А мы...
А мы - Ан-24Б, Ан-24РВ, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-132...
Платформа оказалась настолько удачной, что в её развитие включились и кетайцы - Y-7, MA-60, MA-600, МА-700...
Ан-24Б - это не принципиальный скачок вперед. РВ - уже интереснее. Остальное - грузовички.
А глубокой пассажирской модификации после РВ у нас так и не было.
Кетайцы - молодцы!
Кстати, и F-50 почему-то прекратили выпускать в 1997г. Только ли банкротство или АТРы перебили?
А кое-кто подумывает подбросить нам F-50 взамен выбывающих Ан-24...
http://www.ato.ru/content/fokk ...
Задумчивый
Старожил форума
07.01.2017 01:03
Кстати, как там у F-27/50 обстоит дело с "клевком"?
Doctor
Старожил форума
07.01.2017 01:14
Красивого визуального захода, от F50, вам в ленту.
https://www.youtube.com/watch? ...
Doctor
Старожил форума
07.01.2017 01:19
И пилотажа от АН-32.:)
https://www.youtube.com/watch? ...
Rstaryi
Старожил форума
07.01.2017 01:21
Во блин, у нас бы пороли не снимая всей управой за такие заходы на таком типе а у них обычная работа.
Doctor
Старожил форума
07.01.2017 01:41
2 Rstaryi.
.....зачем все к политике сводить ?
Демонстрация возможностей заказчику.
Полный интернет роликов такого плана,
на самых разных типах.
https://www.youtube.com/watch? ...
дальнобойщик
Старожил форума
07.01.2017 03:05
valient
Ильюшин тоже любил передирать. Ил-18 с Bristol Type 175 Britannia 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

а Ил-62 с Vickers VC10 

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Ильюшин тоже любил передирать. Ил-18 с Bristol Type 175 Britannia https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Вот насчёт "передирательства" Ил - 18, это зря! https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Кто у кого передирал - хороший вопрос.
дальнобойщик
Старожил форума
07.01.2017 03:12
Хотя..., Ил 18 (реальный) , от первого прототипа, образца 46 года отличается как небо от земли.
Возможно вы правы. Извиняюсь.
Darpir
Старожил форума
07.01.2017 03:15
Shakaran
Все самолеты содраны с самолета Можайского.
Может с самолета братьев Райт? Тот хоть полетел маленько...
0ДАБ
Старожил форума
07.01.2017 04:06
Человек, влупивший тыщи клёпок в балку Ми-26 (и не только), по-праздничному троллит.
ISSA
Старожил форума
07.01.2017 04:19
Работал и на Ан-24, 26, 32. и на Ф-50. Разные самолёты.
Островский
Старожил форума
07.01.2017 04:21
Передняя опора шасси-два колеса на Ан-24, одно колесо-на F-27. Управление передним колесом в Ан*24 -штурвальчик, а F-27 колесо, как на водопроводе, вертикальное, командир в одной левой перчатке летал, и самое главное, централизованная заправка.Один раз заправочный шланг подсоединил, краны на щитке заправки открыл и все, а в Фоккере-в каждое полукрыло отдельно, еще и стремянка нужна.А по скорости-мы его груженые делали, 52чел и полные багажники, а у него 30 человек мы на 90 он на FL-110.Расход такой же.Знаю точно.С экипажем филлипинским общались.Подружка летала в их экипаже.
denis22
Старожил форума
07.01.2017 05:26
Задумчивый
Интересно, что На F-27 обошлись без подфюзеляжного киля, а на Ан-24 сначала установили один, а потом два.
значит, в отличие от голландцев, вели работу над ошибками
Вертолётчик 26
Старожил форума
07.01.2017 09:23
Задумчивый
Да, но после ребята поднатужились и создали на его основе F-50. А мы...
А мы - Ан-32
Вертолётчик 26
Старожил форума
07.01.2017 09:28
Вообще если копнуть глубже, то Ф-27 здорово смахивает на более ранний британский Амбассадор.
neustaf
Старожил форума
07.01.2017 09:43
Только тем, что двухдвигательный высокоплан, а так совсем разные : поршневые двигатели, шасси на фюзеляже (а не по ставшей классической схеме в гондолах двигателей) трехкилевое оперение, веретенообразный фюзеляж, крыло с высоким сужением.
Вертолётчик 26
Старожил форума
07.01.2017 09:46
У кого шасси на фюзеляже?
neustaf
Старожил форума
07.01.2017 10:46
Sorry, с шасси промахнулся,
kovs214
Старожил форума
07.01.2017 10:52
Darpir
Может с самолета братьев Райт? Тот хоть полетел маленько...
...схема "утка", что-то особым вниманием не пользовалась. Ну, некоторые СААБ, ВИГЕН, можно Вариезе, а так везде классика.
Ант
Старожил форума
07.01.2017 11:52
Все конструкторы передирают у Жуковского. Ну просто все, плагиаторы!
rapan
Старожил форума
07.01.2017 13:05
Иван Т.
> Внешне все самолёты похожи.
> Однако, колёсья у Фоккера убираются взад,
> а у Антонова вперёд.

Так он небось по фоткам сдирал. А на фотках шасси были убраны. Фиг поймешь куда они у голландца убираются - вперед или назад. Ну промахнулся малёк. Но все равно - матерый человечище. Как щас помню - Ан-22 в ле-бурже по телевизору смотрел. Французы вообще в шоке были и из НАТО вышли через неделю. А вы говорите фокер..

Глупости про шасси писать не надо. Шасси на Ан-24 убирается вперед для обеспечения аварийного выпуска в случае полного отказа гидросистемы. В этом случае шасси выходит из ниши под собственным весом и за счет набегающего потока дожимается до крайнего положения и становится на замки.
kovs214
Старожил форума
07.01.2017 13:11
...вся природа склона к "передиру". Пришёл с улице. Народ ходит весь похожий: М от Ж можно отличить только вблизи. А так, две ноги, две руки, голова. Никакой фантазии у Создателя:))
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru