Молодцы!
А мы по количеству спутников занимаем "почётное" третье место в мире:
Количество активных спутников: 1419
США: 576
Китай: 181
Россия: 140
другие страны: 522

Круто!
А мы по количеству запусков пилотируемых полетов ваще где-то в хвосте плетёмся поди. Все ж вперед поди убежали. Э-эх!!! Отсталая рашка.

А мы по количеству запусков пилотируемых полетов ваще где-то в хвосте плетёмся поди.
2 alexx_vol:
Нет, работаем "извозчиками" за гроши. Только чтобы поддержать "штаны" нашей (когда-то сильной) космической отрасли...

Почти 71 лям зеленых фантиков за американского терранавта - это гроши? Надо еще в два раза тогда поднять, чтобы когда то лунопроходная нация навсегда осталась на Земле... своего то ничего нет. Но этого не произойдет, ибо "Иван" дружелюбный как вседа. Так и быть - отвезем.

Надо еще в два раза тогда поднять
2 alexx_vol:
Тогда американцы будут летать сами, либо откажутся от полётов. Пользуются нашими услугами только из-за дешевизны.

2alexx_vol
Э-эх!!! Отсталая рашка.
--
Всепропальщики все собрались? Или еще есть на подходе?
У "отсталой рашки" в этом году появился еще один космодром. Много стран в мире понастроило своих космодромов? Или теперь положено строительство космодромов приравнивать к отставанию.

2Фотограф
Тогда американцы будут летать сами, либо откажутся от полётов.
--
Летать сами будут разве что с батуда. Если SpaceX устроит еще один "бум", то астронавтам останется лететь в "Союзах" как туристы.

А в чем прорыв то? поясните? Дырку в земле бетоном обваловали? И протянули рельсы? Очень спорна ваша агитка!

Ну да! ;) Таких космодромов строят все, кому не лень и стартуют оттуда на любые орбиты, без "б"!

Чувствуется твёрдая рука выкопавшая не одну дыру в Земном шаре.

Фотограф, давно с вами не спорил, но вот: * Только чтобы поддержать "штаны" нашей (когда-то сильной) космической отрасли... *

Думаю насчет сильной - это преувеличение. Просто мы все как всегда секретили, а США в открытую заявляли когда намерены запустить первый спутник и первого астронавта. Зная их сроки мы шли на риск, запуская первыми примитивный спутник и Гагарина. А если бы мы не знали о их планах, то что-бы было? И где бы была наша космонавтика?

starnov: "Фотограф, давно с вами не спорил, но вот: * Только чтобы поддержать "штаны" нашей (когда-то сильной) космической отрасли... *

Думаю насчет сильной - это преувеличение... Зная их сроки мы шли на риск, запуская первыми примитивный спутник и Гагарина."

Даже если и так, то в чём слабость?

Шутки шутками, но Китай на сегодня единственная страна в мире имеющая собственую космическую станцию в космосе, остальные только в складчину.
Если же брать исследование дальнего космоса, за пределами земной орбиты, то тут отставние России уже катастрофическое на фоне привоза японскими хубусяками кометной пыли, посадок Филов на кометы, фото Плутона, посадок на Титан, барражированием по системе Юпитера.

Думаю насчет сильной - это преувеличение. Просто мы все как всегда секретили, а США в открытую заявляли когда намерены запустить первый спутник и первого астронавта. Зная их сроки мы шли на риск, запуская первыми примитивный спутник и Гагарина. А если бы мы не знали о их планах, то что-бы было? И где бы была наша космонавтика?
2 starnov:
Там же. Мы первые запустили ИСЗ, первый человек в космосе - наш, первая стыковка, первый космический аппарат с Земли "попал" в Луну, первая женщина-космонавт, первый выход человека в открытый космос и т.д. и т.п. Мы проиграли только в высадке человека на Луну...

Китайцы молодцы.
Но дорого это все, а у нас денег нет.

У нас кризис.
Где то читал в в кризис задача государства развивать транспортную инфраструктуру: дороги там всякие, мосты...

У нас кризис. Где то читал в в кризис задача государства развивать транспортную инфраструктуру: дороги там всякие, мосты...
////////
Примерно так, когда падает внутреннее потребление, у населения просто нет свободных денег, государство вбрасывает на рынок свои - в ту самую гос. инфраструктуру.
Но кризис дело растяжимое, у одного подполковника дома 7лярдов нашли, хотел написать под подушкой, но подумал, что не поместятся, а сколько таких полковников и сколько на яхты, самолеты дают за пределами страны заработать?

starnov
... Зная их сроки мы шли на риск, запуская первыми примитивный спутник ...
******
а в чём риск? При любом запуске ракеты ставят МГЧ.Какая разница запускать:бетон или дешёвый спутник.При удаче со спутником ещё и его можно отработать, если получиться.
---------
и Гагарина.
*****
сколько по Вашему удачных запусков нужно, чтобы потом кто-нибудь в интернете не возмущался нарушением ТБ?
!!!!!!!!!!
neustaf
Шутки шутками, но Китай на сегодня единственная страна в мире имеющая собственую космическую станцию в космосе, остальные только в складчину.
******
малюсенькую и вероятно содранную.Все остальные уже очень давно ушли от такой мелочи.

малюсенькую и вероятно содранную.Все остальные уже очень давно ушли от такой мелочи.
////////
Хоть какая, за то своя, и извозчики свои, в следующую модульную зовут желающих в коммуналке поучавствовать.

Не без нашей помощи китайцы создали эту орбитальную станцию.

A_T_CСтарожил форумаответитьНе без нашей помощи китайцы создали эту орбитальную станцию.
////////
Да так же как и свои корабли, но теперь то сами все делают, а амеры до сих пор лишь на извозчиках чужих.
Не замечать достижений других проще, но не обьективно.

Ну если амеры не замечают это их проблемы, мы же радуемся за дружеский нам Китай.

радуемся за дружеский нам Китай.
///////
Радоватся или огорчатся, это уже эмоции, дело личное, а хвакт есть хвакт, прет Китай вперед во всех сферах и в космосе в том числе.

Чем мы рисковали, запуская "примитивный" спутник, а, балабол?
А американский спутник, судя по твоим представлениям, был супернавороченным?
Почитай хоть тут, невежда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Пускай прёт, и мы прём!
А вон "соседи з кыива" лишились авиационного производства даже, так то.

neustaf
Хоть какая, за то своя...
-------
про то что молодцы, не спорю.Говорят есть вариант автономизации нашего модуля "Мир", но зачем? Кроме квартирной свары конечно...

АТС
А вон "соседи з кыива" лишились а
///////
Ну а это к чему? Зачем радоватся, что у соседа корова сдохла, лучше самому хоть козу, как китайская микростанция на два года, но вырастить,

не торопитесь Господа! Пусть китаезы сначала все освоЮТЬ как надо! ( я о станции Арбитальной)
Это как раз тот случай когда еще рано "Пить Боржоми")))

ПыСы: Хоть смайлики бы какие приладили к форуму

Честно говоря не понимаю о чем идёт спор, если зарплаты на основном предприятии по выпуску "Союзов" 300-800$ в месяц. И это на предприятии, единственном в мире, которое выпускает пилотируемые космические корабли. Там очень скоро все умрут, по возрасту, и ракет Союз больше не будет. Равно, как и камер сгорания от "Металлиста"

сергей52
... И это на предприятии, единственном в мире, которое выпускает пилотируемые космические корабли. ...
*******
если технология отработана и должным образом оформлена, то эти корабли может делать любое другое предприятие такого же уровня подготовки.А их есть ещё. Нужна куча денег и не более...

to alexx_vol
«А мы по количеству запусков пилотируемых полетов ваще где-то в хвосте плетёмся поди. Все ж вперед поди убежали. Э-эх!!! Отсталая рашка.»

Но самое главное, что несмотря даже на доминирование в коммерческих околоземных аппаратах, наша страна последние 15-20 лет является главным оплотом всей планеты по изучению космического пространства. Космические обсерватории, марсоходы и зонды обследующие планеты и объекты солнечной системы, - это мы.

Космические обсерватории, марсоходы и зонды обследующие планеты и объекты солнечной системы, - это мы.
2 Phil.K:
Вы живёте в США или не разбираетесь в космической тематике?

to Фотограф
«Вы живёте в США или не разбираетесь в космической тематике?»
Нет, в США я не живу, к сожалению, так как наша родина стабильно следует вектору, еще заложенному 40 лет назад.

Я только ответил "alexx_vol" в его стили представления очевидных фактов.

Космические обсерватории, марсоходы и зонды обследующие планеты и объекты солнечной системы - это всё американцы из США.

2neustaf
Радоватся или огорчатся, это уже эмоции, дело личное, а хвакт есть хвакт, прет Китай вперед во всех сферах и в космосе в том числе.
--
В космосе Китай на уровне СССР 70-х годов (и то с помощью РФ). А то, что делается в пилотируемом космосе сегодня - во многом политика. И то, может так случиться, что в обозримом будущем пилотируемые полеты вообще прекратятся. Слетают на Луну, на Марс, к астероиду... Все, что дальше, еще долго останется технически недостижимым.

Это они у нас все украли. Сами то они придумать ничего не могут.

Фотограф
Космические обсерватории, марсоходы и зонды обследующие планеты и объекты солнечной системы - это всё американцы из США.
*******
нашу "Космические обсерватории" тоже США? А мужики то не знали..(С)

И то, может так случиться, что в обозримом будущем пилотируемые полеты вообще
прекратятся.

Это точно. Экономика и финансы рулят.
А исследования дальнего Космоса не приносят бакшиша.
Вот когда оттуда привезут хоть медный грош!!!

даже золото на Земле дешевле добыть

Phil.K
«Вы живёте в США или не разбираетесь в космической тематике?»
Нет, в США я не живу, к сожалению, ....

Тяжело Вам, так долго не протянуть, жить в нежелаемом месте.
Живу в России и не жалею, очень рад тому, в США бываю иногда.

Алик-1
Слетают на Луну, на Марс, к астероиду... Все, что дальше, еще долго останется технически недостижимым. 
////////
Никто в обозримом будующем на Марс не полетит, окромя роботов конечно, на современных технологиях это нереально.

сергей52: зарплаты на основном предприятии по выпуску "Союзов" 300-800$ в месяц.


Вот прямо в долларах и платят там? Даже не в евро?

На современных технологиях слетать на Марс и обратно было реально ещё в середине 70-х, соответствующие проекты прорабатывались и в СССР, и США. Другое дело, что для этого требовались средства на порядок большие, чем в лунной гонке.

было реально ещё в середине 70-х, соответствующие проекты прорабатывались

именно тогда и поняли нереальность проекта и именно в техническом плане, поэтому затею забросили и никто к ней не возвращается.

А в чём была нереальность проектов в ТЕХНИЧЕСКОМ плане ? Не было соответствующих ракет-носителей ? Или один из участников соревнования добровольно сошел с дистанции, а второй счёл нецелесообразным рвать пупок в отсутствии конкуренции ?

В том же что и на сегодня, обеспечить едой, водой, зашитой от радиации экипаж на все время перелета, взлет с марса на сегодня еще никем не реализован, максимум, то мягко опустили на поверхность около 1тонны,
Для сегодняшней техники задача просто нереальная, для поддержания жизнеобеспечения МКС требуются грузовики и это в 300 км от Земли и при наличии всегда готовых спасательных шлюпки, свалить домой чуть что, а в 150м км, кто чем сможет помочь? Так что в п проекты как были утопия, так и остались, возможности по выводу ПО на орбиту и по мягкой посадке на Марс, за 40 лет не изменились, и на этих технологиях существенно не изменятся.пока не придут новые двигатели способные сократить полет хотя бы до -34 месяцев, никто никуда не полетит, да никто даже и не планирует,

Ой я Вас умоляю - 35 лет назад было реально, а сейчас нереально ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

black roger
Ой я Вас умоляю - 35 лет назад было реально, а сейчас нереально ?

нереально было и 35 лет назад, нереально и сейчас и в ближайшие 35-40 , поэтому никто таких прожектов и не строит,
пока даже на возвращение автоматом пару кг камней с марса никто серьезно не замахнулся, на задачу в десятки раз проще.

На камни давно замахнулись - это мимо Вас как то всё мимо проходит.

black roger
На камни давно замахнулись - это мимо Вас как то всё мимо проходит.

когда летят?