Дело в том что эта картинка удивительным образом согласуется с разрушениями боинга.

Юра:

которая акцентируем внимание именно на moving targets
//////

помещая их в произвольное место на карте?

да

типа, перебор слоев делается колесиком мышки, маштаб слоя можно изменить им же

neustaf
помещая их в произвольное место на карте?

.Юра:

да



спасибо за информацию, очень ценно набор слоев с произвольными координатами,
.если еще не забыли этот коллаж выдавали за реальный снимок, а не за фотошоп, чем он является.

подобные "фото из космоса" есть изображения _синтезированные_ , данные для них берутся из многих источников оптика (ИК, видимый, УФ), РЛС, карты и т.п.
поэтому о машьабах говорить нелься, каждый "слой" имеет свой маштаб
2 .Юра:

Какой суд признает подобный снимок доказательством?

просто кто сделал Save As нужного слоя и выложил в сеть

Какой суд признает подобный снимок доказательством?
--
Офф.Как фотограф- фотографу.
Всегда интересовало, как прокатывает цифровое фото на документы ? визы, паспорта, и пр-пр ?
Ясно же, что можно сделать любые глаза и уши. )) И чего тогда сверять фото с оригиналом ?))

porolon12:

Данный колаж тому яркий пример, в масштабе самолетов между ними расстояние 700 метров, в масштабе подмтилающей поверхности 50км и о чем говорит такая фотожаба?

ОЙ как все запушеенноо!
Это уже явная клиника.

Поролоша, ехай родимай в кащенко....или на дачу канальчикову, на выбор.
И там и там хорошо лечат. Даже с такой запущенной клиникой.

Всегда интересовало, как прокатывает цифровое фото на документы ? визы, паспорта, и пр-пр ?
Ясно же, что можно сделать любые глаза и уши. )) И чего тогда сверять фото с оригиналом ?))
2 KAT-IV A:

При выдаче паспорта на Вас смотрит сотрудник паспортного стола. Получить "по доверенности" не получится.

Юра:

просто кто сделал Save As
7

и без всякой привязки к местности, и без всякой привязки к местности, просто сфотошопил на подложку из гуугла левую, в левом месте, с левым масштабом - фотожаба.

При выдаче паспорта на Вас смотрит сотрудник паспортного стола. Получить "по доверенности" не получится.
--
А при фото на визы- фотограф.))
И тот и другой, ессно, святые люди ! Ну как неустафовское ДСВ. )) Почти.))

KAT-IV A:
Ну как неустафовское ДСВ

DSB вовсе не мое, а голландское, если вы их считаете глупцами и фальсификаторами, это ваше личное мнение.

А при фото на визы- фотограф.))
И тот и другой, ессно, святые люди !
2 KAT-IV A:

Причём тут святые или грешники? При съёмке на документы не спрашивают фамилию, не берут отпечатки пальцев, не проверяют клиента по базе МВД. Главное сделать качественную фотографию в обещанный срок. Теоретически может зайти бандит, которого ищет полиция и Интерпол. Он получит фотографию, на которой будет он максимально похож на себя. Всё... Фотостудия сделала своё дело. Далее работа паспортного стола.

Фотограф:

При съёмке на документы не спрашивают фамилию, не берут отпечатки пальцев


а у нас берут...

Теоретически может зайти бандит, которого ищет полиция и Интерпол. Он получит фотографию, на которой будет он максимально похож на себя. Всё... Фотостудия сделала своё дело.
--
Дык о чем и речь. "Максимально похож"- отнюдь не "тождественнен".
Уж и не говорю, что притащить фото я могу "слегка" похожее на меня, и "не очень"- на мой фоторобот из серии "их разыскивает". ))
Зы.К фотографам- без претензий. Вопросы- к тем, кто это установил. )) Но это так, офф. ))

а никто в суд именно с этой фотографией и не побежит, это просто напоминание нашим друзьям что такие фото у них есть, они же сняты не с российского спутника а с ихнего

(и причем тут Гугл, подложка фото же здесь цельная а не из кусков как в нем)

Юра:
(и причем тут Гугл, подложка фото же здесь цельная а не из кусков как в нем)
7

по вашей версии слили один слой, теперь утверждаете, что фото цельное со спутника, сами как то определитесь

цельное фото подложки, layer #0 (ground floor)

Адек Ватный:
...
27/11/2014 [21:09:54]

У тебя таб "плюсик" на клаве запАл, что-ли?
Теперь до конца страницы каждую строчку вправо-влево скролить?
Блин!!!!

Да ему можно все, потому как большой эксперт по клиникам:))

neustaf
Юра:
по вашей версии слили один слой, теперь утверждаете, что фото цельное со спутника, сами как то определитесь

.Юра:
цельное фото подложки, layer #0 (ground floor)

.Юра, вы зря стараететесь!
Видите для чела пустой звук слова "слой", "подложка".
Тем более, на английском.
Он просто не понимает, о чем речь.

Юра:

цельное фото подложки, layer #0 (ground floor)

Увяэать врямя фотки с котрольными данными с военных локаторов наверное можно но как увязать это с точкой спутника которая тоже легко вычисляется по смещению объектов
на фотке и подложке?
Наверное можно но на фотке тогда была бы большая вероятность разоблачения по не схождению в точку "обратных лучей" а пишут что к фотке замечаний нет и ГОТОВЫ всем сомневающимся ее педоставить для сообственного расследования как самой фотки своими средсвами и программами так и самого случая который на самой фотке после ее изучения.

Наверное можно но на фотке тогда была бы большая вероятность разоблачения по не схождению в точку "обратных лучей" а пишут что к фотке замечаний нет и ГОТОВЫ всем сомневающимся ее педоставить для сообственного расследования как самой фотки своими средсвами и программами так и самого случая который на самой фотке после ее изучения.
2 porolon12:

Пожалуйста, переведите на русский язык!

Наверное можно но на фотке тогда была бы большая вероятность разоблачения по не схождению в точку "обратных лучей" а пишут что к фотке замечаний нет и ГОТОВЫ всем сомневающимся ее педоставить для сообственного расследования как самой фотки своими средсвами и программами так и самого случая который на самой фотке после ее изучения.
2 porolon12:

Пожалуйста, переведите на русский язык!

На русский- не имея в исходниках реального фото подделка ее ведет заведомо к разоблачению
и тогда не имеет смысла передавать ее кому либо думая что они дурнее нас.

вдогон. Поинтересуйтесь как с помощью той же оптики выявляют подделку банкнот
а это всего лишь один из методов:))

Видите для чела пустой звук слова "слой", "подложка".
//////////
То что это коллаж собранный из несколько фото уже и вы поняли, какое ж это реальное фото, если оно собрано из нескольких слоев с изменением масштаба по слоям по желанию собирателя? Вы уже сами доказали , что это фотожаба.

цельное фото подложки, layer #0 (ground floor)
опубликовано: 27.11.2014 23:38

///////
Тут вы правы, отрыли фотошоп и начали мастырить жабу, сначала для подложки нашли в инете фото района ( какае нашли о достоверности особо никто и не думал) - взяли первое попавшееся, реальное фото из космоса того района ( посмотреть можете в отчете DSB, на архивах метеосайтов) в тот день сильно отличается от картинки взятой для подложки.

фотожаба-это то что на моей странице mail.ru висит а не это фото

Victor N.:
У тебя таб "плюсик" на клаве запАл, что-ли?
Теперь до конца страницы каждую строчку вправо-влево скролить?
Блин!!!!

Клава пожилая, однако, и кофеем не раз обильно обработана.
Вот и запАл плюсик, запАл, окоянный. Приношу свои извинения.

Адек Ватный:

Принято! :)

После того, как Пористый уел меня с размерностью (см vs мм) я осознал свою ошибку.
Фото может быть реальным. Сначала делается жаба, выводится на монитор/экран/принт,
затем фотоаппаратом делается снимок. Вуаля! И по эксифу не скажешь, что подделка.
Фото - не жаба! Аплодисменты, занавес, идем посыпать голову пеплом...

пес:
Сначала делается жаба,

похоже это уже и Юра с Демпфером поняли, когда начали рассуждать о подложке и слоях.

пес:
После того, как Пористый уел меня с размерностью (см vs мм) я осознал свою ошибку.
Фото может быть реальным. Сначала делается жаба, выводится на монитор/экран/принт,
затем фотоаппаратом делается снимок. Вуаля! И по эксифу не скажешь, что подделка.
Фото - не жаба! Аплодисменты, занавес, идем посыпать голову пеплом...

Не спешите посыпать голову пеплом, лучше сделайте комплексный анализ ВСЕХ обстоятельств,
которые здесь были озвучены, овизуалены и откомментированы.
Комплексный - означает сопоставление одного с другим опять же ВСЕХ обстоятельств.
И количество жаб, всплывших на поверхность, Вас неприятно удивит.
При этом одна из них, самая жирная и наглая, будет смотреть на Вас невинными глазами,
сделанными из небезысвестного продукта химической промышленности.

Сначала делается жаба, выводится на монитор/экран/принт,
затем фотоаппаратом делается снимок. Вуаля!

Если бы так сделано было то все равно это было бы ЭЛЕМЕНТАРНО выявлено при рассмотрении фото с помошью поляризованной оптики. Как то так.
Невозможно на обложку положить изображение если само изображение поддельное то баже перенос его как одно целое НЕ поэволяет скрыть подделку.
Нора уже понять что не имеет смысла размахивать фоткой если она подделка и которую уж если и не выявит неустав то уж другой сможет выявить и потом будет угорать над нами!

на самом дела, PhotoShop отдыхает перед тем ПО,
которое есть у серьёзных людей имеющих доступ
к подобным _цельным_ снимкам из космоса этого
региона, их то не нагуглишь в инете

ВОТ и Юра это понимает!!! Да и демпфер тоже давно все понял.

Юра:

на самом дела, PhotoShop отдыхает перед тем ПО


жаба она и есть жаба в каком редакторе ее не сделай, с космоса все снимки клееные, как и аэрофотосъемка с одного кадра много не вытянешь, сделать их одним куском опять же не проблема.

если спутник с которого снимали не является геостационарным,
а сканировал поверхность во время своего пролета над ней из
разных точек то исходные данные вообще позволяюет востановить
полную 3D картину (!) этого АП

слоенный пирог по высотам и скоростям,
как это сделано в медицинской томографии

от машин на земле, птиц, облаков до самолетов,
т.е. весь набор видимых целей отдельно по
их классам

Неустав смени уже пластинку ты еще много больше не знаешь чем про подобные треугольники. Хватит бездоказательно флудить.

porolon12
другой сможет выявить и потом будет угорать над нами!


не обобщайте, над тобой угорают, других верующих в эту жабу уже не осталось.

porolon12:
Если бы так сделано было то все равно это было бы ЭЛЕМЕНТАРНО выявлено при рассмотрении фото с помошью поляризованной оптики.

Так это уже минимум СТО РАЗ выявлено элементарно, без всякой поляризованой оптики!

Невозможно на обложку положить.....

Налицо явные проблемы с русским языком, логикой и здравым смыслом.
Вероятно чел хотел сказать.... невозможно на подложку наложить....

...изображение если само изображение поддельное то баже перенос его как одно целое НЕ поэволяет скрыть подделку.

Милай мой чудак, на букву М! Дорогой Поролоша! А не ЭТО ли тебе пытаются втолковать уже 14 страниц!
Ехай. Ехай родимый к кащенке! Там и не таких вылечивали.

.Юра:

если спутник с которого снимали не является геостационарным


геостационарные спутники висят над экватором, примерно в 36 000 км над Землей,
спутники с которых которых берут информацию картографические сайты (откуда закачали подложку) висят на полярной солнечно-синхронной орбите на 700 км,
этот коллаж к спутникам никого отношения не имеет, а нарисовать можно и 3D, но это будет такая же мурзилка.

Адекватный ты сначала плюсики освой
Неустав ты уже по моему готов по стопарю наливать за свой счет тому кто с тобой согласится
и скажет тебе это :)))

геосинхронный (более правильное название)

мурзилку то оно конечно хорошо сделать, но
вот где пиплу взять для неё цельную подложку
качества не хуже чем в Гугле Earth (там всё
из кусков сделано) ?

У меня такое ощущение, что пока не вывешу эту ссылку, про Яндекс-карты никто не вспомнит.
А жаль! Смех смехом но П вверх ...яндексом
http://echo.msk.ru/blog/sergue ...

Да даже больше могу сказать любителям мастырить фотожабы
могу из своей коллекции предложить 2 разных снимка с надписью на одном из них
чтобы попробовали перенести эту надпись на другой снимок и чтобы невозможно было выявить подделку :)))Че неустав возмешься? или слабо!:)))
Языком то шлепать все састера.

porolon12:

Адекватный ты сначала плюсики освой

Читай 28/11/2014 [10:03:47]
А это куды тебе срочно нужно ехать. Без жабы, без коллажа, всё реально, прям со спутника.
http://wikimapia.org/#lang=ru& ...
Там и церковь Иоанна Рыльского есть, и часовня Николая Чудотворца, а ещё столовая, клуб и оранжерея.
Изумительное место! А главное - доставать никто не будет. Только ангелы, в белых халатах.

Там и церковь Иоанна Рыльского есть, и часовня Николая Чудотворца, а ещё столовая, клуб и оранжерея.
Изумительное место! А главное - доставать никто не будет. Только ангелы, в белых халатах.



ну завсегдатай , не меньше:)))

на Яндексе вроде по кускам http://maps.yandex.ru/?text=Ук ...