Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Можно ли Л29 использовать как штурмовик?

 ↓ ВНИЗ

12

minaev
Старожил форума
20.01.2015 10:58
Услышал об этом в новостях - сильно удивился! Бронирования - нет, отстрела ловушек - нет, двигатель - один, грузоподъёмность - так себе, энерговооружённость ....
На нём можно реально штурмовать или просто летающая мишень получится? Или их дооборудовать планируется?
Я слышал в своё время пытались сделать лёгкий бомбардировщик из Як52, но отказались от этой затеи...
Любитель авиации
Старожил форума
20.01.2015 11:03
Опыт Южной Кореи показывает, что из Ан-2 неплохой штурмовик получается.
Любитель авиации
Старожил форума
20.01.2015 11:08
Пардон, конечно же - Северной Кореи...
Трактор
Старожил форума
20.01.2015 11:11
minaev:

...
На нём можно реально штурмовать
...


"Кому и кобыла невеста" (с)
Ariec 71
Старожил форума
20.01.2015 11:18
За неимением.

Пару блоков наров подвесить или бомбочек - штатное вооружение.
Оно тоже вещь нужная.
GenB
Старожил форума
20.01.2015 11:18
minaev:

Услышал об этом в новостях - сильно удивился! Бронирования - нет, отстрела ловушек - нет, двигатель - один, грузоподъёмность - так себе, энерговооружённость ....
На нём можно реально штурмовать или просто летающая мишень получится? Или их дооборудовать планируется?

Мишень получиться классная.
Насколько я помню из школьных полетов, вешали два блока по 4 НУРСа С-5, а в хвостОвцой части фюзеляжа вставлялась кассета с четырьмя ракетницами. И все. Вот такое "вооружение" и вот такие "ловушки".
Но это не главное. Главное - есть свои ВВС. Москва тоже "не сразу строилась."
Lucky
Старожил форума
20.01.2015 11:40
это штурмовик до первого пзрк
Skytraveller
Старожил форума
20.01.2015 11:51
Штурмовик хоть и невеликий из Дельфина- а вот для корректировки огня уже отлично походит!
Ariec 71
Старожил форума
20.01.2015 11:53

Старожил
форума

Lucky:

это штурмовик до первого пзрк

А су 25 не до первого?
Даже если выживет, эксплуатация его на этом навсегда закончится.
Lucky
Старожил форума
20.01.2015 12:10
2 Ariec71 А су 25 не до первого?

нет, не до первого, даже объяснять лень почему, вроде вы старожил, про ттх и назначение обоих аэропланов и без меня знать должны
Ariec 71
Старожил форума
20.01.2015 12:30


Lucky:


нет, не до первого, даже объяснять лень почему, вроде вы старожил, про ттх и назначение обоих аэропланов и без меня знать должны

Ну так, верхушек канешно нахватался за годы пребывания на форуме, но и не поддерживаю идею, что сушки, привезшие пзрк в двигле будут бодрячком в дальнейшей эксплуатации. Есть там понятие, как комплекс боевой живучести, но его однако как такового нет на су17, 24, 34, 27с, фронтовых миг 23, 27, 29, 21, 25.

Вооружение слабо, бесспорно. Но все равно, при хорошей организации может вносить свой вклад.
NAVY
Старожил форума
20.01.2015 12:43
Надеемся, что это только начало, со временем возможен вариант перегона боевых самолетов с украинских аэродромов.
Фотограф
Старожил форума
20.01.2015 12:59
Штурмовик хоть и невеликий из Дельфина- а вот для корректировки огня уже отлично походит!
2 Skytraveller:

Для корректировки огня надо применять беспилотники.

*****

со временем возможен вариант перегона боевых самолетов с украинских аэродромов.
2 NAVY:

У укров почти ничего не осталось от авиации.
:)

А лётчики, летающие бомбить и обстреливать мирное население, после выполнения задания на чистейшем русском языке говорят "Слава Украине!" Вряд ли кто-то их них перегонит самолёт в Луганск или Донецк.
Фотограф
Старожил форума
20.01.2015 13:00
Штурмовик хоть и невеликий из Дельфина- а вот для корректировки огня уже отлично походит!
2 Skytraveller:

Для корректировки огня надо применять беспилотники.

*****

со временем возможен вариант перегона боевых самолетов с украинских аэродромов.
2 NAVY:

У укров почти ничего не осталось от авиации.
:)

А лётчики, летающие бомбить и обстреливать мирное население, после выполнения задания на чистейшем русском языке говорят "Слава Украине!" Вряд ли кто-то их них перегонит самолёт в Луганск или Донецк.
AI
Старожил форума
20.01.2015 13:05
Как штурмовик-может по определенным целям.Упомянутый Ан-2 в качестве штурмовика уже опробован
http://hostingkartinok.com/sho ...
Степан_еще_один
Старожил форума
20.01.2015 13:44
ну что за тема бестолковая? Любой двухместный тряпколёт можно использовать как штурмовик, можно даже и одноместный, но неудобно и рулить и кидаться гранатами одновременно.
GenB
Старожил форума
20.01.2015 14:01
Степан_еще_один:

ну что за тема бестолковая? Любой двухместный тряпколёт можно использовать как штурмовик, можно даже и одноместный, но неудобно и рулить и кидаться гранатами одновременно.


А, кстати, ведь да. Неплохо "бомбили" на первом курсе. Засовывали старые кеды под тормозные щитки и над пляжем, пересекая Псел, с 900 метров - "сброс". "... На головы беспечных парижан"

А еще на нем в полете можно задний фонарь открывать на 12 см. Граната точно пролезет. Клевый штурмовик!
Major Sky
Старожил форума
20.01.2015 14:19
Боевая нагрузка Л-29: 200 кг на двух внешних узлах подвески (2 контейнера с 7, 62-мм пулеметами или 2 × 100-кг бомбы или 2 × ПУ 55-мм НАР С-5).
Future pilot
Старожил форума
20.01.2015 14:27
Курам на смех из него штурмовик, там прицел коллиматорный, точность попадания в цель очень маленькая
ЛК
Старожил форума
20.01.2015 14:43
Future pilot:

"... точность попадания в цель очень маленькая"


А какая ... не очень маленькая?
wovan
Старожил форума
20.01.2015 14:46
Точно указать модификацию не смогу, но в древности, изучая Л-29, были фото в одноместном варианте, не пилотажный вариант, типа для арабских стран. За точность не ручаюсь, давно это было.
А в свое время они сидели на БД с блоками.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
20.01.2015 14:53
Future pilot:

Курам на смех из него штурмовик, там прицел коллиматорный, точность попадания в цель очень маленькая

Бгыг, вот подтягиваюцо диванные ыксперды.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
20.01.2015 14:58
wovan:

Точно указать модификацию не смогу, но в древности, изучая Л-29, были фото в одноместном варианте, не пилотажный вариант, типа для арабских стран. За точность не ручаюсь, давно это было.
А в свое время они сидели на БД с блоками.

Да кто тогда только не сидел, Л-29, Л-39 и даже вертолеты.
wovan
Старожил форума
20.01.2015 15:27
2 Командир батареи тяжёлых пистолетов
Да кто тогда только не сидел, Л-29, Л-39 и даже вертолеты.

Знамо дело, вылетали парой совместно с Ми-24.
Gear down, flaps 20
Старожил форума
20.01.2015 15:44
2 wovan:

Знамо дело, вылетали парой совместно с Ми-24.

Л-29 ведомый? ;)
пинстр
Старожил форума
20.01.2015 15:57
Летом 1972 звено самолетов Ан-2 под командованием Фан Ныы Кана днем, в ПМУ, атаковало и потопило южновьетнамский эсминец. Осенью того же года четверка Ан-2 нанесла мощный удар по американским РЛС в Южном Вьетнаме. Источник - журнал "Авиация и космонавтика" за 1980 год, ЕМНИП...)))
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
20.01.2015 16:22
Египет в "войне судного дня", использовал Л-29. Потерял 3 самолета.
MiGar
Старожил форума
20.01.2015 16:24

GenB: "А, кстати, ведь да. Неплохо "бомбили" на первом курсе. Засовывали старые кеды под тормозные щитки и над пляжем, пересекая Псел, с 900 метров - "сброс". "... На головы беспечных парижан"

Самое интересное, что этим же занимались на 1м курсе в другом месте, подходящего пляжа не было, поэтому доставалось центру деревни. Считали себя "новаторами", но похоже все через это прошли.
бамбуччи
Старожил форума
20.01.2015 17:14
Использовать можно. Много он не наворотит, но нервы помотает изрядно. Использовать на предельно малой высоте с блоками. Удар-уход. И никто не собьет, если не делать повторных заходов.
Таймень
Старожил форума
20.01.2015 17:33
Использовать на предельно малой высоте с блоками. Удар-уход. И никто не собьет...

:)
BaddyM
Старожил форума
20.01.2015 17:42
В Карабахе Азербайджан активно применял, в Сирии тоже применяли, но это против никакого ПВО у противника.
Lucky
Старожил форума
20.01.2015 18:09
Использовать на предельно малой высоте с блоками. Удар-уход. И никто не собьет...

отличная тактика )) чувствуется что реальный спец отметился. особенно доставляет вот это "и никто не собьёт..." не шкраб случайно луганский? а стрелы и иглы рикошетом отскакивать будут?
GenB
Старожил форума
20.01.2015 19:22
MiGar:

Считали себя "новаторами", но похоже все через это прошли.


Увы, и мы были далеко не первыми. Но боевое применение Л-29 я бы этим видом " бомбометание" и ограничил.
Каждый самолет хорош в том, для чего он создавался. Л-29 был незаменим для первоначального обучения. Он прощал любые ошибки, - сам садился, если курсант забывал выравнивать , сам выходил из штопора. Но делать из него штурмовик - утопия. В лучшем случае - разведчик ( лучше - погоды)
Graz899
Старожил форума
21.01.2015 13:31
С умом и элка штурмовик! Конечно труднее доказать, что это так, нежели писать, что ничего не получиться. В ВОВ тоже с "ишачков" начинали, результат знаете.
Химик - Гуторов Вадим
Старожил форума
21.01.2015 14:36
Нормальный штурмовик. Только применяйте его там где нет ПВО и вооруженной силы противника
Динарий
Старожил форума
21.01.2015 17:25
в умелых руках и **й - балалайка. Так гласит народная мудрость.Так почему из Л-29 штурмовик не сделать?
Ант
Старожил форума
21.01.2015 17:33
Graz899:

С умом и элка штурмовик! Конечно труднее доказать, что это так, нежели писать, что ничего не получиться. В ВОВ тоже с "ишачков" начинали, результат знаете.

Корректнее говорить о У-2. Ишачок был на начало войны вполне современным истребителем. Хотя, "архаичный" У-2 поовоевал всю войну и сбросил на врага плловину всех бомб от общего объема, сброшенного самолетами ВВС РККА.
Лётчик
Старожил форума
21.01.2015 19:40
Химик - Гуторов Вадим:

Нормальный штурмовик. Только применяйте его там где нет ПВО и вооруженной силы противника




где есть ПВО-вообще что-либо применять глупо
Химик - Гуторов Вадим
Старожил форума
21.01.2015 21:05
2Лётчик: в общем Вы здорово правы

А хваленые Б2?
Lucky
Старожил форума
21.01.2015 21:17
вопрос топик стартера: на нём можно реально штурмовать? в ответ понеслось - кому и кобыла невеста, *уй-балалайка, ан2, ишачок, у2, любой тряпколёт, вов, Вьетнам, Египет, пмв с блоками удар-уход... Мужики, вы вроде все здравомыслящие люди, применение ША и ИБА примерно представлять должны - уничтожение сил и техники противника на поле боя в условиях противодействия пво, нанесение ударов по объектам противника в ближайшей глубине обороны противника. Ну не вов там, не Вьетнам с Египтом, элка - консервная банка которая простреливается калашом и никаким реальным штурмовиком она быть не может хоть запридумывайся хоть сковородками обвешайся. Попробовать её применить используя тактику "прыжок с подвыподвертом" конечно можно, но думаю даже на десяток боевых её не хватит с учётом пво противника... какова эффективность л29 как штурмовика? думаю где то в районе нуля
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.01.2015 01:16
Lucky

Мужики, вы вроде все здравомыслящие люди, применение ША и ИБА примерно представлять должны

Какого такого ИБА? Его 20 лет не существует, как профиля так и самолетов:-)
Roman613
Старожил форума
22.01.2015 04:01
Командир батареи тяжёлых пистолетов:
Тут не улыбку , а разочарование нужно демонстрировать . Жаль , что МиГ-27 и Су-17 более нет в угоду двухдвигательной схеме. Хотя Тот же F-16 до сих пор летает.
Сафокл
Старожил форума
22.01.2015 05:05
Господа авиаторы, кто из старых, из Ейска есть, то должны знать-помнить ту историю.
А история была трагична для некого количества иудейских танков.
За давностью и при нескольких пересказах, не возьму на себя смелость повторить, но история такая случилась однажды.
Lucky
Старожил форума
22.01.2015 06:56
Какого такого ИБА? Его 20 лет не существует, как профиля так и самолетов:-)

где я написал что ИБА существует? написал про применение ША и ИБА. чтото не так с применением, не пойму? это о чём вопрос?


ЛК
Старожил форума
22.01.2015 07:08
Lucky:

"где я написал что ИБА существует?"


А это кто написал? Пушкин что ли?!
"написал про применение ША и ИБА."
Lucky
Старожил форума
22.01.2015 08:20
"где я написал что ИБА существует?"

А это кто написал? Пушкин что ли?!
"написал про применение ША и ИБА."

я наверное действительно не такой продвинутый поэт как ЛК. это из разряда, это вам не это, что ли? ок, раз пофлудить уже стратегический бомбардировщик подтянулся, давайте пофлудим. вот моя логическая цепочка - вопрос стоял про штурмовать на л29, те использовать для уничтожения наземных целей, объектов противника на поле боя и ближайшей глубине обороны; те использовать в КАЧЕСТВЕ штурмовика или отчасти истребителя-бомбардировщика. к применению ша и иба вопросы есть?
Lucky
Старожил форума
22.01.2015 08:29
а вообще оно конечно ф1 можно и с дельтаплана кидать
klm911
Старожил форума
22.01.2015 08:57
Пропаганда- она и в Африке пропаганда.
flyby
Старожил форума
22.01.2015 09:01
minaev:

Услышал об этом в новостях - сильно удивился! Бронирования - нет, отстрела ловушек - нет, двигатель - один, грузоподъёмность - так себе, энерговооружённость ....

здесь тоже ничего такого нет )))
https://www.youtube.com/watch? ...
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.01.2015 09:29
вопрос стоял про штурмовать на л29, те использовать для уничтожения наземных целей, объектов противника на поле боя и ближайшей глубине обороны

Ты только так себе представляешь боевые действия? Ну тогда ой, даже не о чем говорить.
Как ты думаешь в "войне судного дня" так было? Ебибет Л-29 применял? Применял, поле боя было?Было, глубина обороны была?Была, три самолета Л-29 египтяне потеряли ?Потеряли, дык чего ты пристал к нам дядя? Значит Л-29 применять можно?Можно.
Теперь встречное предложение, Х-25(29) применять по танкам можно?
Ответ-можно, только зачем так извращаться, теперь тебе все понятно?
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru